Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Брянская область
  2. В Брянске облсуд закрепил приговор врачу, укравшему из больницы аппарат УЗИ

В Брянске облсуд закрепил приговор врачу, укравшему из больницы аппарат УЗИ

Александр Чернов
Александр Чернов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Брянский областной суд вынес решение по уголовному делу, достойному пера писателей-сатириков. Местному врачу, продавшему за немалые деньги похищенный из родной больницы списанный аппарат УЗИ, отказали в удовлетворении апелляционной жалобы. Смех и грех.

Накануне в Брянском областном суде рассматривалось презабавное уголовное дело. Точнее, апелляционная жалоба по необычному уголовному делу жителя города Жуковки. Ранее он был осужден — без должной общественной огласки, надо заметить, за растрату с использованием служебного положения (часть 3 статьи 160 УК РФ). А преступление совершил, работая заведующим филиалом №2 «Брянск-18» ФГБУЗ «Клиническая больница №8».

Там сообразительный доктор похитил вверенную ему неисправную ультразвуковую диагностическую систему стоимостью 474 тыс. руб. и затем продал ее с существенным дисконтом. Но при этом не прогадал все равно: сумма «сделки» составила 251 тыс. руб. — ее впоследствии приравняли к размеру ущерба, причиненного федеральному. Это крупный размер ущерба в классификации Уголовного кодекса.

Жуковский районный суд приговорил заведующего филиалом больницы к одному году лишения свободы. Условно. Доктору бы после того смириться, но он решил добиться справедливости. В своем понимании.

Мужчина, сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области, обжаловал приговор районного суда в апелляционной инстанции Брянского облсуда. Попросил его отменить с передачей дела на новое судебное разбирательство.

Экс-заведующий пояснил суду, что ультразвуковая установка не числилась на учете больницы, имела 100-процентный износ и подлежала списанию, а поэтому ее остаточная стоимость должна была определяться судом… по цене лома черных металлов. Поэтому себя он считает виновным в мелком хищении, так как причиненный им ущерб составляет менее 2500 руб. Не виноватый я, в общем.

Однако судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда признала стенания экс-доктора необоснованными. Так как похищенный аппарат УЗИ был продан осужденным за немалые деньги. Явно не по цене лома черных металлов.

Приговор доктору-воришке оставили без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения. Хорошо, что хоть больше и не дали. И тем более не обязали купить для больницы новый аппарат УЗИ. А стоило бы.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
18 ноя 2022
Александр Чернов
Александр Чернов
Трое недавно аттестованных брянских судей запросились в отставку
Мнение
4 ноя 2022
Александр Чернов
Александр Чернов
В Брянске заговорили об отставке экс-председателя облсуда Третьяковой
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ЗдравоохранениеБрянская областьСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности