Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Избирательный кодекс от КПРФ: почему бы и нет?

Избирательный кодекс от КПРФ: почему бы и нет?

Аркадий Любарев
Аркадий Любарев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Примерно месяц назад мне сообщили, что КПРФ готовит проект Избирательного кодекса. Тогда это было еще не гласно, и я не стал об этом писать. Мне удалось связаться с одним из разработчиков проекта, и он мне сообщил, что кое-что позаимствовал из «проекта Миронова»: оказывается, он не знал, что я являюсь автором «мироновского» проекта 2012 года.

Посмотрев проект, я выдал разработчикам первую серию критических замечаний. Они касались регулирования избирательной системы на региональных и муниципальных выборах — это та проблема, которой я всегда уделял самое большое внимание. Реакции на мои замечания не последовало, и я больше критических замечаний не посылал.

Теперь я обнаружил, что еще 30 мая в «НГ» Дарья Гармоненко опубликовала статью «Левые предъявляют власти общедемократические требования». В ней больше говорится о некоем «манифесте» от Сергея Удальцова, но начинается статья с того, что фракция КПРФ готовит проект Избирательного кодекса.

Таким образом, подготовка проекта Избирательного кодекса от КПРФ уже не секрет. Поэтому я могу высказать и свое мнение. Не знаю, почему Дарья не обратилась ко мне за комментариями: тоже не знает (не помнит), что я когда-то написал аналогичный проект; боится общаться с «бывшим иностранным агентом»; или просто не дозвонилась (мне сейчас не всегда легко дозвониться, хотя есть и более надежные средства коммуникации)?

Главный вопрос: как я отношусь к самому факту подготовки проекта Избирательного кодекса? Мой ответ: все зависит от целей проекта. Если это имитация — как в случае проекта, который в 2018 году РФСВ заказал МГУ, — то отрицательно. Про тот проект я в свое время много писал. Андрей Бузин сразу понял, что это будет имитация. Я это тоже понимал, но все же надеялся, что вдруг получится что-то полезное. Не получилось.

У КПРФ, похоже, все-таки не имитация. Насколько я понял, его разработчики озабочены теми же проблемами, которые двигали и мною. Во-первых, демократизировать избирательное законодательство. Во-вторых, сделать его понятным и удобным в применении.

И если эти цели сохранятся, то я готов принимать участие в той мере, в какой это будет удобно разработчикам. Я и чувствую, и имею соответствующий опыт, что с настоящими юристами (независимо от их партийной принадлежности) я найду общий язык. Лишь бы политики не мешали.

В нынешних условиях я не вижу большого прока от внесения проекта в Госдуму. Или, точнее, прок один: у внесенного проекта больше шансов на широкое обсуждение. Поскольку именно обсуждение сейчас главное. Обсуждение с целью формирования широкого консенсуса оппозиционных сил по ключевым вопросам избирательного законодательства.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
4 мар
Аркадий Любарев
Аркадий Любарев
И это они называют иностранным финансированием
Мнение
24 дек 2021
Аркадий Любарев
Аркадий Любарев
Позитивные сигналы из ЦИК. Не поздно ли?
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КПРФРазмышления
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности