Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Неоднократное игнорирование тюремной службой судебных решений практически вошло в норму

Неоднократное игнорирование тюремной службой судебных решений практически вошло в норму

Алексей Соколов
Алексей Соколов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Целый год больная заключенная пыталась воспользоваться своим правом на освобождение от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

В апреле 2020 года адвокатом, нанятым матерью осужденной, в суд было подано ходатайство.

20 апреля 2021 года суд провел последнее заседание и огласил решение, которое было не в пользу заключенной, т. к. у нее не возникло такого права на освобождение в виду отсутствия болезни. Заболевание у осужденной внезапно "потеряли" новые члены тюремной медкомиссии, чью квалификацию и полномочия нам не удалось выяснить в этом суде.

Этот процесс шел очень долго, судебные заседания постоянно откладывались по причине не предоставления в суд медицинского заключения, которое не могла подготовить администрация колонии. В первые месяцы судебных заседаний администрация колонии присылала в суд письма, что необходимо провести дополнительные обследования заключенной, а потом поступали другие бумажки, что коронавирус, и в связи с установленными ограничениями на вывоз осужденных из колонии медобследование провести не можем.

Неоднократное игнорирование тюремной службой судебных решений практически вошло в норму, и суд на это совсем не обращал внимания.

Дошло до того, что прокурор или адвокат просто не приходили в суд, поэтому судебные заседания бесконечно откладывались.

И в этом случае суд никак не реагировал на отсутствие участников в судебном заседании.

Когда я вступил в дело наряду с новым адвокатом Натальей Ермиловой, то сразу заявил ходатайство о вынесении частника в адрес адвоката, который опять не пришел в суд. Судья Белкина просто улыбнулась. А на следующее заседание, когда этот адвокат уже прибыл в зал судебного заседания, судья О. Белкина язвительно сообщила ему о том, что на прошлом заседании с моей стороны поступило ходатайство о вынесении ему частника, после чего этот адвокат попытался создать конфликт в зале судебного заседания, и судья Белкина в чем-то ему помогала.

Ужасный процесс.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
5 май 2021
Лариса Захарова
Лариса Захарова
В красноярской ИК-6 мне запретили общаться конфиденциально со своим доверителем
Мнение
3 май 2021
Александр Передрук
Александр Передрук
Качество правосудия
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаТюрьмыСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!