Суд: «Надзиратели нарушили закон, но их незаконные действия/бездействие не нарушили ваших прав»

Судебная защита граждан-заключенных в российских судах!

Врио начальника женской ИК-16 отказал осужденной в оформлении доверенности, а вышестоящий орган - ГУФСИН - признал его действия законными и обоснованными.

Я и заключенная пошли в суд. Суд первой инстанции увидел, что врио начальника ИК-16 ограничил конституционные права осужденной, но не стал признавать действия врио начальника ИК-16 незаконными.

Суд второй инстанции отменил это решение и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции в другом составе вновь рассмотрел исковое заявление и пришел к выводу о наличии незаконного бездействия врио начальника ИК-16. Ответ ГУФСИН признан незаконным. НО?!

«Вместе с тем незаконное бездействие врио начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шумилина, выраженное в отказе удостоверить доверенность, помощника начальника ГУФСИН России по Свердловской области Губанкова по непроведению объективного и всестороннего рассмотрения обращения Соколова от 14.10.2019 не повлекло за собой нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, поскольку 21.11.2019 доверенность на представление интересов Доля на имя Соколова была оформлена в установленном законом порядке».

Вывод суда поражает: надзиратели нарушили закон, но их незаконные действия/бездействие не нарушили ваших прав.

В очередной раз пойдем в вышестоящий суд.

Оригинал