Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Явка с повинной и права человека

Явка с повинной и права человека

Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Москва, 21 августа, в режиме ВКС. Рекомендации круглого стола «Явка с повинной и права человека».

В соответствии с частью 1 статьи 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

В «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона» отмечалось: повинная - «добровольное заявление преступником о содеянном им преступлении пред компетентной властью. П. может быть принесена как письменно, так и словесно; в последнем случае должен быть составлен акт, который прочитывается повинившемуся и подписывается им, если он грамотный; рассказ о совершенном преступлении должен быть изложен точно и подробно, так как он является основанием для дальнейшего направления дела. В эпоху господства следственного процесса явка с повинной была достаточным основанием для возбуждения уголовной ответственности, так как до теории формальных доказательств сознание обвиняемого признавалось одним из совершенных доказательств виновности».

Явка с повинной служит законным поводом к началу предварительного следствия

В современном процессе явка обвиняемого с повинной служит законным поводом к началу предварительного следствия, но если признание повинившегося опровергается имеющимися у следователя сведениями, то он может оставить явку с повинной без последствий, изложив причины такого распоряжения в особом протоколе, который сообщается им в копии прокурору. В военном ведомстве явка с повинной также служит законным поводом для начала дела, но по усмотрению военного начальства она может служить поводом к назначению дознания, а предварительное следствие производится лишь тогда, когда дознанием подтвердятся сведения, сообщенные повинившимся.

Согласно статье 297 Устава уголовного судопроизводства Российской Империи, явка с повинной является одним из пяти законных поводов начать предварительного следствия.

Согласно статье 310 Устава, «о явке с повинной судебный следователь обязан приступить к следствию, но если признание явившегося с повинной опровергается имеющимися у следователя сведениями, то он составляет протокол о причинах, побудивших его оставить явку с повинной без последствий, и сообщает копию протокола прокурору или его товарищу».

Согласно статье 69 РСФСР 1922 года, явка с повинной являлась одним из поводов для возбуждения уголовного дела. Аналогичную норму содержала статья 91 УПК РСФСР 1923 года.

Согласно статье 108 РСФСР 1960 года, в случае явки с повинной устанавливается личность явившегося и составляется протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол подписывается явившимся с повинной и лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судьей, составившим протокол.

Пункт 29 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 г. Москвы "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" отмечает, что под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Согласно позиции ЕСПЧ, явка с повинной в отсутствие адвоката не может быть доказательством.

Поэтому в 2016 году Верховный суд РФ пошел дальше.  В п. 10 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29 ноября 2016 г. №55 «О судебном приговоре» было отмечено, что «в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав».

Основными правозащитными проблемами, связанными с получением явок с повинной, являются:

- подгонка следствием других доказательств к полученной явке с повинной;

- получение явок с повинной в результате давление, пыток, жестокого и унижающего обращения, в том числе в местах лишения свободы;

- получения явок с повинной в результате сговора оперативных уполномоченных полиции с лицом, задержанным за другое преступление, о совершении иного преступления, под обещание о снижении ему наказания судом;

- абсолютизация явки с повинной следствием и судом, придание ей преимущественной юридической силы по сравнению с другими доказательствами;

- создание в некоторых учреждениях специальных условий для принуждения людей к написанию явок с повинной.      

Для преодоления этих недостатков участники круглого стола рекомендует:

  1. Ввести обязательное рассмотрение судом присяжных дел, где фигурирует явка с повинной, от которой обвиняемый мотивированно отказался, если по этому делу предусмотрено более 10 лет лишения свободы.
  2. При проверке явки с повинной, от которой лицо ее написавшее отказалось, при согласии данного лица в обязательном порядке практиковать психофизиологическое исследование на предмет проверки добровольности явки с повинной.
  3. Ввести обязательный медицинский осмотр лица, которое заявило явку с повинной.
  4. При допросе лица, которое заявило явку с повинной, привлекать психологов, которые могли бы выявить мотивы заявления явки с повинной.  
  5. Ввести в УПК РФ понятие «самооговор», предусмотреть нормативные меры, направленные на снижение рисков самооговора.
  6. Ввести норму о получении явки с повинной под обязательную видеозапись.

ФСИН России, МВД России:

Получение явки с повинной в местах лишения свободы, особенно УФСИН России по Владимирской области и некоторых других регионов, брать под усиленный прокурорский надзор при участии регионального уполномоченного по правам человека.


Реклама «7x7». 16+ Фан-сайт по сериалу "Очень странные дела". Сайт находится на стадии активного наполнения. В будущем здесь будут собраны серии для просмотра, описания серий (тексты), кадры, обои по сериалу, шрифты и прочее.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
17 июл 2020
Алексей Соколов
Алексей Соколов
Оперативники тюремной службы получали по две явки с повинной в день
Мнение
15 фев 2020
Игорь Каляпин
Игорь Каляпин
Вот вам еще одно дело про пытки, «доказательства» и «проверки»
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаСледственный комитет
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!