Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Государственная тайна «общероссийского голосования»

Государственная тайна «общероссийского голосования»

Андрей Бузин
Андрей Бузин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Как добывался триумф «общероссийского голосования» понятно любому, кто внимательно следил за этим семидневным марафоном. Ежедневно в течение шести дней перед 1 июля количество проголосовавших прибавлялось примерно по 10 процентов. При этом со всех концов одобряющей России поступали сообщения об административной мобилизации, а многие москвичи получили по полдесятка сообщений о возможности проголосовать чуть ли не кивком головы.

Было очевидно, что триумф будет достигнут еще до дня голосования, что, должно было наглядно отразиться и в сухой официальной статистике. Статистика эта была довольно скупой: для того, чтобы у «иностранных агентов» не было соблазна говорить про экзотическое разделение голосования на «досрочное», «надомное» и обычное, ЦИК РФ исключил из протоколов участковых комиссий строки про эти виды голосования.

По-крупному организаторам триумфа это не помогло: усеченные данные по регионам все-таки публиковались, и они выразительно показали, что «досрочное голосование» внесло определяющий вклад в одобрение «обнуления» путинских сроков, а заодно и Конституции страны. Но любителям электоральной статистики разгуляться не дали: данные по территориальным и участковым избиркомам организаторы решили хранить в тайне.

Наш народ не так глуп, как это представляют некоторые обитатели государственных закромов. И некоторые представители этого народа (они же – «иностранные агенты» и «изменники Родины») начали самостоятельно искать данные о том, как распределилось голосование на «досрочку», «надомное» и обычное. Опирались эти наивные граждане на разные декларации, любимые российскими избирательными пропагандистами. Эти граждане утверждали, что избирательное законодательство содержит нормы об открытости и гласности работы избирательны комиссий, а также о том, что члены комиссий имеют право знакомиться с документами и материалами, непосредственно относящимися к выборам и референдуму. Находчивые организаторы выборов, (кстати - с подачи самой председательницы ЦИК РФ), отвечали им, что «общероссийское голосование» - явление уникальное, поэтому избирательные законы им не писаны. А то, что в президентском законе об «общероссийском голосовании» про открытость и гласность написано, так никто и не знает, что бы это значило.

Борьбу за получение информации о структуре досрочного голосования на избирательных участках выиграли не многие любопытные члены комиссий, тем более – наблюдатели (см. здесь и здесь).

Попытку получить такую информацию с тем же успехом предпринимали и СМИ.

Движение «Голос» попыталось получить такую информацию через своих региональных координаторов. Региональные координаторы запросили эту информацию в своих региональных комиссиях. Трое из них удостоились ответа. И эти ответы оказались одинаковыми «до степени смешения».

Все три ответившие комиссии – Пермского края, Белгородской и Рязанской областей - слово в слово повторили следующее:

«Информация по форме Вашего запроса не может расцениваться как статистическая и требует от Избирательной комиссии… проведения анализа, не связанного с реализацией прав средства массовой информации, в связи с чем в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 9 февраля 2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» оснований для ее предоставления не имеется.

Вместе с тем сообщаем, что Центральная избирательная комиссия Российской Федерации и избирательные комиссии субъектов Российской Федерации в период проведения общероссийского голосования доводили до всеобщего сведения, в том числе путем размещения на официальных сайтах указанных комиссий в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, информацию о числе участников голосования, проголосовавших до дня голосования.

Информация о числе участников голосования, получивших бюллетени до дня голосования в период с 25 по 30 июня 2020 года, о количестве обращений о голосовании вне помещения для голосования, поступивших в участковые избирательные комиссии, а также о числе выданных участникам голосования бюллетеней для голосования вне помещения для голосования содержится в соответствующих актах и реестрах, приложенных к спискам участников голосования и к протоколам участковых избирательных комиссий об итогах голосования. С указанными актами и реестрами в ходе проведения голосования вправе были ознакомиться все члены участковой комиссии, а также наблюдатели, направленные на участки для голосования в установленном порядке».

Это означает, что ответ на подобные запросы был спущен в избирательные комиссии субъектов Федерации из головного ведомства по соблюдению открытости и гласности в работе избирательных комиссий – из ЦИК РФ. Там-то уж понимают, сколько неожиданных находок могут сделать дотошные граждане при получении такой информации, сколько интересного они могут узнать про всенародное одобрение «комплексного обеда»(с) из поправок.

В ответах региональных избиркомов три абзаца. Каждый содержит большую долю чиновничьего – мягко говоря - лукавства.

В первом без каких-либо обоснований заявлено, что информация о числе проголосовавших «не может расцениваться как статистическая». Вероятно, она может расцениваться как «государственный секрет», то есть секрет государства от граждан. Вопреки тому, что относится к нашей «самой открытой» избирательной системе. Представленная в ответах ссылка на закон открывает широкие перспективы для сокрытия любой электоральной статистики. Впору закрывать публичную часть ГАС «Выборы», а результаты выборов объявлять только в виде фамилии победителя.

Во втором абзаце приведен классический пример риторического приема ухода от ответа: запрашивалась конкретная информация по избирательным участкам, но вместо нее – указание на то, что ЦИК РФ и региональные комиссии «доводили до всеобщего сведения» КАКУЮ-ТО информацию. ЦИК доводил до всеобщего сведения информацию по регионам и без разделения на голосования вне и внутри помещений для голосования.

Наконец, в третьем абзаце приведено утверждение, которым можно обмануть членов ЦИК РФ, но не тех, кто был в участковых и территориальных комиссиях. Об этом я написал в этой заметке выше.

В нашем государстве все постепенно превращается в государственную тайну, а с принятием поправок в Конституцию это превращение ускоряется. Для меня это просто возвращение в юность. Для многих моих соотечественников эта скрытность – лишнее доказательство государственного вранья и отделения государства от граждан. Которое ничем хорошим ни для граждан, ни для такого государства не заканчивается.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
18 июл 2020
1
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Очередное издевательство над демократией
Мнение
17 июл 2020
Андрей Бузин
Андрей Бузин
Итоги наблюдения голосования по поправкам в УИК (по данным Альянса независимых наблюдателей)
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаКонституция РоссииВластьВыборы
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!