Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. К теме «Предаст ли В.В. Путин своего офицера РВСН?»: Открываю предыдущее «открытое заявление к В.В. Путину» от 30.01.2012 г. (продолжение начатого в 2015 г.). Раздел № III, часть № I, глава Б. Стр. 200-202.

К теме «Предаст ли В.В. Путин своего офицера РВСН?»: Открываю предыдущее «открытое заявление к В.В. Путину» от 30.01.2012 г. (продолжение начатого в 2015 г.). Раздел № III, часть № I, глава Б. Стр. 200-202.

Александр Лебедев
Александр Лебедев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

гл. Б) СПЕЦИАЛИСТЫ В ОБЛАСТИ ПСИХИАТРИИ,

КАК НАИБОЛЕЕ ВЫРАЖЕНЫЙ ПРИМЕР

КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ ЗАГНИВАНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА.

Стр. 200-202.

Дословно цитирую часть моего разговора с ним 20.01.12 г.:

Момент аудиозаписи, начиная с 5 минут 57 секунд:

Шадрин В.А.:

«Ну и как тогда Вы возглавляете профсоюзную организацию?»

Я (6 минут 02 секунды аудиозаписи):

«Так такие же дураки, наверное, выбирали меня. Как и я же. Очевидно, надо так понимать по Вашей логике»;

Шадрин В.А. (6 минут 08 секунд аудиозаписи): 

«Не по нашей логике. Вы сами сейчас об этом говорите»;

Я (6 минут 12 секунд аудиозаписи):

«Ну, так я пытаюсь немножко анализировать Вашу позицию»;

Шадрин В.А. (6 минут 15 секунд аудиозаписи): 

«Почему это?»;

Я (6 минут 16 секунд аудиозаписи):

«Ну, у Вас наводящий вопрос был»;

Шадрин В.А. (6 минут 17 секунд аудиозаписи): 

«Если бы МЫ Вас считали дураком, как Вы выражаетесь,

 МЫ бы давно группу инвалидности открыли»;

Я (6 минут 24 секунды аудиозаписи):

«Понятно. А так, раз не считаете дураком, то надо использовать формальное основание, да,-  отсутствие лечения?»;

Шадрин В.А. (6 минут 34 секунды аудиозаписи): 

«Ну, почему формальное?».

         Обращаю внимание:

         Во-первых, Шадрин В.А. говорит во множественном лице. Полагаю, заподозрить его в раздвоении личности или в мании величия нельзя. Следовательно, он говорит от имени какой-то группы. Поскольку накануне, 19.01.12 г., я был приглашён в экспертный состав № 1 Федерального казённого учреждения  «ГБ МСЭ по РМЭ» и добросовестно посетил эту компанию, прообщавшись с её членами более 1,5 часов, то, по-видимому, Шадрин В.А. имел в виду в данном случае не только членов своего Бюро № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по РМЭ», но и всех общавшихся со мной 19.01.12 г. в кабинете № 4 на ул. Эшпая, 103. А состав № 1 ФКУ «ГБ МСЭ по РМЭ» 19.01.12 г. был расширенный – в нём участвовала ещё и Колзина Т.А., олицетворяя собой ГУЗ РПНД. Таким образом, фактически Шадрин В.А. выразил мне позицию практически всех без исключения марийских специалистов в области психиатрии, так или иначе имевших отношение к моему вопросу.

         А теперь ещё более акцентирую внимание: сказанная мне Шадриным В.А. на отрезке аудиозаписи, начиная с 6 минут 17 секунд, фраза:  «Если бы МЫ Вас считали дураком, как Вы выражаетесь, МЫ бы давно группу инвалидности открыли» фактически означает, что и он, и все его многочисленные единомышленники готовы назначить и осуществить лечение заведомо здоровому человеку, что практически означает, что они готовы сделать растение из нормального человека. Вот он, момент истины. И чтобы он не затерялся в громадье текста моего настоящего обращения, выделю его ещё раз поосновательнее:

произнесённая мне Шадриным В.А. 20.01.12 г. на отрезке аудиозаписи, начиная с 6 минут 17 секунд, фраза:  «Если бы МЫ Вас считали дураком, как Вы выражаетесь, МЫ бы давно группу инвалидности открыли» фактически означает, что и он, и все его многочисленные единомышленники готовы назначить и осуществить лечение заведомо здоровому человеку, что практически означает, что они готовы сделать растение из нормального человека. Короче говоря, таким образом Шадрин В.А. всё равно, что расписался и в преступной сущности, и в преступных замыслах не только  самого себя, но и всего этого крайне закрытого корпоративного сообщества. Стоит ли напоминать в таком случае о такой абстракции, как клятве Гиппократа?

         Уважаемый Владимир Владимирович, что ещё надо, чтобы преступникам наконец-то определили своё, достойное их место?

         Патологическая недобросовестность просто сквозит от каждого без исключения из тех психиатров, с которыми меня угораздило общаться. Пожалуй, за исключением единственного – Андреевой Людмилы Никитичны, которая в своё время была назначена мне так называемым лечащим врачом – при обследовании в сентябре 2002 г. в ГУЗ РПНД. О ней у меня осталось вполне положительное впечатление. Хотя, наверное, следует сделать оговорку, что я не видел той истории болезни, которую она на меня тогда написала.

         Очень убедительным и показательным примером, отражающим степень недобросовестности и лицемерия лично главврача ГУЗ РПНД Фадеева П.Н., систематически утверждавшего, что при моём посещении РПНД мне яко бы будут предоставлены необходимые сведения (только лично и только устно), является его ответ за исх. № А/116 от 2.06.03 г., данный на моё заявление от 30.04.03 г. Обращаясь 30.04.03 г. к Фадееву П.Н., я его просил:

         «1)…сообщить, какое…психрасстройство …послужило основанием для установления за мной диспансерного наблюдения?

         2) Относится ли…(это) расстройство к психзаболеваниям, требующим обязательного диспансерного наблюдения?

         3) Каким НПА определен перечень психзаболеваний, тредующих обязательного диспансерного наблюдения?

         4) Относиться ли к указанному … перечню… «хроническое бредовое расстройство»?

         5) Указать причину, по которой до 1.03.03г. я не был извещен об установлении за мной диспансерного наблюдения с 7.10.02г.

         6) Какими НПА определены содержание и порядок проведения …диспансерного наблюдения?».

         В исходящем № А/116 от 2.06.03 г. Фадеев П.Н. не дал ответа по существу ни на один мой вопрос, искусно и традиционно уйдя от них, в частности, путём рекомендации «обратиться к справочной литературе».

Материалы по теме
Мнение
21 июн
Антон Шапарин
Антон Шапарин
Сохранить российские автозаводы и насытить рынок автомобилей
Мнение
18 мар
Вадим Невров
Вадим Невров
В Орле продолжается методичное уничтожение деревьев
Комментарии (0)
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!