Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. О зонах безопасности в Сирии

О зонах безопасности в Сирии

Василий Сажин
Василий Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Принято решение о создании четырех зон безопасности в Сирии. Гарантами выполнения соглашения объявлены Россия, Турция и Иран.

Вооруженная оппозиция выразила несогласие с резолюцией, обосновав это тем, что это не принесет мир. Что ее пытаются связывать по рукам о ногам и разбить поодиночке. Противники Асада считают, что зоной деэскалации должна быть вся территория Сирии.

Никакого мира конечно не предвидится. Если идейным вдохновителем соглашения выступает Россия Путина, то все здесь ясно, ситуация будет продолжать ухудшаться. Любая активность Кремля лишь подливала масла в огонь и увеличивала число жертв.

Увеличивается и количество погибших российских военнослужащих. По официальным данным, их более 30, то ли 32, то ли 36. А сколько на самом деле? Более-менее объективную цифру потерь мы узнаем только после того, как падет путинский режим, сменится власть, Россия прекратит войну, выведет войска из Сирии, и новая власть, не завязанная на этой авантюре объявит данные. Их гораздо больше, чем признает пропаганда.

В числе убитых  подполковник, сраженный пулей снайпера, использовавшего современные приборы ночного видения российского производства. Откуда они у них? Вполне могли и сирийские «братья» передать.

Российское политическое и военное руководство не раз заявляло о том, что считает первоочередной задачей подготовку сирийской армии, повышение его боеготовности. Этому уделяется большое внимание. Многие российские военные были убиты на учениях, когда обучали сирийских военных обращению современными оружием и техникой. Не сами ли сирийские солдаты их подстреливали, или наводили снайперов боевиков?

Стратегия российской военщины небезупречна. Ошибочна поддержка одной из сторон гражданской войны в чужой стране. Она приводит к обратному результату. Путин рассуждает так: сейчас повысим боевую подготовку сирийской армии до образцовых пределом, она разгромит боевиков и будет одержана победа. Но в гражданской войне выигрывает не тот, у кого сильнее армия, у кого лучше солдаты, больше боеприпасов и оружия, талантливее военачальники. Выигрывает в конечном итоге тот, у кого сильнее программа. А у Асада она слабее. Поддержко Путина лишь откладывает падение режима.

Война фактически проиграна. Создание этих зон – это свидетельство окончательного увязания России в этой каше. Нет позитивных вариантов выхода из тупика. Путинский режим не может выйти оттуда, иначе надо будет объяснять народу, зачем были жертвы.

 

Материалы по теме
Мнение
25 апреля
Татьяна Смирнова
Татьяна Смирнова
Исполнительная власть и население живут в двух разных Карелиях?
Мнение
22 января
Светлана Прокопьева
Светлана Прокопьева
Почему кот?
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
10 мая 2017 23:01

Из Афганистана всё же вышли кое-как, хоть и не добились желаемых результатов. 10 лет коту под хвост... Похожая, кстати, история...

Американцы в Афгане с 2001 года воюют, никак выйти не могут.

11 мая 2017 00:35

Тоже зря. Лучше бы оставить их всех в покое, афганцев, сирийцев. Пусть сами между собой разбираются, до полного изнеможения. Когда-нибудь это обязательно закончится.

11 мая 2017 07:00

Не надо уподобляться другим. Если они вляпались где-то, что, обязательно и нам вляпаться? Последствия разные. Поражение во Вьетнаме не привело к распаду США, а вот поражение в Афгане для СССР закончилось крахом. То же самое ожидает и Россию в Сирии.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме