Развелось повсюду «патриотов», желающих блага (в своём примитивном понимании) для своей страны, вопреки и даже за счёт блага всего остального мира. Отсюда и «вставание с колен» и «брекзит», и прочие «ле-пены». А ничего не выйдет! По той простой причине, что любая часть меньше, слабее и дешевле целого. Мир выстроил множество выгодных взаимосвязей, снижающих издержки, повышающих продуктивность… Ломать это всё? Ну-ну…
«Америка зе фёрст», «Дойчлянд убер аллес», «великая и могучая Россия», – всё это вредные глупости, ведущие туда, куда нам не надо.
Множество людей и политиков (а они тоже люди, как ни странно), стремятся наращивать военную мощь, чтобы опираться на силу в общении с окружающим миром… «Величия» они хотят, на угрозе и на страхе его пытаются строить…
А надо бы стараться сделать Мир добрее. А для этого и свою страну, и самих себя. Мыслить надо иначе.
Вообразите себе мир, и да будет вам мир :)
Да вы утопист, батенька, Ермилов! Загнать весь мир в один концлагерь, чтобы удобнее было продавать и производить вкусную нямку и +100500 разновидностей ширпотреба, у вас не получится. Глобалисты-торгаши обмищулились в очередной раз.
Альтернатива - самоуничтожение. И только.
врядли что-то можно изменить, мир во всем мире это слишком скучно
А так весело?
http://loveopium.ru/content/2013/08/syria/16s.jpg
Анна, кстати Советский Союз боролся за МИР ВО ВСЕМ МИРЕ. Помню лозунги везде висели, почтовые марки, заголовки в газетах, форумы, , обмен делегациями и т.д. и т.п.
Ага, миллионы афганцев угробили...
Про афган как говорится отдельная песня. Есть версия, что СССР в эту заваруху с каким-то умыслом втянули, когда наш любимый генсек не совсем в адеквате был...
Ну почему же другая? Всё та же самая, про "геополитику"...
"миллионы афганцев угробили"
Американское вторжение в Ирак привело к куда большим жертвам среди населения региона.
Не сравнивать надо преступления, свои и чужие, а просто не совершать.
Вы уверены?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989)
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем.
При этом потери СССР 26 000 человек по данным исследования, проведённого офицерами Генерального штаба.
Цитата "множество выгодных взаимосвязей".
Например, ЕС Украине предлагаеет отменить закон о запрете вывозе леса кругляка за что обещает кредит 800 млн.евро, нет бы построить в Украине лесообрабатывающие и мебельные заводы, так это НЕ выгодно им. Россия нужна "окружающему миру" тоже в таком же качестве. Я, кстати, считаю это вполне справедливым, если о себе сам не позаботишься , никто не позаботится, так что "брекзиты" вполне объяснимы.
Зло - в самом существовании государств. Их попросту не должно быть.
Imagine there's no countries
https://youtu.be/DVg2EJvvlF8
Ермилову и модератору
Просьба удалить кустоидного.
рассуждение. Если государств не будет, возникнет пустота, которую заполнят криминальные группировки. Если государств не будет, начнется страшная борьба за власть и деньги между криминальными группировками. В этой борьбе победит самый жестокий и государство вернется, но только кримнальное. Те, кто останутся в живых жить будут не по законам, а по понятиям.
Любое авторитарное государство - криминальная группировка, где Закон - всего лишь декорация. Закон должен быть превыше любого государства, любых "нацлидеров", и один на всех. Международное право должно вытеснять "национальные законы", а многочисленные государства должны уступать свои функции международным властям. Полномочия "национальных государств" должны быть не большими, чем у местного самоуправления.
достигла благополучия, потому что это сообщество национальных государств. Была бы империя, не было бы ни демократии, ни благополучия, ни стабильности.
Чуть кризис, тут же находятся "доброхоты", вспоминающие о "национальных интересах"...
:(
В 21 веке опираться на военную мощь вместо экономического развития очень тупо