Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Воронежская область
  2. И вновь про отмену выборов мэра. Постараюсь без эмоций, цифры и факты

И вновь про отмену выборов мэра. Постараюсь без эмоций, цифры и факты

Виталий Иванищев
Виталий Иванищев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В городской думе идею отмены выборов поддержали только депутаты от Единой России. СР, КПРФ и ЛДПР выступили против.

Весьма осторожно, но против инициативы отменить выборы высказались депутаты Госдумы от Воронежской области- Сергей Гаврилов (КПРФ), Алексей Журавлёв (Родина) и Аркадий Пономарёв (ЕР).

Против инициативы коллег из городской думы высказался депутат областной думу Евгений Хамин, также представляющий Единую Россию.

Как минимум две социологические службы провели опросы среди жителей города- это «Квалитас» и «Ваше мнение». Оба опроса показали, что воронежцы против отмены выборов.

Более 100 человек приняли участие в публичных слушаниях- это беспрецедентное количество в последние годы.

Из 32 выступавших на слушаниях 20 выступили за сохранение выборов и 12 за отмену.

Кто же эти люди?

За отмену выборов высказались депутаты от ЕР, за сохранение депутаты от КПРФ. Если дистанцироваться от депутатов, то большинство сторонников сохранения выборов- это известные в городе общественники, представители общественной палаты и известных организаций и движений.

Среди сторонников отмены выборов было необычно много студентов, членов молодёжных советов при органах власти, уличкомы. Причём никто из них не продвигал свои идеи в прессе перед слушаниями. Единственную статью в поддержку инициативы отмены выборов я нашёл за авторством политолога Дмитрия Нечаева. Впрочем, репутация господина Нечаева в Воронеже известна давно, поэтому данная статья лишь подтверждение правильности идеи сохранения выборов.

А теперь давайте посмотрим что по итогам слушаний публиковали воронежские СМИ.

Ни одно из СМИ не высказали мнение, что аргументы сторонников отмены были сильнее.
Давайте по порядку.

РИА Воронеж «Трагическая ошибка или перезревший вопрос. Воронежцы обсудили отмену выборов мэра"

TV Губерния «Публичные слушания о выборах воронежского мэра приоритетов не выявили"

REGNUM «За и против: в Воронеже обсудили судьбу прямых выборов мэра»

Моё-онлайн «Воронежцы высказали свои «за» и «против» по поводу отмены прямых выборов мэра

При этом ряд СМИ посчитали, что сторонников сохранения большинство.

Комсомольская правда в Воронеже «Большинство воронежцев на публичных слушаниях выступило против отмены мэрских выборов»

Вести Воронеж «Большинство воронежцев высказались против отмены прямых выборов мэра»

Время Воронежа «За сохранение всенародных выборов воронежского мэра высказалось большинство»

The Voronezh Room «Воронежцы не хотят отменять выборы мэра»

Единственную статью, которую с большой натяжкой можно назвать поддержкой сторонников инициативы опубликовал Абирег - «Как пропадает голос: жителям Воронежа дали обсудить отмену прямых выборов главы города»

Очевидно, что решение отменить выборы, это инициатива не партии «Единая Россия», и не вертикали власти в целом, а желание определённой группы элит.

Данная группа технически может это сделать, объявив, что аргументы студентов и депутатов гордумы сильнее, чем мнение всего остального города, но это создаст раскол не только среди общества и власти, но и внутри самих властных группировок.

Скоро узнаем.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
10 января
Татьяна Смирнова
Татьяна Смирнова
Рождественский экоцид по-петрозаводски
Мнение
12 марта
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Теневое послание Путина. Какой видит Россию Путина Александр Дугин
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьВыборы