Правитель России Владимир Путин предложил принять закон «о российской нации». Нет сомнения, что документ примут, ибо все предложенное вождем приравнивается к приказу.
Это очередное прожектерство. Нации невозможно создавать путем законодательных актов, бумаготворчества. Нации возникают в ходе естественной политико-исторической эволюции. Развиваются в ходе внутренних процессов в обществе, как правило в рамках государств, а порой и вне рамок. Причем процесс формировании нации очень длительный, сотни а то тысячи лет. Бывали случаи, когда свою роль играли войны, которые ускоряли формирование наций. Например, мощный толчок к консолидации французского народа придала Столетняя война.
Надо подчеркнуть, слово «нация" в разных политических системах понимается и интерпретируется по-разному. В Третьем рейхе оно имело один смысл, там говорили: одна страна, одна нация, один фюрер. Но народ там был бесправен. Как и в СССР, где подразумевалась уже другая, классовая природа "социалистических" наций.
В современном понимании, нация – это гражданского общество в суверенной, демократической стране!
Методы Путина по строительству «российской нации»: это репрессии против оппозиции, навешивание ярлыков «национал-предатели", «враги народа", это политзаключенные, это увеличение разрыва между властью и народом, между богатыми и бедными, демонстративное и издевательское уничтожение продуктов питания, это введение агрессивных войн и другие "прелести". Это диктатура, это превращение общества в пассивную массу, готовую смириться с любым произволом верхов. Это создание синдрома «осажденной крепости», а в крепости все едины.
В СССР с высоких трибун провозглашали, что наконец-то создана «новая историческая общность – многонациональный советский народ». Различия лишь на какой основе: советский народ монтировался на базе классовой теории социалистических наций, а путинский вариант нации – на идею национализма, поэтому он ближе к нацистскому, конечно имея различия и с ним. Особый, гибридный эталон «нации».
Судьба нового проекта вряд ли будет более счастливой, чем у других проектов. Россия не является нацией. Россия – это империя! Как и Советский Союз. Отличия лишь в некоторых особенностях. Поэтому Россия не может стать нормальным национальным государством. Это маленькие европейские страны – национальные государства. Да и то не все.
Это очередной самообман нашей власти. Все беды России-СССР – в имперской природе государственности, а залог благополучия Европы в том, что она развивалась в рамках относительно небольших компактных национальных государств, которые и смогли обеспечить единство общества, привести к процветанию. А империя не в силах сплотить народ, формировать гармонию между различными социальными слоями, классами.
Такое государственное образование как путинская Россия нежизнеспособно, и неизбежно распадется, т.к. держится только лишь на жесткой авторитарно-силовой власти, на волевых ресурсах диктатуры подкрепленной поддерживаемой пропагандой харизмой личности Путина. Вот эти факторы и есть скрепы государства. Убери их и… империя рассыпится. Как произошло с СССР? – убрали КПСС, скрепу, и СССР не стало.
В странах демократии духовной скрепой государства является нация, в империях – воинственный имперский дух и идеи экспансионизма.
А по словам председателя Конституционного суда РФ, скрепой царской России было крепостное право. Сказано цинично. Даже если и согласиться с ним, но есть и правда в другом: если государство держится на негативной основе, на зле. как например, крепостное право, то такое государство обречено на страшные потрясения в будущем. Что и случалось не раз с Россией.
Несколько лет назад власть установила новый праздник – день народного единства. Но есть ли это единство, и было ли оно когда-либо? И зачем надо было водить этот «красный день календаря» через четыреста лет? Четыреста лет не отмечали, и вдруг стали праздновать! Никакого единства не было, потому что все столетия власть вела гражданскую войну против собственного народа. И до Великой смуты, особенно при Грозном, и после.
В России не может сложиться единая нация в силу множества причин. Не только в многонациональности и многоконфессиональности. В ней много народов. Не только в этом дело. Еще и в том, что Россия всегда была расколота. Раскол очень сильный. Расколот даже русский народ. Поэтому страну сотрясали бесконечные бунты, восстания, революции, гражданские войны. Это процесс к сожалению еще не завершен. Все «самое интересное» еще впереди.
Нормальной нации в России быть не может. Изначально. Это государство было «зачато" в утробе Золотой орды с ее военно-феодальной организацией общественной жизни. Это наследие не изжито да сих пор. Московское княжество хуже орды тем, что та хоть и брала дань, но не покушалась на суверенитет и религию покоренных народов, а Москва проглатывала покоренные народы и переваривала, чтобы этих народов не осталось. А если кто-то и остался, то только потому что их не успели переварить, в основном находящиеся на периферии. Таким образом образовалась русская нация, путем ассимиляции многих народов. Иван Грозный уничтожил самобытность Новгорода, применив страшные методы опричнины. Карамзин писал, как каждый день приводили к реке от 500 до тысячи человек и пытали и убивали их. А часть оставшихся в живых новгородцев, в первую очередь местную знать была переселена вглубь Московского княжества, а Новгород заселяли москвичами, т.е. таким образом перемешивали, растворяли новгородскую нацию в российской, чтобы вытравить вольный дух. И дошло до того, что некоторые потомки свободолюбивых новгородцев стали черносотенцами и фашистами. Вот такой «вклад" Ивана Грозного в "консолидацию" «общероссийской нации". Если бы он это не сделал, то сейчас новгородцы были бы наверняка отдельной нацией и не исключено, стремящейся к независимости, как например прибалты или украинцы. Таким же способом царь расправился и с другими захваченными княжествами.
Многие народы в России исчезли, другие сильно сократились в численности, утратили часть территорий. Не стало финно-угорских народностей мурома, меря, мещеря правда давно, остались единичные представители ижоры, води в Ленинградской области, многие сибирские народы подверглись истреблению в ходе колонизации, совершен геноцид адыгских народов в ходе Кавказских войн. Сторонники империи будут в ответ говорить об истреблении индейцев в Америке. Не спорю, это так, но речь идет о России. Интересный штрих, на Дальнем Востоке живут нанайцы. нивхи, орочи, удэгейцы и другие народы маньчжурской языковой группы. От этих народов, населявших всю эту территорию осталось от нескольких сот до нескольких тысяч человек. В то же время в Китае маньчжуров 75 миллионов. Территория одна, климатические условия почти одинаковы, но какая разница в численности. Это следствие политики империи в отношении покоренных народов. Повезло маньчжурам, что Япония выиграла войну 1904-1905 годов и они не оказались в России.
Россия гигантское государство, чтобы на ее территории когда-либо могла возникнуть единая историческая общность. Нет и стабильности, история России – это история переходов и деспотий к смуте и обратно, от смуты к новой деспотии. Такая череда циклов от одной крайности к другой крайности.
Россия может стать благополучной только тогда, когда она распадется на национальные государства. Когда на месте России образуется что-то вроде аналога Европейского Союза. Когда Москва станет не «третьим Римом», в «вторым Брюсселем». А лучше не Москва, а другой город.
Во всяком случае, даже у Республики Коми потенциала для национального государства больше, чем у Эрэфии. Пускай в перспективе. Республика меньше размерами, более компактна, народ более спокойный. В истории Коми нет страшных страниц, как у России. В декларации «О государственном суверенитете» от августа 1990-го года, принятой тогдашним спиридоновским Верховным Советом сказано, «граждане всех национальностей составляют народ Республики Коми». Очень важно, всех национальностей, независимо от этнической принадлежности. Чтобы никто не спекулировал и не эксплуатировал межнациональную карту, этот вариант не пройдет.
Уверен, придет время и возродится как птица Феникс из пепла и Новгородская республика! Сколько народов находилось на грани катастрофы, даже крупные. Даже Польша была разделена и чуть было не исчезла.
Образование нации – процесс длительный и зачастую противоречивый. Российскую нацию уже не создали, эти пятьсот с лишним лет со времен Ивана Грозного, или даже Ивана Третьего ничего позитивного не дали, кроме крови и страданий.
Европа все этапы прошла давно. Национальные государства привели к благополучию и процветанию. А теперь там создали Европейский Союз. Интегрироваться в союзы могут только демократии, свободные народы, когда государства отдают часть свих полномочий наднациональными органами.
Россия от этого процесса отстала. Поэтому и принимают бессмысленный закон о несуществующей российской нации!
