Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Послесловие к митингу

Послесловие к митингу

Герман Соломин
Герман Соломин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Только что пришёл домой с йошкаролинского митинга памяти жертв политических репрессий. До этого предпочитал захаживать к мемориалу в одиночестве. Но захотелось увидеть воочию, как тут бывает во всемирный день памяти. В конце возложил свои гвоздики, трижды дёрнул проволоку, ведущую к языку колокола, мгновенно представив деда, Еремея, отца, Прохора, тётю, Анну... Короткое стихотворение, которое замыслил давно, а написал 17 февраля с. г., читать не стал. Не мои слушатели в большинстве там собрались. Ведь я намеревался говорить об опасности политических репрессий во все времена, о необходимости быть бдительными и сейчас. Но об этом ни слова не сказал ни один из выступавших. Разве что священнослужитель, отработавший ещё до официальной части, позволил себе более широкий охват скорбных событий прошлого... Ну, а стихотворение -- вот оно:

* * *

В снегах всегда встаёт мне сонм ушедших,
за век не знавших радостей почти:
мороз... сугробы... лай... колонна пеших
и чей-то голос: «В этом всё прочти...»

Отставить бы подальше эти зимы –
оттуда, с расстояния любви,
пускай они прохладно досточтимы
до вдруг озябших пальцев без кровИ.

За лица-луны, бледные родные,
пуды печалей в тяжести времён...
Из-за того, что старого отныне
жалеть изволят – так им близок он.

Кстати, вчера вечером подумал: хорошо бы, ночью выпал снег, ведь стихи несут зимний контекст... Надо же, выпал!

Как всегда, организатором и ведущим митинга был Н. Аракчеев. Мне понятен его подчёркнутый пиетет к мелкому чиновничеству, явившемуся по долгу службы: в нынешних условиях «хлеб» Николая нелёгок. Но поразило его сообщение, прозвучавшее в самом конце, о том, что вместе с Йываном Кырля в истощённом состоянии был брошен умирать в одну из шахт Краснотурьинских алюминиевых рудников и его дед. О такой именно кончине выдающегося марийца, имя которого когда-то прогремело на весь мир, я знаю давно, а о деде слышу впервые. Обещал, что моё большое стихотворение «Уральская сказка», в которое я выплеснул всю мою обиду и весь мой гнев за убийство Кырли, принесу Николаю в его городской музей жертв политических репрессий. 

...Окно одного из балконов квартиры, где жил в последние годы мой друг профессор Липатов, выходит на тот самый – не так давно установленный – памятник, у которого и проходит ежегодный октябрьский митинг. Незадолго до кончины Александра Тихоновича мы стояли с ним у этого окна и сверху глядели на  территорию мемориала. «А ведь это памятник и мне, -- сказал я ему, -- прижизненный». Он не оценил подчёркнуто шутливого тона, сурово поглядел на меня, но ничего не ответил. Во-первых, не знал всех злоключений моего рода и спроецировал заявленное только на меня. Во-вторых, ещё ребёнком в начале 30-х он оказался в тюремной камере вместе с арестованным отцом. Мера опасностей и страданий по политическим мотивам тогда и сейчас несравнимы. Вот о чём говорил мне его твёрдый взгляд. С этим не поспоришь, и я перевёл разговор на другую тему.

Материалы по теме
Мнение
28 марта
Татьяна Фролова
Татьяна Фролова
Зло не выбить злом
Мнение
28 февраля
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Блонье — все больше опасений
Комментарии (50)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Наиболее активную помощь мне оказали в уже далёком 2001 г. активистки располагающегося в Лучниковом переулке Москвы Союза Комитетов Солдатских Матерей России, включая лично её председателя Мельникову В.Д.
К большому сожалению, они не смогли до конца противостоять преступному высокопоставленному командованию РВСН, заказавшему мне заведомо ложный психдиагноз. На заключительном этапе в стенах СКСМР в моём присутствии открыто обсуждалась тема о том, что в случае продолжения моей поддержки реакция моих оппонентов будет не слабой - со слов самой Мельниковой В.Д., их замучают всевозможными проверками-придирками, которые в итоге могут вылиться в официальное приостановление их деятельности. Ранее что-то подобное с ними уже случалось. А при моём повторном обращении в СКСМР в 2004 г. Мельникова В.Д. сказала мне с нескрываемым раздражением, что:
- я уже не военнослужащий РА (на тот момент я уже 2 года как был уволен из ВС) и поэтому строго формально я не могу быть их подопечным;
- типа, стоит ли мне по-прежнему так остро переживать своё положение - меня ведь не уничтожили физически и даже не посадили... Как бы - жить можно. Скрепя сердце и душу, но можно.
Соответственно, последние 1,5 десятилетия я не столько живу, сколько существую.
Собственно, к чему это я?
А это я к фразе автора поста о том, что "Мера опасностей и страданий по политическим мотивам тогда и сейчас несравнимы".

Вопрос: может ли быть оправданием политического беспредела сегодняшнего времени то, что с нашими предшественниками обходились ещё круче?

Аноним
30 окт 2016 20:40

Никакого политического беспредела не существует, это плод вашего больного рассудка. Есть два класса и инструмент угнетения в виде государственной машины и её винтиков. Безвинные жертвы неизбежны при крупном противостоянии, но в отличие от безвинных жертв, которых можно назвать репрессированными (ведь осужденные и уничтоженные за дело это преступники, а не репрессированные) имеют возможность на реабилитацию, пусть даже посмертно, а сегодняшние репрессии населения невозможно будет признать репрессиями, ведь тогда заводили уголовные дела и значит существуют документы, а сегодня просто перекрывают человеку кислород и он вроде как сам умирает.

"...сегодня просто перекрывают человеку кислород и он вроде как сам умирает" - совершенно в душу верно. И такую государственную тактику фактического геноцида (хотя и понятно, что строго формально нельзя называть геноцидом подобную практику в отношение отдельно взятых граждан) лично я и считаю современным политическим беспределом. А ты, наш безымянно-безликий любитель навешивания ярлыков на открытых, легальных блогеров, сам сильно заблуждаешься (не буду, уподобляясь тебе, говорить, что бредишь), если полагаешь, что "инструмент угнетения в виде государственной машины и её винтиков" (твоя фраза) не тождествен политическому беспределу, как прямому следствию её деятельности. Ибо государственная машина и осуществляет всю политику, а, стало быть и царящий под её "чутким руководством" политический беспредел.

АЛЕКСАНДР!
31 окт 2016 16:26

Встречалась с Вами лично и могу сказать точно, что Вы ведете себя очень по-хамски по отношению ко всем! Говорите свысока, дерзко(даже если и человека не знаете), во всех видите личную угрозу, какой-то подвох ждете и абсолютно не слышите и не хотите слышать собеседника. Может так Вас и затравили, но Вы не один такой - опуститесь на землю, общайтесь только с теми кто Вам приятен и не лезьте в политику - ЭТО НЕ ВАШЕ! Найдите спокойную работу, занимайтесь любимым делом и семьей и все встанет на свои места. А пока Вы везде трубите о своей якобы принципиальной позиции( отличной не только от власти, но и от всего окружения) Вы останетесь с вашим диагнозом. Здоровья Вам!

Ошибочка вышла - с трусливыми безымянно-безликими троллями я никогда "не встречался лично" и надеюсь, что и не встречусь. Я даже не представляю, как это можно сделать чисто физически - встретиться с тем, кто "никто" и "ничто". А твои бурные виртуальные фантазии относительно моих качеств напрочь опровергаются многочисленными объективными характеристиками, которые даны мне реальными, живыми людьми, которые не просто "лично встречались" со мной, но и достаточно хорошо меня знают по длительному, систематическому общению. Включая, кстати, соседей по месту жительства. Все эти характеристики давно имеются на данном сайте, поэтому повторять их здесь и сейчас ради тебя нет никакой необходимости. Так что, единственное, с чем я тут могу согласиться, так это с рекомендацией "Найти спокойную работу". И, я надеюсь, в этом плане С.И. Казанков своё обещание выполнит. Вся остальная твоя фантастическая чушь и ересь не заслуживает ни малейшего внимания. Кстати, не переживай, в политику я не лезу и никогда не лез. Если я и делал что-то в этом направлении, то только, опять же, по просьбам нормальных, реальных людей. Это относится и к профсоюзу военнослужащих, и к Сосновой роще, и к участию в качестве кандидата в депутаты Горсобрания (последний случай - по списку КПРФ и, соответственно, по предложению коммунистов). Так что, я не из тех, кому снятся и видятся политические должности. За пожелание здоровья, так и быть - спасибо, хоть я и не уверен, что оно искренне на фоне всего остального.

Кстати, уважаемый Герман, у меня к Вам как бы "лично-публичный" вопрос с небольшим предисловием.
На редакционном посте от 28.10.16 г. под заглавием «Депутат Госдумы от Марий Эл Казанков: Хочу предложить оценивать действия властей с помощью KPI» в 13:17 того же дня Вы, в частности, написали: «Сергей, с интересом слежу за началом вашей депутатской деятельности. По-моему, верно определяете и стратегические направления, и злободневные действия» и т.д.
Кроме того, как-то однажды (уже довольно давно) Вы также высказались на этом сайте и по моей проблеме примерно в том плане, что, по Вашему мнению, мой вопрос, возможно, заслуживает здесь наибольшего публичного внимания.
А теперь, собственно, мой вопрос к Вам.
В свете отмеченных выше Ваших позиций как Вы воспринимаете инициативу С.И. Казанкова, высказанную им мне в ходе личного приёма 25 октября об отмене моего заказного, заведомо ложного психдиагноза?
И ещё небольшой подвопрос - не желаете ли и Вы со своей стороны проявить действенную солидарность в этом вопросе?
По-моему, это тема, вполне созвучная с темой Вашего поста.
Или всё-таки моя реабилитация (если она вообще случится) возможна только посмертно, как это традиционно принято в нашем как бы «демократическом», как бы «правовом» и как бы «социальном» государстве и обществе?

Уважаемый Герман,
у меня начинает закрадываться подозрение, что в отношение указанной выше инициативы С.И. Казанкова по поводу меня у Вас есть особое мнение, которое Вы предпочитаете оставить при себе? Или, иначе говоря, Вы погорячились, когда 28.10.16 г. безоговорочно написали: «Сергей, с интересом слежу за началом вашей депутатской деятельности. По-моему, верно определяете и стратегические направления, и злободневные действия»? Забыли указать при этом кое-какие исключения?

Ну, в принципе мне всё понятно. Если можно "прикинуться ветошью..." С. Подузову, то почему это нельзя сделать Вам? В конце-концов, это разные вещи - декларировать благие намерения и что-то реально делать для их воплощения в жизнь. Для поэта первого, возможно, достаточно. А в плане второго - быть гражданином никто не обязан.
Остаётся надеяться, что у С.И. Казанкова слова не разойдутся с делом. Хотя Ваша личная позиция лишний раз свидетельствует о том, насколько ему будет непросто. О чём, кстати говоря, я его сразу же предупредил при моём с ним разговоре.

Не Лебедев,
30 окт 2016 23:54

А я желаю оставить психдиагноз Лебедеву.

Не Лебедеву
31 окт 2016 01:05

Вам какая с того радость, что у Александра висит этот ярлык не совсем здорового человека?

В том-то и штука, что ему-то, как любой марионетке, это, скорее всего, "по барабану", а вот его кукловодам, чьи интересы он тут представляет - отнюдь...

а в
1 ноя 2016 15:58

в Звениговских магазинах товаров стало меньше и цены подскочили... а главное много просроченного мясного и молочного

у пацана
2 ноя 2016 01:47

расходы выросли.

Лебедев
2 ноя 2016 02:45

жертва политических репрессий. Казанков выправить обещал метрику о реабилитации. Но это есть маленький авантюр. Казанков оказался втянутым в это дело. Лебедев потирает руки - вариант беспроигрышный. Или реабилитация, или оба - дураки. Вот вам и городской сумасшедший! Да-а-а-а... Дела...

Ещё раз повторяю специально для тугодумов типа тебя.
Во-первых, я обратился к С.И. Казанкову ТОЛЬКО по вопросу трудоустройства. И это прекрасно видно из материалов, в полном объёме размещённых мной на этом сайте.
Отмена моего заказного, заведомо ложного психдиагноза была исключительно его инициативной.
Во-вторых, о "беспроигрышности" варианта (а тем более - обоих вариантов) можно будет говорить только тогда, когда будет положительный результат. Пока же всё по прежнему ещё только на уровне постановки вопроса (вопросов).
В-третьих, даже полностью отрицательный результат никак не будет означать, что " оба - дураки". В отношение С.И. Казанкова это будет означать только то, что он переоценил свои силы и возможности. Хотя, -сделаю оговорочку, - какими такими особыми силами и возможностями нужно обладать, чтобы трудоустроить меня "вчерашнему" Генеральному директору ООО «Совхоз Звениговский», для меня абсолютно неясно. Более того, думаю, даже ставить вопрос таким образом (о невозможности выполнить С.И. Казанковым "программу-минимум") было бы просто несерьёзно.
И, наконец, последнее.
"Казанков оказался втянутым в это дело" отнюдь не потому, что именно я обратился к нему со своим вопросом. Первопричина иная. Он стал априори причастен и к моему вопросу, и к вопросам любых других граждан в силу того, что он стал депутатом ГД РФ, поскольку это прямо обязывает его проводить личный приём граждан и делать всё возможное для положительного разрешения поставленных перед ним вопросов. Похоже, ты просто явно недооцениваешь статус депутата ГД РФ. Или, как обычно, злоумышленно тут чудишь и изгаляешься над ситуацией.

И ещё. Если уж говорить обо мне, как о "городском сумасшедшем", то ради полноты картины, как минимум, непременно следует ещё добавлять:

"городской сумасшедший, он же
- в своё время единогласно избранный председатель объединённого родительского собрания 9-х классов МОУ СОШ № 6;
- в своё время единогласно избранный председатель Региональной организации профсоюза военнослужащих РМЭ, зарегистрированной им (мной) как юридическое лицо;
- в своё время единогласно избранный председатель инициативной группы в защиту Сосновой рощи;
- в своё время единогласно избранный заместитель председателя регионального отделения Союза советских офицеров (давший самоотвод при выдвижении его кандидатуры, как председателя РО ССО);
- в своё время победивший всех своих конкурентов, включая ставленника от ЕР, на 2-х избирательных участках из трёх во время выборов депутатов столичного Горсобрания".

Повторяю: это - как минимум. И ещё заметь, что далеко не каждому "городскому НЕсумасшедшему" удаётся добиться хотя бы малой части из выше перечисленного. Вот такие бывают у нас "городские сумасшедшие" с "лёгкой подачи" преступного высокопоставленного командования РВСН, заказавшего мне заведомо ложный психдиагноз. А теперь напряги напоследок свой виртуальный мозжечок и представь, кем бы я мог быть без этого заказного, заведомо ложного психдиагноза, если даже с ним я достиг изложенного.

лебедев
3 ноя 2016 01:29

в середине 70-х в Йошкар-Оле был один очень интересный экземпляр. Звали его Коля Заречный. Он ходил в военной форме и в папахе обвешенный различными значками. Все знали Колю. Всем улыбался. Безобидный был человек. Тот был действительно добрый. А ты обвешался разными регалиями, как Коля значками, только не улыбаешься, а ходишь и гадишь всем.

И снова ты допустил очередную системную ошибку. Даже если то, что неотъемлемо от меня, по твоим виртуальным, вывернутым наизнанку понятиям можно отнести к "регалиям", то я ещё раз персонально тебе объясняю принципиальную разницу. Если твой персонаж, по твоим же словам, сам "обвешался разными регалиями", то я, в отличие от кого бы то ни было, делал это не сам, а только шёл навстречу обращавшимся ко мне людям, НУЖДАВШИМСЯ ИМЕННО В МОЕЙ ПОМОЩИ. Шёл навстречу, поскольку это была исключительно их инициатива. Разницу в очередной раз не улавливаешь, неваляшечка-невменяшечка? Ну, а то, что я мало улыбаюсь, так было бы очень странно, если бы кто-то на моём месте улыбался, будучи "награждённым" заказным, заведомо ложным психдиагнозом, фактически перечеркнувшим всю жизнь и не только его носителю, но и в значительной мере его ближайшим родственникам.
По поводу "гадишь всем". Не переоценивай себя. На таких безымянно-безликих марионеточных трусов, как ты, даже этого материала жалко. Поэтому я всего лишь даю тебе подобным адекватные разоблачительные ответы. Кстати, о том, что именно такие, как ты, загаживают "семёрку" мне сказал 25 октября даже С.И. Казанков. А с нормальными оппонентами я не более чем публично дискутирую в рамках приличия.

Кстати, ты тут в очередной раз показал плачевный уровень своей неадекватности и, похоже, даже сам не осознаёшь это. Сравнивать меня, как человека, к которому нуждавшиеся в разрешении тех или иных злободневных проблем граждане многократно обращались за помощью и я им оказывал её в меру своих сил и возможностей, с отмеченным тобой персонажем - это верх твоей запредельно бурной, не имеющей ничего общего с жизнью нормальных людей, виртуальной фантазии. Ты просто жалок в своих измышлениях и выглядишь, как дитя неразумное... Поражает ещё и то, за кого ты тут держишь читателей. Как будто бы они сами не понимают, что твоя чуше-ересь "высосана из пальца".

лебедев
3 ноя 2016 11:26

не смеши людей. К тебе шли за помощью люди заблудшие, которым нужна была помощь, и которые повелись на твои бла бла бла. Но никто из них помощь не получил. Ты себе помочь не в состоянии. Ты в состоянии только ходить и гадить на всех, к кому сам обращался. По этому ты и напомнил Колю Заречного. Весь в председателях, как елка новогодняя. И дальше нуль. Егозишь только.

1. Ко мне шли ЛЮДИ, к каковым трусливые безымянно-безликие тролли не относятся. Поэтому тебе и никогда не понять нормальных, реальных людей с их нуждами и чаяниями, от многих из которых я услышал искренние слова благодарности. И зачастую это были те люди, которые уже не знали, куда и к кому им ещё обратиться. То есть - потерявшие всякую надежду и я для них, соответственно, был своего рода "последней соломинкой".
2. По поводу "никто из них помощь не получил" ты лажанулся ещё совсем недавно, поэтому повторять про старшего прапорщика Веденкину Р.И., майора Кундель И.Н. и т.д. и т.п. - слишком много будет для тебя чести. Могу только ещё раз "поздравить" тебя с очередной явной лажей.
3. Пытаясь тут беспочвенно дискредитировать меня, ты ровно так же пытаешься дискредитировать и всех тех, кто когда-либо отдавал за меня свой реальный (а не виртуальный, то есть, никчемный, как у тебя) голос в каком бы то ни было качестве. В частности, ты пытаешься дискредитировать и ту почти тысячу граждан, которые собственноручно поставили за меня свои подписи в марте 2012 г. в Сосновой роще, и те несколько сотен, которые проголосовали за меня на выборах в Горсобрание, обеспечив мне 1-е место на 2-х ИУ из трёх и т.д.
Собственно, ты это и сам уже констатировал, только что назвав их "заблудшими"... Типа - не заблудший у нас тут только один неопознанный безымянно-безликий виртуал-марионетка.
И, в заключение, ещё раз подчеркну, что тебе, безымянно-безликому, никогда не достичь даже самой малой толики того, что удалось мне, не взирая на мой заказной и заведомо ложный психдиагноз, потому что ты - "никто" и "ничто". И есть сильное подозрение, что тебя это особенно бесит. Поэтому ты тут так особенно усердно и объёмно и исходишь своими словесными испражнениями.

Шотлем
3 ноя 2016 02:18

это не тот ли "коля заречный" который ездил на самолично супертюнингованном велосипеде ????

про велик уже
3 ноя 2016 11:23

не помню

Чтобы не быть голословным.

Выписка из протокола заседания сопредседателей инициативной группы в защиту ООПТ «Сосновая Роща» от 19 февраля 2012 года. ПОВЕСТКА ДНЯ:
1) Информирование о результатах предпринимавшихся усилий в вопросе защиты ООПТ «Сосновая Роща» за истекший после создания инициативной группы период (более 4 лет);
2) О переизбрании председателя инициативной группы в защиту ООПТ «Сосновая Роща»;
3) О подписании персональных обращений ко всем депутатам Государственного Собрания РМЭ по вопросу Уполномоченного по правам человека в РМЭ.
ХОД ЗАСЕДАНИЯ.
ВОПРОС № 2: о переизбрании председателя инициативной группы в защиту ООПТ «Сосновая Роща».

Слушали:
Информацию сопредседателя инициативной группы в защиту ООПТ «Сосновая Роща» Лузиной Л.В.

В прениях выступили:

1 - Чепайкина Надежда Владимировна;

2 - Чернов Александр Вавилович;

3 - Хисамутдинова Елена Фаридовна;

4 - Столярова Надежда Юрьевна.

ПОСТАНОВИЛИ: Переизбрать председателем инициативной группы в защиту ООПТ «Сосновая Роща» Лебедева А.М.

ГОЛОСОВАЛИ:

«ЗА» - 5; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0.

Аналогичные (или более развёрнутые) документы могу представить и по объединённому родительскому собранию 9-х классов МОУ СОШ № 6, и по профсоюзу военнослужащих.

лебедев
3 ноя 2016 13:32

ну поздравляю тебя с очередным значком.
А вообще так забавно наблюдать, как ты виртуозно научился испражняться. Вот в этой части твое мастерство неуклонно растет. И всёёёё

По-тря-са-ю-ще!!!
И после всего этого (после того, как предоставляются документальные доказательства того, что за меня в том или ином качестве голосовали реальные люди, а также после этого абсолютно неадекватного и в очередной раз провокационного ответного коммента) эти трусливые безымянно-безликие тролли всё ещё рассчитывают на то, что их тут кто-то будет воспринимать всерьёз?
Резюмирую и провозглашаю: даже не позор, а ПОЗОРИЩЕ - ВИРТУАЛЬНЫМ ТРОЛЛЯМ!!!

Санёк
3 ноя 2016 21:56

У нас, в России, провозглашено: кто везёт на том и едут. И ещё: скромность украшает.

А ещё у нас, в России, есть такая аксиома: "не учи учёного, поешь ... ...".

Оказывается
3 ноя 2016 22:32

у тебя хорошее чувство юмора. Так держать.

Более внимательные читатели имели возможность понять это гораздо раньше.
А за доброе пожелание - спасибо.

лебедев
4 ноя 2016 01:04

Мы прям ща от стыда сгорели. Великий ты наш. Солнцеликий. Герой. Звезда

От стыда может сгореть только тот, кто имеет своё лицо. К вам, безымянно-безликим, это человеческое качество не имеет ни малейшего отношения.
Ну, а тех, кто это лицо имеет, поздравляю с Днём народного единства! И хорошо бы, чтобы это человеческое и гражданское единство было как можно более действенным, а не деклоративным, как ещё зачастую у нас случается.

декларативным
4 ноя 2016 12:45

Й

В таком случае, я бы предпочёл "Ю" (чтобы не было морщин ...).

А наш "глубокоуважаемый" автор поста (поэт/НЕ гражданин) за всем этим наблюдает со стороны...
Он, видите ли, находится "над схваткой". А потом (по итогам), авось, накропает свой очередной экзальтированный стишок.

А чего Вы хотите
3 ноя 2016 21:57

от этого пузыря?

Ну, я бы так сразу не горячился...
Просто, у каждого свой "потолок". Вот я и проверил, чего он реально стоит.

лебедев
4 ноя 2016 13:04

теперь под твой праведный гнев и Герман попал. Так держать друг. Всем отвешивай, всех достань. Красава.

Если мнение "праведное", но оно имеет право быть и гневом. Только, к твоему сведению, гнев бывает совсем не такой. Максимум, что можно сказать о написанном мной в отношение Г. Соломина - это сарказм. Причём, справедливый ("праведный"), ибо вполне обоснованный. "Держать" (обличать) я, разумеется, так буду и дальше, да вот только я тебе не "друг" и таковым никогда не буду, поскольку дружить с безымянно-безликими троллями - за пределами моих способностей. По проводу "всех" ты тут тоже в очередной раз "перегнул палку" - каждый получает от меня только то, что заслуживает.

Ну, значит,
4 ноя 2016 20:49

и ты имеешь то, что заслужил. И хватит вываливать на всех свои проблемы, у каждого своих достаточно, но никто на каждой ветке ими не достает, сами как-то справляются, без пиара. .....(Жду поучений и морали, огребу по полной...)))

Без поучений:
если в этом государстве в результате документально доказанной эффективной правозащитной деятельности граждан они "награждаются" явно и однозначно заказным, заведомо ложным психдиагнозом и последнее считается их "заслугой", то - является ли такое государство "демократическим", "правовым" и "социальным"? Собственно - как и всё общество, которое зачастую представляют на публике вот такие трусливые безымянно-безликие тролли и никто иной? И, по большому счёту, имеет ли право на существование такое общество и государство?

Не трудитесь над ответом - это мало кого или почти никого не касается напрямую, так как мало кого (или почти никого, кроме меня) постигала такая участь. Чтобы такое в полной мере прочувствовать, надо быть в моей "шкуре". А чтобы хотя бы мысленно ощутить себя в моей "шкуре", как выясняется, недостаточно даже поэтического супер-воображения Г. Соломина.
Сильно сомневаюсь, что с ситуацией, подобной моей, кто-то ещё смог бы так же, как я, "сам как-то справится", выражаясь словами комментатора по имени "Ну, значит".

Так отвечу:
4 ноя 2016 21:32

У каждой боли своя Правда… и у каждой слезы своя История…

Так продолжу:
вот только в подавляющем большинстве случаев ни "Правда", ни "История" тутошних безымянно-безликих троллей никоим образом не касается, окромя как посредством их немотивированного троллинга (всевозможной чуши и ереси) по заказу их кукловодов.
А вообще-то (безотносительно к вышеуказанному) в этом утверждении есть доля истины и немалая.

лебедев
4 ноя 2016 22:49

правозащитник. ахахаха. Смишно

За вашей виртуальной переборкой, где всё шиворот-навыворот - разумеется, да.
А здесь (по эту сторону относительно мира троллей, упырей и вурдалаков) всё как раз стоит на своих местах, даже если не все (или вообще мало кто) могут говорить об этом открыто в силу того, что немало сущностей потустороннего мира (тут я имею в виду не троллей, а нравственных нелюдей - моральных упырей и вурдалаков) умудрилось пробраться в верхние эшелоны реальной власти. Так что, когда за твоей переборкой смеются, то в этом, реальном мире, как правило, плачут или скорбят.

саша
5 ноя 2016 00:02

вы страдаете манией величия? Нет, что вы. Я ей наслаждаюсь

Нет, что ты - не то и не другое. Я всего лишь констатирую то очевидное, что ты с упорством, достойным иного применения, голословно (можно сказать - маниакально) пытаешься отрицать. А потом ещё и пытаешься из этого же (и из моих вынужденных достойных и адекватных ответов) делать, типа, обличительную сенсацию. Так эти твои сценарии "шиты белыми нитками", которые видны любому пользователю сайта.

лебедев
5 ноя 2016 22:23

нам сегодня на день кукловодами было дано техническое задание. Как можно сильнее тебя опорочить. Сшить сценарии, разрешили даже белыми нитками, но главная цель принизить тебя.

По-моему, мой вопрос уже обсуждён здесь во всех деталях и вряд ли кто-то скажет ещё что-либо принципиально новое.
Так что, дальнейшую дискуссию оставляю на "совести" донельзя скромного, молчаливого автора поста. Попробуйте вытянуть что-нибудь из него. Или - поскучайте.

лебедев
5 ноя 2016 22:55

ты сегодня какой-то скушный. Ни безликих тролей, ни виртуальных переборок.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме