Арестов Игорь Николаевич работает генеральным директором некоммерческого партнерства «Центр социальных и экономических программ». Игорь Николаевич занимается научной и юридической деятельностью, он – кандидат военных наук, профессор Академии военных наук, автор ряда научных работ, является кадровым офицером запаса.
13 лет назад у Игоря Николаевича родился сын Виктор. Однако 4 года спустя родители развелись, так как его жена увлеклась богатым иностранцем, проживающим в Швейцарии.
В 2009 году 5- летний Витя был вывезен в неизвестном направлении без согласия на это отца. Игорь Николаевич подал в розыск. Только через 3 года благодаря Уполномоченному по правам человека В.П. Лукину ему удалось узнать о том, где находится ребенок. Ребенок оказался в Швейцарии, куда его вывезла мать.
Между тем, решением суда от 2011 года ребенок должен был отобран у матери и передан на воспитание отцу. Получив исполнительный лист, Арестов обратился в Дорогомиловский отдел Службы судебных приставов, где ребенка объявили в розыск. Но, узнав, что ребенок находится за границей, они окончили исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения судебного решения.
Арестов И.Н. и Дорогомиловский прокурор обратились в Дорогомиловский с оспариванием бездействия судебных приставов. Суд признал действия приставов законными: мол, если российский гражданин находится в Швейцарии, то правовая защита Российской Федерации на него уже и не распространяется.
В марте 2015 года Конституционный Суд России по жалобе Арестова И.Н. разъяснил, что , если возможность исполнения судебного решения не утрачена, то после установления местонахождения ребенка за границей, у судебного пристава нет полномочий по возвращению исполнительного производства взыскателю
Но и после этого ни суды, ни судебные приставы не встали на сторону Арестова, не возобновили исполнительное производство.
Арестов обратился в МИД России, однако МИД заявил, что таких полномочий у него нет, и отправил Арестова в Минюст. Минюст заявил, что и у него нет полномочий по таким делам, и отправил Арестова в МИД.
МИД сообщил Арестову, что, увы, договора о взаимном признании судебных решений по гражданским делам между Россией и Швейцарией нет, поэтому они ничем помочь Арестову не могут. МИД посоветовал Арестову поднакопить деньжат и обращаться к швейцарским юристам.
Считаю позицию уважаемых ведомств безнравственной и противозаконной, не направленной на восстановление нарушенных прав человека.
В связи с этим прошу Вас, уважаемый Михаил Александрович:
1) Обратиться в МИД России об инициировании заключения договора со Швейцарией о взаимном признании судебных решений по гражданским делам.
2) Обратиться к руководителю Федеральной службы судебных приставов с просьбой о возобновлении исполнительного производства по возвращению Арестову И.Н. сына.
А. Бабушкин