На прошлой неделе «партия власти» подвела итоги «единороссовских праймериз». Всё в духе съездов 40-летней давности: «Наш народ в едином порыве…». Да и степень непредсказуемости у нынешнего предварительного голосования не сильно отличается от форумов 70-х.
Эта часть понятна. Но я не поленился и решил, используя «Яндекс», посмотреть: что же говорят о «предварительном голосовании» в сети.
Докладываю.
На запрос «праймериз подвоз» сервер дал, ни много ни мало, 210 тысяч ответов. Вот типичный видеоролик, размещённый на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=y7T_BAG__Is . Название говорит само за себя: «Праймериз: подвоз избирателей в Белоярском». Подобного добра в сети сколько угодно. Комментарии людей под роликом: «Это не выборы, а внутрипартийный шабаш "Единой России"».
На запрос «праймериз подкуп» выходит 351 тысяча ссылок. Агентство «Росбалт» – вполне солидная организация – сообщает: «В Находке очереди за поощрением выстраивались к автомобилю, припаркованному недалеко от участка. Люди, выдававшие продукты, говорили, что для получения нужно проголосовать за кандидата… Примечательно, что сотрудники полиции не препятствовали раздаче». Ссылку прилагаю: http://www.rosbalt.ru/russia/2016/05/23/1516653.html
Едем дальше. Запрос «праймериз вбросы» выдал мне всего 151 тысячу ответов. Как говорится, скромно, и со вкусом. «Жалобы с нарушениями на проведение праймериз и вбросы бюллетеней руководству партии отправили депутаты Мария Максакова, Елена Вторыгина, Эльмира Глубоковская», – пишут «Ведомости» (http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/05/30/642865-49-deputatov).
Дальше продолжать не стану. Комментарии, как говорится, излишни. Лично же мне всё понятно: и с прозрачностью этих самых праймериз, и со степенью достоверности результатов.
Что же, если «единороссы» планировали привлечь внимание к своей партии, им это удалось. Но лично я бы не хотел такой славы. Мне было бы стыдно.
А им, видимо, всё «божья роса».
Эта часть понятна. Но я не поленился и решил, используя «Яндекс», посмотреть: что же говорят о «предварительном голосовании» в сети.
Докладываю.
На запрос «праймериз подвоз» сервер дал, ни много ни мало, 210 тысяч ответов. Вот типичный видеоролик, размещённый на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=y7T_BAG__Is . Название говорит само за себя: «Праймериз: подвоз избирателей в Белоярском». Подобного добра в сети сколько угодно. Комментарии людей под роликом: «Это не выборы, а внутрипартийный шабаш "Единой России"».
На запрос «праймериз подкуп» выходит 351 тысяча ссылок. Агентство «Росбалт» – вполне солидная организация – сообщает: «В Находке очереди за поощрением выстраивались к автомобилю, припаркованному недалеко от участка. Люди, выдававшие продукты, говорили, что для получения нужно проголосовать за кандидата… Примечательно, что сотрудники полиции не препятствовали раздаче». Ссылку прилагаю: http://www.rosbalt.ru/russia/2016/05/23/1516653.html
Едем дальше. Запрос «праймериз вбросы» выдал мне всего 151 тысячу ответов. Как говорится, скромно, и со вкусом. «Жалобы с нарушениями на проведение праймериз и вбросы бюллетеней руководству партии отправили депутаты Мария Максакова, Елена Вторыгина, Эльмира Глубоковская», – пишут «Ведомости» (http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/05/30/642865-49-deputatov).
Дальше продолжать не стану. Комментарии, как говорится, излишни. Лично же мне всё понятно: и с прозрачностью этих самых праймериз, и со степенью достоверности результатов.
Что же, если «единороссы» планировали привлечь внимание к своей партии, им это удалось. Но лично я бы не хотел такой славы. Мне было бы стыдно.
А им, видимо, всё «божья роса».
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
