Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. «Сбербанк» неправильно борется с террористами

«Сбербанк» неправильно борется с террористами

Ян Чеботарёв
Ян Чеботарёв
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

"Сбербанк" неправильно борется с террористами.

Вчера завершилось рассмотрение искового заявления гражданки, жительницы г.Кирова к ПАО "Сбербанк". Гражданка требовала отдать ей ее деньги, 400.000 рублей, которые Сбер, начиная с января 2016 года, удерживал у себя, заблокировав карту женщины, посчитав, что дама "отмывает" эти деньги. Банк на протяжении трех заседаний ссылался на ФЗ "О противодействии финансирования терроризму и легализации денежный средств, добытых преступным путем", правда только в одном ключе.

Указывалось, что банк, не объясняя причины вправе заблокировать любую карту и любого гражданина и потребовать объяснений откуда у человека деньги. Ну конечно - откуда? Если в бюджете денег не хватает.... Существо претензий Сбера также сводилось к тому, что женщина слишком много налички снимала. Мы ссылались на этот-же 115 -фз, говоря, что именно банк должен доказать существо своих подозрений, что банк вправе блокировать операцию только на несколько дней, а не навсегда, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью... Ну это меня понесло не туда. В итоге - суд согласился с нами.

Немотивированного подозрения банком человека - не повод лишать его вне рамок судебной процедуры его собственных денежных средств. Обязали деньги женщине выдать, признали факт нарушения ее прав как потребителя, взыскали небольшой штраф и моральный ущерб. Как вступит решение в силу - слупим проценты по 395 ГК РФ и судебные расходы. Для памяти…

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
28 февраля
Дина Хитрова
Дина Хитрова
Где еда — там и мусор
Мнение
18 января
Виталий Иванищев
Виталий Иванищев
Больше кандидатов, хороших и разных! 
Комментарии (2)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
20 мая 2016 13:42

Как -будто кто-то надеялся, что "антитеррористические" законы будут работать правильно.

Ю.С.Матвеев
20 мая 2016 16:09

Маразм крепчает! Именно со Сбербанком у меня случились проблемы - три года назад...
К этому моменту я был его ДОБРОСОВЕСТНЫМ КЛИЕНТОМ - РОВНО 40 лет - начиная с небольшого студенческого вклада в 1973 году...
У меня заканчивался срок действия пластиковой карты - но при попытке её обменять, администратора не устроило моё удостоверение личности - по которому данная карта действовала уже 10 лет до этого...
Когда я стал выяснять вопрос у администраторши (моложе меня ровно вдвое!), то узнал, что Сбербанк намерен ВООБЩЕ НЕ ОТДАВАТЬ мне МОЙ ВКЛАД, Который лежал в этом банке с 1992 года!...
В дальнейшем администраторша попыталась ВЫБРОСИТЬ МЕНЯ ИЗ ОФИСА при помощи охраны...
А когда охранники всё же сочли, что по ОТНОШЕНИЮ к ДОБРОСОВЕСТНЫМ КЛИЕНТАМ банка - это всё же НЕПРИЛИЧНО и НЕ СТАЛИ ИСПОЛНЯТЬ подобную "просьбу" администраторши та...
ПРИ ПОМОЩИ ТРЕВОЖНОЙ КНОПКИ (!!!) вызвала... ДЕЖУРНЫЙ НАРЯД ПОЛИЦИИ...
В БРОНЕЖИЛЕТАХ и С АВТОМАТАМИ...
Объяснить подобный вызов было трудно - дамочка заявила, что я де... НЕЦЕНЗУРНО ВЫРАЖАЛСЯ В ЕЁ! АДРЕС...
К сожалению, полицейские не проявили должной принципиальности, объявив ВЫЗОВ - ЛОЖНЫМ...
А ПОШЛИ НА ПОВОДУ у ДУРНОЙ БАБЫ...
Доставив меня в городскую дежурную часть и составив АБСУРДНЫЙ ПРОТОКОЛ о МНИМОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ...
Не заметив в спешке ОЧЕВИДНЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ... И совершив еще ЦЕЛЫЙ РЯД ПАПРАВОНАРУШЕНИЙ...
По моему настоянию дело было передано в суд и рассмотрено в течение трёх недель...
Вышло всё именно так, как я и предполагал...
Четверо участников дела - "потерпевшая" и три члена наряда вдруг "ЗАБЫЛИ" как именно я выражался...
(При этом все настаивали на "нецензурности" моих выражений...)
Мне пришлось... ПРИЙТИ ИМ НА ПОМОЩЬ и ОБЪЯСНИТЬ, что я высказался о том, что Сбербанк - а следовательно и администраторша:
ПАРАЗИТИРУЮТ на моих деньгах... Что все четверо и подтвердили...
Вот что такое "нецензурное" с точки зрения банкиров!!!
Составленный протокол БЫЛ ПРИЗНАН ФАЛЬШИВЫМ (имено по тем основаниям, на которые указал я и которые авторы, его написавшие "СДУРУ НЕ ЗАМЕТИЛИ"...
Да и немудрено, если рядовой полицейский считает, что всё, что он не напишет - есть ИСТИНА (вот до какой меры ПОЛИЦЕЙСКИЕ не уважают людей!
Дело было ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГРАНО "потерпевшей" и полицией!!!
Я был признан полностью невиновным, а полицейские - ПРЕВЫСИВШИМИ ПОЛНОМОЧИЯ!
Решение НИКЕМ НЕ БЫЛО ОСПОРЕНО и ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ...
Это было в начале июня 2013 года...
Но когда я послал это решение МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РК А.Жуковскому (позже УВОЛЕННОМУ ЗА РАЗВАЛ РАБОТЫ!) с указанием на ДОПУЩЕННЫЙ ПРОИЗВОЛ его подчинённых с требованием
УДАЛИТЬ НЕЗАКОННО ПОЛУЧЕННЫЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ из ПОЛИЦЕЙСКОЙ КАРТОТЕКИ я
ПОЛУЧИЛ ОТ НЕГО ИЗДЕВАТЕЛЬСКУЮ ОТПИСКУ...
С комментарием: СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ - ПОЛИЦИИ - НЕ УКАЗ!
По возвращению из отпуска я подал два судебных иска:
К Сбербанку - о возвращении НЕЗАКОННО УДЕРЖИВАЕМОГО ВКЛАДА...
И к полиции - о признании действий полиции НЕЗАКОННЫМИ с требованием УДАЛЕНИЯ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ИЗ КАРТОТЕКИ...
Со Сбербанком было всё совсем просто...
Судья не только выявила всю АБСУРДНОСТЬ доводов банкиров (и чинимый ими ПРОИЗВОЛ), но и выкопала ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПОСТАНОВСЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ...
Именно по ДЕЛАМ СБЕРБАНКА... И именно по ПОДОБНЫМ СЛУЧАЯМ...
Банкиры НЕ СТАЛИ ДОЖИДАТЬСЯ решения (это было бы им "БОКОМ") а срочно вернули мне мой вклад...
А также сообщили, что та самая карта (на которую мне уже 10 лет перечисляли жалованье) давно готова и ждёт меня...
Вклад я всё же забрал (не желая ещё раз нарываться на очередную ДУРНУЮ БАБУ и ИНСТРУКЦИЯМИ),
а карту VISA-ELEKTRON получил... Ибо выплата моего жалования наличными создавала бы серьёзные трудности бухгалтерии нашего института... И я не хотел их подводить...
Так что же выиграл Сбербанк в моём случае?
Объём моих денежных средств, которые я хранил у них 20 лет до этого... УМЕНЬШИЛСЯ в 20 раз!!!
Кому от этого хуже?.. Мне - гораздо меньше, чем банку...
Вот ЦЕНА ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ ДУРНОЙ БАБЫ!!!
Остаётся назвать искомый банк:
Это - Центральный Офис Сбербанка РФ по г.Сыктывкару... ул.Куратова 53.
Кстати, ретивую администраторшу - ДАРЬЮ МАРТЫНОВУ - тогда же ПЕРЕВЕЛИ в ДРУГОЙ ОФИС..
Теперь о полицейских...
Боже, как они брыкались... И тогда же я удивился ДУРОСТИ ЭТОЙ ПУБЛИКИ!!!
И если бы рядовые сотрудники из нарядов!
ДУРОСТЬ НЕСЛА АДВОКАТША, коя была НА СОДЕРЖАНИИ полиции...
В ход пошло всё - от "НЕВОЗМОЖНОСТИ УСТАНОВИТЬ ЛИЧНОСТЬ ПО ПАСПОРТУ (!!!),
до "ЖОНГЛИРОВАНИЯ" пунктами законов о полиции, оперативной деятельности, о содержании арестованных...
И прочая, прочая, прочая...
А также ССЫЛКИ на ЗАКРЫТЫЕ (!) ИНСТРУКЦИИ МВД...
Ничего не помогло...
Внесение моих персональных данных в базу данных "Сова" было признано НЕОБОСНОВАННЫМ,
а их ХРАНЕНИЕ ТАМ ПОСЛЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ в июне 2013 - СОВЕРШЕННО НЕЗАКОННЫМ!..
Суд ОБЯЗАЛ УВД по СЫКТЫВКАРУ УДАЛИТЬ МОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ из полицейской КАРТОТЕКИ "СОВА".
УВД не согласился с решение горсуда и обжаловал его в ВС РК...
На моё возражение о том, что при ПОДОБНОМ ОТНОШЕНИИ сотрудников полиции к ЗАКОНАМ РОСИИ и при
ПОДОБНОЙ ТРАКТОВКЕ оных У МЕНЯ ЕСТЬ ПОЛНОЕ ОСНОВАНИЕ ОПАСАТЬСЯ ЗА МОЮ ЛИЧНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ...
Ибо я не могу быть уверенным, что если я ЧЕМ ЛИБО НАСОЛЮ или НАДОЕМ ПОЛИЦЕЙСКИМ
меня "вдруг" случайно "НЕ ОПОЗНАЕТ" по фото какой-либо БАНДИТ (как своего подельника),
а мои отпечатки пальцев "ВДРУГ" где-либо "НЕ НАЙДУТ"...
И лучшей ГАРАНТИЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ является ОТСУТСТВИЕ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ У ПОЛИЦИИ...
Ибо я - НЕ СОВЕРШИЛ НИКАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ...
А значит ХРАНЕНИЕ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОЛИЦИЕЙ - ПРОТИВОЗАКОННО...
В качестве аргументов в Верховный суд РК УВД вновь ссылался НА ЗАКРЫТЫЕ (!!!) ПРИКАЗЫ И ИНСТРУКЦИИ...
А в качестве контраргумента на моё возражение адвокатша УВД заявила, что
"Мои права - де, охраняет закон"...
Правда, она так и не смогла объяснить: КТО и КАК будет ЭТОТ САМЫЙ ЗАКОН ИСПОЛНЯТЬ?..
И каковы ГАРАНТИИ этого ИСПОЛНЕНИЯ? (особенно, если это будет НЕУДОБНО ПОЛИЦЕЙСКИМ)...
ВС РК - ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАЛ УВД г.СЫКТЫВКАРА...
И ОБЯЗАЛ их УДАЛИТЬ МИОИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗ ПОЛИЦЕЙСКОЙ КАРТОТЕКИ!!!
На это решение мне был выдан ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ...
И оно БЫЛО ИСПОЛНЕНО через СУДЕБНЫХ ПРИСТВОВ...
За которыми, правда мне ПРИШЛОСЬ ПОБЕГАТЬ...
И всё же ПОЛИЦЕЙСКИМ ПРИШЛОСЬ УДАЛИТЬ мои ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ...
И ОФОРМИТЬ ЭТО СООТВЕТСТВУЮЩИМИ АКТАМИ...
А затем начальник УВД БЫЛ ВЫНУЖДЕН ОТВЕЧАТЬ НА МОЙ ЗАПРОС...
И ПРИВОДИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, ЧТО РЕШЕНИЕ БЫЛДО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНО...
И мои персональные данные БЫЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УДАЛЕНЫ!!!
Уже через два года - после того, как Министра Внутренних дел РК А.Жуковского - УВОЛИЛИ ЗА РАЗВАЛ РАБОТЫ,
я обратился в МВД РК с запросом об этом случае...
И получил ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ от НАЧАЛЬНИКА УВД г.Сыктывкара...
Полагаю, полицейские меня запомнили и поняли, что даже на них можно, всё же, найти управу!
И теперь, читатель решай:
СТОИТ ЛИ ХРАНИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КАССЕ?!.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Кировская областьСуд