Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Денег нет. И не прибавится потому, что Администрация не смогла...

Денег нет. И не прибавится потому, что Администрация не смогла...

Алексей Артемов
Алексей Артемов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Около  трех миллионов рублей пыталась отсудить в арбитраже Администрация района у предприятия. Ну, как пыталась?.. Ну... Видимо, не достаточно сильно. Давайте посмотрим материалы дела

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел дело №А60-23792/2015 и 6 августа этого года вынес решение(полный текст решения по ссылке).

Суть дела в следующем. Администрация Подосиновского района обратилось в суд к ООО "Национальные лесные ресурсы" (инн 3328468878) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 43:27:010101:131.

Для тех, кто не очень понял, выше, на карте выделен тот самый участок. Понятно, что это пгт.Демьяново, место, где фактически располагается комбинат "Полеко" (или, сейчас, "Демьяновские мануфактуры"), примерно пятая часть площади поселка.

Администрация района (Истец) пояснила, что договор аренды был заключен в 2009 году по ставке аренды за землю 4.92 р./ м.кв. С тех пор платежи осуществлялись не своевременно и не в полном объеме.

Истец считает, что бюджет недополучил (это долг по договору) 1598458,36 руб., и начислено пени в сумме 1168076,99 руб.

Итого: 2766535 руб. 35 коп.

Переходим от вводной части сразу к интересным моментам:

На мой взгляд, это просто образец того, как нельзя работать. Думаю, что если бы на месте истца была не бюджетная организация, а частная, где каждый потерянный рубль просто бьет по карману, то и выводов суда таких просто не могло быть.

Стоит к этому дополнить только два предложения:

1. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано, значит, бюджет недополучит полтора миллиона рублей аренды и может лишь мечтать о неустойках

2. Решение в законную силу еще не вступило, но не думаю, что при таком "раскладе" возможно оспорить данное решение в вышестоящем суде

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
18 декабря 2023
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Авторитарные страны в первую очередь заботятся о «владельцах страны»
Мнение
25 марта
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
В России задумались о выходе из Конвенции ООН по морскому праву в Арктике
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьГлубинкаКировская областьСуд