гл.З) ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», КАК ОДНО ИЗ ЭФФЕКТИВНЫХ И НЕЗАМЕНИМЫХ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ ИСТРУМЕНТОВ РЕПРЕССИВНОЙ СИСТЕМЫ. Стр.111-112.
В связи с отъездом в г. Москву 19.11.07 г. я дал своей жене, Лебедевой О.П., нотариально оформленную доверенность, уполномочивающую её на ведение дел. В начале декабря 2007 г. по телефону от жены мне стало известно, что начальник ГОПС № 30 Йошкар-Олы Москвичёва Т.А. стала отказывать ей в дальнейшей выдаче на основании указанной доверенности поступающей на моё имя заказной корреспонденции, хотя до этого, в конце ноября, моей жене уже было выдано 5 заказных писем. В связи с этим я был вынужден 10.12.07 г. направить из г. Москвы Москвичёвой Т.А. заявление, которым лично просил «всю поступающую на моё имя почтовую корреспонденцию выдавать на руки моей жене …на основании … доверенности». Никакого положительного эффекта это моё обращение не возымело. Со слов моей жены, свой неожиданный отказ в дальнейшей выдаче поступающей на моё имя заказной корреспонденции Москвичёва Т.А. мотивировала тем, что её вызывали в прокуратуру г. Йошкар-Олы, где дали такие указания. После этого она и перестала выдавать моей жене письма, хотя, как указано выше, ранее она благополучно получила по той же доверенности 5 заказных писем. Однако, как ни парадоксально, но согласно исх. № 12.46-15/73 от 17.01.08 г. начальника Йошкар-Олинского почтамта Л.С.Вахониной «За выданные письма № 1029 от 26.11.2007 г. и № 1092 от 28.11.2007 г. начальнику отделения почтовой связи Москвичёвой Татьяне Алексеевне объявлено устное замечание».
В связи с этим 29.01.08 г. я обратился к Генеральному директору ФГУП «Почта России» Сырцову И.А. с заявлением, в котором, в частности, указал, что «Моей жене первоначально были выданы следующие заказные письма: № 1339 из аппарата правительства РФ, поступившее 27.11.07 г.; № 1334, поступившее 27.11.07 г.; № 1029 из аппарата правительства РФ, поступившее 21.11.07 г.; № 1092 из УВД по СЗАО г. Москвы, поступившее 22.11.07 г.; № 1340, из аппарата правительства РФ, поступившее 27.11.07 г.
В последующем ей было отказано в получении 14 заказных отправлений: № 928 от 20.11.07 г. (из Москвы); № 1044 от 21.11.07 г. (из Москвы); № 1192 от 22.11.07 г. (из Йошкар-Олы); № 1199 от 22.11.07 г. (неразборчиво, возможно из Йошкар-Олы); № 1166 от 23.11.07 г. (неразборчиво, возможно из Йошкар-Олы); № 1239 от 24.11.07 г. (неразборчиво, возможно из Йошкар-Олы); № 1926 (или 1026 – неразборчиво) от 26.11.07 г. (из Москвы); № 1093 от 26.11.07 г. (из Москвы); № 317 от 26.11.07 г. (из Йошкар-Олы, с объявленной ценностью); № 1043 от 26.11.07 г. (из Москвы); № 322 от 8.12.07 г. (неразборчиво, возможно из Йошкар-Олы); № 383 от 8.12.07 г. (ст. Ясная); Правительственное без номера от 14.12.07 г. (адресант не указан) и № 500 от 11.12.07 г. (из Москвы). Номера и даты поступлений мной взяты из извещений, которые у моей жены не были приняты и остались на руках».
В связи с очередными нарушениями моих прав начальник Йошкар-Олинского почтамта Л.С. Вахонина исходящим № 12.46-15/325 от 15.02.08 г. в очередной раз уведомила меня о том, что «С виновными работниками была проведена техническая учёба по вопросу качественного и добросовестного обслуживания клиентов и выполнения своих обязанностей на рабочем месте. Сортировщикам отдела обработки и сортировки писем и оператору отделения почтовой связи 424032 объявлено устное замечание. Приносим извинения за доставленные неудобства».
