гл.З) ФГУП «ПОЧТА РОССИИ», КАК ОДНО ИЗ ЭФФЕКТИВНЫХ И НЕЗАМЕНИМЫХ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ ИСТРУМЕНТОВ РЕПРЕССИВНОЙ СИСТЕМЫ. Стр.110-111.
Как следует из исх. № П31-787-ог от 11.05.07 г. за подписью начальника Управления связи Федерального агентства связи (РОССВЯЗЬ, ул. Тверская, 7, Москва) С.А. Букринскова: «… выговор начальнику ОПС 424032 г. Йошкар-Олы Красильниковой и её заместителю Кузьминых Л.А. объявлен за необоснованный возврат заказного письма № 424000 740010435 от 13.06.2006 г., замечание сделано за нарушение оформления уведомления ф. 119 письма с объявленной ценностью № 424000 72115712 от 07.11.2006 г.: на ф. 119 не проставлен оттиск календарного штемпеля дня поступления письма с объявленной ценностью в ОПС. Это два разных нарушения, соответственно и разные меры дисциплинарного взыскания, которые определяются руководителем почтамта».
Согласно исх. № 12.54-15/345 от 19.03.07 г. начальника Йошкар-Олинского почтамта Л.С. Вахониной:
«…вся поступившая корреспонденция по адресу 424002, г. Йошкар-Ола, ул. Я. Эшпая, 131 досылается по адресу 424028, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, 91 А в находящуюся там с 2004 г. канцелярию. Ценная бандероль № 424030 68 064483 от 14.02.07 г. поступила в ГОПС Йошкар-Ола 424002 16.02.07 г., дослана, согласно заявления, 16.02.07 г. в ГОПС Йошкар-Ола 424028, куда поступила 17.02.07 г. и выдана по доверенности секретарю Докукиной Е.Ю. 19.03.07 г. За невыполнение должностных обязанностей по контролю за доставкой корреспонденции заместитель начальника ГОПС 424028 уволена ». Здесь речь идёт о моём обращении в суд, длительная задержка вручения которого повлекла существенное нарушение моего конституционного права на судебную защиту.
20.10.07 г. я был вынужден обратиться к Генеральному директору УФПС «МОСКОВСКИЙ ПОЧТАМТ» Макарову Владимиру Борисовичу с заявлением, в котором, в частности, указывал следующее:
«Согласно исх. № 12.54-14/258 от 30.05.07 г. Начальника Йошкар-Олинского почтамта Л.С. Вахониной «Ценная бандероль № 42400072223493 от 09.04.2007 г. адресатом г. Москва, Ул. Маршала Тухачевского, 25, на имя Председателя Хорошевского суда, поступила в 154 отделение связи 27.04.2007 г…». 31.05.07 г. указанная корреспонденция была возвращена в мой обратный адрес … со следующей пометкой почты: «26050713 Возвращается за истечением срока хранения…»… Возвращённую мне корреспонденцию я немедленно … повторно направил по первоначальному адресу (в вышеуказанный суд)… 2 июля 2007 г. я обратился к Председателю Хорошевского районного суда СЗАО г. Москвы с аналогичным настоящему заявлением. 25.07.07 г. мне поступил ответ без номера от 13.07.07 г. за подписью Федерального судьи Хорошевского районного суда СЗАО г. Москвы Л.В. Салтыковой, в котором, в частности, было указано, что «… в Хорошевский районный суд г. Москвы не поступали сведения о том, что в адрес суда от Вас поступала ценная бандероль». Таким образом, … совершенно очевидно, что моя ценная бандероль пролежала на ОПС № 123154 г. Москвы и была возвращена мне за истечением срока хранения именно по вине почтовых работников, не известивших суд о поступлении в его адрес корреспонденции от меня».
В следующем вынужденном обращении от 15.11.07 г. к Макарову В.Б. я указывал, что «18.06.07 г. мне было доставлено определение Московского гарнизонного военного суда от 4.06.07 г., высланное из МГВС 09.06.07 г. Таким образом, только чисто на доставку корреспонденции ушло 9 дней. В результате я получил её через 14 дней после вынесения определения. Это послужило основанием для отказа судом в приёме моей частной жалобы на указанное определение (в связи с пропуском установленного законом 10-дневного срока, истекшего 14.06.07 г.). В свою очередь это предопределило судебную волокиту на протяжении более 5 месяцев при нормальном сроке рассмотрения и разрешения по существу гражданских дел до истечения 2 месяцев (ст. 154 ГПК РФ). По изложенным обстоятельствам рассмотрение моей частной жалобы назначено только на 30.11.07 г. 13.11.07 г. мне было доставлено определение Московского гарнизонного военного суда от 31.10.07 г., высланное из МГВС 3.11.07 г. Таким образом, только чисто на доставку корреспонденции ушло уже 10 дней. В результате я вновь лишён возможности в установленный действующим законодательством 10-дневный срок подать на него частную жалобу (срок обжалования истёк 10.11.07 г.)».
Исходящим № 14-11-2612 от 16.11.07 г. за подписью начальника Претензионно-исковой службы УФПС г. Москвы Е.Г. Фирсаковой я был уведомлен, что «По Вашему обращению … Московским межрайонным почтамтом № 5 проведена проверка. Факты указанные Вами, подтвердились. За необоснованный возврат бандероли Вам выслано возмещение в размере 161 руб. 45 коп 13.11.2007 г. электронным переводом № 27713. Принять меры к виновному работнику не представляется возможным, так как с 01.10.2007 г. он уволился по собственному желанию».
Согласно исх. № 12.54-15/1224 от 10.09.06 г. начальника Йошкар-Олинского почтамта Л.С. Вахониной приказом № 290 от 07.09.07 г. заместителю начальника ГОПС № 424036 Половниковой Л.И. и оператору Константиновой Т.В. объявлен выговор.
