22 мая, в Казани, Геннадий Зюганов в ряды КПРФ принял радикала-исламиста Айрата Шакирова, участника организации "Хизб-ут Тахрир аль-ислами" и Наиля Набиуллина, татарского националиста, поддержавшего Майдан в его наиболее реакционных проявлениях.
Странно, что для кого-то ещё сущность КПРФ остаётся загадкой. Ещё при своём образовании они заявили, что отказываются от марксизма - ленинизма, классовой борьбы, атеизма..., а будут руководствоваться принципами европейской социал - демократии, составляя левое крыло среди действующих, то есть буржуазных партий. А название "коммунистическая" они взяли, во-первых для повышения собственной популярности, позиционируя себя как наследников КПСС, во-вторых, чтобы не отдать его другим, настоящим коммунистическим партиям. Руководствуясь принципами социал - демократии руководители КПРФ не считают зазорным принимать в ряды партии "бизнесменов" и сами занимаются "бизнесом", владея многомиллионными состояниями, эксплуатируя трудящихся. Понятно, что идти против собственных экономических, а следовательно классовых интересов они не могут. Эти же интересы заставляют их заботится об укреплении государства, как силы способной защитить их богатство и власть от угроз внутренних (народ) и, главным образом, внешних (американские империалисты, исламский экстремизм, и т.д.). Так они позиционируют себя в качестве государственников, наследников Советской власти (придя к власти большевики должны были укреплять своё государство рабочих и крестьян).
В отличие от деятелей большинства других буржуазных партий, стремящихся легитимизировать свою власть путём гнусной и лживой критики советской истории, идеологи КПРФ понимают, что такая критика неизбежно бьёт по любой государственной власти и ослабляет в том числе и существующий режим Путина.
КПРФ является социал - демократической партией, элементом буржуазной политической системы. В качестве левого крыла буржуазии, она, позиционируя себя как защитник трудящихся, должна снижать накал классовой борьбы, дезорганизуя рабочее движение и не давая ему набрать силу ( отдельные выступления допускаются, как средство "выпустить пар" и поднять влияние самой КПРФ). Критика некоторых, наиболее вопиющих и лживых актов антисоветской пропаганды, позволяет КПРФ с одной стороны поднять свой авторитет среди трудящихся, с другой, - укрепить буржуазное государство, существующий политический режим. Вся деятельность КПРФ является логичным продолжением экономических интересов её руководства.
Ни один марксист, ни один сознательный пролетарий уже не заблуждается насчёт КПРФ и не считает зюгановцев коммунистами, представителями рабочего класса. Все сознательные рабочие уже давно поняли, что зюгановцы только вредят рабочему классу, позорят высокие идеалы коммунизма и играют на руку буржуазии. Подтверждением тому в Марий Эл неизбежно будет 13 июня, а затем и 13 сентября 2015 года.
Неужели есть еще люди, которые от КПРФ чего-то ждут?
Уж не тот ли это Кирилл, который Писный, который, будучи ранее активным членом ЛДПР, затем как бы вышел из её рядов, став типа "свободным художником"- общественным активистом, но который при этом почему-то по прежнему регулярно засвечивается почти на всех публичных акциях своих вроде бы бывших соратников?
Если так, то, может быть, уж в ЛДПР-то точно ничего не ждут от своего детища даже самые ярые её же активисты?
нет, не тот. Мне кажется во всех партиях активисты уже давно ничего не ждут, разве что в некоторых националистических еще остались идейные
Спасибо за честность (будем считать, что это так).
А активисты на то и активисты, что должны активно действовать, а не чего-то ждать.
Соответственно, как мне кажется, численностью этой категории в той или иной партии во многом определяется её потенциал и возможная перспектива.
Лично я жду от КПРФ, что она заменит в своём названии абстрактно-утопическое слово на букву"К". Например - на Социал-Демократическая Партия России. Понятно, что зане электорат может массово отвернуться,- но сколько можно с этим "коммунизмом" заигрывать? Хрущев вон - так доигрался, что его волюнтаристом ещё при жизни обьявили.
Углев! Последний абзац заметки о тебе. Не находишь?
Резонный вопрос. Есть люди, их полным-полно, которые ждут от разбитой параличом КПРФ чего-то, сами не понимая чего.
Сегодня у меня как-то нет желания дискутировать относительно конкретных изложенных здесь сушенцовких постулатов. Скажу о другом и, на мой взгляд, не менее важном и при этом постараюсь быть максимально кратким.
По-Сушенцову выходит, что уже изначально (с его же слов: "Ещё при своём образовании они заявили...") КПРФ была ну просто какая-то бяка. В таком случае у меня встречные тезисы-вопросы:
- а что, господину Ю. Сушенцову обо всём этом не было известно, и когда он в своё время добровольно вступал в эту , с его же слов, изначально "неправильную" партию, и когда он баллотировался по её (от МРО КПРФ) списку в Госсобрание РМЭ предыдущего созыва и именно благодаря ей СТАЛ ТАКИ тогда ДЕПУТАТОМ ?
Он что, был в ту пору аки несмышлёный младенец? Напрочь не ведал, куда шёл и что творил?
И, наконец, случайно ли он так вдруг "прозрел" именно после того, как был исключён из КПРФ?
И, кстати, насколько мне известно, он был исключён из КПРФ ещё в период его указанного депутатства. Так не было бы ли честнее и правильнее в качестве ответного хода с его стороны тогда же, сразу после исключения и сдать свой депутатский мандат? Однако полученной именно благодаря КПРФ депутатской привилегией он почему-то воспользовался сполна.
Всё это, "уважаемый" автор поста, на мой взгляд, неоспоримо свидетельствует о Вашей моральной нечистоплотности.
А исходя из этого определяется и цена всем этим Вашим постулатам - они у Вас с сильным "душком". Ваша дичь (понимайте это в каком Вам угодно смысле) явно протухла.
Во-первых, я Вас не оскорблял (намёк на моральную нечистоплотность). Во-вторых, исключили меня за год до того, как я стал депутатом. Я написал апелляцию на имя 15 съезда КПРФ. Через девять месяцев Президиум ЦКРК КПРФ рассмотрел таки мою апелляцию и отменил постановление марийского рескома КПРФ, как не отвечающее требованию Устава партии. И порекомендовал Первому секретарю впредь не допускать подобных промахов. Тем не менее самолюбие Казанкова было ущемлено и верный его душеприказчик на побегушках Муртазин при помощи Зубкова написал какую-то протестную "телегу" на меня и отнёс в Центральную избирательную комиссию. И опять облажался с незнанием Закона. Ещё раз меня исключили когда я, будучи уже депутатом, проголосовал за бюджет. Кстати, в знак протеста против казанковско-муртазинской тупоголовой, упрямой "слоновости". Как говорится, дали семь лет расстрелу, пять раз до смерти. В-третьих, у каждого свой "таракан" в башке. Вы никак не отстанете от Маркелова со своими обвинениями. И строчите, строчите, строчите какие-то отчёты, которые, уверен, никто не читает. Но ведь ВАМ это нужно, хоть и продукт с душком.
Во-первых, не может быть оскорблением то, что обоснованно и соответствует действительности. Согласен, что каждый может иметь своё мнение, отличное от других. Поскольку мы с Вами разошлись во взглядах, то в таком случае я, как достаточно цивилизованный человек, готов разрешить этот спор в суде. Обращайтесь установленным (надеюсь, известным Вам) порядком. А пока отмечу, что лишним опровержением оскорбительности моей фразы является то, что дежурный модератор её пропустил.
Во-вторых (и это самое главное), всё это (все Ваши упорные попытки доказать свою правоту внутри партии, будучи ещё членом КПРФ) как раз таки и убедительно доказывают, что в ещё недалёком прошлом Вы были убеждённым коммунистом и, безусловно, не сомневались, что КПРФ вполне отвечала Вашим политическим взглядам. То есть, до определённого момента Вы полностью разделяли позицию КПРФ.
Вот в этом-то и вся "изюминка" - фактически из всего этого в совокупности следует, что партия-то какой была, такой и осталась и до поры-до времени Вас это вполне устраивало. Кардинально поменялось впоследствии только Ваше отношение к ней. В этом (уж извините - повторюсь) и заключается указанная мной моральная нечистоплотность, которую не прибавить, не убавить. Вы ведь сами подтверждаете, что не сошлись не с КПРФ, а с конкретными её представителями: Казанковым И.И., Муртазиным В.В. и Зубковым Г.Г. А разве гоже порядочному человеку свои неурядицы и непонятки с отдельными представителями партийного руководства переносить на всю партию и на всех её членов? Однако Вы же теперь, заимев "зуб" на своих конкретных обидчиков, по сути льёте грязь на всю КПРФ и на всех без разбора коммунистов в общем и целом.
В-третьих, по Маркелову Л.И. Безусловно, я по определению не могу успокоиться, пока чёрное не станет чёрным, а белое - белым. И это, между прочим, одно из главных качеств истинного коммуниста. Не смотря на свою судимость (которую считаю необоснованной и незаконной) я до сих пор ничуть не сомневаюсь в его виновности в пожаре на оз. Карась 2010 г., поскольку имею для этого достаточно доказательств, которые просто-напросто были проигнорированы "самым гуманным судом в мире". Это же достаточно общеизвестный факт и Вас ли мне надо убеждать в этом?
Последнее - по поводу "отчётов, которые никто не читает".
Вам ли, как хоть и бывшему, но депутату республиканского уровня, неизвестно, что отчёты существуют не только и не просто для того, чтобы их читали. Они нужны потому, что так положено по процедуре. Так делают все мало-мальски ответственные перед окружающими людьми избранные ими куда бы то ни было лица. Вот и я, публично отчитываясь, элементарно добросовестно исполняю свою прямую обязанность. А уж читает кто-то мой отчёт о деятельности РО ОПСВ РМЭ под моим руководством или нет - это дело десятое. Как минимум, я ещё и значительно упрощаю таким образом свою последующую задачу, когда придёт время собраться на очередную отчётно-выборную конференцию. Прочитать "живьём" этот доклад даже за весь один вечер будет физически невозможно и поэтому на указанной предстоящей осенью конференции я всего лишь сошлюсь на содержание своего уже обнародованного здесь отчёта. Это же элементарно и уж Вы-то должны это понимать.
Так что, я ловлю Вас на слове - Вы уж, пожалуйста, не заглядывайте в этот мой отчёт. Тем более, что он Вам не нравится (значит, содержание его уже опубликованной части Вам всё-таки известно?). Обойдёмся без Вашего проницательного ока.
Вас сложно в чём-либо убедить. Грязь я ни на кого никогда не лил. Просто карьерист и пошлый человечишка выкинул меня из политической жизни... Как я должен реагировать, если правды в вашей долбаной организации не найти. А из РВСН таких упёртых как Вы, Александр, надо убирать своевременно. Безопасность государства превыше всего. Как Вы говорили: Сначала думай о Родине, а потом о себе?... Вы ведь тоже не нашли понимания у командования, а это уже серьёзно... Вас - на дембель, а отцы - командиры продолжили свой ратный труд во имя мира на Земле. Шустрых даже без диагноза нигде не любят, тем более инициативных и с огоньком.... Всё. Больше я Вам не отвечаю.
Может быть, в этом и есть Ваша главная сущность, если Вы полагаете, что из РВСН или откуда угодно можно и нужно убирать даже путём "награждения" заказным, заведомо ложным психдиагнозом. И прошу не забывать, что тогда я "упёрся" не по собственной "дурке", а по просьбе моих однополчан, которым самим было просто "слабо" что-либо сделать. А я сделал, что им обещал. Я, как вы могли заметить, юридически и неоднократно (решением военного суда и дважды - через военную прокуратуру) доказал свою правоту, хотя и поплатился за это отстаивание общих интересов так, что не приведи господи никому. Так что то, что Вы называете здесь "безопасностью государства" наяву - примитивный и наглый командирский "бардак", который стало возможным пролонгировать в нашей ракетной дивизии (в/ч 34096) на десятилетия в результате того, что командование наглядно всем на мне показало, каково в нашей доблестной РА отстаивать свои нарушенные права. И не следует путать понятия "Родина" и "командование". Особенно если последнее откровенно преступно. Как раз я-то в то время думал о Родине в лице обездоленных простых и нормальных офицеров и прапорщиков, как достойных её сыновей. Так что в этом плане я даже рад, что Вы уже не в рядах КПРФ. Иначе Вы, наверняка, были бы против моего приёма полтора года назад в её ряды, как дипломированного "психа". К счастью, в отличие от Вас, далеко не все оценивают людей по ярлыкам.
Во всём остальном не хочу повторяться, ибо Вы вновь пытаетесь опровергнуть то, что я уже наглядно здесь показал и доказал.
Спокойной ночи.
КП РФ перестало считаться марксистко- ленинской партией после того, как на щит подняло злейшего врага марксизма- Ленинизма Иосифа Сталина. Сталин полностью дискредитировал великие идеи Ленина и вернул страну к монархии. Стал императором, который вел завоевательные войны и жестоко карал даже за инакомыслие. Типичный тиран самодержец. Только называл себя генсеком, а так фактически был царем. От ленинизма при Сталине и следа не осталось. Поэтому для меня критерий такой: если человек хвалит Сталина, значит он не коммунист, а враг коммунизма.
бронштейна надо было. или каменева- розенфельда.. Верные ленинцы- марксисты. Которым "тиран" Сталин кое-что прищемил..Ну вот на Украине Сталина нет - кому то лучше стало?
Лебедев, не надо перевирать: "...изначально, с его же слов" - это ваша ложная вводная. Любитель передёрнуть и опрокинуть суть. Да и речь не обо мне, а о партии, критику которой не следует воспринимать как личную обиду. Опровергай, если можешь!
Из Вашего поста:
"Ещё при своём образовании они заявили, что отказываются от марксизма - ленинизма, классовой борьбы, атеизма..., а будут руководствоваться принципами европейской социал - демократии, составляя левое крыло среди действующих, то есть буржуазных партий. А название "коммунистическая" они взяли, во-первых для повышения собственной популярности, позиционируя себя как наследников КПСС..." и т.д.
Это же всё Ваши слова! Так почему же я якобы Вас "перевираю"? Я всего лишь (пообещав быть максимально кратким) предельно сократил эту Вашу пространную сентенцию, заменив её вполне адекватным выражением, что "По-Сушенцову выходит, что уже изначально ... КПРФ была ну просто какая-то бяка". Так что, никаких моих "ложных вводных" и "передёргиваний" здесь нет даже близко.
Бяка - это твоё слово. Раз! "Неправильная" - опять твоё! Два! Жульничаешь?
Ещё раз:
"Я всего лишь (пообещав быть максимально кратким) предельно сократил эту Вашу пространную сентенцию, заменив её вполне АДЕКВАТНЫМ выражением...".
Приятного сна!
Поддерживаю Сушенцова,во-первых,опусы Лебедева никто не читает,во-вторых,всегда удивлял красный флаг над олигархическим предприятием,а Казанков эксплуататор еще тот!
оказывается г-н Сушенцов из коммунистов. То то смотрю у него такая тяга, чтобы кого-нибудь прихлопнуть
Что Вы-что Вы, зачем же зря наговаривать на человека?!
Помнится, он даже согласился на трогать квакающих под его сомбатхейскими окнами лягушек, лишь бы только оставаться непричастным к участи парка 400-летия...
Не кого-нибудь, а кого надо!
мы историю учили. Кого надо. Троцкисты, бухаринцы, просто враги народа, врачи вредители, сдавшиеся в плен. Список не полный
такие смешные. Сначала убежденные коммунисты, потом пенделя выдали, вдруг становитесь демократами. С демократами не срастется, станете, ой прости господи, либералами. И помоями, помоями после друг друга поливаете. Так кто вы на самом деле? Попробую догадаться сам. Патриоты России, не меньше
В 37-м не смешно было, когда действительно убеждённые коммунисты получали "пендаля", а точнее - пулю по навету холуёв - доносчиков и прочих стукачей.
А какой национальности были "убеждённые коммунисты" не подскажете? обьективности ради, один "убеждённый" вообще гулаг основал...другие тоже отметились...так что чё на 37-й то кивать..
Коммунизм, как политическое течение носит интернациональный характер. Вот некоторые, наиболее яркие представители международного коммунистического движения разных периодов: Роза Люксембург (Германия), Фидель Кастро (Куба), Мао Цзедун (КНР), Хо Ши Мин (ДРВ), Энрике Берлингуэр (Италия), Морис Торез (Франция), Юмжагийн Цеденбал (Монголия), Эрнст Тельман (Германия), Пальмиро Тольятти (Италия), Янош Кадр (ВНР), Сталин (СССР), ..... и т.д. Может быть помните эти имена?
вопрос вы подняли про 37 год. и про СССР. начните с бронштейна.. и продолжим.. про интернационал..
Если КПРФ тихой сапой трансформировалась в некий социал-демократический аналог (или вариант), то почему бы в таком случае не изменить название? Или у кого-то ещё тлеет надежда о построении Царства Коммунизма (в рамках планеты всей), а само слово на букву "К" - сакральное (типа - не трожь!)?
В общем смысле ждать, конечно, нечего. Давным-давно.
А вот на местах коммунисты, бывает, пытаются помогать решать проблемы, если они напрямую не касаются политики (экология и т.д.).
Уважаемая Софья, не упрощайте.
Коммунисты на протяжении длительного периода - лидеры среди всех парламентских (а тем более - непарламентских) оппозиционных партий в ходе выборов законодательной власти всех уровней.
Даже я
(не имея никакого опыта участия в избирательных компаниях и будучи в сфальсифицированном статусе психбольного, а также необоснованно и незаконно уголовно осужденного по личному заказу Л.И. Маркелова)
на прошедших почти 9 месяцев назад выборах победил (в том числе и кандидата от ЕР) на 2-х избирательных участках из 3-х. И победил именно там, где подсчёт голосов был по КЭГ-ам. Так что мы, коммунисты (во всяком случае, я) отнюдь не ограничиваемся только проблемами, допустим, незаконной распродажи под ИЖС земельного участка площадью 4, 86 га ООПТ "Сосновая роща".
Впрочем, даже такая усечённая положительная оценка деятельности коммунистов уже приятна. Спасибо и на этом.
"Коммунисты на протяжении длительного периода - лидеры среди всех парламентских (а тем более - непарламентских) оппозиционных партий в ходе выборов законодательной власти всех уровней." коммунисты лидеры, а побеждает ЕР и Маркелов постоянно. Мыслей никаких в голову не приходит?
Приходит мысль, что я - "про Фому" (про ОППОЗИЦИОННЫЕ партии), а ты - "про Ерёму". Ты - про ЕР, которая в сущности даже не партия, а сборище конъюнктурщиков, всегда готовых переметнуться, куда попало, лишь бы только себе в угоду. Иначе говоря, ты - про всегда лояльное любой власти аморфное большинство.
Настораживает то, что эта подмена понятий и искажение сути у тебя становятся уже порочной традицией. Возникает ощущение, что отрабатываешь заказ.
Резонно.
Cтатья замечательна. Действительно в КПРФ кого только нет, и капиталисты, и нацисты всех мастей, и чиновники, и попы, жрецы и колдуны, есть даже коты. Нет лишь там коммунистов. Так же правда и то, что ни один из людей придерживающийся Марксизма- Ленинизма, не вступит в эту "Кремлевскую" националистическую организацию, а бежит от нее, брезгливо морщась. Касаемо Сталина. То, что "набрехали" про него полная туфта, если бы он действительно шлепнул такое количество людей то, в России сейчас бы проживало около 60 млн. человек. Тот кто это утверждает банальный невежда. Сталин закономерный продукт революции. По мере победы пролетарской революции, обостряется классовая борьба. Да и как было не принимать меры, когда распоясовшиеся кулачье например, "краев не видя" резала детей малых на глазах родителей, только лишь за то, что главе семьи вздумалось на тракторе поездить. От свидетеля тем более впечатлительно слушать. Зло переполняет от тех зверств, которые они творили. Вообще все противники Советской власти рабочих и крестьян. Мало сажали. Вон "отродье Устимов и Пистимей" выжило и в "Кремле" сидит и грабит страну и нагло врет.
Революция 17-го проходила под эгидой социал-демократии (РСДРП). Ни о каком коммунизме речи вообще не было, Вся штука в том, что крайне радикальный марксизм (коммунизм) отторгали во всех странах Европы, а Троцкий сотоварищи обманным путём протащили ЕГО в Россию под социал-демократическими посулами и знамёнами. Этой клике нужна была база (плацдарм) для реализации своих параноидальных проектов "мировой революции". И в первую очередь, для создания своей международной организации - Коммунистического Интернационала. Безумный проект лопнул (ценой чудовищно-неоправданных жертв), а какие-то "коммунисты" остались. Они по-прежнему хотят раздуть "мировой пожар"? Сколько можно голову морочить?!
Вон оно чё, Михалыч...
Выходит, я, как обладатель официального психдиагноза (хоть он и заведомо ложный, поскольку я "награждён" им по заказу преступного командования в оправдание собственного массового беззакония в отношении военнослужащих по контракту) - самый правильный коммунист?
Пожалуй, возражу, отказавшись от столь высокого статуса. Лично я категорически против каких-либо очередных насильственных революционных катаклизмов, ибо Россия вряд ли переживёт очередной всеобщий бунт с вилами и топорами. Думаю, это будет началом нашего конца. Но я не исключаю возможность явно назревших, насущных революционных перемен в более мягкой, цивилизованной форме.
Кого интересуют подробности – см. два моих поста от 12 и 13.08.14 г. (исх. № 373) «Программный вариант общенациональной идеи. Предисловие и Основная часть».
Вот это правильно! Хватит нам вил и топоров, Стихийным бунтом наверняка воспользуются демагоги и провокаторы, а народ останется ни с чем. А почему Вам так нравится слово "коммунист"? Оно же не наше, не родное,- да есть же и русский аналог - община/общинник. Отчего стесняетесь назваться социал-демократом? Не так радикально звучит и к тому же доброхоты слово "демократ" изгадили?
Лебедев себя уже цитировать начал)).. похоже заделался "Теоретиком", трактаты пишет.."Лебедев и буржуазия".."Три источника три составных части Лабедева" и т.д. делать-то больше некуй..
Когда ждать полного собрания сочинений?
Мы знаем где таких держат;)
В твоём воспалённом виртуальном воображении моя ссылка "Кого интересуют подробности – см. два моих поста от 12 и 13.08.14 г. (исх. № 373)..." -
свидетельство того, что я "себя уже цитировать начал"?
Так ты, в таком случае, не просто неуч. Выходит, что у тебя ещё и туговато с мозгами.
Поэтому, вероятно, ты и "знаешь где таких держат" (я здесь имею в виду в смысле - где держат таких, как ты).
И, кстати, только именно обитатели тех мест, на которые ты прозрачно намекаешь, могут и обозначать, и воспринимать себя, как ")))" (отождествлять свои "личности" со скобочками, палочками, точечками и т.д. и т.п.).
Так что, это ты - один из них.
Капиталистическому строю едва ли есть 500 лет. В мир он пришел с эпохой реформации, в 1517 году, с момента, когда монах-августинец прибил грамоту с 95 тезисами на дверь церкви в Виттенберга. Капитализм шел к сегодняшнему состоянию, проходя через дебри революций, и путь этот был тернист. На начальных этапах повсюду преобладал религиозный контекст. Общество боролось с навязанными феодалами и церковью стереотипами мышления. Даже, еще наверно,, первые прото-левые буржуазные радикалы "левеллеры", о которых Кромвель сказал такие слова: "Это собрание ( Бербонский парламент левеллеров 1653 года) зашло в своих нападках на собственность так далеко, что готово отнять у того, кто владеет двумя коровами одну, чтобы передать ее не имеющему ничего", даже они сомневались, "а не сотворим ли мы грех перед господом казнив короля?". И наверно только французская революция 1789 года попыталась, реально, отказаться полностью, от феодального мышления. В революции 1917 года мы видим мощную организацию авангарда пролетариата- партию Ленина. Малая по численности, но сильная в своей решимости покончить с реакционным режимом, она победила. Но это была наша первая победа. И так же, как и у буржуазных революционных деятелей, путь коммунистического революционного движения тернист. Так устроен мир. И будет еще и вторая и третья, и этот процесс не остановить ни кому. Общество всегда будет искать новые пути удобного для себя состояния. Еще в 19 веке в России были рабовладельцы и рабы, о которых Герцен говорил: “О, если б слова мои могли дойти до тебя, труженик и страдалец земли русской!.. как я научил бы тебя презирать твоих духовных пастырей, поставленных над тобой петербургским синодом и немецким царем... Ты ненавидишь помещика, ненавидишь подьячего, боишься их - и совершенно прав; но веришь еще в царя и архиерея... не верь им. Царь с ними, и они его. Его ты видишь теперь, ты, отец убитого юноши в Бездне, ты, сын убитого отца в Пензе... Твои пастыри - темные как ты, бедные как ты... Таков был пострадавший за тебя в Казани иной Антоний (не епископ Антоний, а Антон безднинский)… Тела твоих святителей не сделают сорока восьми чудес, молитва к ним не вылечит от зубной боли; но живая память об них может совершить одно чудо - твое освобождение”. Общество находится в постоянном движении на пути к свободному состоянию. Мышление людей меняется. Например, каждый человек, сегодня, осудит рабство и будет ассоциировать его, как ненормальность. Поэтому "умничание" насчет: "...Они по-прежнему хотят раздуть "мировой пожар"? Сколько можно голову морочить?!..." - невежество и выглядит до раздражения глупо. Это мышление среднестатистического человека, которое "не в счет". Всегда будет факт того, что на определенном этапе "верхи не будут мочь", а "низы не будут хотеть", ибо это аксиома от которой не уйти. Как же смешны и нелепы все эти бестолковые попытки очернить революцию, пытаться ее остановить (выдумывая басни об иностранных шпионах и прочую чепуху для дебилов). Как можно остановить естественное? Только дурак может пытаться это делать. "Кремлю" кажется, что они держат "руку на пульсе" в этом плане, забывая о том, что "низы еще не не хотят". А, когда "низы не захотят"? Что будет, тогда?
Какое такое "умничанье", если это строчки из стихов, которые в школе проходили? Скорее это горькая правда. А Октябрьский переворот - никакая не "революция", а чудовищное недоразумение...
Cвистунов похоже готов сгнить в ГУЛАГе или быть расстрелянным за светлое будущее коммунизма. Интересно, готовы ли его дети и жена остаться без мужа и отца? Да и остальных граждан спросить бы стоило. Нужен ли коммунизм или другой "изм" им такой ценой?
Коммунизм - это , к сожалению, лишь нереализуемая УТОПИЯ, в которую излишне романтизированные люди хотят непременно верить. Их флюиды разлетаются по весям, вызывая брожение в умах,- в том числе и в неопытных...
зато коммунисты- члены КПСС-реальность, поголовно во властных кабинетах (либо их дети)..
вы хотите сказать, что коминтерновская агентура по-прежнему наплаву и будущее за ней (и ее бредовыми идеями о мировом господстве)? Оччень любопытно. Так и будем в "революции" играть - до гробовой доски? Или всё или ничего...
в "революции" никто играть не собирается и нас спрашивать никто не будет. сам не хочу,но.. неравенство огромное. один венецию строит(кто то ведь разрешает) ,другие живут на 12 тыр в мес минус ЖКХ и лекарства. и "ни в чём себе не отказывают"...Сами то как думаете?
Согласен, социальное расслоение чудовищное. И надо срочно что-то делать, чтобы унять напряжение в обществе. И не только. Люмпенизированные низы бороться цивилизованно за свои права не умеют и не могут (нет тех же дееспособных профсоюзов), поэтому как правило низы идут в криминал, теневой бизнес. в чёрные риелторы и т.п. Проблема нарастает как снежный ком с горы, который стараются не особо замечать. Типа пронесёт мимо...
http://federalinform.ru/index.php/entertainment/mpolitics/18924-2015-06-13-09-46-47
выдвинули они уже. боксера марийца с кировской.
"боксера марийца с кировской" - это Вы о ком?
Свистуновым, Сушенцовым и прочим -овым...
Вы вообще против кого дружите ?) Такое впечатление, что вы действуете в интересах нынешней власти, а не против неё. Вам бы в стан маркелова перейти... Или там уже не принимают вас ?
Во-первых, мы с Андреем не дружим против кого-либо...
Во-вторых, Андрей Свистунов, как я понимаю, за глобальную борьбу угнетённых против правящих классов (государства и капитала). За самоуправление и безгосударственный коммунизм(другого просто быть не может). Что в этом плохого? Я, например, до сих пор не дозрел до высот марксовой диалектики...
В-третьих, невозможно войти в одну и ту же реку дважды. Это насчёт стана. Ферштейн?
О.так вы там уже побывали!Стан вас заждался!))
Карл Маркс может и парил в "высотах своей диалектики", но его последыши обратили УТОПИЮ в сугубо приземлённо-террористическую практику свержения монархических династий (и правительств) с целью расстановки на местах своих наместников - из коминтерновского легиона. Несть им числа...
Твёрдость убеждений - чаще инерция мысли, чем последовательность мышления.
Уж кто бы говорил про твердость убеждений!Чьих будете теперь?)
Люблю вопросы и даже трудные. В них раскрывается тот, кто задаёт эти вопросы. Однако отвечу словами А.С.Пушкина: "Время изменяет человека как в физическом, так и в духовном отношении... Глупец один не изменяется, ибо время не приносит ему развития, а опыты для него не существуют".
Не корми словами вместо дела.(Аристофан)
Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты (Ф.Раневская)
Согласен, на "семёрке" их развелось изрядно.
Господин Лебедев Вы или очень навный человк или просто болталогии в запасе у вас ничего.Из Казанкова первый секретарь рескома как с меня космонавт номер один.А о Муртазине вообще говорить не хочется.Человек не работавщий даже ни одног дня секретарем первичной организации вдруг стал вторым секретарем рескома.Вот и какя там партия.А Зюганов ваш такой же олигарх как другие.Что Зюганов и возглавляемая им партия сделала для народа.Ничего в буквальном смысле слова.Я знаю многих коммунистов которые хотели восстановиться в рядах партии;но они говорят с таким партийными лидерами как Казанков и Муртазин там нам делать нечего.Почему ВЫ не говорите ни слова о том на сколько сократилась партийная организация за последние пять десяять лет,Сколько ни гоавори халва-халва от этого ворту слаще не будет.И авша выборная компаиня напрасная трата денег и времени.Победит Л,И,М. могу спорить с вами на что угодно.
Это только твое , далеко не грамотное мнение, Сушенцов.
"Не говорите о том , на сколько сократилась партийная организация за последние пять десть лет"? А это всё просто - паартия очистилась от таких людей, как Сушенцов и подобных семигиных , вот и весь вопрос.
Ишь, какой шустрый..., семигинщину мне шьёшь.. Аргументы на исходе? Но, куча вопросов осталась. Смотри, как бы самого за твою самодеятельность не выкинули с подходящей формулировочкой.
предвидение. Стал Углев не рукопожатен у Казанкова. Куда теперь приткнёшься, Коля?
Не выкинут , потому , что , в отличие от тебя , я человек . это ты как вещь себя ведёшь , вот тебя и выкидывают уже отовсюду .
Понимаешь , что произошло с тобой в "Справедливой России" - попользовались и выкинули....
Баллада об одном короле и тоже об одной блохе
Владимир Владимирович Маяковский
Жил-был король английский,
весь в горностай-мехах.
Раз пил он с содой виски —
вдруг —
скок к нему блоха.
Блоха?
Ха-ха-ха-ха!
Блоха кричит: «Хотите,
Большевиков сотру?
Лишь только заплатите
побольше мне за труд!»
За труд? блохи?
Хи-хи-хи-хи!
Король разлился в ласке,
его любезней нет.
Дал орден ей «Подвязки»
и целый воз монет.
Монет?
Блохе?
Хе-хе-хе-хе!
Войска из блох он тоже
собрал и драться стал.
Да вышла наша кожа
для блошьих зуб толста.
Для зуб блохи!
Хи-хи-хи-хи!
Хвастнул генерал немножко —
красноармеец тут…
схватил блоху за ножку,
под ноготь — и капут!
Капут блохе!
Хе-хе-хе-хе!
У королей унынье.
Идём, всех блох кроша.
И, говорят, им ныне
не платят ни гроша
Вот и конец блохи.
Хи-хи-хи-хи!
ноябрь-декабрь 1919