Раз в год Госсовет приглашает представителей непарламентских региональных отделений партий для выступления. Нас не звали, но мы настоятельно напросились. Тема звучала так: «Роль политических партий в развитии общественных институтов местного самоуправления». Не очень актуальная тема, но тем не менее на эту тему мною было высказано следующее (спасибо тем, кто подавал идеи для выступления):
Дорогие депутаты Государственного совета Республики Коми, я хотел бы обратиться к вам с конкретными предложениями, исполнение которых может положительно повлиять на развитие институтов местного самоуправления.
Первейшая проблема, характерная для нашего региона, это отток молодого и наиболее работоспособного населения. Этот процесс надо хотя бы попытаться остановить, поскольку обратного притока в наши не самые благоприятные климатические условия не будет. Люди, уже проживающие здесь, это всё на кого мы можем рассчитывать. А всё что мы можем дать этим людям — это новые возможности. Возможность нормально жить и нормально работать во благо себя и родного края.
Республиканские власти обладают достаточным количеством земельных и финансовых ресурсов, чтобы предоставить каждой семье участок для частного жилищного строительства. Предоставлять такую возможность только один раз, сначала на правах аренды (скажем, на 5 лет). В случае завершения жилищного строительства в оговоренный срок предоставлять этот участок семье в собственность. Эта мера позволит значительно увеличить реальную занятость населения, а развитие строительного сектора даст положительную динамику другим отраслям, что в наше кризисное время жизненно важно. Люди, которые закрепились на своей земле, по-другому относятся к родному краю. Они, как правило, совершенно не настроены куда-то уезжать.
Вторая возможность, которую имеет республиканская законодательная власть, это выступить с инициативой об отмене пресловутого федерального закона №44, в той части, где идет речь о собранных в местные бюджеты налогах и пожертвованиях. Вообще говоря, эти деньги не бюджетные, это деньги граждан, проживающих и работающих в конкретном городе или селе. Тут дело в том, что организационные издержки на проведение всех требуемых упомянутыми законами процедур на проведение закупок очень велики, а для сельсоветов практически невозможны. Потери для бюджета будут нулевыми, а эффект для развития институтов местного самоуправления огромен. Хватит «зажимать» местное самоуправление — дайте им возможность действовать.
Третья возможность, которая может дать толчок к развитию гражданского самосознания требует, на наш взгляд, детального рассмотрения. Это выборность мировых судей, с которыми сталкивается большинство населения. Чтобы люди осознавали и разделяли ответственность за формирование судебной ветви власти. Принятие закона о выборах мировых судей полностью в компетенции Госсовета Республики Коми.
И последнее, о чем хотелось бы сказать на сегодняшнем выступлении. Закон Республики Коми № 139-РЗ, который называется так «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и порядке предоставления им жилых помещений по договорам социального найма», поправки к которому вы будете рассматривать сегодня. Этот закон перекладывает обязанности государства, на органы местного самоуправления, что совершенно недопустимо. Не надо сваливать с больной головы на здоровую. Надеюсь, что Госсовет найдет в себе силы эту ситуацию исправить.
Спасибо за внимание.
P.S. А вообще сама сессия — тоска зеленая. Ни одного вопроса, ни одного уточнения (было одно пожелание на тему спорта), не больше 3 голосов "против" (а как правило единогласно).
Достойно. Правда, пот теме ничего не сказал:)) Впрочем, там было достаточно было одной фразы: "Нет у нас таких партий".
Старался как можно ближе к теме и по существу. :-)
Григорий Каблис 19:37, 18 декабря
Нормально.
Только вот власти пишут, что приглашали все партии, пришли не все.
Но проявляйте инициативу, не ждите приглашений, если забывают пригласить.
Забыл упомянуть принятую сегодня поправку к закону о пенсиях республиканским госслужащим. Теперь они будут получать пенсию исходя из оплаты на последнем месте "службы".
Ну вы понимаете зачем это было принято. Теперь всех "исполнительных" сотрудников будут перед пенсией на высокую должность ставить, чтобы они по уходу на "заслуженный отдых" ни в чем не нуждались. "Золотые парашюты" [цензура].
Вы очень заблуждаетесь, Григорий. Просто не знаете темы, вам простительно. Упомянутый вами закон работает с точностью наоборот.
Из того, что я слышал вчера этого никак не следовало. Я даже обалдел слегка от услышанного. Может скинете фрагмент поправок, чтобы было понятнее?
Органы местного самоуправления в РК, наделены Законом РК от 22.11.2010 № 139- РЗ государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно п. 8: Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение ОТНОСЯТСЯ К РАСХОДНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
И не надо кивать на Центр, надо создавать приемлемые условия для количественного уменьшения сирот. А пока республика Коми активно стимулирует обратный процесс - увеличение числа сирот.
................................................................................
Что касается обеспечения земельными участками, то обеспечивать надо граждан России безвозмездно, в том числе и его оформление. Земли достаточно, леса, земли пропадают, а людей порой лишают необходимого - дров, не говоря уже и о жилище. Некоторые люди строят более 15-20 лет, и это их право. Как могут, так справляются.
Давать земли нужно всем, но не по принципу кто сильней или кто первый добежал до раздачи, а сначала надо обеспечивать остронуждающихся: многодетных, специалистов., инвалидов. НО явно, что многие из них сами построить дом не в силах, им должно помогать государство.
В соответствии с Федеральным законом от 29.02.2012 N 15-ФЗ
Люди должны четко осознавать свои возможности. Не надо "вбухиваться" в огромный дом, если не в силах завершить его строительство. Это я по собственному опыту говорю. Ограничение в сроках будет очень сильным ограничителем в размахе строительства.
Лучше скромный дом за 5 лет, чем большая "незавершенка" через 10.
Григорий Каблис 21:55, 18 декабря
Я как раз и привожу пример из опыта строительства многих моих соседей. Имеющие возможности и без помощи построят, причём в самый короткий срок. Но Вы же, надеюсь, преисполнены желанием помогать тем, кому помощь как раз и необходима?
Законодательная власть (а здесь обращение именно к ней) не может и не должна кому-то помогать - это не их прерогатива. Депутаты пишут законы, т.е. создают правила, по которым живет общество. Кандидат в депутаты, заявляющий, что он сделает, скажем, дорогу, просто врет.
Полезно для общего развития - КОБ. http://www.vrot.su/tag/myortvaya-voda
Григорий! Не жалко было расставаться с ценными мыслями, которые могут войти в предвыборные программы региональных отделений политических партий. В следующем году выборы в Госсовет, партии ищут изюминку для себя. Оппоненты неминуемо ими воспользуются.
Мне вот товарищи тоже самое говорили. Но я считаю, что тут надо определиться: "шашечки или ехать". Мне нужно, чтобы было позитивное движение. Если это движение будет осуществлять другая партия, я нисколько не против. Это не отменяет конкуренцию. Конкуренция, наоборот, является двигателем любых изменений.
Просто кто-то сможет осуществить поставленные задачи при приемлемых затратах (скажем, борьбу с коррупцией лучше доверить "Партии Прогресса"). Кто-то сможет, но при больших затратах (КПРФ тоже справится, но будет больше жертв и потрясений). А кто-то не сможет вообще никогда (ЕР).
Ковзель по окончании моего выступления (как и после выступлений некоторых других участников) сказал, что надо встретиться и обсудить озвученные предложения. Так вот, готов поспорить на 1000 рублей, что они нас для обсуждений (а у нас есть предложения и на другие темы) даже не пригласят, потому что они не могут. Можно смеяться, но их возможности даже меньше наших, потому что они даже предлагать что-то без знака свыше не могут. Их надо вынуждать делать что-то позитивное, показывая, что если вы не будете, то будем мы.
С мыслями не расстаются вообще.. А уж с ценными:))
Вот-вот. Ценные мысли ничего не стоят, ценно лишь их воплощение.
Интересно, а была ли Шевченко или Полежаев из ГП? Судя по всему ушли в большую тень. Нужны не дома, а квартиры, особенно для медиков,ведь медиков дефицит страшнейший.
конечно полезно интересоваться законотворчеством,но высказываться с трибуны о том в чем не смышлишь вообще-рискованно.Делаю вывод,что "продвинутая" молодежь ничего не стесняется,только бы нарисоваться.Повезло,что в зале сидели такие же ,только за деньги.Это и волнует.
Я как раз предварительно советовался с теми, кто смыслит. А насчет "нарисоваться" - мне это не нужно, просто другого выхода нет. Больше никто не будет озвучивать некоторые темы.