Стоит прочитать. о том "что такое русский сегодня". Принято "всемирным русским народным собором". Как-то я критиковал "конгресс интеллигенции" за некоторое самозванчество, извините, здесь кажется подобный же случай. Но я скажу о содержании. После некоторых вполне приличных, неплохих банальностей делается странный вывод:
"На основе программных тезисов настоящего документа, предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа."
Что значит "не имеющий других этнических предпочтений". мне с армянами бывает очень интересно. А по материнской линии я - еврей. Значит, по определению собора я не русский? предпочтения-то другие имеются.
Я бы хотел, чтобы православие было основой современной духовной культуры, но до этого, на мой взгляд как до Луны (хотя после успешной посадки европейского космического робота на комете надо бы сменить фразу, недалеко уже Луна). Думаю, что и любой священник православный с моим сомнением здесь согласится.
На мой взгляд, на взгляд математика: русский понятие неопределяемое. Поскольку точно определить мы можем лишь то, что сами и выдумали, а русские существуют не только в вымыслах, но и в реальности.
Определений нет и не стоит за ними гнаться и страдать что их нет. Есть важные характеристики "русскости" которые в некоторых ситуациях могут иметь даже и юридические последствия (скажем при получении гражданства России).
Главное что стоит понимать, по-моему, что русскость - это не награда (или проклятие) которую выдают во всяких уважаемых или не очень уважаемых организациях, даже и на народном конгрессе. Как и интеллигентность это не то, что конгресс интеллигенции может раздавать по талонам.
РФ - многонациональная и многоконфессиональная
страна , где все нации равны перед законом.
такая риторика в Российской Федерации:
"русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры"
нарушает Основной Закон ,Конституцию РФ.
И смахивает на талибан.
Можно, конечно, всюду видеть Талибан. Кстати, что Вы знаете о нормах Талибана?
Но никакого неравенства перед законом предложенное определение "русского" не дает. Можно определять как угодно. адыгейцы - это те, кто любят мандарины, а русские это те, у кого волосы русы - всякий может определять как хочет. Не должны в законах быть привелегия или дискриминация для русых или мандаринщиков.
Дурость должна знать своё место, иначе капец. А нынче дурость вовсю страной рулит, вот что ужасно.
"Думать на русском языке" - просто убило. Почему-то ни разу в жизни не думал ни на каком языке... Странно...
Думать полагается смыслами, а не словами.
Это нас уведет в долгие дискуссии о разуме, рассудке и т.п. И в православную доктрину исихазма, кстати. Которая, помнится, скорее согласна с Вашим тезисом.
позволим каждому думать, как ему удобней и приятней. Лично я - логоцентрист.
Что значит "не имеющий других этнических предпочтений". Мне с армянами бывает очень интересно. А по материнской линии я - еврей. Значит, по определению собора я не русский? (с) Пименов
------------------------------------------------------------
Собор: "русский — это человек, считающий себя русским", "говорящий и думающий на русском языке"
Это вроде как не про автора сказано?!
Он же не понимает, что значит по-русски:"не имеющий других этнических предпочтений"
А еще точность любите, гражданин начальник:)
Угораю прям
Я и не понимаю, что значит "не иметь других предпочтений (этнических)".
Короче, все инородцы чужие и враги. Вот такая глупость, нацизм называется.
Вы перегибаете. Я понимаю - хлесткость в моде. Но вдруг это не лучшая мода. Да и не скучно - следовать всякой моде?
Мысль то проста - кто любит другую нацию больше русской, тот не русский. Не враг, но - не русский. Но сформулировано как-то коряво.
Если мне корейцы нравятся больше чукчей, это тоже этническое предпочтение. Но если русскому идиоту я предпочту умного китайца это интеллектуальное предпочтение? Или этническое опять же?
Не надо гордиться родимыми пятнами. Глупо это.
так текст и не призывает гордиться. Не говорится же, что русские лучше всех. Говорится, примерно, что если человек любит какой-то народ больше, чем русский народ, то такой человек - нерусский.
Я, скажем, недоумеваю от таких определений, но ничего ксенофобского в такой мысли не вижу.
Не говорится, но подразумевается. Что-то всё у Вас размыто, ни два, ни полтора. Определяйтесь уж как-то, нацист Вы или интернационалист. Третьего не дано.