Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. #крымнаш@ух!!!

#крымнаш@ух!!!

Владимир Ермилов
Владимир Ермилов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

За восемь месяцев РФ и НАТО 40 раз находились на грани войны, подсчитали эксперты

время публикации: 12:36
последнее обновление: 12:58
         
Особо критическими эксперты назвали три инцидента, которые могли, по их мнению, перерасти в прямой военный конфликт. Среди таковых инцидент с российским самолетом-разведчиком
5 сентября оперативник эстонской службы безопасности был задержан "российскими агентами на эстонской территории". Инцидент произошел сразу после заявления президента США Барака Обамы о поддержке стран Балтии
Последний из наиболее опасных эпизодов столкновения сил России и стран НАТО связан с поисками якобы российской подводной лодки в территориальных водах Швеции

Уровень напряженности в отношениях между НАТО и Россией заметно вырос после мартовского присоединения к России Крыма. Об этом говорится в отчете экспертов Европейского сообщества лидеров за многостороннее ядерное разоружение и нераспространение (European Leadership Network) под названием "Опасное балансирование на грани войны".

За последние восемь месяцев они насчитали около 40 потенциально опасных инцидентов между Россией и странами Североатлантического альянса, в том числе 11 наиболее серьезных. Особо критическими эксперты назвали три инцидента, которые могли, по их мнению, перерасти в прямой военный конфликт. Среди таковых инцидент с российским самолетом-разведчиком, задержание российскими спецслужбами сотрудника полиции безопасности Эстонии, а также поиски в территориальных водах Швеции предполагаемой российской субмарины.

Инцидент с самолетом произошел 3 марта. Пассажирский лайнер авиакомпании SAS c 132 пассажирами на борту, направлявшийся в Рим, сразу после вылета из аэропорта Копенгагена чуть не столкнулся с российским самолетом-разведчиком, отключившим транспондеры - приемопередающее устройства, посылающие ответ на принятый сигнал и использующиеся для идентификации воздушного судна. "Столкновения удалось избежать лишь из-за хорошей видимости и внимательности пилотов SAS", - говорится в докладе.

5 сентября оперативник эстонской службы безопасности был задержан "российскими агентами на эстонской территории". Инцидент произошел сразу после заявления президента США Барака Обамы о поддержке стран Балтии. Москва настаивала, что задержание произошло на российской территории.

Последний из наиболее опасных эпизодов столкновения сил России и стран НАТО связан с поисками якобы российской подводной лодки в территориальных водах Швеции. 17 октября главнокомандующий шведскими вооруженными силами Сверкер Йорансон заявил, что в случае необходимости готов был использовать "вооруженные силы", чтобы заставить судно подняться на поверхность. Россия опровергла наличие своей подводной лодки в акватории Швеции, напоминают "Ведомости".

"Даже при том, что прямого военного противостояния удалось избежать, смесь усилившегося военного позерства России и готовность сил Запада показать свою решимость увеличивает риск непреднамеренной эскалации и опасность потери контроля над событиями", - констатирует группа.

В связи с этим авторы доклада дают три основные рекомендации. Во-первых, они считают, что российские власти должны срочно пересмотреть риски и затраты на подобное "агрессивное" поведение в военной сфере. Во-вторых, западным дипломатам рекомендуют убеждать Москву в такой необходимости. И наконец, в третьих, обеим сторонам рекомендуют проявлять сдержанность в военной и политической сфере, а также улучшить связи между военными и прозрачность проводимых маневров, чтобы избежать катастрофы.

Предыдущий доклад экспертов был опубликован 30 июля. В нем говорилось, что ситуация на Украине может спровоцировать непреднамеренную войну между Россией и Западом.

В августе издание The New York Times опубликовало статью экс-министров иностранных дел России и Великобритании Игоря Иванова и Малкольма Рифкина, в которой говорилось об опасности перерастания украинского конфликта в прямую военную конфронтацию между Россией и НАТО.

Комментируя новый доклад, издание The Financial Times напоминает о недавнем выступлении экс-президента СССР Михаила Горбачева, который заявил, что "мир находится на грани новой холодной войны".

На фоне роста напряженности между РФ и НАТО активизировались столкновения между правительственными войсками и пользующимися российской поддержкой сепаратистами в отделившихся от Украины восточных регионах, отмечает газета, напоминая, что в минувшие выходные Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявила, что зафиксировала колонны из "десятков единиц тяжелой техники и танков" без опознавательных знаков, а также мощные обстрелы, которые ведутся с позиций к северу и северо-западу от городских окраин".

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
25 января
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
Как я отношусь к очередному законопроекту о конфискации имущества за преступления против безопасности государства
Мнение
8 марта
Сергей Ухов
Сергей Ухов
Зная, что в нашей стране есть такие прекрасные женщины, я уверен: все будет нормально
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Крым - дивное место, всем нравится :)

инжНегр
10 ноя 2014 18:19

лысый из ума выжил, хотя он и раньше не сильно умен был
какая холодная? она ужо скоро год как горячая!

баню, банют пидарасы
не ндравится
особенно сажена я люблю и его мудрые мысли
ну просто капитан ОЧЕВИДНОСТЬ

инжеНегр
10 ноя 2014 18:21

горячей фазы не избежат
обамушку проводят на пенсию а может и раньше пенделя дадуд, косяков у него два вагона
придут ястребы в белый дом
и запалят рашу с пяти сторон, тока с ведрами бегай

Андрей Илларионов
10 ноя 2014 18:40

3. Подтверждение того, что этот статус – филькина грамота, происходит на наших глазах. Как придали, так и лишили. По факту ситуация никак не меняется.

4. Как воспользовалась перемирием Россия – уже всем понятно. Здесь времени зря не теряли. Гумконвои и армейские колонны идут уже не таясь.

5. Как воспользовалась перемирием Украина… Это уже не так очевидно. Киев заявляет про эшелонированную оборону и готовность как к оптимистичным, так и к пессимистичным сценариям. Я не владею информацией изнутри, но со стороны никаких по-настоящему глубоких работ для качественного изменения ситуации заметно не было. Помимо проведения выборов и формирования политических партий и блоков есть задача, на мой взгляд, не менее, а может даже и более важная – сохранение страны как таковой.

6. По поводу выборов ничего не могу сказать по персоналиям, но могу сказать что и Карловка, и Илловайск, и Саур-Могила, и Изварино и масса других случаев – это как минимум некомпетентность. Если не провокации. Ведение своих людей на смерть. В тысяча пятидесятый раз – такими малыми силами такие операции не проводятся. Что уже и признано комиссией Рады.

7. Поскольку подвижек к коренному изменению ситуации особо не заметно, есть шансы ожидать повторения трагедий.

8. Главная задача Украины сейчас – оборона. Не политика, не экономика, не сбор урожая – оборона. Пока в стране этого понимания, кажется, все еще нет.

9. Нынешнее состояние – концентрация российских и сепаратистских войск, очевидная их подготовка как минимум к не снижению градуса конфронтации и ожидание противостоящей стороной наступления на Мариуполь, Славянск, Дебальцево и пр. – во многом спровоцирована самой Украиной. Гопники не понимают человеческого языка. Гопники не понимают каких-то там бумажек и договоренностей. Гопники понимают только силу. И если они видят перед собой слабого – они нападают. Они не нападают, только если видят сильного. Украина показывала свою слабость, как только могла. Вместо того, чтобы использовать перемирие для круглосуточного наращивания сил, Украина тратила время на внутриполитические дела. А в спортзал так и не пошла. В итоге противник приходит к выводу, что может напасть без катастрофических для себя последствий.

10. Никакого Приднестровья на Донбассе не будет. Ни Приднестровья, ни Абхазии, ни Косово. Потому что эти образования имеют хоть какие-то минимальные признаки государственности. На Донбассе их нет. Там сформируется не квазигосударство типа Приднестровья, там сформируется Чечня образца 98-го года. Безвластие, вооруженные воюющие между собой отдельные группировки, бандитизм, похищения людей, заложники, пытки, убийства, отжатие собственности, теракты, нападения на сопредельную территорию, вооруженные вылазки, обстрелы, подрывы блокпостов, похищения, пленные и так далее.

11. Понятно, что долго терпеть эту ситуацию Украина не сможет. Эта ситуация требует решения. И, к сожалению, решение здесь может быть только военным.

12. Все разговоры про территориальную целостность, украинский Донбасс и неделимость границ – точно такой же "крымнаш", только с другой стороны. Все имеют право на референдумы, все имеют право на независимость, все имеют право на образование собственных республик, кантин, федеральных земель, государств и штатов. Границы менялись сотни раз, а в современном мире они вообще уже перестают иметь значение. Я полностью поддерживаю все референдумы, федерализации и так далее. Если они идут мирным и свободным путем, конечно – Шотландия в пример. Депрессивный глубоко дотационный регион с ментальностью застрявшего в середине прошлого века советского гражданина хочет отделиться и не тянуть страну назад? Господи, да за ради бога. Удачи. Проблема не в этом. Проблема в том, что никакого референдума на Донбасе не было. Украина имеет дело не с сепаратизмом. И воююет не за сохранение территории. Украина имеет дело с террористическим образованием, инициированным и полностью поддерживаемым соседним государством – агрессором. И воюет уже не за Донбасс. А за существование своей собственной государственности. Потому что в границах данных прототерорристических образований агрессор, по всей видимости, останавливаться не намерен. Ну и опять же см. пункт 10.

13. Сейчас агрессор силен. Украина не может говорить о том, как освободить оккупированные территории. Пока она может говорить только о том, как не потерять новые. Речь пока может идти только об обороне. Но время, кажется впервые в новейшей истории агрессора, в этот раз работает против него. Санкции действуют. Падение цены на нефть действует. Внутренние, выпущенные им на волю, центробежные силы, начинают раскручивать свой маховик. Внешние тоже. И через какое-то время агрессору будет уже не до Донецкого аэропорта и Дебальцево. Основная задача Украины до этого момента – не допустить новых катастроф.

14. Вывод из этого очень простой. В достаточной степени масштабная мобилизация и переведение части страны на военные рельсы – неизбежны. До тех пор, пока у Украины не будет мобилизованной, подготовленной, хорошо вооруженной армии хотя бы в качестве сил сдерживания – говорить особо не о чем. Как сделать так, чтобы экономика выдержала эту милитаризацию, где взять ресурсы, как договариваться с Западом, который особым желанием помогать тоже не горит, и прочее и прочее – да, это вопросы, которые требуют решения. Тем не менее, другого варианта нет. Чем дольше растягивать в час по чайной ложке, тем больше трагедий и смертей это все будет приносить. Сильная армия несет меньшие потери – давно известная аксиома. При сильной армии Иловайск не был бы возможен. Более того – сильная армия и приносит меньше потерь и разрушений театру боевых действий и смертей мирным гражданам.

15. Чем быстрее страна это осознает и начнет реализовывать, тем меньше будут последствия.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Крым