Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Втиснутое в массы православие

Втиснутое в массы православие

Влада Эмет
Влада Эмет
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

П.1 ст.14 Конституции РФ гласит:   Российская Федерация - светское государство.Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной.

Светское государство активно начало "сотрудничать" с церковью, порой даже без ведома самой церкви, причём так активно, что стало путать свою роль в жизни светского общества, оттесняя церковь от её прямых обязанностей. С недавних пор российское образовательное пространство напористо стали заполонять всякого рода сомнительными курсами, прямо скажем, менее приносящими пользу, нежели объёмно загружающими общеобразовательные школьные программы. 

Основы веры /православной культуры/ преподавать в общеобразовательной школе, я считаю, не нужно. Общеобразовательной школе есть чем заниматься. Ей всегда не хватало времени даже на освоение несомненно обязательных предметов, таких  как родной язык и литература, математика.  Теперь даже обычные светские кружки стали платными, а то, чем должна заниматься церковь, вползает в школы бесплатно, бестактно и беспрепятственно, причём временами, повторяю, даже без ведома церкви.

 
 Я ни в коем случае не против православной культуры как она есть. Я даже ни в коем случае не против церкви. Я не против религии - хранителя нравственности. 
Но не надо школе уходить от прямой своей обязанности, прикрываясь якобы насущными и значимыми идеями других сфер жизни. Никто не сделает работу общеобразовательной школы за неё, а значит, не следует вот таким допотопным путём и стараться отлынивать от общеобразовательного процесса.
 
 
В школе достаточно учебных предметов, - те же история, литература, родной язык - посредством которых можно просвещать школьников в плане сохранения православной культуры без дополнительного введения сомнительных курсов, для проведения которых в школе на сегодня точно не готов ни один учитель только потому, что таким премудростям ни одного учителя не учили.  
 
 
Церковь - молодец: для продвижения своих идей она использует все имеющиеся у неё возможности. А вот школа хватает любые подвернувшиеся ей идеи, не особо заморачиваясь по поводу их ценности для граждан и страны. Лишь бы было свежО. Но свежО не должно быть прохладно или даже леденяще души. Или неподъёмно. Для светской школы такие курсы - не подъёмно. Я имела случаи наблюдать преподавание этих курсов - впечатление удручающее. Первое, что меня возмутило до глубины души - это требование новоиспечённого православно-светского ведуна всем ученикам срочно и безоговорочно приобрести нательные крестики... Благо всё же, что не дошло до точкования тех, кто смел являться в школу без крестика. Я сама ношу крестик, но насилия школы над детскими душами - не приемлю.
 
 
Пойдёт ли на пользу сие обучение в школах? Найдутся ли специалисты, знающие православную культуру настолько, чтоб полезно делиться своими познаниями с младой порослью? Или опять будут вменять в обязанности против воли учителя... Или давать подработать, дабы учителю выжить ...
 
 
И не будет ли злоупотреблений с вдалбливанием православных знаний в головы учеников? Может, и двойки с тройками будут ставить? А за непослушание и неприлежное освоение предмета к директору водить?
 
 
Как бы там ни было, но дело затеяно скользкое, ибо, если дело стопроцентно благородное, то с чего бы с родителей выжимать заявительные разрешения на обучение их отпрысков православной культуре? 
 
 
Может быть, обучению православной культуре и место в православных школах и храмах, а общеобразовательным школам не следует отвлекаться и замахиваться на то, о чём она мало какие представления имеет? 
Материалы по теме
Мнение
18 января
Юрий Самодуров
Юрий Самодуров
Наше время — время продолжения варварства и дикости
Мнение
19 января
Геннадий Львов
Геннадий Львов
Сталинская власть с упоением истребляла лучших
Комментарии (210)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
если
25 окт 2014 14:43

с детства не привить ребенку что хорошо,а что плохо,потом нереально его переубедить.все правильно делают.молодые родители уже крестят своих детишек после 40 дней от роду,водят на причастие в храм.они и дома воспитывают в направлении православия.поэтому и в садах и в школах обязательно надо проводить беседы на религиозную тему.люди,воспитанные в безбожии и становятся преступниками.ведь они не боятся Бога,не боятся наказания за преступления.до революции люди были во много раз умнее,чем теперь в этом плане.ведь вера в Бога передается с молоком матери,так же как все остальное.

25 окт 2014 18:56

12:43, 25 октября

Возразить нечего, всё верно Вы написали. Но какое отношение имеют к Вами написанному эти курсы в общеобразовательных школах? Ведь любое введение стороннего предмета отодвигает нужные. Если раньше дети писали почти каллиграфическим почерком, то теперь у большинства учеников почерк оставляет желать лучшего. И в этом случае в общеобразовательной школе куда полезней чистописание, нежели полулегальное школьное православие.

Зырянин-язычник для ЕСЛИ
26 окт 2014 01:27

товарищу если.
А что такое хорошо и что такое плохо.

Вы киваете на Христа, и крестите сладенцев.
А Христос говорил, что человек сам вначале должен придти к вере, а потом креститься.

Вы поститесь каждый год и на миру, а христос постился раз в жизни и в полном отшельничестве.


Хорошо это или плохо?

Вот и растите вы потом детей...с этим...

70 лет потеряны
25 окт 2014 14:45

впустую.результаты на лицо.

26 окт 2014 21:58

70 лет потеряны 12:45, 25 октября

На лицо - на лик, на персону, на переднюю часть головы человека, сверху ограниченную границей волосистого покрова головы, снизу — углами и нижним краем нижней челюсти...

Налицо - в полном составе, наличествует, в действительности, присутствует.

Раздельно, если слово - существительное - попал на лицо (местоположение, куда).
Слитно, если слово - наречие - попадание налицо (это факт, как, в какой мере).

Замечали, что одна и та же книга воспринимается совсем по-разному в разном возрасте? Библия - тем более! Если пытаться объяснить ребёнку всё от "а" до "я", это может его погубить. Школа даёт стандартный набор знаний (как будто знаний), а что с этим делать - каждый решает сам...
__________________________________________
"Университет не должен и не может научить — университет должен учить учиться."
В.А.Витязева
Не могу судить, хорошо ли у неё получилось...

25 окт 2014 19:00

Владимир Ермилов 12:45, 25 октября

Как думаете, Владимир, сколько человек из ста прочитали библию от корки до корки?
Я полагаю, возможно, один. И то - возможно. Да и не в освоении всех страниц Библии дело.
А Вы правы, что один и тот же текст воспринимается временами совсем по-разному. И не обязательно этот промежуток восприятия составляет период от детства к зрелому возрасту. По прихоти настроения уже на следующий день один и тот же текст может быть воспринят совсем иначе, чем накануне.

почему-то
25 окт 2014 15:28

атеизм везде проповедовали.даже в институте был предмет-научный атеизм. есть ли сейчас такой предмет,не знаю. почему-то отрицательное люди воспринимают легче,чем что-то нравственное.вот и живем,как живем,пожинаем плоды атеизма.ведь Бога нет,бояться некого.внуку было 40 дней от роду.покрестили.водим постоянно в храм.9 лет уже.исповедуется,причащается.добрый мальчик растет.молится о здоровье близких.очень интересуется святыми.учится на одни пятерки.мы все его обожаем и он нас.

Зырянин-язычник
25 окт 2014 16:08

Что во вселенной может быть справедливее, чем законы природы-вселенной. Вот их и надо изучать и познавать, а это естественные науки.

А все эти религии-идеологии придуманные несовершенными жрецами, направленны только на одно пси подавление и рабское подчинение не законам природы, а человеческим закона и выгодным только жрецам.

Маленький тест, подумайте какую информацию и какое пси влияние может нести крест-распятие с замученным трупом на нём?
Посмотрите в глаза детям, подверженным этому влиянию благодаря религиозным родителям, и вы всё увидите.

Учите детей понимать и постигать природу-вселенной. Там есть ВСЁ и ответы на все вопросы. И дети сами найдут ответы на свои вопросы.

Берегите детей от религий и идеологий, это вредные посредники между богом-вселенной и человеком, а связь сильна только прямая и не искаженная.

Читаттель.
25 окт 2014 18:28

Во-первых.Учителя готовые читать курсы: "Основы православной культуры","Религоведение "есть.В ряде школ Сыктывкара такие курсы читаются.Во-вторых.Никто не навязывает детям "зубрежку закона божьего" и т.д.Дети с удовольствием посещают занятия по данным предметам.В-третьих.Никто,нигде и никогда не требует от детей "глубоких знаний" Библии или Корана.Идет общее ознакомление.Не надо путать школу с духовной семинарией или медресе. А в целом не надо из мухи раздувать слона.К сожалению никакого "большого влияния" РПЦ на нашу "мирскую жизнь" не наблюдается.Не пугайте зря людей.

25 окт 2014 19:07

Читаттель. 16:28, 25 октября

А кто Вас заставляет вообще что-то путать?
РПЦ - как витамины, насильно не навязывается, но кому необходимо её влияние, тот найдёт её.
Да, учИтеля найдут. Плохо, если этот учитель ещё и атеист. Представляете, какие знания получат ученики из уст такого учителя. Для него - Бога нет.
И где Вы узрели пугание? Может быть, не следует пугаться того, чего не следует пугаться? Я же пишу не просто так, а потому что сама столкнулась с описанными реалиями.

Мариуполь
25 окт 2014 20:37

На сто процентов уверен в том, что верующим учителям нельзя доверять преподавание основ религиозной культуры. Особенно если они принадлежат к какому- то ортодоксальному направлению. Если курс оставить, то преподавать должны только атеисты. Они с одинаковым уважением относятся к любой религии и им абсолютно все равно: рассказывать про культуру православия, ислама или иудаизма. Верующие учителя, особенно ортодоксального направления будут сеять семена нетерпимости, потому что считают правильной только свою религию, а значит будут сеять семена вражды и агрессии. Любая ортодоксальная религия всегда сеет только зло и вражду.

25 окт 2014 23:03

Мариуполь 18:37, 25 октября

Преподавать должны только атеисты? То есть, миловать должны палачи? Не могут атеисты относиться к религиям уважительно.
Да, не всё так просто, каждый заинтересованный вряд ли будет беспристрастен.
Но ведь и развитие процессов в обществе ребята должны уметь наблюдать и анализировать.

Зырянин-язычник
25 окт 2014 22:45

Вы знаете попы хитры, лукавы и злобны. И в семинариях учат манипулировать людьми, а тут дети с ещё не сформированной психикой...
Да и для чего изучать историю религий детям, если религии за эту историю несли войны, рабство и человеконенавистничество?

Кого вы хотите воспитать из детей? Зомби не способное самостоятельно мыслить?

25 окт 2014 23:06

Зырянин-язычник 20:45, 25 октября

А кого хотите воспитать Вы? Разве не одинаковы задачи воспитания?
Да и злобных попов я лично не встречала, хотя часто слышала, что есть такие. То, что они часто намного грамотней учителей - факт.

Зырянин-язвычник Владе
26 окт 2014 02:25

Да и злобных попов я лично не встречала, хотя часто слышала, что есть такие.
______________________________________________
Смотря что вы понимаете под злобой.
Предупреждал же вас Христос, про волков в овечей шкуре, что его именем назовутся.

Но есть древнее верное средство распознать ИХ.
ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ.

Вы почитайте вдумчиво ЕВ_АН_ГЕЛИЯ ИеСУСа Христа, нельзя детей крестить и обращать в учение, пока они сами не будут готовы.

И будьте как дети чисты.
Так что нам учится у детей этому, а не их учить.

Нельзя детям морочить голову, ни религиями, ни политикой, ни другими пси активными учениями, плохо это на будущем складывается.

26 окт 2014 12:37

Зырянин-язвычник 01:25, 26 октября

Под злобой я понимаю злобу. Привыкла воспринимать окружающее вполне адекватно.
Волк в овечьей шкуре не упрячется, всё равно что-нибудь будет торчать, следует только получше приглядеться. И словам (как назовутся) верить можно, но возможности проверки никто же не отменял. Слепое доверие опасно.
Плоды нашей церкви более удобоваримы, чем плоды нашей власти - сужу по опыту общения и обеими.
Иисус Христос всё же не бог, а его последователь, поэтому следование писаниям Иисуса Христа похвально, но совсем не декларативно. Я как раз считаю, что что крестить - самое лучшее - после седьмого дня пребывания на Земле. Ибо, крещение есть очистка и защита. Зачем затягивать с очисткой и предоставлением защиты?
Взрослому не быть чистым, как дитя. Пыль жизни мешает. У детей учиться есть чему, ибо память наша коротка и мы многое забываем, взрослея.
Морочить голову детям нельзя. Но о мороке ли речь? Учить, передавать опыт необходимо.

Зырянин-язычник Владе
26 окт 2014 14:40

О как, То есть вы считаете, что дети пришедшие на землю, изначально грешны и не чисты?
Как так?

Христос же говорил вам, что дети как те кто в царствии небесном, чисты и грешны.

А защита ли это когда на младенца накидывают крест-распятие с трупом без его же воли. Или всё же ото рабство и клеймение с младенчества?
Вот вам и волки в овечей шкуре, с именем христа ЗЛО_БА творящие.


Чтоб не запутаться в сетях ортодоксальных, уясните для себя что такое БОГ, а потом и поймете почему Христос (КРЪСТ угорское ГА_РА_ЕСТЬ - солнце, свет).

26 окт 2014 15:46

Зырянин-язычник 12:40, 26 октября

Как считаете Вы, совсем не обязательно, что так же считаю я.

Дети сами по себе приходят на землю чистыми. Но за их плечами котомка проблем их предков. И они либо будут разбираться в этих проблемах, освобождая род от от них, либо при жизни увеличат количество грехов рода.
Видимо, для того и необходимо крещение, чтобы оградить детей от окружающего вреда и придать им сил в преодолении соблазнов и греховности.

Вряд ли в сознании Вселенной, и попа в том числе, распятие ассоциируется как материальный труп. Это всего-навсего символ перенесённых страданий за грехи других. Крест энергию этих страданий рассеивает, очищая путь путь человека. Символически. Но путь этот человек должен пройти сам. Ибо путь - праведный - ему, пусть символически, указан.
Христа никому не навязывают. Но подают в качестве примера: он смог и ты сможешь.
Волки в овечьей шкуре - не к этому случаю.
Смелым мне показалось Ваше указание уяснить, что такое БОГ. Вы, как понимаю, уже уяснили. Только сдаётся мне, неполны Ваши познания БОГА. Примерно такие: http://www.proza.ru/2010/04/02/1225

Крещение ничего не гарантирует. Это только шанс преодолеть Карму, сломать колесо Сансары и войти в Нирвану. От человека требуются немалые усилия, чтобы воспользоваться шансом.

26 окт 2014 20:19

Владимир Ермилов 14:05, 26 октября

Не гарантирует. Но помогает. Почему бы не воспользоваться имеющимся шансом? Да и любые блага без усилий не даются.

Зырянин-язычник
26 окт 2014 20:18

Да не надо думать, как я думайте, как вы и вселенная.

Ну тогда вы понимаете учение Христа, как вам попы поливают, а не как Христос говорил.

Это не защита вешается на младенца, а ярлык раба, которым попы будут попрекать подростка, когда он вырастет. ТЫ Ж КРЕЩЕННЫЙ! Ты не можешь противится СВОЕЙ церкви! слышали такое? :)))
И будь готов кормить дормоедов попов, давать им подношения и покупать свечки....))))

КРЕСТ это прежде всего символ СОЛНЦА, которое почитают язычники. Потому ХРеСТос изображался на руських знаменах как СОЛНЦЕ. И когда Христос говорит как бы о себе, он говорит о СВЕТЕ идущем из вселенной, без которого жизнь живого не возможна. Злонамеренная ошибка переводчиков ортодоксальных.

Так почему религиозные фанатики, так агрессивны и воинственны, на протяжении истории и почему атеисты оказываются более нравственны и моральны?
Значит этот символ КАЗНИ ЧЕЛО_ВЕКА на груди всё же несёт иное значение и негативно влияет на психику.

http://s3.freefoto.com/images/05/08/05_08_2_web.jpg
:)

Не думайте о плохом, думайте о хорошем. Христос - Солнце Истины. И он на своём месте в ЭТОМ мире.

"...Да приидет Царствие Твое..."

Зырянин-язычник
26 окт 2014 23:05

Не думайте о плохом, думайте о хорошем. Христос - Солнце Истины. И он на своём месте в ЭТОМ мире.
_________________________________
Совершенно верно. Пот ому у язычников севера праздники были Радостные.
А христос говорил : ТЕЛО ХРАМ БОЖИЙ.
Зло в себе можно уменьшить лишь увеличив в своём сосуде добро.

ФИЗИКА- тоесть ПРИРОДА по-гречески. Всё существует по законам Вселенной.

Зырянин-язычник Ермилову
27 окт 2014 00:44

"...Да приидет Царствие Твое..."
______________________________________
"Да свЯтиться имя твоё...!"
А какое имя у него?
ХРЪСЪ, он же ХоРоС, он же КРеС, он же ГаРаСа -- ВСЁ это СОЛНЦЕ. :)))

А какое царствие у солнца? вселенная.....(((:

26 окт 2014 20:39

Зырянин-язычник 18:18, 26 октября

Похоже, Ваши уши всегда готовы для полива в них. Иначе откуда такое мнение, что в уши нормального современного человека можно что-то полить, даже без его желания?
У меня нет желания разбирать в компании ( пусть хоть и с Вами) учения Христа. Дело это сакральное, а мы с Вами не в секте. Да и кто сказал, что Вы есть тот последний оплот истины? Она, как известно, у каждого своя.
Никто никого не принуждает, не тянет насильно к купели. Сами идут, - а значит, знают, что найдут.
У меня не было повода для сомнений в нравственности тех попов, с которыми общалась. Уверяю Вас, они ничуть не хуже - в любом понимании - нас с Вами.
Сам факт крещения не есть ярлык. Но если Вам хочется его воспринимать именно так - флаг Вам в руки, ни за что не буду оспаривать - привычки не имею спорить бессмысленно.
Крест и солнце всё-таки разные символы, вряд ли разумно их отождествлять, хотя конечно можно найти логическое единение этих двух символов.
Недоговорённость не есть ошибка. Не обязательно всё человеку объяснять. Кое-что он должен понять сам, поразмыслив.
Нравственные и моральные атеисты? Это не коммунисты ли, из коих самые шустрые и теперь самые обеспеченные окопались в недрах ЕдРа? Что-то не верится мне в их нравственность.
Почему фанатики... это Вам лучше у фанатиков и поинтересоваться, я-то к ним, всяко, не отношусь.

А на психику символы влияют ровно так, как человек настроен их воспринимать. Хочется Вам так - пусть так. Мне не хочется, у меня не так. И крест у меня НА ГРУДИ без "казни человека". Ибо нет мне необходимости ежесекундно думать о раскаянии и жертве, во имя меня принесённой. Но отрицательную энергию, поступающую извне или аккумулируемую мной мой этот крест рассеивает чудесно.
Когда же мне пожелается раскаяться или поблагодарить за отработанные мои грехи, найду и распятие, чтоб принести своё почтение.

У меня лично как-то так. Может быть и не у меня одной.

зырянин-язычник
26 окт 2014 22:58

Вообще-то речь шла об ушах детей, то есть ещё человеков находящихся в развитии. Закладывать в легко впитывающий организм намного легче , чем в уже сформированный. Потому христос и говорил, что вначале человек должен придти к вере , а потом быть крещенным, то-есть ОБЕЩАВШИМ. Крещение это ОБЕЩАНИЕ.
И это единственное в чём православнутые перечат Христу, то-есть являются АНТИПОРДАМИ учения ХРИСТА.
Их вы хотите привести в школы к детям, антиподов Христа?

Коммунисты не атеисты, у них ровно такая же раболепная религия-идеология Комуниздиум называлась. Копирка антиХристианской ортодоксии, всего лишь имена и ритуалы изменены.

Крест равностороний, ровно как и ромб с древнейших времен, это символ СОЛНЦА или у угров РА.
Крест-распятие, это орудие пыток с замученным трупом. Уж как не выкручивай.

Символ только часть ПСИ воздействия, есть ещё целование трупов (мощей), моление на греческих угрюмых мертвецов, хождение по ночам с факелами против солнца... мало по малу и жить православнутому уже не хочется и жизнь сплошная мука.


У угров, душа находится в голове. Всё исходит из нашей головы и болезни и излечения.

27 окт 2014 00:06

зырянин-язычник 20:58, 26 октября

У угров, как и любого другого человека, душа триедина. В голове - она только частично.
православнутые= это Ваше выражение можно рассматривать если не как оскорбление, то как неприветствуемый слэнг.
То же самое: идеология Комуниздиум. Не иначе как это Ваше изобретение, я лично ничего подобного не слышала, тем более не читала.
И с чего вдруг Вы решили православным навязать мортидо - мотивы? Вам так хочется? Разумеется, чужие познания - мука. Но не мука они для тех, кому интересны. Но можно же вообще не интересным не заморачиваться и тогда можно будет избежать "сплошной муки".
РА - Бог Солнца.
Да,

Зырянин-язычник Владе.
27 окт 2014 00:34

Вообше-то у угров семь неб, уровне, как например и будистов.

Назовите мне три единицы души.ну или что у ортодоксов обозначает, абракадабра с триединством.
**********************
православнутые= это Ваше выражение можно рассматривать если не как оскорбление, то как неприветствуемый слэнг.
_______________________
Нынешние ортодоксы греко-римкого уклада стали на Руси православными, только после реформы Никона, а были до того греко-римскими правоверными.
Православие это нечто иное, языческое течение на Руси, причем всё больше подозреваю, что с почитанием язычника Христа или ЕВ_АН_ГЕЛА (НОВЫЙ БОГ ГОЛ, пояснение ГОЛ - это житель европейского севера, помните ГАЛы, ГОЛийцы, ЭН_ГЛы, МА_ГОЛы.....).

Так что, называть их православными, значит осквернять именем ор_тод_оксов.
***************************
То же самое: идеология Комуниздиум. Не иначе как это Ваше изобретение, я лично ничего подобного не слышала, тем более не читала.
**********************************
А зачем читать чужие мысли, у вас ведь гол_лова есть.
У комуняк тот же царь (богом избранный) Генсек называется.
Та же церковь-орган пропаганды царской воли - собрания, слёты, политинформации-моления.

Тот же репрессивный аппарат, что и казаки-наемники у помазанника божьего - НКВД, КГБ.
Тот же РАЙ для всех кто с ВЕРИТ- светлы коммунизм.

Те же портреты мертвецов что и на иконах - Портреты членов КПСС на ежегодных религиозных маршах-поклонениях и в кабинетах.
Теже клятвы и заповеди в тетрадках в школе.

И ещё масса, того что объединяет систему ценностей ортодоксов и коммунистов.

Я вообще никому ничего не навязываю, язычество это осознание и поиск законов природы, а не раболепное поклонение. Я скорее делюсь познанным.

А детей надо воспитывать свободно мыслить и интересоваться миром вокруг, а не рабски подчиняться и принимать, непознав самими, шаблоны религиозных шарлатанов, неважно какой религии, хоть и язычества религиозного.

Да, РА - бог солнце. ГА_РА - это ГА-энергия РА- бога СОЛНЦА , в руськом это ГАРЬ, ГОРеть, ЖАРА...

27 окт 2014 18:45

Зырянин-язычник 22:34, 26 октября

язычество это осознание и поиск законов природы, а не раболепное поклонение=

Язычество – это нехристианские религиозные учения и мировоззрения, основные признаки которых: натурализм, идолослужение, магизм, мистицизм.

у угров семь неб=
И не только у угров. И даже не семь. Просто семь наиболее известны, более тесно связаны с людьми через их тонкие тела.

Если Вы настаиваете на употреблении слова "православнутые" - это Ваше дело, но поделитесь ссылкой на научно-публицистический материал, где бы ОФИЦИАЛЬНО это слово употреблялось. Иначе, мне придётся просить Вас повторно здесь не выражаться непристойно. То же и с Вашим излюбленным выражением "коммуняки".

Что касается ортодоксов, то Вы, на мой взгляд, намеренно ли, нечаянно ли, но отводите разговор от заданной темы. А тема - об изучении православных предметов в школе.

Зырянин-язычник Владе
27 окт 2014 20:22

Язычество – это нехристианские религиозные учения и мировоззрения, основные признаки которых: натурализм, идолослужение, магизм, мистицизм.
_____________________________________
Как по шаблону поповскому. ))))
Язычество (ЯЗЫК- от ЙОЗ_ЫК- народ_говор) это прежде всего НАРОДНЫЕ знания о законах природы, все естественные науки вышли из язычества - это и астрономия, и астрология, и физика, и химия, метерология, психология, акустика...всё что связано с законами природы.
*********************************************
И не только у угров. И даже не семь. Просто семь наиболее известны, более тесно связаны с людьми через их тонкие тела.
___________________________________________
Совершенно верно, у всех языческих течений, и будистов и ЙО_ГА, и ША_МАНов, и ТУНов, и Астеков,.....потому, что это природное явление, и его фиксировали все народы познававшие природу и человека.
******************************************************
Про то как греко-римские правоверные присвоили себе руское наименование православные, написано подробно например у Сергея Рубцова. http://7x7-journal.ru/post/26339

называть ОР_ТОД_ОКСов (по коми это ЛЖИВЫХ УЧЕНИЙ КНЯЗЬЯ) православными, значит пачкать и искажать НАСТОЯЩЕЕ православие.


Да я никуда не отвожу, во круг попов в школе всё и крутиться, это вы пытаетесь, настоять на том, что греко-римские ортодоксы должны оболванивать детей.

Это мы ещё педофилии и педерастии в РПЦ не коснулись.

Беречь от них надо детей. Вредно их учение.

28 окт 2014 11:20

Зырянин-язычник 18:22, 27 октября

Об ортодоксах речь вообще не шла. Это Вы навязчиво заменяете себе удобным понятием.
Шаблон может и поповский, но точно не сектантский. А вот ненавязчивый крен в сектантизм в Ваших нравоучениях точно ощущается.
То же и с педофилией/педерастией. Можно конечно подозревать попов в педофилии/педерастии, тем более что такие случаи в среде попов отмечены. Но... У Вас страховка от заражения Вас педофилией/педерастией? Можно ли быть уверенным, что Вас сие не поразит, что Вы не есть скрытый/явный педофил/педераст? Я не уверена. То есть, шанс опасаться попа или Вас для меня одинаков.

Течение в искусстве, философии, политике— вариант соответствующей концепции мировоззрения. В практике чаще употребительны понятия направления, школы...Хотя, в принципе, эти понятия близки.

Нет причин хаять и подозревать греко-римские учения, так как наши учения именно из них и проистекают. Хаять предков не есть хорошо.

Зырянин-язычник Владе
28 окт 2014 13:57

Разве ортодоксы не секта? )))
Я никого не зову к себе в стаю, я не лезу в школы к детям, я не прошу у вас денег, я прошу у вас переписывать квартиры, как попы.
Я всего лишь показываю РА_ЗУМность вселенной.
Потому я не могу быть сектой. :))

Что касается педерастии и педофилии, то попы уже в школах, а эти их наклонности, как раз результат их внутреннего устройства секты, правил противоречащих законам природы, с их табу и воздержаниями. Так что это искуственное извращение, а не природная аномалия. И этим они опасны для детей.

Греко-римские учения пришли на Русь с мечем и огнём, и это не Руськие учения, а антиРуськие, нацеленные как раз на порабощение народов Руси.

В свою очередь учения самого Христа, это языческие учения севера Руси. И он пришел к южанам НЕуГРамбез меча, как раз таки показать, что сила не в мече и огне, который их же будет карать, а в понимании и познании природы (вселеной).
НЕуГРы не поняли и РИМский византийский (АТТАМАНСКИЙ) царь Константин переделал учения Хреста под свои нужды и пойдя на Русьс мечем и огнем, они рушили языческие учения и ставили свои церкви, как органы пропаганды царской воли.

Ровно это мы и имеем сейчас.

P/S Греческий корень ТИКИ это руськое-угорское ТЕЧЬ, течение. Языческие науки арифмеТИКА, ма_ти_МА-ТИКА, ...это все ТЕЧения, направления в языческих познаниях вселенной. )))

28 окт 2014 15:04

Зырянин-язычник 11:57, 28 октября

я прошу у вас переписывать квартиры, как попы=
Не ошибочка ли это Ваша "по-Фрейду"? Поразмышляйте, Ваше подсознание с Вами не согласно!
Какие попы просили переписывать квартиры? Мне такие сведения не известны.

Не следует втискивать сюда секты. Сколь любовно Вы втискиваете при возможности секты, то смею предположить, что Вы в одной из сект вполне обжились. Не о них речь, а их реклама здесь не уместна.

Педофилия и педерастия - не наклонности исключительно попов. Это ваши общие наклонности, поэтому обличать попов - обличать себя. Да, такие факты имеют место быть, именно на факты и следует опираться, без "мечт и сочинительства".

Зырянин-язычник Владе
28 окт 2014 14:14

Что касается, предков, то они натерпелись от этих греко-римских ортодоксов и забывать об этом это предавать их.

А многие даже не понимают этого и потому цепляют георгиевские ленты и идут воевать с братьями славянами.

А кто такой ГЕОРГИЙ ПОБЕДОНОСЕЦ? Греческий воин-наёмник который победил некого змея или дракона. А чей символ Дракон или змей? Оказывается это символ Руси-тартарии, который изображался на знамёнах вплоть до 18 века, между прочем. Это естьв английском каталоге морских флагов и на некоторых картах путешественников, а на гравюрах руських войск встречается знамена в форме змея или дракона.

Так кто оскорбляет руських предков? Те кто размещает греческого воина-наёмника победившего руських тартар на гербе Москвы и называет ярмарки грегорьевскими? Или кто-то другой?

Зырянин-язычник
26 окт 2014 23:16

У меня нет желания разбирать в компании ( пусть хоть и с Вами) учения Христа. Дело это сакральное, а мы с Вами не в секте. Да и кто сказал, что Вы есть тот последний оплот истины? Она, как известно, у каждого своя.
____________________________________
Совершенно верно, дело сакральное и посредников между богом и человеком быть не должно. Потому и уединялись Христос, будисты и язычники вовремя 40 дневного поста, а после приходили и были способны врачевать.

Так зачем тогда попы-посредники, уводящие от бога? Ведь любые посредники уводят от ЕСТЬ_ОН (ИСТИНА).

27 окт 2014 00:09

Зырянин-язычник 21:16, 26 октября

Можно и в церкви общаться с Богом напрямую. Кто мешает? Я вполне неплохо уединяюсь не в пустыне, а в церкви, и мне не мешают. Всё зависит от человека. И попы мне не мешают. Есть даже друзья среди попов. Друзья. Не посредники. И никуда они меня не уводят, а вот дельные советы временами дают.

Зырянин-язычник
27 окт 2014 01:22

Можно и в церкви общаться с Богом напрямую. Кто мешает? Я вполне неплохо уединяюсь не в пустыне, а в церкви, и мне не мешают. Всё зависит от человека. И попы мне не мешают. Есть даже друзья среди попов. Друзья. Не посредники. И никуда они меня не уводят, а вот дельные советы временами дают.
______________________________________________
Нельзя, сказал же христос нет МЕНЯ (то-есть СВЕТА) в темных церквях рукотворных.

ХРАМ это ХОРОМА, тоесть ГАРАМА- энергии солнца земля, то-есть светлое просторное место с доступом солнечного света, как были например капища у язычников.

К тому же требуется уединение, для прямой связи с богом, всё остальное отвлекает и искажают.

То, что вы называете молением, не больше, чем обряд, для время провождения.
Вы взрослый устоявшийся человек, и праве молится хоть солнцу, хоть сотане, если это вам приносит некое удовлетворение.

Но детям это всё же вредно для формирования психики.

27 окт 2014 18:55

Зырянин-язычник 23:22, 26 октября

всё остальное отвлекает и искажают=

Если человек пришёл в церковь, чтобы поглазеть по сторонам, найти чей-то промах, приставать к молящимся с замечаниями, то тогда понятно, что ему не удастся уединение. Жажда не пропустить момента вожделения будет у него выше, чем желание уединения.

Храмы и есть хоромы, светлые, просторные, сияющие. Если только пребывать там, закрыв глаза, то да, ничего не увидеть. Но, в принципе, уединению не мешает сосредоточение с уходом " в себя" при молении. Закройте глаза, сосредоточьтесь на себе и что Вам помешает соприкоснуться с Богом, что отвлечёт, что исказит? Всё зависит от человека, от его ожиданий и потребностей.
Детям вредно словоблудие. Если Вы моление склонны рассматривать как словоблудие, то да, от такого обряда детей лучше держать подальше. Но не для всех, даже для детей, обряд моления - чисто внешний обряд.

Зырянин-язычник
27 окт 2014 20:01

Насчет мрачности , не соглашусь с вами.

А насчет придти и представить, потом поверить, потом попытаться соприкоснуться с богом....

Это можно делать и куда в более приятных местах, гна природе или в лично вдохновляющем месте.

Попы то зачем нужны? Деньги с вас собрать за просмотр портретов греческих мертвецов и свечки?

Как не крути лишняя прослойка между богом(вселенной) и человеком.

Об этом и говорил Христос.

Тем более не русские, и даже антирусские ортодоксы на Руси. Паразиты это на теле Руси.

28 окт 2014 11:28

Зырянин-язычник 18:01, 27 октября

Сколько денег с Вас собрали попы? С меня нисколько. Просматривать греческих мертвецов и свечи Вам навязывают? Не навязывают. А если мне желается посмотреть, то какая разница, где я их буду смотреть. И если мне нужны свечи, я их приобрету, потому что они нужны МНЕ.
Почему считаете, что церковь - не приятное место? Почему считаете, что церковь не любит, не организует приятных мест?
Полагаете, христианский лагерь в Капустино (близ Анапы) место не приятное?
Ни единого раза не слышала в христианской церкви об "ортодоксах". Не употребительно это понятие. Если только в сектах. Секты мне не интересны.
Друзья зачем нужны? Учители зачем нужны? Почему ими не могут быть попы: трезвые, умные, душевные люди?

зырянин-язычник Владе
28 окт 2014 14:33

Попы берут деньги с казны, куда владываем мы все и совсем не для того, чтобы на это жили попы.
Насчет навязывают, конечно навязывают, раз они уже в школах калечат психику наших детей.

Если вам нравится бывать в церквях, то ради бога, стройте себе церкви на свои деньги и молитесь своему богу за темным алтарем. Но на свои деньги и добровольно. Не лезьте в школы и не оскверняйте землю своими памятниками извергам уничтожавшим культуру коми-зырян. Язычники СЕ_ВЕ_РА (ЭТО ЗНАНИЕ бога РА) терпимые люди ибо более развиты и понимают важность миролюбия. Но не стоит этим злоупотреблять. Закон природы стремится к равновесию или гармонии, и сместивший маятник, получит его обратно с большей силой.

25 окт 2014 20:31

Зырянин-язычник 14:08, 25 октября

Как ни показалось бы странным, но законы природы-вселенной как раз и служат основой православия. И даже общение людей сообразуется с теми же законами. Но человек считает себя хитрым и умным, пытаясь обмануть природу. А её обмануть нет возможности. То есть, обмануть-то природу можно, но тогда и пожинать её гнев придётся в полной мере.
Религии конечно придуманы для усовершенствования контроля и порабощения умов.
При виде распятия нормально развитый человек чувствует сострадание. Если душа его глуха, не откликается, то такой человек наверное видит просто околевшее туло.
Люди практически глухи к восприятию информации в побудительном/повелительном наклонении. Поэтому, мало сказать: учИте, берегИте...
И о вредных посредниках дети тоже должны знать: врага надо знать в лицо, чтоб узнать, как с ним бороться.

С христианством сделали хуже. Освободительное учение Иисуса замалчивается, акцент переносится на покорное ожидание благодати после смерти.

25 окт 2014 21:06

Говорит, кричит, заикаясь, со слюной во рту, глаза сквозь криво висящее очки кажутся особенно яростными. Галстучек высоко вылез сзади на грязный бумажный воротничок, жилет донельзя запакощенный, на плечах кургузого пиджачка — перхоть, сальные, жидкие волосы всклокочены.

" Говорит, кричит, заикаясь, со слюной во рту, глаза сквозь криво висящее пенсне кажутся особенно яростными. Галстучек высоко вылез сзади на грязный бумажный воротничок, жилет донельзя запакощенный, на плечах кургузого пиджачка — перхоть, сальные жидкие волосы всклокочены... И меня уверяют, что эта гадюка одержима будто бы “пламенной, беззаветной любовью к человеку”, “жаждрй красоты, добра и справедливости”! Есть два типа в народе. В одном преобладает Русь, в другом — Чудь. Но и в том и в другом есть страшная переменчивость настроений, обликов, “шаткость”, как говорили в старину. Народ сам вказал про себя: “из нас, как из древа, — и дубина, и икона”"

«Окаянные дни», Бунин И.А.

Всё воруешь, Ваня?

25 окт 2014 23:10

Владимир Ермилов 19:10, 25 октября

Да не ворует он, Владимир. Навеяло. Напомнил. Правда, не к месту.

25 окт 2014 23:09

Blek Dzhek 19:06, 25 октября

О ком это Вы? Среди попов таких не встречала. А вот специалисты высокого класса (юристы) среди попов встречались. И солдаты-афганцы среди них встречались.

25 окт 2014 23:14

Та я не о попах. То за Ермилова, образ которого с такой точностью описал Бунин в своих записках. Один в один.
А попы, на данный момент, вместе с их учением меня не интересуют. У меня дети взрослые (относительно) их религия обошла стороной.

26 окт 2014 12:40

Blek Dzhek 21:14, 25 октября

А-ха, любят "ангелы" покопаться в биографиях чертей. Однако, не ангельское это дело. А если вспомнить, что "на воре шапка горит", то можно влёгкую предположить, что Бунин писал портрет с Вас.
Или нет?

И вообще, «дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело» (С)
Отверженный Богом ангел (ангел без Любви) - Люцифер...

Ис. 14:12-17:
"Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "Тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой?"

Иез. 28:14-18:
"Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония. Внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней. От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя."

26 окт 2014 21:18

«дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело» (С)

Так хорошо сказал. Умён, хоть и страшен!

Зырянин-язычник
25 окт 2014 22:32

Как ни показалось бы странным, но законы природы-вселенной как раз и служат основой православия.
___________________________________________
Если вы имеет под православием учение самого Христа , то вы абсолютно правы. Учение Христа, это знания язычников того времени.

Потому он и говорил : ТЕЛО ХРАМ БОЖИЙ и НЕТ МЕНЯ (СОЛНЦА) В ТЕМНЫХ ХРАМАХ РУКОТВОРНЫХ.
греческое ХРАМ, это русское ХОРОМА, которое в свое время угорское ГА_РА_МА- энергии солнца земля, тоесть , просторное, открытое место для солнца. На таких местах и выполняли свои ПАСЫ (ОБРАЗЫ) язычники севера. Видевшие их за этим занятием жители юга переняли только падание на колени и расшибания лбом полов.

Ю_ГА_РА - ПЬЮЩИЕ ЭНЕРГИЮ СОЛНЦА... :)))

То что мы имеем под ортодоксией, это искаженное до античеловечности антихристианское учение, потому и ненавидят ортодоксы язычников, как самого ХрЪСЪ (ГА_РА_СА - солнечный свет) :)))

******
"При виде распятия нормально развитый человек чувствует сострадание. Если душа его глуха, не откликается, то такой человек наверное видит просто околевшее туло."
*******
Вечно страдающая, от вида распятого человека на орудии пыток, душа вы думаете расцветёт? Смысл жизни в вечном страдании? муках? жертвености? То-есть одевший распятие становиться добровольной жертвой? Цель ортодокса достигнута....

26 окт 2014 12:49

Зырянин-язычник 20:32, 25 октября

Расцветом и богатством особо удручены у нас депутаты и власти.
Цель же прихода на Землю души человеческой - улучшение душевных качеств, нравственное совершенствование.

Каждый из нас где-то глубоко в душе чувствует, что родился для чего-то очень важного. Только не всем из нас удается прожить жизнь так, чтобы понять и исполнить в этой жизни свое истинное предназначение.
Сочтёте полезным, можете прочесть это: http://modernlib.ru/books/nyuton_maykl/prednaznachenie_dushi_zhizn_mezhdu_zhiznyami/read/

зырянин-язычник
26 окт 2014 14:13

Расцветом и богатством особо удручены у нас депутаты и власти.
__________________________________________
нет у них ни РА_СВЕТА, ни БО_ГА_тства.
Опять видноиспользование подъменёных пониманий смыслов.

""""""""""""""""""""
Цель же прихода на Землю души человеческой - улучшение душевных качеств, нравственное совершенствование.
______________________
Верно. Все пути ведут к смерти, смысл жизни в самой жизни, и её качестве.

А какое качество может быть при подавлении твоего ВАЖНОГО предназначения религией - посредником между богом и тобой? потому и :
"Только не всем из нас удается прожить жизнь так, чтобы понять и исполнить в этой жизни свое истинное предназначение."


Одно из предназначений человека, это получение знаний от предков, преумножение их и передача потомкам. Это предназначение есть у всего живого на земле. Это закон вселенной заложенный в живое.

26 окт 2014 16:11

Один из вариантов классификации основных законов вселенной:

1. Закон вибрации и притяжения.
2. Закон бесконечного превращения.
3. Закон ритма.
4. Закон причины и следствия.
5. Закон относительности.
6. Закон полярности.
7. Закон пола.

Но мне эта классификация не близка. Это я приняла бы скорее всего за принципы.

Пути (и то не все) ведут к смерти, но не души (она бессмертна), а тела. Но так ли нужно душе бессмертное тело?

E=mc2, какая разница, тело или свет? Мысли тоже свет :)

26 окт 2014 20:45

Владимир Ермилов 14:25, 26 октября

Разница в весе, скорости и в векторе движения.

Энергия эквивалентна массе, как ни крути :)

26 окт 2014 21:20

Не в любой массе есть ЖИВАЯ энергия.

Так-с... Это к нему:
http://proru.org/_nw/6/30345136.jpg

26 окт 2014 22:02

Владимир Ермилов 19:37, 26 октября

Он молодец, признаю. Но он не имел в виду биоэнергию. А я именно о ней.
Биоэнергию правильнее соотносить с тонкими телами и считающимися "внетелесными" (тонкоматериальными) предметами.

26 окт 2014 22:07

энергетическими станциями живых клеток служат митохондрии — внутриклеточные частицы размером 0,1–10μ, покрытые двумя мембранами. В митохондриях свободная энергия окисления продуктов питания превращается в свободную энергию АТФ. Когда АТФ соединяется с водой, при нормальных концентрациях реагирующих веществ, выделяется свободная энергия порядка 10 ккал/моль.

Зырянин-язычник Владе
26 окт 2014 19:50

Пути (и то не все) ведут к смерти, но не души (она бессмертна), а тела. Но так ли нужно душе бессмертное тело?
_____________________________________
ЧЕЛО_ВЕК - здесь ВЕК по-коми ВЕЧНОЕ, всегда.

Каким законам подчиняется душа? человеческим или
вселенским?
Он так же вибрирует, ФОРМируется, реагирует ритмы, имеет дуальность, многогранность, половые особенности......
Так каким законам подчиняется душа? :)))

Есть руськое слово АВ_РО_РА , оно происходит от АУРА- световая или волновая оболочка (иногда человека) и РА- солнце.
Всё вместе обозначает АУРА_СОЛНЦА, то-есть ЗА_РА.

У всего живого и не живого во вселенной есть эта АУРА, разница лишь в силе и яркости этих волн.
Как увеличить силу и энергоемкость своей ауры? Язычники это и изучали.

26 окт 2014 20:44

Зырянин-язычник 17:50, 26 октября

Законы людей - самодеятельность.
А Вы хоть раз видели свою ауру? Может быть даже опишете, интересно.

Зырянин-язычник
26 окт 2014 23:10

Я не видел, но каждый её чувствует.

В наше время уже существуют чувствительные приборы фиксирующие свечения и энергетические колебания, даже у клеток.

27 окт 2014 00:13

Зырянин-язычник 21:10, 26 октября

Не каждый. Так же, как не каждый может сыграть музыку, спеть чисто, без фальши.
Приборы конечно существуют, есть приборы, считывающие ауру и целиком биополе. Но истинное удовольствие человек получает, когда сам обозревает свою (через зеркало) или чужую ауру.

Зырянин-язычник
27 окт 2014 00:53

Не каждый. Так же, как не каждый может сыграть музыку, спеть чисто, без фальши.
______________________________________
Каждый, вопрос только в СИЛЕ или плотности. Просто многие не обращают на это внимание.
Материю сдерживает ИН_ФОРМА_ция, а СВЕТ это и есть ЁН_ФОРМА_ция.

Вы про ауру только попам не рассказывайте, они вас богохульницей или не приведи господь, ведьмой назовут. :)))
А вообще есть вполне конкретные доступные учения по укреплению, уплотнению и увеличению своей ауры, видение тоже вполне реально. Но нужна практика и техника.

27 окт 2014 19:11

Зырянин-язычник 22:53, 26 октября

Каждый, вопрос только в СИЛЕ или плотности=

То есть, кто громче кричит, тот чище и лучше поёт? А кто басит, тот и подавно намного музыкальней?
Или, к примеру, чьи краски гуще, тот рисует лучше, а кто больше картин нарисовал, тот великий художник? А как быть с качеством? Так и до какофонии недалеко, до сплошного рассеивания дисгармонии и дисбаланса. Учиться ни пению, ни рисованию, ни другим каким наукам не надо? Они на человека с небес (или ещё откуда) сами снисходят?
Кому медведь на ухо наступит, тот, сколько бы ни обращал внимания, не станет великим певцом и композитором. А не различающий красок вряд ли станет великим художником.
О попах у Вас очень древние представления. Теперь уже многие довольно грамотны и в таких неведомых ранее областях, что видимо скоро только Вы и будете удивляться необычному, давно ставшему уже почти обыденностью.
В Москве поп Герман отлично уже давненько изгоняет вселившегося дьявола из прихожан. Вот он над Вашими этими строками поповского удивления наличию ауры славно посмеялся бы.
Кстати, я несколько лет занималась диагностикой по ауре, причём без приборов. Владею техникой профессионально, практика немалая, правда теперь обращаюсь к этому от случая к случаю.

Зырянин-язычник Владе
27 окт 2014 20:33

То есть, кто громче кричит, тот чище и лучше поёт? А кто басит, тот и подавно намного музыкальней?
______________________________________
Ну немного не так и тело поёт и мозг излучает вибрации и энергии. Чем гармоничнее вибрации тем здоровее тело (энергетический кокан).

Попы конечно же грамотны, а вот пастве (стаду) своей много думать возбраняется.

То что попы подстраиваются по нынешнее развитие, говорит только об одном, что их цель выжить и сохранить паразитическую роль в обществе.
Что там они изгоняют большой вопрос, где больше мифов или как раз языческих практик.
Сколько берёт кстати этот ваш поп ГЕРМАН?

Так вы бесовским делом занимались? Ведьмой не называли?)))

28 окт 2014 11:41

Зырянин-язычник Владе 18:33, 27 октября

их цель выжить и сохранить паразитическую роль в обществе=

Их труд ничуть не легче Вашего. Но вполне может быть даже трудней. Ценя себя, надо уметь ценить ещё и других.

Сколько берёт кстати этот ваш поп ГЕРМАН?=
Такие вопросы обычно иронично задают люди алчные, сами ищущие во всём выгоду. В этом вопросе достаточно ревности к тому, что кто-то может "влёгкую урвать" больше.
Поп Герман (Ваш - здесь звучит мерзко и не к месту) не берёт нисколько, а очередь расписана на много месяцев вперёд. Но труд этот очень не из лёгких, если Вы в курсе язычества, думаю, Вам это объяснять нет необходимости.
С обличительным Вашим талантом Вы скоро и врачей придадите анафеме. Ведьмой называли, конечно называли. Если буду выдавливать Ваш Вам очень дорогой песьяк, не только ведьмой назовёте, можете и на мат скатиться. Не все из людей склонны быть благодарными.
Только вот вопрос: кто тогда из нас с Вами будет бес: тот, кто оздоравливает или тот, кто, истекая гноем, ведёт себя непотребно.

Зырянин-язычник Влада
28 окт 2014 13:31

Влада, а теперь прочитайте то, что вы написали и поймёте как вы даже не замечая этого переворачиваете в своей голове БОЖИЙ МИР (вселенскую реальность). И это как раз влияние тех самых ОР_ТОД_ОКСов (Лживых учений князья).

А что же в реальности.
А в реальности. РПЦ кормится с казны, которое кормим мы каждый раз когда делаем даже покупки или оплачиваем услуги.
Трудятся ли попы? Трудятся, но по мне так труд должен приносить только БЛАГО, иначе это не труд, а паразитизм трудом других, иначе мы будем и палача и рабовладельца считать треженниками.

Насчет Германа, я поинтересуюсь, не исключаю, что он для безопасности, как например и Распутин, использует свой языческий дар врачевания, нося Рясу. В общей массе среди ортодоксов, в основном шарлатаны, не понимающие сути природных явлений.

На счет беса, давайте подумаем какие результаты мы имеем.
Вы получили знания, знания языческие о природе врачевания, у вас получается и вы дарите здоровье людям. И тут же попы не умеющие врачевать начинают паразитировать над вами, призывая вас в свою церковь и приписывая ваш талант к достижениям их секты.
Есть такое? А теперь подумайте в вашем таланте врачевания людей сколько заслуги ортордоксов? Это они или вселенная вам дала этот талант и знания?

Подобный паразитизм присущ ортодоксам с самого начала создания их секты. Они всегда ставили свои церкви на местах поклонения язычников, чтобы люди были вынуждены ходить к ним в церковь и отдавать свои деньги.
Так случилось и с могилой Сергия РАдонежского и с могилкой ПАМа с СО:ТНЫка сожжённым Дружиной стефана крапа.

Все посредники между вами и богом (вселенной) имеют только одну задачу, увести вас от сил бога ( природы) и паразитировать на вас.

28 окт 2014 14:32

Зырянин-язычник 11:31, 28 октября

Вы опять, осуждая моё мнение, однозначно и безапелляционно утверждаете. А следовало бы (хотя бы!) добавить, что Вам так кажется, Вы так полагаете...
Опять Вы истина в последней инстанции? Или, пробираясь между грязными баками, обязательно необходимо вляпаться, чтоб доказать, что в баках грязь?
Вселенская реальность то же что и божий мир?
Неся знамя каких-то лживых учений, Вы не утруждаетесь сослаться КОНКРЕТНО на этих самых лжецов. А если я не согласна с Вашим мнением, то я непременно враг всего и вся? Да, не всё, что Вы говорите ложится мне в душу, ибо многое из неоднократно Вами повторяемого при соотнесении с приобретённым мной опытом мне кажется не верным.
И верить меня в некоторые Ваши "бредни" Вы не заставите. Если только сумеете убедить, но это у Вас пока плохо получается, потому что Вы пытаетесь заставить поверить Вам безоговорочно.

Оплачиваете попов, значит, кормите и согласны с этим. Или как-то реально значимо этому противостояли? Нет, одно пустословное обличение.

Обличая всех, кто подвернулся, в паразитизме, остаётесь, по большому счёту, безымянны. Белопустынная Гюльчатай, открой личико, тогда и приобретёшь право обличения в паразитизме кого-либо. А так, один паразит (паразитирует на биоэнергии других, вампирствует) обличает других, не факт, что паразитов.

Если на заборе написано: "Прыгни со скалы", это не повод бежать и прыгать со скалы. Посему, надо винить себя неразборчиво всепоглощающего, а не попов призывающих.

Про ортодоксов я вам уже высказала своё мнение, повторять не собираюсь, ибо не мечу бисера перед свиньями, а имеющий уши да услышит.

Нет попов, не умеющих врачевать. Все попы - врачеватели душ.

Секты - это Ваше, прошу не путать. Я конечно при встрече с сектантами носа не ворочу, но полюбовных дел с ними не имею.

Паразитирую на мне только те, кому я позволяю, но назвать это паразитированием нельзя, ибо люди, приносящие пользу, паразитами не могут быть названы.

В голове Вы (Ваши посредники) иметь можете всё. Но не надо низводить до нуля и мою ( любого другого человека) роль: я делаю свою судьбу, моя лошадь впереди всадника, поэтому подозревать в том, что человек в корне не способен управлять своей судьбой - не верно.

зырянин-язычник Владе
28 окт 2014 15:28

Вот видите, вы пытаетесь не думать разумно, а сопротивляться всему, что противоречит вложенным в вас с детства шаблонам.

Это тоже закон природы и формирования Души и её информационно-энергетической структуры.

Всё верно не ломайте её нахрапом, изменяйте постепенно, в сторону созерцания, познания и слития с вселенной.


На счет, врагов и эмоций вызываемых текстом, то это эмоции только читающего, а не пишущего.

На заборе написано слово из трёх известных букв. Каков будет спектр эмоций у читающих? От поклонения, до отвращения. А это всего лишь наименование ДЕТОРОДНОГО органа созданного природой для продолжения рода человеческого.

Кстати, подумайте почему попы на Руси именно ДЕТОРОДНЫЕ органы провозгласили скверной и запретными. У других народов это ТОЛЬКО анально-фекальные слова....

Бывший Земляк "Б.З"
25 окт 2014 19:42

комментатор "если" :

"до революции люди были во много раз умнее,чем теперь в этом плане.ведь вера в Бога передается с молоком матери,так же как все остальное."

-----------------------------------------------------------------
во-первых : вера без дел мертва и бесы веруют , но трепещут - говорит апостол Иаков.
Иисус Христос говорит : любящий и верующий в Меня , исполняет заповеди Мои.

во-вторых: до революции все были православными , крещенными ,изучали в школе "Закон Божий" , но грянул 1917 г , и некоторые "православные"
превратились в злобных и яростных бесов , разрушали храмы , убивали священников.
И ведь это не первый эпизод... Раскол , который длился больше полвека , дикая ненависть и ярость, изощренные пытки и казни, людей рвали на куски, сжигали живьем... кто это делал ? - православные , крещенные на 40й день после рождения , воспитанные молоком матери...
Вы прислушайтесь к риторике попов , обсуждающих войну в Украине - разжигание вражды и ненависти к таким же православным украинцам.
и где здесь христианство ? Зато 200 храмов шаговой доступности в Москве (на деньги из федерального бюджета) и уроки ОПК в школах - это что ли христианство ?

Читатель.
25 окт 2014 21:33

"Разумная"(без религиозного фанатизма)вера в Бога еще никому не помешала.Я абсолютно уверен,что профессиональное преподавание основ религии в школе,пойдет детям только на пользу.Сегодня в ВУЗы приходят в большинстве своем абсолютно неадекватные( в плане полного отсутствия,каких либо моральных планок)абитуриенты.Их интересуют только деньги и карьера.Поэтому еще раз.Профессиональное и главное ненавязчивое преподавание основ Православия и других религий,пойдет нашим школьникам только на пользу.Может они поймут,что Духовные ценности в этой жизни важнее всего( а не деньги,карьера,материальное благополучие.Хотя несомненно никто не предлагает от всего этого отказываться.Просто нужно четко определить приоритеты).И не надо бояться.Это еще никому не повредило.

Зырянин-язычник
25 окт 2014 22:49

Это еще никому не повредило.
___________________________________
Вся религиозная история это войны между человеками за свою религию.

Только гипербореи ни с кем не воюют, живут в РАдости и леса их полны - как описывал Геродот.

Читателю
25 окт 2014 22:51

Читателю. Вы согласны с тем, что последователи церкви Иеговистов, евангелисты церкви Христа Спасителя и тому подобные верующие являются такими же людьми, как православные? Считаете ли что разумная вера ( без фанатизма) этих людей никому не мешает и они должны иметь право преподавать основы религиозной культуры? Или по вашему мнению преподавать и давать витамины дожны православные верующие, а иеговистов, евангелистов, протестантов нельзя пускать до преподавания этого предмета?

Бывший Земляк "Б.З"
25 окт 2014 23:29

тогда надо всех запустить в школы : ислам,иудаизм,буддизм. Россия - многонациональная и многокофессиональная страна. Все должны быть в равных условиях. Или никого не пускать или всех...
пусть родители сами определят - какие основы религиозной культуры нужны их детям или вообще никакие...

25 окт 2014 23:58

Бывший Земляк "Б.З" 21:29, 25 октября

В том-то и вопрос: Во что превратится школа и останется ли средств на оплату учителям математики и литературы. Или эти предметы придётся сократить...
Пусть конфессии и обучают своих адептов.

25 окт 2014 23:12

Читатель. 19:33, 25 октября

Просто нужно четко определить приоритеты, доверить преподавание специалистам. И тогда - не надо бояться.

Читатель.
25 окт 2014 23:59

Религия на протяжении веков и до наших дней является важнейшим фактором, во многом определяющим ход человеческой истории. Религиозные движения и учения оказывают значительное влияние на формирование культур, обществ и человеческой цивилизации в целом. Роль религии в современном мире трудно переоценить, вспомним, например, о ее значении в военных конфликтах в таких странах как Босния, Китай, Индонезия, Ирландия, Израиль, Шри Ланка. Тем более влияние религии ощутимо в России – стране со множеством религиозных учений и традиций.
Что же это за таинственная сила – религия? Почему она сопровождает человека даже в век высоких технологий? Чтобы найти ответы на эти вопросы мы обратимся и к национальной религии Японии, и к ритуалам полузабытого африканского племени, к особенностям буддийского учения, к истории православных церквей и новых религиозных движений. Вы узнаете много нового из истории дрейвних цивилизаций Египта и Шумера, будете разбирать тексты религиозных традиций, послушаете гимны зороастрицев, изучите особенности святилищ древних греков, заглянете в христианские катакомбы, подивитесь красоте исламской архитектуры, оцените изощренность интеллектуальных построений католических ученых-богословов. Вы научитесь анализировать и оценивать информацию о религии, попытаетесь разобраться в причинах происходящих в мире событий. Основной принцип нашего отношения к религии хорошо передают слова философа 17 века Бенедикта Спинозы: «не плакать, не смеяться, но понимать»

26 окт 2014 00:22

Читатель. 21:59, 25 октября
К счастью, симбиоз всех религий, которые пересекали или пересекают Россию, породил уникальное российское мировоззрение: совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также — жизненные позиции, программы поведения, действий людей.
Православие ведь тоже впитало много стороннего, адаптировало, и даёт возможность толерантного отношения к другим народам, сближая с ними.

26 окт 2014 00:00

Бывший Земляк "Б.З" 17:42, 25 октября

Зато 200 храмов шаговой доступности в Москве (на деньги из федерального бюджета)=
Не потому ли денег на насущные нужды в стране нет.
Храмы всегда строились с пожертвований. Но власть жертвует непотребно, и не своё.

у Кураева
26 окт 2014 02:30

http://diak-kuraev.livejournal.com/698276.html?thread=230780324#t230780324

жесткий коммент у Кураича
26 окт 2014 14:27

http://diak-kuraev.livejournal.com/698276.html?thread=230673060#t230673060

пусть прежде сами , те кто высокоглаголет о морали и нравственности очистят свои ряды от скверны , а уж потом идут проповедовать.

26 окт 2014 16:01

жесткий коммент у Кураича 12:27, 26 октября

Кураев, как обычно, прав. Но не все дела можно делать сначала/потом. Очень много дел надлежит делать параллельно. Почему? Потому что нет предела совершенству. Кто может оценить, что некто полностью очищен от скверны и ему уже пора? Будет ли такая оценка объективна? Можно ли остановиться в достижении морали и нравственности? Я полагаю, этот процесс не имеет предела.

ну конечно же мерилом
26 окт 2014 18:01

очищения является совесть каждого человека . Коли ее нет , то не помогут ни комиссии по нравственности , ни инквизиция. Ведь выявлены все гомоепископы в МП РПЦ и их окружение и что ? Они на месте и даже периодически получают церковные цацки и рост в чинах.
Вот поэтому : пусть прежде сами , те кто высокоглаголет о морали и нравственности очистят свои ряды от скверны , а уж потом идут проповедовать.
Но это касается верующих попов , ну а у попов неверующих совесть отрафирована в процессе их служения их идолу - маммоне.

26 окт 2014 20:47

ну конечно же мерилом 16:01, 26 октября

Совесть есть у всех. Даже у животных. Хотя, принято считать, что у животных нет совести.

Людвиг Аристархович
26 окт 2014 05:03

Кадыров хочет в Чечне запретить вторую религию - Интернет.
Может и электричество отключить? Получится двойная польза!

Владимир Пыстин. Сыктывкар
26 окт 2014 12:54

Уважаемая Надежда Васильевна, вы имеете огромный опыт работы детском учреждении и ваши предложения, полагаю, мотивированы знаниями особенностей психологии детей, а также вашими морально- психологическими качествами. Желаю Вам всех благ и здоровья. С уважением Владимир Пыстин.
С большим вниманием читал комментарии Бывшего Земляка. На мой взгляд, он верующий православный. В отличие от тех, кто, называя себя православными, пытаются возражать ему в вопросах веры, вопросах взаимотношений церковных институтов и общества. Жаль, что таких верующих мало. Разве, что есть что- то общее с Надеждой Васильевной. А именно человеческое отношение и неприятие агрессии. Удачи и всех благ. С уважением Владимир Пыстин.

26 окт 2014 13:29

Владимир Пыстин. Сыктывкар 10:54, 26 октября

Уважаемый Владимир Васильевич, я не предпринимаю попыток что-то рекламировать или запретить, просто пытаюсь разобраться в актуальном, интересующем меня вопросе, потому что, Вы же понимаете, в жизни всё совсем не так однозначно, как нам кажется.

Верующей в том понимании, какое в эти слова вкладывают ныне, я конечно не являюсь, БЕЗДУМНО биться лбом о пол не стану, но и крестное знамение наложить на себя, когда нужно, не постесняюсь. Почему? Потому, что вполне здравое объяснение всех этих ритуалов у меня уже есть, поэтому я не считаю их никчёмными. Интерес к реалиям жизни меня, совсем маленькую, и привёл впервые в далёкие пятидесятые в церковь. Причём, друг, который проводил меня в церковь, в неё не зашёл - ему запрещала его мама и он этого запрета не нарушил. А мне повезло, мне многое не запрещали, нето полагаясь на мой разум, нето из родительской безалаберности. И эти широкие границы вседозволенности видимо способствовали тому, что моя вера не замкнулась на церкви, а сублимировала в восприятие законов природы и живых существ во всём многообразии их проявлений.

Православные-то мы конечно православные. И эта принадлежность зачастую срабатывает независимо, осознаём мы это или нет. Верующих немало, просто многие стесняются себе в этом признаться. Есть мнение, что верят все. Все во что-то верят, и с этим не возможно не согласиться.

Да, люди здесь на портале встречаются очень интересные, есть с богатым жизненным опытом, глубокими и обширными знаниями, правда бывает и так, что некоторый раз не могут договориться, не могут сдержать негативных чувств, проявляя слабость и агрессивность. Но человек слаб, и если его не прощать, то мир будет сер и скучен, а человек лишится возможности улучшения. Мы все не ангелы. Мы все желаем стать лучше.

26 окт 2014 12:54

Людвиг Аристарх 03:03, 26 октября

Нельзя, Людвиг, отключать электричества. Теперь, при достижении определённого уровня цивилизации, мы ослабли настолько, что если нам придётся жить в темноте, проживём конечно, но - недолго. Человек должен соблюдать баланс света/тьмы. Иначе некоторым инсульт гарантирован уже через полгода ночных бдений.
А интернет бельмом в глазу не только Кадырову. Это ж оружие пострашней ножа.

зачем Кадырову интернет ?
26 окт 2014 13:16

ему Аллах деньги дает на обустройство Грозного ( с его слов)
он террористов называет "шайтанами".

26 окт 2014 13:33

зачем Кадырову интернет ? 11:16, 26 октября

Да, всем известен Аллах, оплачивающий из бюджета России контрибуцию.
Террористов вполне правомерно можно называть шайтанами. И здесь Кадыров традиций не нарушает. А вот в России террористами часто называют законопослушных людей, желающих, чтобы законы исполнялись. И это уже странно.

Нравственности ?
26 окт 2014 16:44

не против религии - хранителя нравственности.
..............
Ну а как же с постулатом " Ударили по правой щеке, подставь другую ....." ? Постулат, который "религия" интерпретирует по-своему и воспитывает по своему подчинение и "всеядность " ?

26 окт 2014 20:50

Нравственности ? 14:44, 26 октября

" Ударили по правой щеке, подставь другую ....."=
А далее прочесть не удавалось? Весьма интересно, можете ознакомиться.

По Щеке
28 окт 2014 14:53

Удавалось :)
Но вот "церковь" проповедует буквальное подчинение ,сделав из высказывания Иисуса "....подставь другую" -"лозунг подчинения, терпимости, несопротивления".....
Хотя Иисус имел в виду вовсе не подчинение, а что-то другое......
Но"церковь" молчит и не интерпретирует настоящий смысл высказывания Иисуса ......

Что-то... Непротивление злу насилием. Противиться злу надо, но иначе. Читайте графа Толстого и Махатму Ганди.

28 окт 2014 16:15

Когда-то Конфуцию задали вопрос: «Правильно ли отвечать добром на зло?»
На что он ответил: «Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью».

26 окт 2014 20:25

ну нету ни какого право-славия и лево-славия
объехал всю европейскую часть
ну ни кто не говорит про религию ни слова
не крестятся, нет библий, нет икон
так люди совершают ритуальные обряды
обыкновенный бытовой шаманизм
свечку поставил, христос воскресе
и СЧАСТИЕ

Вот именно. Пустая, не осмысленная обрядность. Учение выхолощено.

26 окт 2014 20:55

Владимир Ермилов 18:36, 26 октября

Вот не согласна, и всё тут.

26 окт 2014 20:54

Андрей Киселев 18:25, 26 октября

Пробовать переубедить Вас - значит, отобрать у Вас надежду на веру в то. во что верите. Поэтому, считаю, не время переубеждать. Вполне возможно, когда-нибудь представится Вам случай, который и послужит катализатором.
Вот Иван Павлов не одну тысячу собачек порезал, ни в одной души не обнаружил. Однако, в конце жизни возьми и поверь в Бога. С чего вдруг-то?

26 окт 2014 21:06

профессор Томасом Генри Гексли в 1869 год.
«Когда я достиг интеллектуальной зрелости и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего».
По его определению, агно́стик — это человек, отказавшийся от связанной с богами веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано. Термин применяется к учению Герберта Спенсера, Уильяма Гамильтона (англ.)русск., Джорджа Беркли, Давида Юма и др.

Свой вариант происхождения этого термина приводит П. А. Кропоткин «Слово „агностики“ впервые было введено в употребление небольшой группой неверующих писателей, собиравшихся у издателя журнала „Девятнадцатый век“ („Nineteenth Century“) Джеймса Ноульса (James Knowles), которые предпочли название „агностиков“, то есть отрицающих гнозу, названию атеистов».

Агностицизм можно обнаружить уже в античной философии, в частности у софиста Протагора, а также в античном скептицизме.

26 окт 2014 21:12

В теологии агностики отделяют культурно-этическую составляющую веры и религии, считая её некой светской шкалой морального поведения в обществе, от мистической (вопросы существования богов, бесов, загробной жизни, религиозных ритуалов) и не придают последней существенного значения. Научный агностицизм существует как принцип в теории познания, предполагающий, что поскольку полученный в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием субъекта, то субъект принципиально не способен постичь точную и полную картину мира. Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на невозможность познать мир полностью.

Невозможно отрицать необходимую социализирующую функцию религиозных объединений. В то же время нельзя ограничивать человеческое стремление к познанию религиозными догматами. Вот такой дуализм, ёптать! И во всём, чего ни коснись - всюду всё неоднозначно.

26 окт 2014 21:39

религия - опиум для народа
для низших приматов потянет
для мыслящего человека - нет

Социализировать приходится всех, и малых сих и великих тех...

26 окт 2014 21:47

Владимир Ермилов 19:42, 26 октября

Надеюсь, Вы, Владимир, имеете в виду не большевицкую социализацию?

Социальность — совокупность приобретённых человеком свойств, способствующих его жизнедеятельности и инкорпорации в социум. Социальность — субъективный подход к процессу социализации.
Социализация — Непрерывное освоение культуры каждым новым поколением, процесс получения навыков, необходимых для полноценной жизни в обществе.
Источник: https://ru.wikipedia.org/

26 окт 2014 22:05

Владимир Ермилов 19:51, 26 октября

Всё совершенно верно. Но большевики понимали социализацию как обобществление. И начали обобществление почему-то с женщин. Практически легализовали блуд.

Это объяснимо. Люмпены истосковались по женской ласке в тюрьмах и на каторге. Дали карт-бланш "социально близким", добрые они были. Но не всё коту масленица, халяву быстро прикрыли.

26 окт 2014 22:15

Андрей Киселев 19:39, 26 октября

Opium des Volkes. Образное определение религии, ставшее широко известным благодаря Карлу Марксу, использовавшему его в своей работе «К критике гегелевской философии права».

Как говорят русские: и на старуху бывает проруха. И мыслящий, бывает, теряет бдительность и остаётся уязвим. Вот тогда-то в него и вползает этот опиум, тогда он его и может вкурить.
Так что, все мы временами приматы.

26 окт 2014 22:19

не возможно быть совершенным во всем
но кругозор приветствуется

26 окт 2014 21:41

Владимир Ермилов 19:35, 26 октября

Мир дуален, чего нам и не отменить. Приходится смиряться, принимать, и, где надо, прогибаться. Ибо, бетонную стену не пробить лбом, лучше обойти или перепрыгнуть. А может подкоп. Но однозначно, она не прогнётся под нас.

Лбом-то на кой? Есть материалы, инструменты, оборудование, технологии :)

26 окт 2014 22:07

Владимир Ермилов 19:48, 26 октября

Я про то же. А с инструментами и достойными технологиями и подавно легко.

26 окт 2014 21:38

Андрей Киселев 19:06, 26 октября

С Томасом Гексли у меня нет противоречий, просто мы идём разными тропами. Да, противление гнозису наблюдалось с античности. Любая появившаяся идея быстро находит противление. Видимо, натура человека такая. Причём, некоторые любят противиться и отвергать, не имея на то даже ни оснований, ни достаточных знаний.
Вы правы, Андрей, сторонников с обеих сторон было достаточно, как поддерживающих гнозис, так и агностиков.

Гнозис (познавание, знание) - эклектическое религиозно-философское течение поздней античности; способность узнавать предметы по чувственным восприятиям. Это процесс непрерывного обновления, уточнения, конкретизации образа.

Я точно не агностик. И точно не атеист. Агноститцизм меня привлекает постольку, поскольку врага надо знать в лицо, чтоб знать , как с ним сотрудничать, соседствовать и - если надо - бороться.

В философском понимании гностицизм/агностицизм меня привлекает мало, но за пределами философии гнозис воспринимается как оккультно-магическое и теургическое знание тайн мироздания...

Вот именно этот аспект мне и интересен.

Верующим И.Павлов был в начале и в конце жизни. У него был этап неверия, но он его преодолел. Ему была близка мораль Алёши Карамазова: "Без высшей идеи не может существовать ни человек, ни нация".

Колебался, дважды менял систему взглядов. Это нормально. А посему - не парьте людЯм мосх. Сами разберутся. Может быть...
Любые знания следует преподавать, как относительные. Конечной Истины не знает никто.

26 окт 2014 21:44

Владимир Ермилов 19:40, 26 октября

А как насчёт сильно захламлённого мозга?
Свои штаны Вы наверняка когда-то парили? В связи с чем?

Да и разве кто-то сильно колеблет истину?

Ни в одном чердаке нет ничего лишнего. Есть только не понятое.

26 окт 2014 22:09

Владимир Ермилов 19:46, 26 октября

Есть лишнее. И от него просто необходимо периодически освобождаться. Правда, следует правильно определить. что действительно лишнее. А-то я как поудаляю с компьютера лишнего, то потом пару дней приходится кое-что срочно восстанавливать.

В том-то и дело, что мы сегодня не такие, как вчера, а завтра не такие, как сегодня. Не можем знать, что нам действительно надо.

27 окт 2014 00:16

Владимир Ермилов 20:21, 26 октября

Это да. Порой себя не узнаём.

26 окт 2014 21:53

у меня был физик
он как прочтет какую нить главу, а потом в конце лекций ставит вопрос который всю теорию опрокидывает
учил на парадоксах
ни когда ни чему и ни кому не верить
проверять все самому

27 окт 2014 00:18

Андрей Киселев 19:53, 26 октября

Молодец, Андрей, Ваш физик. Но на то, чтобы всё проверять самим, нас просто может не хватить. Поэтому, кое в чём следует доверять. Не до безалаберности конечно.

26 окт 2014 21:43

Татьяна Желудовская 19:37, 26 октября

Значит, зёрна легли уже на благодатную почву? Но во время своих анатомических трудов Иван Павлов точно яро отвергал Бога.

Читатель.
26 окт 2014 22:06

В России более половины населения верят в Бога!

Об этом свидетельствуют данные, которые Интерфаксу предоставили социологи в ходе репрезентативного опроса 1600 респондентов в 2008 году. Более половины наших соотечественников - 55% - верят в Бога, а треть (33%) - считают себя атеистами. При этом подавляющее большинство верующих (91%) придерживаются православия. Кроме того, 5% считают себя мусульманами, иудаизм и католицизм исповедуют по одному проценту.

Считатель
26 окт 2014 23:27

В России очень мало верующих. В основном это мусульмане и протестанты. Православных в среднем от одного до двух процентов от числа жителей России. Христиане обязаны круглосуточно носить нательные крестики. Летом тепло и у всех открыты шея и грудь. В среднем на каждую сотню россиян можно встретить одного двух с крестиками. Но ведь среди них и протестанты и католики.

Читатель.
26 окт 2014 22:08

сследование, проведенное ведущим британским научным журналом «Нейчур» (Лондон) в 1998 году, показало, что 65% членов Национальной академии наук США не верят в Бога. Особенно много атеистов среди биологов (79%) и Физиков (76%).
Эта тенденция сохраняется на протяжении всего XX века. Еще в самом начале столетия один из столпов американской психологии Джеймс Люба объяснил неверие многих своих коллег в Бога их «выдающимися знаниями». В 1996 году профессор Оксфордского университета Питер Эткинс высказал мнение, что верующий человек «не может быть настоящим ученым в глубоком смысле этого слова».
С этим не согласен президент Национальной академии наук США Брюс Альбертс, указывающий на то, что многие выдающиеся ученые были глубоко религиозными людьми.

26 окт 2014 22:42

Читатель. 20:08, 26 октября

В наши времена соотношение, приведённое Вами, в России меняется. Именно многие физики и биологи теперь совершенно серьёзно воспринимают мистическую сторону своих учений. Это стало возможно потому, что они не стали отвергать имеющихся знаний, а взяли и изучили их, окунулись в эту атмосферу.
А увидевший хоть раз, к примеру, призрака, уже никогда не поверит. что призраков в природе не существует.

Читатель.
26 окт 2014 22:12

Иван Павлов был сыном священника, учился в духовной семинарии, и торжественные службы напоминали ему о самой счастливой для человека поре детства и юности. Об этом свидетельствует ученик Павлова академик Л. А. Орбели, ссылаясь на слова самого Ивана Петровича: «Знаете, я ужасно люблю службу пасхальную. Все-таки хожу иногда на заутреню. Во-первых, замечательное пение, во-вторых, это воспоминание детства. Я живо вспоминаю, как в четверг на страстной неделе мать снаряжала меня и братьев в церковь, давала свечку с собой, говорила, что там во время церковной службы надо свечку зажечь, а потом нести ее домой, — и вот мы шли и боялись, как бы не потухла свечка. И эти воспоминания меня всегда так радуют, что я все-таки иногда под Рождество и на Пасху хожу в церковь». При советской власти посещение церкви служило и формой его протеста против гонения на религию.

К сожалению, бывали случаи искажения фактов в угоду примитивной схеме, по которой слово «Бог» не могло звучать из уст Павлова даже в переносном смысле. Бывший директор Дома-музея Павлова в Рязани Г. С. Линников пошел на прямую фальсификацию и «отредактировал» письма ученого. В одном случае, где Павлов писал: «…Бог знает, может в каком из наших молодых зародится и будущий желанный критик», — он заменил слово «Бог» на «кто знает». В другом письме, где у Павлова было: «С нею (т. е. абсолютной правдой. — Т. Г.) он — Бог вселенной. Без нее — невыразимая ничтожность», — Бога заменило многоточие.

В 50—70-х гг. борьба ученого за подлинную свободу совести была запретной темой и для печати, и для публичных выступлений. Ведь именно позиция гражданского мужества, активного неприятия любого насилия над убеждениями вызывала нападки официальных идеологов на академика при его жизни. После его смерти было сделано все возможное, чтобы эти страницы биографии ученого остались для потомков неизвестными. Но еще долгие годы из уст в уста передавались рассказы о том, как Павлов боролся против закрытия храмов, щедро жертвовал на нужды Петропавловской церкви в Колтушах,

26 окт 2014 22:09

энергетическими станциями живых клеток служат митохондрии — внутриклеточные частицы размером 0,1–10μ, покрытые двумя мембранами. В митохондриях свободная энергия окисления продуктов питания превращается в свободную энергию АТФ. Когда АТФ соединяется с водой, при нормальных концентрациях реагирующих веществ, выделяется свободная энергия порядка 10 ккал/моль.

26 окт 2014 22:11

В соответствии с теорией симбиогенеза, митохондрии появились в результате захвата примитивными клетками (прокариотами) бактерий. Клетки, которые не могли сами использовать кислород для генерации энергии, имели серьёзные ограничения в возможностях развития; бактерии же (прогеноты) могли это делать.


у митохондрии душа есть???

26 окт 2014 22:12

у таракана, микроба, бактерии, вируса???
есть душа и жизненная энергия???

Читатель.
26 окт 2014 22:17

Жизненная энергия есть у любого живого существа, в т.ч. таракана,микроба,бактерии,вируса и т.д.Душа есть только у человека,созданного Всевышним по образу и подобию божию.

26 окт 2014 22:21

а у приматов? а у собак, а у кошек???

26 окт 2014 22:29

Андрей Киселев 20:21, 26 октября

Есть. У них тоже есть. Собаки мало чем отличаются от человека. Душа собаки вполне способна общаться с человеком. Об остальных не знаю. Опыт наблюдения собак был.

26 окт 2014 22:36

Читатель. 20:17, 26 октября

Жизненная энергия вне сомнения. А вот насчёт души очень сомнительно. Собаки, к примеру, имеют вполне сформировавшиеся души.

26 окт 2014 22:33

Андрей Киселев 20:12, 26 октября

Жизненная энергия однозначно есть. Они же живы. А даже если и есть что-то напоминающее душу, то вряд ли можно её воспринимать за полноценную душу.

Читатель.
26 окт 2014 22:35

В отделении церкви от государства заложены большие преимущества, и в том числе для церкви. За кровавый ХХ век церковь устала от вмешательства государства в свои дела, будь то репрессии против священников, разрушение церквей и распродажа церковного имущества за рубеж или кадровые назначения в церкви», – заявил «Газете.Ru» руководитель пресс-службы РПЦ Владимир Вигилянский.

А вот конкурировать с атеистами за влияние в обществе церковь, «являясь его частью, имеет полное право», считает он. Правда, в данном случае оппоненты, в число которых Вигилянский включил авторов письма президенту, воспользовались «запрещенными приемами».

«Патриарх не раз подчеркивал: “Основы православной культуры” – не религиозный, а православный предмет для изучения не на обязательной, а на факультативной основе», – заверил он.

В таком виде, по словам Вигилянского, «изучение предмета поддерживает большинство опрошенных родителей». Что же касается дискуссии, является ли теология наукой, ее он предлагает перенести «в Гарвард и Оксфорд, в программах которых такая наука есть». «Не надо мерить математическим аршином гуманитарные предметы. В любом из них, будь то философия или филология, ученые сталкиваются с неоднозначной трактовкой слов, но на этом основании не исключают их из перечня наук»,– подчеркнул Вигилянский.

Читатель.
26 окт 2014 22:14

Революция резко изменила внешние отношения Павлова с Богом. Он с демонстративным удовольствием начал посещать церковь, отстаивать заутреню, с вечерней службы возвращался домой с зажженной свечой, крестился у каждой церкви, носил царские ордена, которые окроплял святой водой. Этот трезвейший естествоиспытатель писал: "Религия есть важнейший охранительный инстинкт, образовавшийся, когда животное превращалось в человека", "отнять религию у России, значит ее погубить".

Вместе с последним вздохом Павлов произнес неожиданное: "С помощью науки я познал все. Дальше – только Бог!".

26 окт 2014 22:32

Андрей Киселев 20:11, 26 октября

Митохондрия - как вместилище, вряд ли она душевна.

26 окт 2014 22:38

Андрей Киселев 20:09, 26 октября

Совершенно верно. Именно по этой схеме я лечилась, когда, казалось, не помогало ничего.

Боюсь, нас опять в дурках лечить начнут...
:(((

26 окт 2014 22:49

Владимир Ермилов 20:47, 26 октября

А и не страшно. Одни лечат, другие лечатся. Одни сидят, другие охраняют. Опять же, тяга мира к дуальности сказывается.

26 окт 2014 22:25

Поскольку были допущены личностные выпады на комментаторов, удалять данный комментарий не стала, но пришлось внести коррективы.
Соблюдайте пожалуйста правила портала, не допускайте желчных выпадов в отношении комментаторов, авторов, сотрудников журнала. Помните: этим Вы унижаете прежде всего себя.

Вести от анонима 20:11, 26 октября #

"В журнале «7х7» меняют главного редактора, проект в целом назвали «деградирующим».
Главный редактор республиканского агентства «Комиинформ» Андрей Таштимиров в своем блоге на платформе БНК сообщил о том, что в межрегиональном журнале «7х7» планируется смена руководства. Событие стало поводом проанализировать деятельность и рейтинги интернет-журнала за последнее время. Исследование Андрея Таштимирова показало, что «региональная платформа превратилась в местечковое блого-сообщество» и спасет «7х7» только кардинальная замена менеджмента и редакции. О том, кто займет место главреда издания Елены Соловьевой, учредители сайта пока не сообщают. По некоторым данным, вакантное место прочат экс-сотруднику закрывшейся недавно газеты «Красное знамя» Борису Суранову".

В коми много язычников
27 окт 2014 00:27

Поговорите с верующими коми. Все они верят в лов и орт. То есть по прежнему язычники и держатся религии, которую описал Калистрат Жаков. Верующие коми не должны смотреть в темную ночь через оконное стекло, чтобы не видеть вуджер- связь с потусторонним миром. верующие Коми верят, что после смерти лов носят птички и подкармливают их. Оставляют еду на могилах. И хотя православные попы осуждают поминки с поеданием еды на могилах, язычники упорно после похорон едят рядом с могилой и оставляют на могиле еду. И в дни поминаний, несмотря на осуждение православных попов упорно приносят на могилы еду и поминают там умерших. Что ни говори, а обряд похорон показывает, что абсолютное, подавляющие большинство верующих- это язычники. Зырянин- Язычник и Сергей Рубцов в этом правы.

А на кладбище так спокойненько,
От общественности вдалеке
Все культурненько, все пристойненько,
И закусочка на бугорке.

27 окт 2014 19:34

Владимир Ермилов 22:33, 26 октября

Не так спокойно в наше время и там. Разве спокойно по Старовского? И общественность там шастает, в поисках свободного клочка или заросшей могилы. Перепродают участки, по второму ряду уже расселяют вновь прибывших. И плотненько-плотненько.

Зырянин-язычник
27 окт 2014 01:02

Иисуса называли голубем.
Голубь, раньше писали ГОЛЪБА, то есть ГОЛа БА- это ДУША.

ГОЛЪБА ЕВ_АН_ГЕЛа- Душа Гола или Нового Бога Гола.

27 окт 2014 19:25

В коми много язычников 22:27, 26 октября

Глава 6. Мифология коми - Поймать орта
Орт - это "душа-тень", невидимый двойник человека, который находится с ним рядом от рождения до самой смерти. Его местонахождение обозначается как "за спиной у человека, за левым плечом". Однако орт показывается человеку-двойнику только в исключительных случаях, обычно накануне его смерти.

Если человек должен погибнуть от огнестрельного ранения, появлению орта сопутствует звук выстрела. По обстоятельствам появления можно судить о характере надвигающейся смерти. Обычно видимый орт на глазах у людей занимается тем же самым, чем и его двойник: колет дрова, прядет или качает колыбель. Если у орта при этом отсутствует голова, смерть считается неизбежной. Когда же призрак полностью соответствует облику человека, его двойник имеет шанс избежать гибели, если сумеет правильно сориентироваться.

Обыкновенно "душа-тень" равнодушна к наблюдателям, но если смотреть на "двойника" слишком долго, это может принести большой вред. Существуют колдуны, которые умеют видеть орты других людей постоянно, коми называют их "орт аддзысь".

Орт может появиться не только в образе своего двойника. Известны случаи его материализации в облике женщины в желтом платье или "синего огонька". Как предвестие скорой смерти орт может появиться даже в виде звука: странного шума возле дверей или настойчивого стука, жужжания веретена или звяканья тарелок на пустой кухне.

Не всегда появление орта предвещает смерть своему двойнику. Иногда призрак человека является в тех местах, где его долго и сильно ждут. Существует поверье, что "душа-тень" счастливого человека ходит повсюду прежде него, "разведывая дорогу". Если же при встрече с ортом не испугаться, а накинуться на него и суметь его "ухватить", орт будет принужден наградить смельчака богатством и удачей. Считается, что самые отважные туны разбогатели именно поймав своего орта, но простому человеку повторять этот подвиг категорически не рекомендуется.
http://www.teterin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=136&Itemid=170

Лов считается «внутренней» душой человека. Коми этнограф В.П. Налимов считал, что она находится в голове и является носителем жизненного начала в человеке и соответствует дыханию. Наступление смерти человека констатируется прекращением дыхания и обозначается как лов петОм (выход души ). Вместе с тем, « лов » имеет определенную субстанциональность. У постели умирающего собираются родственники, чтобы увидеть исход « лов ». О них говорят: лов видзОдцОы (смотрят, ожидают исход лов ). Предполагается, что лов имеет вид белого облачка или пара, реже бабочки, мыши, птицы, маленького человечка. Лов — душа умершего, которая отправляется в загробное путешествие в Рай или в Ад, соответственно совершенным при жизни поступкам. П.А. Сорокин рассматривал лов как реинкарнирующую душу , способную после смерти человека перевоплощаться в какие- угодно природные формы. Поэтому окружающий мир одушевлен. Отсюда зафиксированные в языке устойчивые словосочетания типа ловья турун (живая трава), ловья пу (живая трава), ловья чери «живая рыба» и т.п.

Местонахождение лов в голове соответствует мифологическим представлениям о символической связи частей тела человека с различными уровнями мироздания. Голова соотносится с «верхом» универсума, следовательно, лов — душа , уходящая после смерти в верхний мир.

Орт — душа , тень, двойник человека. Орт появляется у человека в момент его рождения и сопутствует ему до самой смерти. Орт находится вне тела. В течение всей жизни орт невидимо сопровождает человека вплоть до его смертного часа и дает знак о приближении смерти. Знаком смерти может быть видимость орта — он как бы являет себя родственникам человека, которому предстоит умереть. Видимый орт — это сам человек, в своей смертной ипостаси, поэтому нередко он показывает, каким образом произойдет смерть: если человек должен застрелиться, то его орт показывается стреляющимся, при этом свидетели якобы слышат хлопок выстрела. Часто видимый орт просто занимается обычными делами человека: колет дрова, качает колыбель, прядет и т.п. Орт может быть опасен для наблюдателя. К примеру, если долго смотреть на орт в образе прядущей женщины, то он способен проткнуть глаз веретеном.

Известны случаи явлений орта в образе попа, женщины в желтом платье, синенького огонька. Орт может быть в виде акустического сигнала.. или в виде щипков орта — орт чепОль. В этом случае на теле кого- либо из родственников близкого к смерти человека появляются синяки.

Орт мог появиться в облике птицы, однако зооморфные ипостаси более характерны для урцс, души — двойника в ижемской традиции. Урцс может принимать вид птиц или мелких животных. Появление орта может и не предвещать смерть. По представлениям вишерских коми, орт придет раньше самого человека, если его очень сильно ждут. Существует также представление, что орт счастливого человека ходит впереди него. Орт становится опасным, если кто-либо пройдет под гробом усопшего, в этом случае орт умершего человека «привязывается» к нему и всюду за ним следует. Чтобы избавиться от чужого орта , советуют снова пройти под гробом умершего.

После смерти человека орт обретает видимость, а также полностью отождествляется с личностью усопшего двойника. В частности, на это указывает ритуальная формула Мед кылзас орт пельнас (Пусть слышит ушами орта ), которую произносят перед исполнением похоронных причитаний. В течение сорока дней орт должен обойти те места, где при жизни бывал усопший. После этого орт , по одним сведениям, превращается в камень, а по другим — уходит в могилу,
http://www.portalus.ru/modules/philosophy/print.php?subaction=showfull&id=1108484735&archive=0216&start_from=&ucat=1& ·

Зырянин-язычник
27 окт 2014 20:52

Дополню.
Так же как ПАСЫ (фигуры) у йогов и упражнения Ю_ГА_РА по ВТЯГИВАНИЮ ЭНЕРГИИ СОЛНЦА, были неверно истолкованны и переняты религиями-идеологиями из иерусалима, так же не верно понимание и идолов.
Язычники не поклонялись идолам, они в виде образов-идолов передавали знания, потому идолы и были многочисленны и язычники их могли даже избить и расколоть, если знание оказывалось ложным.
На острове Вайгая во время хрестинизации было уничтоженной около 750 идолов, которые не были похожи друг на друга.

осенне обострение
27 окт 2014 23:48

в наказание Бог лишает разума нечестивцев

http://diak-kuraev.livejournal.com/698620.html

зырянин-язычник
28 окт 2014 01:55

Всем рака желает чернорясый, даже если вспомнить записанный его телефонный разговор...

на " К.З"
28 окт 2014 11:37

http://komikz.ru/news/society/?id=12016

28 окт 2014 12:43

на " К.З" 09:37, 28 октября

Знаменательно. Как пожелать нагадить кому-нибудь за пазуху - непременно анонимно, но с каким удовольствием! Конечно, страшно же показать истинное лицо. А анонимная информация она и есть анонимная, ничего не значащая.

В вопросах медицины, к примеру, кому бы Вы поверили, чьи рекомендации восприняли, профессора-главврача или медсестрички?
И кто бы бредил больше: профессор любовью медсестрички или медсестричка любовью профессора?
Если Питирим имеет в общем всё, что ему необходимо, то дьяку Кураеву, трудящемуся давно и круглосуточно, так и не соприкоснуться со всем, чего его душа желала бы.
О Грозовском: http://9tv.co.il/news/2014/05/03/174679.html
Отец Филипп давал массажистам владыки "медицинские" указания? И что крамольного? Он врач, причём врач, специализация которого как раз и состоит в том, чтобы всё знать о гормональной системе. Поэтому саркастические закавыченные слова уже сами по себе не владыку и его окружение характеризуют, а самого писаку.
Елена Масюк. Не скажу, что плохой журналист. Материал она изложила со знанием дела. Подтасовывала ли? Нет. Просто специалист знает, как, в каком ракурсе можно подать материал. И подаёт, осыпая жареными фактами. К примеру:

"Когда мы были в Капустино с 22 по 30 июля 2010 г., я спал там на кушетке под лестницей, которая вела в покои Владыки. Владыка стал говорить мне, чтобы я ложился к нему на кровать, поскольку кровать большая. Тогда я начал понимать, к чему клонит Владыка"=
И к чему клонил владыка? Спать на кушетке под лестницей действительно тесно, но не намечтал ли младоперец чего лишнего? Или его слова кто-то намеренно трактует на свой лад.
Дверь в покои владыки не запиралась, в любое время любой человек мог войти.
Непомерно ласков владыка? И давно ли хорошее отношение стало грехом?
Половое воздержание накладывает на людей свою печать, многие не выдерживают. Воздержание попов находится на точке кипения. Но это не повод активно подозревать их в том, чего сами подозреватели и не лишены.
Статья Масюк составлена со знанием дела. Но меня она совсем не убедила, не более чем чтиво.
Препарировать греховность в любом можно. И желательно, чтоб мы препарировали именно свою греховность, а не совали бездоказательно носы в чужие яички, причём безымянно.

28 окт 2014 12:09

зырянин-язычник 23:55, 27 октября

Прямо так и говорит: "Желаю всем рака"?
Или предостерегает?
Дьяк Кураев давно проповедует, но его образование не позволяет всё-таки все процессы, происходящие в стране и в природе, воспринимать объективно. Он к этому конечно стремится, но...
Дьяк Кураев в религии, что Жириновский в политике. Только кураевский мордобой - словесный.

Кураева победить сложно, ведь он всегда апеллирует к Библии. Оппонентам приходится отмалчиваться и втихаря делать пакости...

28 окт 2014 12:47

Владимир Ермилов 10:14, 28 октября

Да, демагог Кураев знатный. В этом плане он специалист высочайшего класса.

Нет. Просто он прав. И с этим ничего не поделаешь.

28 окт 2014 12:58

Владимир Ермилов 10:50, 28 октября

Часто прав, не спорю. Всегда любуюсь его целеустремлённостью, напористостью.
Но весьма средненькое образование и неудовлетворённые амбиции дают о себе знать.

О-о-о!
Андре́й Вячесла́вович Кура́ев (15 февраля 1963, Москва) — российский религиозный и общественный деятель, протодиакон Русской Православной Церкви; старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ[2][3]; писатель, богослов, философ[4], специалист в области христианской философии[4], публицист, церковный учёный, проповедник и миссионер, автор официального учебника по Основам православной культуры[5]. Клирик храма Архангела Михаила в Тропарёве. С 2004 по 2013 год — профессор Московской духовной академии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кураев,_Андрей_Вячеславович

28 окт 2014 14:46

Владимир Ермилов 11:02, 28 октября

Да, это всё о нём. Он - Сальери в области богословия. Но - Сальери. Да и перечислены всё больше должности, а не законченные им учебные заведения.
Такие таланты в России известны в разных областях: Маша Гессен, Валерия Гай Германика...
Мне больше импонирует по интеллекту и образованности Дворкин Александр Леонидович. Вот он - пример настоящей профессуры.

У каждого своя работа :)

http://youtu.be/Fa4KdOhAmeE

28 окт 2014 22:10

Владимир Ермилов 16:12, 28 октября

Отличная витальная музыка. Тем он и отличался, что давалась ему слава по причине его великого труда.
Кураев тоже трудолюбив нечеловечески. Но выдаёт то, на что способен. Его фанатическое рвение просветительства оценили, посему и преподавать-профессорствовать в отличных вузах разрешили.

А пнули зачем?

для Эмет
28 окт 2014 23:21

https://vk.com/club53554432?w=wall-53554432_725

вы комментарии,
29 окт 2014 00:12

комментарии почитайте в ссылке.

29 окт 2014 14:16

Анониму 22:12, 28 октября

Стандартные комментарии, ничего нового, всё как в жизни.

29 окт 2014 14:15

Анониму 21:21, 28 октября

Звонит мне редактор этого журнала, родом из семьи ссыльных евреев, крещёный и давний мой знакомый=

И кто этот еврей? Или еврей его фамилия?

29 окт 2014 14:08

Владимир Ермилов 20:50, 28 октября

ХТО? Не пинаюсь я.

28 окт 2014 12:45

Беседовать с нежитью на серьёзные темы не в моих правилах.
А оскорбительные выпады оставьте себе, я читать умею.

28 окт 2014 16:30

Беседовать с нежитью на серьёзные темы не в моих правилах. (с)
Ой ли!? :)
Интересно, ник зырянин -язычник это нежить или исключение из правил ибо уже 171 комментарий, а может будет и 1000.

28 окт 2014 22:05

Blek Dzhek 14:30, 28 октября

Во-первых, он мужчина. Женщинам с мужчинами завсегда приятно беседовать.
Почто зависть к комментариям? Да создайте блог и хоть миллион комментариев пишите, можете не останавливаться.

28 окт 2014 22:34

Та полно вам. Какая зависть. Просто тут мода такая, когда надо, то обязательно комментатору указывают, что он аноним без имени, ничто и никто, пустое место. А когда это "нечто" радует глаз собеседнику, то он сразу мужчина, приятный.

29 окт 2014 14:06

Blek Dzhek 20:34, 28 октября

Хозяин - барин. Если аноним ( хоть зашёл в гости, но совершенно посторонний, и даже не приглашённый) начинает вести себя непотребно, его берут за шиворот и выталкивают за дверь. Бывают правда случаи, когда он начинает тиранить хозяев и выставляет за дверь хозяев. Но это не тот случай. Со знакомыми можно повозиться, поувещевать. А зачем тратить силу, время на посторонних?

Зырянин-язычник
28 окт 2014 14:46

Ну и резюмирую.
РПЦ, как раболепная секта, не несёт положительные и позитивные знания, не нравственна и не моральна, а потому вредна для детей в школах.

28 окт 2014 15:10

Зырянин-язычник 12:46, 28 октября

Назвать РПЦ сектой может любой неуч. Но человек образованный такого не допустит. Не допустит, если не имеет цели продвижения своих завуалированных идей, типа подмены понятий, проталкивания своих интересов.
Из Вашего СТРАННОГО резюме можно только понять одно: РПЦ - дрянная секта, но есть хорошие, к коим и следует стремиться. Вывод конечно странноват, неглубок, скоропалителен, опрометчив.

Влада, слово "секта" не несёт в себе ничего ругательного. В конце концов, всё христианство есть одна из множества иудейских сект, но феноменально распространённая благодаря отказу от национализма.

28 окт 2014 22:03

Владимир Ермилов 13:13, 28 октября

Согласна. Только я не адепт сект. Я привыкла чётко определять свои позиции и не люблю, когда кто-то намеренно ли, нечаянно ли путает.
Не нравится мне этот термин. Стрелять меня за это будем? Или могу продолжать жить?

Зырянин-язычник Владе
28 окт 2014 15:37

Нет сект хороших, это всё стада с пастухом посредником между богом и человеком.

А насчет подмены понятий, то как вы себе представляете подмены законов природы? Только если себя обманывать. Потому, чтобы не обманываться надо всё сверять с природой. Это кстати касается и законов человеческих, если они коррелируют с законами природы, то они идут на развитие человека, если не коррелируют, то действую против природы, а значит текут на разрушение.


Я аноним не потому, что чего-то боюсь, а как раз потому, что не имею и не стремлюсь к каким-то ЛИЧНЫМ прибылям от изложения своих мыслей.

И не обижайтесь и не злитесь, это разрушает только вас.

аноним & псевдоним
28 окт 2014 17:19

+10000

28 окт 2014 22:00

Зырянин-язычник 13:37, 28 октября

Кто-то путает Путина и Россию, кто-то РПЦ и секту.
Согласна с Вами: сект хороших нет. Подмена понятий не есть подмена законов природы. Зачем смешиваете всё в одну кучу?
Рассуждения о принципе развития/разрушения у Вас верные.
А аноним Вы потому, что страшно аж жуть нести ересь от своего имени. И совсем не потому что зарегистрировавшимся зарплату платят.
Повода для обид и тем более злости не вижу, для этого Вы ещё не натрудились: не хамили, не допускали чего-нибудь дурного. А что в беседе нашей мнения у нас временами разные, это не беда.

зырянин-язычник
28 окт 2014 23:44

Вы говорили про триединство.
Так вот триединство существует и в диктатурах.
Включайте логику.
Ряды:

Начальник (хранитель воли диктатуры) -орган пропаганды - орган подавления и принуждения.

правитель- священослужители -воины-наемники

султан- жрецы -янычары

император РОМА- патриарх (папа) - казаки

Ген.сек - КПСС - КГБ

Вроде не хватает ещё одной власти - бюрократии или чиновничьей клики, но они не власть, а обслуга.

Всё одно и тоже в последнее тысячелетие после казни Христа.

Но похоже этот тренд меняется и эпоха РЫБ уходит.



Логика очищает знания от лжи. Первое, что отключается при зомбировании, это способность логично мыслить.

29 окт 2014 14:02

зырянин-язычник 21:44, 28 октября

Логика сама по себе очищением не занимается. Логика - наука о приемлемых способах рассуждения.
Выводное знание, полученное с помощью применения законов логики и методов логического мышления, — цель любого логического действия, нацеленного на достижение истины и применение полученного знания для более глубокого познания явлений и событий. Логика - ход рассуждений, умозаключений. Логика - Разумность, внутренняя закономерность чего-нибудь.

Примеры триединства неудачны. Да и с логикой Вы их связали эклектично.

Зырянин-язычник
29 окт 2014 14:36

Вы ошибаетесь, как раз логичные размышления и закономерности и отбрасывают ложные навязанные догмы, в которые требуют бездоказательно ВЕРИТЬ. :)))

Логика - это понимание законов природы, которые ЕСТЬ независимо от мнения наблюдаемого.

29 окт 2014 15:18

Зырянин-язычник 12:36, 29 октября

Кто сказал, что догмы ложные? Кто сказал, что размышления логичные? Вы так решили. А значит, это Ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. И субъективно Вы вполне можете допускать, что ошибаюсь именно я, а не Вы.
ПОВТОРЯЮ:
Логика - это

- наука о способах доказательств и опровержений;

- совокупность научных теорий, в каждой из которых рассматриваются определенные способы доказательств и опровержений.

То есть, одного понимания мало. Необходимы доказательства, опровержения. Логика - НАУКА, часть философии.

Зырянин-язычник Владе
29 окт 2014 15:51

философы и были язычниками. :)))

Логика вещь прагматичная. И если неверна, ложна цепочка логических заключений , то и результат будет ложным, то-есть не возможный в реальности ПРИРОДЫ.

Так что, результат и есть показатель верности логической цепочки аргументов.

Зырянин-язычник Владе
29 окт 2014 14:43

Зачем , Вы удаляете мои комментарии об опасности прибывания попов в школе?

Это вполне логическое заключение.
Если из закрытой и скрытной среды ортодоксального царства вылезают единичные случаи педофилии и педерастии, то вполне логично обезопасить НАШИХ детей в школе от этого царства. Нет?

29 окт 2014 15:12

Зырянин-язычник Владе 12:43, 29 октября

Зачем , Вы удаляете мои комментарии об опасности прибывания попов в школе?=

Это-то с темой как раз сообразуется. Но Вы не слышите меня и продолжаете втаскивать секты. Не говорить об их полезности/вредности, а втаскивать в тему, заменяя понятия. Это уже не есть правильно.

28 окт 2014 14:54

Анонимные комментарии, не несущие информации по теме, удаляются.

Смутные сомнения
28 окт 2014 17:20

Раньше писал на сайте совсем неадекватный психически больной придурок под ником Электорат, который был более странного поведения, чем Айсовичев. Сейчас его заменил Блек Джек. А может это напуганный псих сменил ник, опасаясь, что снова сунут в дурку?

28 окт 2014 18:20

это ваня тролев
его банили 150 раз
но он всякий раз фейсбучит под новым ником
но уровень его базара растет
учится малифик

28 окт 2014 18:31

нет, ху@ло твой партайгеносе
ла-ла-ла ла-ла-ла

28 окт 2014 18:43

шо ты так распереживался за 7х7?
иди на банку, там высрали целую статью
и ты там с двумя придурками аж сто коментов насрали
гы-гы-гы

уж где, где
а на банке полный отстой
три троля коменты пишут
один тупее тупого
и одно и то же
ни чего нового придумать не мугут

Ты уйдёшь, Ваня, будет ещё лучше. Меньше народу - больше кислороду. Есть концепция сайта, ознакомиться можешь по ссылке:
http://7x7-journal.ru/about/portal/
Кто не согласен - просто не нужен.

29 окт 2014 13:51

Владимир Ермилов 17:01, 28 октября

Куда ж уйдёт Ванесса. Одиночество гложет, вот и липнет ко всем не по теме.

28 окт 2014 19:03

нуж тебе радоваться нужно
твоя помойная-банка процветает
три с половиной калеки троля там пушуть и карашо
твоему ПУТлеру опять же профит
не нужно гэбню напрягать

28 окт 2014 19:04

тут жидо-бендеровский или бАндеровский сайт

29 окт 2014 13:43

Blek Dzhek 21:27, 28 октября

Да, встречается здесь и такое. Но, к счастью, я своевременно злобные высказывания таких желчных людишек удаляю. Вот и ряд Ваших комментариев пришлось выкинуть.

29 окт 2014 13:50

Андрей Киселев 17:04, 28 октября

Смотря, кто кого и что имеет в виду.
Если речь об Остапе Бендере, то бендеровщина рулит, если о Степане Бандере, то соответственно бандеровщина.
Возможно аноним пока не определился. Или русский язык не осилил, чтоб выражать свою мысль достаточно грамотно.

29 окт 2014 13:54

Смутные сомнения 15:20, 28 октября

Он под ником Блэк Ждек, Вы под ником Смутные сомнения. Не одна разве редиска?

зырянин-язычник
28 окт 2014 23:53

Вместо религиозных и политических предметов, в школу надо вернуть предмет ЛОГИКУ.
Её овладение защитит детей от мошейничества и лжи и научит отделять ложь от реальности.

29 окт 2014 13:45

зырянин-язычник 21:53, 28 октября

А почему бы не оставить время уроков на освоение основных предметов?
С логикой детей можно знакомить и в процессе воспитательного воздействия.

Зырянин-язычник
29 окт 2014 14:31

Я не против, вопрос только какие предметы вы считаете основными.
Отдельный предмет освоения логического мышления совсем не лишний и куда полезней лже истории и пропаганды лже мировозрения уводящих от реальности природы.

29 окт 2014 15:08

Зырянин-язычник 12:31, 29 октября

На коми язык, коми литературу, краеведение времени в сетке часов не хватает. Полагаете, это лишнее? Предлагаете подвинуть математику, русский язык для введения нового предмета?
Кто будет устанавливать ложность историй и мировоззрений?

зырянин-язычник Владе
29 окт 2014 15:37

(((:
Я не стороник навязывания коми языка другим народам республики, языковой миниму должен быть, но средства должны идти на более интересное и углублённое изучение коми языка факультативно. Плюс для удобства народа этой территории, все административные надписи должны дублироваться на коми языке.
На площади изверга стефана крапа поставили сундук сборщикам дани с коми земли для московии и естественно всё написано на русском языке и не дублируется на коми языке...

Краеведение и коми литература должна быть наравне с мировой литературой, это даёт понимание окражающее здесь и сейчас и земли и народ.

Образовывать надо, помогая детям раскрывать свои внутренние возможности, заложенные природой, тогда и эффект от образования будет. Потому и выявив определенные наклонности, надо индивидуально вести более расширенное и углубленное раскрытие способностей. Это не фантастика, это практика многих развитых стран.

Русский язык - письменный язык угров, созданный для общения между угорскими и словенскими ОРДами (родами), потому конечно он необходим для их сплочения и взаимопонимания.

А ложность истории и мировозрения будут определять сами дети, давайте им сухие знания, а они через логику сами дойдут , что есть бодро , а что зло. Они на самом деле лучше нас взрослых знают это с рождения, потому не надо их путать вкладывая ложные "ценности".

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Образование