Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. ТСЖ: Одинокие пенсионеры начинают и... проигрывают

ТСЖ: Одинокие пенсионеры начинают и... проигрывают

Алексей Севастьянов
Алексей Севастьянов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

К Уполномоченному по правам человека обратилась жительница Челябинска, одинокая пенсионерка Нина Самохвалова.

«В сентябре 2010 года я купила квартиру доме по ул. 50 лет ВЛКСМ, 20б, площадью 31,6 кв.м. ТСЖ, ограды и охраны дома в то время не было. Охрана была установлена ТСЖ «УТЕС» в феврале 2012 года, сумма оплаты составила 245 рублей в месяц (из каких расчетов была выставлена эта сумма, затрудняюсь сказать).

Я пенсионерка, родилась в 1937 году, не имею ни детей, ни внуков, ни машины, а плачу за охрану ту же сумму, что и работающие собственники, которые имеют одну или две машины и ставят их под охрану во дворе.

Я считаю, что по отношению ко мне нарушаются права человека, так как я не пользуюсь ни детской площадкой, ни парковочным местом во дворе.

Таких, как я, одиноких собственников-пенсионеров в соседних домах, относящихся к ТСЖ «Утес», единицы, и мы не можем на общем собрании собственников выиграть этот вопрос голосованием.

Я считаю, что сумма оплаты за охрану для пенсионеров-собственников установлена неправильно. Если есть возможность уменьшить сумму оплаты за охрану для пенсионеров-собственников, очень прошу помочь нам».

В обращении заявитель поставил вопрос о правомерности установления платы за охрану дома в размере 245 рублей с квартиры.
Решение об установлении вышеуказанной платы принято 01.08.2014 года общим собранием собственников жилых помещений ТСЖ «УТЕС», проводимым в форме очно-заочного голосования посредством опроса в письменной форме.

Подобная форма проведения собрания собственников помещений в многоквартирном доме противоречит жилищному кодексу РФ (статьи 44-47 ЖК РФ).
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 39 ЖК РФ пункт 2 доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 
Взносы на содержание общего имущества не могут устанавливаться вне зависимости от площади занимаемого помещения.

Комментарий Владимира Деняева, советника Уполномоченного по вопросам ЖКХ: 

«Есть очная форма проведения собрания собственников жилых помещений и заочная форма, это совершенно две разные формы и две разные процедуры. Смешивать их нельзя. Кроме того, любой собственник, - а земельный участок, на котором стоит дом, относится к общему имуществу, - несет бремя по содержанию общего имущества пропорционально доле собственности, которая устанавливается квадратными метрами.

В данном случае необходимо проведение прокурорской проверки на предмет соответствия действующему законодательству процедуры проведения собрания собственников помещений домов 20, 20б, 22, 22б по ул. 50-летия ВЛКСМ, а также установления платы за охрану вне зависимости от доли в праве на общее имущество».



Контакты заявителя: тел. 726-98-11

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
2 мая
Игорь Аверкиев
Игорь Аверкиев
Навальновцы и власть
Мнение
16 ноября 2023
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка! Обвинение запросило 14 лет лишения свободы для провластной журналистки
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Наталья Голомидова
18 окт 2014 14:24

Меня этот вопрос тоже может коснуться , только я не одинокая... Прошу прокурорский ответ опубликовать, если можно.... И ответ уполномоченного по правам человека по этой ситуации

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ЖКХ