Минфин республики упорно игнорирует все законы и правила . Как я уже убедилась на личном опыте, позволяют им это делать Прокуратура и суды – городской суд г. Йошкар-Олы и Верховный суд республики.
Стала я тут размышлять о подготовке к публичным слушаниям по отчету об исполнении бюджета республики за 2013 год. Хотела получить дополнительную информацию для более полной картины. В связи с этим вспомнила, что видела недавно сообщение об образовании общественного совета при Минфине республики (http://xn--80aqdibz7g.xn--p1ai/minfin/Pages/201408041037.aspx).
Если вникнуть в ситуацию, получается интересная картина. Состав этого совета засекречен. Положение о совете – тоже засекречено. Возникает резонный вопрос – для кого этот совет существует, если общественность не имеет возможности обратиться к его членам? Если неизвестен регламент его работы? Слово «общественный» в отношении такого совета неприменимо. Я бы назвала такой совет тайным обществом угодных Минфину и лично министру финансов Габдул-Бариевой Г.Р.
Если мы говорим о формировании полноценного общественного контроля, то органы контроля должны образовываться обществом, а не Минфином. Иначе получается следующее: чиновники сами себе выбирают удобных контролеров, чтобы контролировали они так, как нужно. То, что сейчас существует в Минфине – это фикция общественного контроля. Я бы даже назвала эту ситуацию саботажем федеральных указов и поручений Президента РФ Путина В.В..
С нетерпением жду утверждения Федерального закона «Об общественном контроле», проект которого уже представлен в Государственную Думу. Но считаю, что уже и сейчас есть основание для работы прокуратуры по защите прав граждан на полноценный общественный контроль за общественными финансами.
А Минфину я говорю от имени граждан республики : «Нет, такой совет нам не нужен!».
Уважаемая Вера! Вы не одна столкнулись с кривосудием, когда речь идет об обжаловании решений органов власти. Верховный Суд Марий Эл с таким же успехом игнорирует и нормы материального права экологического законодательства.
Любой суд, любого уровня в России работает примерно так, сначала принимают решение( резулятивную часть) согласовав с властью, а потом уже под это решение ( пишут мотивировочную часть) часто перевирая нормы права. Я сталкивался с таким. Ссылка на одну норму права, а текст от другой.
Согласен с Людвигом. Это у нас сплошь и рядом. Кроме всего прочего "ты" тратишь свое время, здоровье, рискуешь многим и не только работой, а "система" за это еще и льготы и зарплату хорошую получает и прочие гешефты. Достаточно посмотреть какие "судейские" поселки у нас разрастаются. Поэтому сейчас так легко чиновники посылают нас на те же три буквы - в суд. Вам Валентина и Вам Вера нужно идти в депутаты, усиливайте хотя бы этим свою позицию. Вижу, что вы из тех кто способен добиваться цели, бороться и идти до конца. Уверен люди вас поддержат.
Спасибо, Алексей, за идею. Теперь , после судебной, наверное надо нашу избирательную систему протестировать "на вшивость".
Обращайтесь, Вера. Всегда с интересом слежу за вашими публикациями. Поделюсь опытом. Может что-то пригодится, если примете решение баллотироваться.
А где у нас в республике такой "судейский" поселок? Хотелось бы посмотреть)
не секрет, решения мари эльских судов практически все идут по устоявшейся практике и по "негласному" указанию, закон? а что это? можно прочитать на лицах многих судей, и нормальные судьи ой не попрут против... так что удивляться нечему...