Новости по Копейску

О том, как "расследуется" дело копейских узников, обвиненных в организации бунта в колонии № 6 Копейска -http://znak.com/chel/articles/10-04-20-03/102228.html

Мой подзащитный Терехин находился во время акции протеста в ШИЗО, в камере-одиночке. И у нас есть все доказательства - от копии журнала ШИЗО до видеозаписи, снятой СПЧ при Президенте РФ. А Вот у СК РФ по УрФО на данный вопрос случается откровенная истерика - Эрнест Кочетков- руководитель пресс-службы говорит, мол доказать еще надо... То есть копия журнала ИК-6, видеозапись СПЧ и президентский доклад - для следователей это ни фига не доказательство алиби. Совсем оборзели что ли???

Тем временем, мой коммент: «Я познакомилась с Терехиным давно, – рассказала правозащитница Znak.com. – Оказывала ему юридическую помощь по подготовке жалобы в Европейский суд по правам человека. В колонии его прессовали, били, унижали его человеческое достоинство, поскольку он был одним из активных жалобщиков. Информация о нем попала в доклад Совета по правам человека при президенте РФ. Но вместо того, чтобы признать его потерпевшим, он снова стал обвиняемым. Когда были беспорядки в ИК-6, я лично была в колонии, у меня есть видеозапись, на которой видно, что Терехин находится в штрафном изоляторе. До этого его несколько дней били. Услышав шум на улице, он решил, что это снова идут его бить, разбил стекло в камере и вскрыл себе вены. В его невиновности у меня сомнений нет. Просто когда следователи попросили сотрудников колонии подать списки организаторов бунта, Терехина туда включили – то ли из мести, то ли из желания скрыть факт нанесения побоев. Следствие же, несмотря на абсурдность обвинений, продолжает настаивать на своей версии, не признает ошибку».

Оригинал