Считаю последовательное выставление в основную колонку постов Василя Сажина продуманной и оскорбительной для коми народа акцией.
Его неадекватность очевидна любому специалисту, мало-мальски причастному к текстам. Очевидна и его национальная принадлежность.
В связи с вышеизложенным, выражаю протест. Редакция сознательно дискредитирует коми.
Предложение участникам проекта: игнорировать любые проявления В.Сажина (кроме проставления минусов - херня полная).
Комментарии (28)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Как только появляется умный человек, его сразу атакуют мудаки.
Это Россия, това'гисчи...
Я, к примеру, достаточно часто согласен с доводами Василия Сажина. Знаю его довольно давно ( около 25 лет)и , считаю, что у него отважное сердце, неравнодушная душа, стремление к честности и к добру. Считаю, что он в меру сил и возможностей стремится быть полезным обществу. Не планируя и не надеясь, что- то иметь для себя или заработать что- то на этом. Вася не продажный. На него можно положиться. Считаю, что в бою он не дрогнет.
У нас у вс есть недостатки. И у меня их хватает. Но то, что пишет Вася на сайте, считаю полезным и нужным для общества. Я могу в какой- то части в чем- то не соглашаться с ним. Но это частности. В целом, на мой взгляд, он честен перед собой и перед людьми, и стремится к добру и справедливости так, как он это понимает.
Я - за Шахова. Василию никогда не пишу и не читаю. Зачем читать, что противу истории и историзма?
Вы, видно, из тех, кому надо быть обязательно "за" кого-то. И желательно поближе к кормушке.
Это несамодостаточность, Люба, холопство это.
Таких большинство...
Тупого не комментирую.
:)))
Васильна пишет:
"Зачем читать, что противу истории и историзма?"
последнее слово не то.
Надо так : зачем читать , что противу истеризма - квасных патриотов.
дык не читайте, Васильна. Чо истерить то ?
Заткнись, бандермот. С тобой теперь у меня нет желания говорить. Пусть это делает Виола.
А Володя Пыстин - ещё тот болтун!
Для тех, кому трудно: речь идет не о человеческих достоинствах Василия Сажина, а о компетентности человека, посты которого выставляются в колонку по темам, которые он ЗАВЕДОМО не может полноценно осветить. Любые дискуссии в этом случае носят тупиково-провокационный характер.
Считаю подобную политику редакцию либо недомыслием, либо - сознательной провокацией.
А что плохого Шахов видит в провокациях?
Иногда провокация рвотного рефлекса спасает жизнь, например :)
Чем лекарство отличается от яда? Дозой.
Ну, здесь дозировка правильная, терапевтическая. Нету никакого экстремизьму, только стимуляция мозговой деятельности.
не стимуляция, а симуляция, которая приводит к отмиранию самого мозга
Это Вам показалось, Вы ещё не прошли кризис. Но ещё есть шансы выздороветь, не бросайте лечение :)
Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но его свергли агенты Путина из правого сектора, желающие погубить Украину, и тогда к власти пришли агенты Путина - олигархи и продажные чиновники желающие погубить Украину, но против этого восстали агенты Путина на Востоке - желающие погубить Украину, но им помешала агент Путина Юлия Тимошенко желающая погубить Украину.
Как-то так
Оба на !
Шахов объявил охоту на "ведьм "))))
Чот колыхнулось в голове штоле ?- захотелось инквизиции ?
Дык выбери себе форум где жгут и обсоирают людей , имеющих другую позицию ,отличную от линии партии и вождя. Ступай к Потупчик - там самое то...
Вот уж не ожидал от Шахова , что он подхватит идею поиска "нац.предателей" и затопает ножками.
фуууу - 37 год.... и опять "враги народа" , объявы бойкота - григоряны с радостью подхватили (потому что в дискуссии с Сажиным утухли со своим враньем)
Лично Вам желаю и дальше расцветать в дискуссиях о герое - Бандере и кровавом Путине, поставившем на колени крымскую вольницу
Виталий ! а можно выложить лично мои цитаты с "о герое - Бандере и кровавом Путине"
а то мне показалось , что вы походу от Мешкова и Поповой паранойей заразились - записали меня в "бандеровцы".
" о герое - Бандере и кровавом Путине, поставившем на колени крымскую вольницу"
- чо пьем, курим , грибочки????
я цитировал (в вольном и кратком пересказе) любимого Вами Сажина
а я и предложил - найти мои комменты ,цитаты в посте Сажина , где я "расцветаю в дискуссиях о герое - Бандере и кровавом Путине, поставившем на колени крымскую вольницу"
потому что в дискуссии с Сажиным утухли со своим враньем...
это о чем было?
а разве вы дискуссировали с Сажиным в его посте о Бандере ?
Вы сразу его "приговорили".
А Григорян уже давно бодается с Сажиным , еще с темы о Стефане Пермском.
я написал о григорянах...
как бы это помягче... о Стефане с Василием, в принципе, наверное, можно побазарить - мы коми люди.
ладно... не поняли, значит - плохо выразился...
претензии не к Вам, а к редакции, да и предложение - тоже не к Вам , а к блоггерам
Сажин то, фообще - то язык не высовывал в бандеровской теме. Ибо хлопец не в теме, ну совсем не историк, даже хуже "историка" Пыстина. Там же зильбердоги погавкивали, отрабатывая косточку хозяйскую, сахарную! :)))
а как вы называете финов , воевавших против агрессии СССР в Финскую войну ?
К Сажину какие претензии могут быть? Василий - это Василий. Я ему даже минусов ставить не буду, просто больше в его блог не зайду. Со стороны редакции, безусловно, провокация, не знаю сознательная, или просто истерика. С таким же успехом можно ставить в мнения малоумные впрыски о мученике Ежове,
мученике Геббельсе, мученике Чикатило и т.д. Уровень упал ниже плинтуса во всех смыслах.
Не согласен.