7Х7 - НЕдоговороспособный проект

наконец-то посмотрел в зеркало и увидел себя
"претензии, соскальзывания с тем, настаивание на своей точке зрения даже если она развенчана. "

"1) У большинства нет ощущения ИТОГОВ, отсюда - новый год не праздновали," - опять мистика и суеверие.
ночь с 31.12 на 01.01 - всего лишь серая статистика ,
год сменился другим годом. Итоги ? есть проекты которые длятся несколько лет - когда будут по ним итоги. Подведи итоги 2013 г : Сердюков (в халате) подозревается в халатности , Ходора освободили - итоги будут не скоро , пуссей выпустили - известными во всем мире , а вот если бы не скрежетали зубами и не закрыли их - о них никто бы не вспомнил.
Итоги по большей части - бред и маразм.

кто-то в прошлом году зуб давал, что будет откл.премодерацию )))) заааа бы ллллл)))) опять забыл.

Наконец-то, наконец-то... В том числе и о себе же пишу. Ты -то вообще тут ни при чем. Правда?

Интересно со стороны ваш диалог смотрится. Два коммента на проверке и ваш ответ.
А причина задаваемых вами вопросов, как раз и в этом. Редакция сайта по одну сторону, большинство посетителей - по другую.

На это раз под новый год на семерке тусовались в основном одиночества... Ощущающие себя одинокими... И раздраженные этим ощущением...

Большинство посетителей - это в прошлом месяце 73499 человек, на чьей они стороне очень сложный вопрос.

Спичак нашел интересную мысль диалог=интерес.

а вот щаз проверим - отключил Спичак пре муди растию ?
Или боит си ?

)))) уже - прогрессссс по сравнению с прошл.годом.

Павел Андреев 12:43, 3 января

Сильные, Павел, сами по себе, при своём мнении, сверяемом с другими мнениями, знаниями, опытом.
Слабые сбиваются в табуны и скрежещут зубами.
Так везде, удивляться нет смысла.
Ссылки на другие сайты увеличивают показатели. Реклама, даже скрытая, должна занимать 20%. Не больше. Но успех есть тогда, когда и не меньше.
С Новым годом, успехов, побед, любви!

Григорий Спичак 11:38, 3 января

Совершенно справедливое мнение, Григорий. Всё так. Но некоторым в голову не приходит, что написанное в равной мере относится ко всем, и автор не только "обличает" других, но и соизмеряет свои действия со своими словами.

Вместо этого понимания начинаются разборки: а сам-то какой, а сам-то совсем никудышный, и далее следуют все прелести пишущего, но сочно приписываемые другим.

Вот когда каждый будет трезво осознавать, что относится именно к нему, а что к нему не относится, тогда и наступит желанный мир. Просто надо научиться отделять зёрна от плевел, мух от котлет, а не стараться не поняв собеседника, сильней укусить его.

С Новым годом! С сочельником, с Рождеством!
http://www.playcast.ru/view/4225793/b890dc56476263900bea66f355a225552400e0bfpl

Григорий Спичак 11:38, 3 января

С Рождеством Христовым, Григорий!

http://www.playcast.ru/view/4286761/7c674250fcc52b9f10a8b6e3f27f9b16e7052344pl

Спичак
"Наконец-то, наконец-то... В том числе и о себе же пишу. Ты -то вообще тут ни при чем. Правда? "

а я разве говорил что ты один такой ?

Время такое, Григорий. Времена меняться стали быстрее людей, не всех, но многих.
Дай Бог каждому найти СВОЮ дорогу, думать СВОЕЙ головой, делать СВОЁ дело, жить СВОЕЙ жизнью. И не забивать себе голову чужими мыслями...

;-)

Гргорию Спичаку - Гриша, к огромному сожалению, вынужден с тобой согласиться. настоящей дискуссии (пусть острой, но дружелюбной) не получается. Обмена мнениями нет, но есть преимущественно полемика по принципу: "ты дурак" - "ты сам дурак". Есть чудовищные комментарии, например, Семенова из Ижмы. Когда их прочитали очень внимательные читатели из Соединенного Королевства, то адресовали мне законный вопрос - а не нацистский ли это сайт, Семерка? Вопрос, в свете упомянутых комментариев, отнюдь не бессмысленный... Но вообще эти, и другие подобные суждения, касаются, несомненно, и меня, грешного. Мне ( в силу скромных сил, вероятно, переоцененных) и коллегам не удалось сделать журнал площадкой интеллектуального притяжения. Более того, мне кажется, ни учредители, ни редакция не очень понимают, к чему мы должны идти и стремиться... Вероятно, поэтому возникает ситуация, что даже интересные материалы комментируются двумя - тремя блогерами или гостями...

Ну что же, Дмитрий... Раз не понятно, значит...
Ничего это не значит...
Жизнь покажет, жизнь научит :)

Дмитрий, натолкнули на идею!
(чуть не упал)

Задайте тему и пускай только 3-5 блогера высказывают свои мнения.
(остальные - нервно курят в сторонке
на другой странице. - Пишут свое мнение, голосуют, делают ставки,...)

И здесь сразу будет видно - кто чего стоит, как умеет общаться, как относиться к оппонентам,...
И вот кто убедительнее, кто наберет большее число голосов - тому и шоколадку. Шутка.
Тому и статус повыше.

(Блин, на кого я работаю...)

Владимир, почему вы пишете под чужой фамилией Удяшов? Стесняетесь своей?

Дмитрий Александрович, с Днём рождения!

Обижаться или недоумевать в связи с тем, что хорошие материалы не комментируют, не следует. Несколько лет назад я тоже удивлялась этому феномену. Впоследствии мне многие в приватном общении сообщали о том, что:
некоторые боятся показать свой ум (хотя у многих интеллект довольно приличный);
некоторые, кто более ли менее осознаёт себя приличным человеком, но с недостатком знаний, просто читают материалы, причём с удовольствием;
некоторые стесняются быть осмеянными,
кто-то стесняется говорить о серьёзном;
кто-то просто входит в ступор от прочитанного;
для некоторых поднятые темы - тёмный лес
и так далее...

Это нормально. Это тоже развитие, это тоже прогресс.
"Плохие" комментарии тоже рождаются не просто так, они имеют под собой почву: тяжёлая жизнь, моральная и физическая опустошённость, элементарная невоспитанность, скудоумие, экспериментаторство, троллизм и т.п. Семёнов зачастую пишет жёстко, неприятно такое общение, но у него тоже есть причины и они не "аморальны", несмотря на допустимость им аморального поведения.
Здесь помогли бы не нравоучение-воспитание, а хороший отдых, в какой-то мере улучшение материального благосостояния (чего в России не хватает очень многим).

Так и борись, но Вольдемар тут причем?

я борюсь с ними , а он со мной - своими визгами "не выносить сор из избы" - типа нехай изба заполнится , лишь бы все внешние думали о нас хорошо.

Я в этом не уверен, Владимир, увы...

И тем не менее. Даже когда нас с Вами не будет, Жизнь продолжит своё дело :)

Здесь, Дмитрий, я тешу себя новой иллюзией (возможно). Примерно такой - а, может, это хорошо, что он такой? НЕдоговороспособный... В каком смысле это может быть хорошо? 1) Проект стал единственной плоскостью "горизонтальной России", где встречаются и ХОТЬ КАК-ТО общаются люди из "параллельных миров"...Ведь в обычной жизни они встретились бы только в рукопашной. 2) Все-таки бесперспективность некоторых взглядов если не развенчана, то хотя бы снята её "ОДНОЗНАЧНОСТЬ". Вспомним сколько безаппеляционности было в первый год...3) Пусть он Недоговороспособный. Зато ПАКТоспособный:))))))))))))))))))))

Вообще то слово пакт произошло от латинского пактум и означает договор, соглашение. Пактоспособный- значит договороспособный.

Лошаденус, пакт тут , конечно, в смысле "мифологическом" - типа пакта Риббентропа-Молотова, о ненападении:)))

Впервые согласен с Несанелисом Спичаком в оценке семерки. Андреев привычно лжет о количестве читателей, оправдывая свою зарплату исполнительного директора.
Живем по лжи. Итог очевиден - распад России в ближайшем будущем.

А почему лгу? Все счетчики открыты. Закрытый гугл.аналитикс даже больше показывает. В ближайшие день-два опубликуем ТОП 10 новостей и мнений.

Ну почему ты такой неинтересный? Как механический мальчик, ничего живого в тебе.
Топ 10 новостей... топ 10 мнений. Андреев, ты творчески мыслить умеешь?

Так электроник же!)))

Малоуважаемый г-чик Андреев! Пока счетчики не поставишь на каждый пост - доверия к тебе и твоей статистике - нету. Бнк имеет около 100 000, и ты хочешь сказать, что семерка близка к такой цифре? Не смеши. После того, как ты обвинил меня в ботировании и сбросил с первого места в рейтинге, какое может быть к тебе доверие? я, увы, не умею ботов делать. А кража тобой плакатов, напечатанных на личные средства, в кафе на встрече блогеров, красноречиво говорят о твоих "способностях" в сфере манипуляции.

А где на БНК счетчик на каждой странице? У них такой же mail.ru
По общему охвату уникалов в месяц разница уже не такая значительная, но проигрываем в глубине и регулярности визиток. Работаем и над этим.

Если бы постили фотки с ДТП - сразу бы резко вскочили в посещаемости.

Тебя забанили не за ботирование, а за хамство и личные выпады. Я в отношение себя такое могу терпеть, но многие жалуются.

на тебя тоже жаловались и на твоё хамство, скудоумие. Забей себя и Лену заодно, как первостатейную хамку.

1. Под каждым постом блогера на БНК тикает счетчик. и не ври, будто куратор блогов на БНК твой подельник сафронов тебе об этом не сказал, а ты типа и не интересуешься, как рейтингуют блогеров у конкурента :)
2.Я сказал, что после моего вопроса о ботировании меня резко опустили в рейтинге на семерке. я не говорил, что меня "забанили за ботирование".г наводя тень на плетень таким тупым передергиванием, пиарщег выглядит глупее, чем ты есть в натуре...
3. Ты, исполнительный директор, назвал меня "гавно" совсем не в ответ на выпад в отношении тебя. Ты такой чувствительный кудряш :) Так чьи указивки ты "исполняешь"?

Алексей Семёнов 16:02, 3 января

Алексей, не думаю, что лжёт Андреев. Я сама ежедневно отправляла ссылки на семёрку. А я не одна. Да и люди не в лесу живут.
С Новым годом! Благ: материальных и всяких разных.

Влада, я, конечно, понимаю Ваш авторитет председателя какого то союза "писателей", но почему то я не вижу в Вашем твиттере толпы восторженных почитателей вашего таланта :) несмотря на то, что Вы ежедневно отправляли ссы...

Алексей Семёнов 23:02, 6 января

Лёшенька, часом с дуба не рухнули? Причём здесь Ваша сборная солянка? Вам лишь бы говорить, не важно о чём, или говорить всё-таки следует по теме?
О писательстве или о таланте речь? Что Вы знаете о моём писательстве? Слышали звон, но... С какого перепугу тужитесь отвергать мой талант, даже нигде не пересекаясь с ним? Чтоб отвергать, надо предмет отвержения знать на ять. У Вас с этим проблемы, и немалые.
Алексей, не задумывались, почему вокруг Вас ВСЕ (!) люди плохие? Может проблема как раз и не в людях, а в Вашей голове? Понимаю, поднакопили желчи, но чем выливать её на головы людей лучше принять желчегонное?
С твиттером всё в порядке, уже через пару дней моего появления там у меня читателей было вдвое больше, чем у Вас за весь Ваш срок. Не тот объект себе наметили, чтоб мериться письками.
А ссылки были не на твиттер, а на семёрку. И не надо агрессии там, где Вы также пасётесь. Не гадят люди обычно на площадке своего пребывания.
Не знаю что, но меня удерживает, чтоб к Вам относиться терпимо. Может это уважение к Вашей многодетности. Но терпение любого не безгранично.

Гриша, вполне разделяю ход твоей мысли. Но - движение к нормальному диалогу предполагает некое концептуальное понимание. А его нет. И это однозначно огорчительно...

Вы хотите концептуально понять Всевышнего? Ну-ну...
Иншалла :)

Впервые согласен с Алексеем Семеновым: вероятность распад Российского государства, увы, усиливается.

Относительно Павла Андреева ничего сказать не могу. Мне размер его зарплаты, как исполнительного директора, не слишком интересен. Но не думаю, что его вознаграждение определяется цифрами, которые стоило бы обсуждать...

А вот по зарплате исп директора - не согласен. Есть такая поговорка - если вы хотите обсуждать тему серьезно - говорите о деньгах...

а кто нынче модерастит посты ? Не Павлуша , случаем ?
В посте Калинина о гей-лобби почти сутки комменты висели на проверке , а теперь новые висят.
Не в коня корм, однака.

Как Вы взрослые любите всё усложнять. С самомнением о собственном интеллекте смотрите на всё и всех сверху вниз. «Распад России, распад государства…»
Вернитесь к «семёрке». «Проект создан для диалога, а диалогов почти нет».
Редакция сделала всё, чтобы «семёрка» стала неинтересна, об этом написано немало.
Где-то два года назад было видеопоздравление от редакции, блогеров с Н.Г. Поздравляли всех, отмечали и вклад анонимом, троллей. Худо-бедно, но ценили всех, кто оставлял комментарии. Имхо, но движение на форуме делают анонимные комментаторы. Тогда никто не заострял внимания на статистики посещения 7х7, люди заходили на форум общаться.
Весь прошедший год редакция, в лице той же Соловьёвой, твердит; «Вы никто». Андреев блогеру: «Говно» Такого хамского отношения к читателям раньше на «семёрке» не наблюдалось.
Несанелис: «Мне ( в силу скромных сил, вероятно, переоцененных) и коллегам не удалось сделать журнал площадкой интеллектуального притяжения».
Во-первых, каков интеллект у редакции таково и притяжение.
Во-вторых, дайте возможность людям общаться на сайте.

респект малышу, салют малышу.

все познается в сравнении - семерка уж не та...а были времена ... Посты Григоряна набирали за пару суток от 300 до 500 комментов. Он был блогер - топовый.
Сдулся , и харизЬму свою расточил.

Нормальный Григорян. Где нормальное общение, и он общается. А надо ему продираться сквозь частокол оскорблений?

+1 Пишу с анона. Всё предельно просто. Показатель для выделения ойро-посещаемость.И не важно как,с помощью чего и с КЕМ во главе. бабосы ) главное чтобы они капали)

Григорян прежний .

Малышу: Вы правы, каков интеллект у редакции, таково и притяжение. Это так. Относительно "усложнения" - не согласен. Если кому - то интересно думать о масштабных вещах и проблемах, то это хорошо, а не плохо.

Скажите, а кто из блогеров на зарплате?

Вот до чего же корыстные люди бывають!

хоть я и не бло хер , но Дубнов и К (электорат,патриот)
до сих пор считают , что мне Леня платит.
Готов гонораром поделится с любым их блогеров ))))

Б.З. - я не знаю, кто модерирует посты.

а зря(имхо) , вы же вроде стали совладельцем 7х7 ,
значит должны вникать(имхо) и нести ответственность - что творят холопы ,или не творят.

Заинтересовала фраза Несанелиса о великих думах, масштабных, так сказать.
Думать полезно))) Другое дело, какова цель этих дум, их результативность.
Но, может быть, кто-то весь день мыслит, как решить масштабные проблемы, а вечером зайдёт в инет, на ту же «семёрку», немного отвлечься, а здесь масштабное словоблудие, и словоблудие с претензиями на интеллект, с претензией на виртуальную конференцию. А в итоге получаются банальные сплетни.
Неужели тому же Несанелису в реале не хватает общения с профессионалами, интеллектуалами?
Есть сайт, форум. Если тема стОящая, нет премодерации, сбегутся комментаторы и обсуждения будут. А ежели одно и то же: евреи, гомосексуалисты, оды во славу Дудина с пистолетом, то хоть модерируйте, хоть ставьте копипасты Каганцова на первые места, всё одно-задавила редакция «семёрку» собственным недоумством и серостью.

Нет блогеров на зарплате. Нет и никаких накруток.
70 тысяч - абсолютно реальная цифра, разница в дневной посещаемости нас и БНК в том, что мы скорее журнал, который можно почитать раз в неделю или две, а они ближе к ежедневной газете.
А претензии мы принимаем, они в целом справедливы. Уровень дискуссий хочется иметь другой. Но с другой стороны, мы, кажется, действительно довольно адекватный срез не слишком адекватного общества.

"Но с другой стороны, мы, кажется, действительно довольно адекватный срез" Даже не сомневайся Леонид. КАЖЕТСЯ.

Зильберг: А претензии мы принимаем, они в целом справедливы.

И где результат того, что Вы "принимаете" претензии? Опять врёте! Всё Ваша редакция делает по своему недоумству через одно место, которое оппой называется.

Вот-вот... Общество не здорово, очень. А журнал просто зеркальце, маленькое такое...

Леня, ну кто тебе поверит про "абсолютно реальную цифру"? Нету никаких накруток, говоришь? А меня почему скинули с первого места, обвинив ботоводстве? А где твое общественное телевидение, соточка? али никто тебе ни рубля не хочет давать? С такой бешеной посещаемостью?

Леонид, была проблема с премодерацией на ГП. Там около 3-х млн чел. Сделали постмодерацию, добавив рядом с кнопкой Ответить кнопку Пожаловаться. Кто был недоволен модерировал сам, отправляя своё недовольство. Эти комментарии админы смотрели и решали удалять или оставить. Правда мало где анонимы, чаще клоны.

"Впервые согласен с Алексеем Семеновым: вероятность распад Российского государства, увы, усиливается."... а я не разделяю ваш пессимизм.... Распад чего угодно возможен. И тех же США. Но говорить об усилении вероятности распада России по меньшей мере странновато. Сошлюсь на статью в "Ведомостях" и на материал (кажется) МАЙЛА с анализом на 2014 год. Там много чего, но касаемо борющихся сторон. Нет НИ ОДНОЙ региональной или зоналной элиты, которая осмелилась бы сегодня даже просто на сепаратистскую риторику. Причем не потому, что тут включились бы силовики, а потому, что олигархату нынче сепаратизм так же и на хрен не нужен. Более того - он не нужен концептуально и либералам, стратегически зацикленнным на распаде России. Тактически это только помешает их стратегии. Тогда о каком распаде речь? Или вы о событиях в 2129... году?

Все претензии были высказаны неоднократно. Леонид всегда и совсем согласен,Сажин не видит ,прочитать не может и включает дурака(платный Очень мощный отдел его троллит) ,а в целом кучка из трёх ППлов делают своё хабалье дело. Доколь?

А дотоль! Кончайте анонимить, кончайте трусить. Регистрируйтесь и пишите что думаете сами. Не врать!!!

Ты Вовка мою бабушку ещё поучи). Во лжи меня никто не уличал и ты собака свою пасть трёхличную не смей разивать.Вон с Маратычем разминайся.так как ты зарегистрировался мне не нать.

А Вы кем будете, бездльнеГ ? Вы пиЯнист на клаве компа и за денюжки троллите денно и нощно.

Не рекомендовал бы никому обсуждать личности. Давайте обсуждать сущности.

:)))

А сущность Вашей личности-редакционный тролль.
По любому, аноним.
И я не обвиняю Вас в трусости, т.к. назови Вы мне своё имя, мне оно ничего не скажет, как и Вам моё. Вы, как и Соловьёва, сбрасываете со счетов тот факт, что комментаторы проживают не только в Вашей Коми, тем более, не все же из Сан-Франциско. Сайт для общения, а не для "полезных" знакомств.

И всё же регистрируйтесь. Вам понравится :)

Чем понравится?
Вам нравится самолюбование? Вам нужна какая-никакая, но известность?)))

Нет. Просто чистая совесть. Но этого многим никогда не понять...

Как Вам мало надо для очистки совести! :)))
Назвал с потолка взятые ФИО и уже облегчил и организм и душу. :)))

Ну почему же? Вы можете меня увидеть вконтакте, например... Вообще, не вижу никаких препятствий.

Да, Ермилову ли говорить о чистой совести. Хоть и с фоткой, но по факту, хамоватый тролль, с пробелами в образовании, но с непомерными запросами.

а ты его злопамятно-нудно троллишь

Вот, Юрасик, и ты на людыну стал похож. Здраво критикуешь.

разоблачили

Для
"Б.З"
12:45, 4 января
--------------------------
Троллю??!! Ермилова??!! Не смеши.
Отвечаю на один из десяти его приторно-нудных комментария.
Было бы желание троллить - догадайся, сколько было бы моих комментариев и с каким уровнем "юмора".

так не отвечай на его комменты , если они не к тебе лично ...

из этого эпизода видно кто нудно мстит

Владими Ермилов (НЕ ТЕБЕ ПИШЕТ)
20:55, 3 января #
+ - 0
Ну почему же? Вы можете меня увидеть вконтакте, например... Вообще, не вижу никаких препятствий.
Ответить | Уведомлять об ответах?

Олег Мешков
12:31, 4 января #
- 0
Да, Ермилову ли говорить о чистой совести. Хоть и с фоткой, но по факту, хамоватый тролль, с пробелами в образовании, но с непомерными запросами.

для
"Б.З"
13:54, 4 января
Странный ты. Вот с Ермиловым у меня спор идёт в параллели на четырех - пяти ветках (постах).
А ты, типа пришел, и разом всё понял и рассудил.

он тоже (как ты) в твой с кем-то диалог вставляет
свои субъективные характеристики на тебя ?

Для
"Б.З"
15:08, 4 января
О чём и говорю. А ты всё со своими скоропалительными заключениями. Не серьезно...

выставь подобную ситуевину - чтобы Ермилов залез в твою дискуссию с кемнить со своими определениями на тебя. Плизззз

Вообще-то выше тебе намекал - мне сторонний судья не нужен.
Как-то так...

а...я понял.
Но ниже намеков ты написал что ты лишь повторяешь маневры Ермилова по отн. к тебе. Вот я просил тебя подтвердить фактом оного - фрагментами диалогов.
И не судья тебе, с чего ты взял ? Продолжай сер с Ермиловым - коли нравится. Мне пох.

Бывший Земляк "Б.З" 16:01, 5 января

Эта сущность многогранна, всем успевает за пазуху нагадить. Правда удивляется, что эффект нулевой.
Вам респект, за человека заступаетесь!

Владимир Ермилов 19:36, 3 января

К этому, Владимир, приходят постепенно. И то - только зрелые или наивные.

С некоторых пор тебя можно увидеть уже везде... скоро на пакетиках с чаем и квитанциях ЖКХ появишься...:))))

Скорее всего Вы правду глаголите, ведь Ермилов Ваш "друг", "друг" Вашего сына:)))

Это запросто...Вы число моих друзей в социальных сетях видели?

Это кому-то в напряг?

Мне Вы не в напряг, как и Ваше просматривание картинок в различных сообществах соц. сетей. Что старый, что малый радуются одному и тому же.
А Вас анонимы на форуме напрягают, хотя напомните, плиз, под каким ником Вы последний раз писали на 7х7 :)))

Без проблем, мой давнишний ник "Дед Пыхто". Дедушка всегда соблюдал приличия, надо отметить :)

Хороший ник и придавал "семёрке" разнообразия, загадочности на фоне обычных ФИО.

Ну вот, а сколько было недоверия. Теперь ты знаешь кто был " Дедом Пыхно". :))))

Я говорю, что ник хороший.) но где написано, что верю тому, что Ермилов В. не очередной ник?

А я не и не обозначил, что это человек. Я тебе сказал, что мыслишь однобоко.

Тогда общайся хотя бы с Несанелисом, правда он считает что редакция умнее его.

С кем с Димоном? Он мне ни как, в смысле он мне не интересен, я к с детства начальников недолюбливаю. Практика поеказывает, что суки оне!

Щассс, тебе господин Несанелис "врежет" :))))
К нему как-то раз на БНК нЕкто обратился на ТЫ, так сайт потом проветривали)))

Да думаю, зря волнуешься....Не за что мне" врезать". Практика показывает, дело это не благодарное и пустое. Я корректен, что думаю, то и говорю. А вот он мне , Димон, так и не ответил, почему редакционный тролль Ермилов так распоясался? Вот, вопрос.

ОнЕ парят от осознания своей значимости)
Зильберг тоже не считает нужным снисходить до ответов на чьи-либо вопросы.
А потом репу чешут: Хотели как луЧЧе...

Вячеслав Анатольевич 00:12, 4 января

Да пусть хоть кто, лишь бы человек был хороший. Не так ли?

Григорию Спичаку: про олигархат спорить не буду. Вероятно, Вы лучше знаете мотивации и намерения людей, которых подразумеваете под этим термином. Я же скажу вот что - в огромной стране, где все стратегические решения замкнуты на одном человеке (абсолютно не важно, хороший он, или плохой), тенденция к распаду прямо пропорциональна его власти и компетенции. У нас нет нормального парламента, политических партий, независимого суда, относительно независимых СМИ. В России не осталось механизмов обратной связи между властью и народом. Вот, собственно говоря, и все. Если кто - то, в том числе многоуважаемый мною писатель, журналист и просто честный человек Григорий Спичак, думает (действительно!) иначе, то дискуссия вряд ли получится. Я стараюсь смотреть правде в глаза. И могу подчеркнуть совершенно определенно, что если Украине развал грозит в самое ближайшее время, то Соединенным Штатам, конечно, нет. Аналогии очень сильно напоминают сверх официозную пропаганду, которую всерьез не воспринимает никто...

"все стратегические решения замкнуты на одном человеке" - кто вам это сказал? Вы верите в это?
"У нас нет нормального парламента, политических партий, независимого суда, относительно независимых СМИ." А тут международные рейтинговые агентства говорят иначе. И , кстати, немалая часть западных СМИ.
"если Украине развал грозит в самое ближайшее время" - Украина - это отдельный разговор. Она как целостное государство по большому счету и не успело состояться... А насчет США тоже - не все очевидно. Как с СССР...

"Вероятно, Вы лучше знаете мотивации и намерения людей,"...Дмитрий, передергиваешь...Я внятно сослался на статью в "Ведомостях".

Нарастание социальной напряженности стало устойчивым трендом во всем мире, который теперь не ограничивается бедными странами Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока. Так, Всемирный экономический форум предупреждает, что в 2014г. молодежная безработица, распространившаяся в еврозоне в последние годы, может привести к всплеску социальных волнений, а также к росту популярности маргинальных (националистических, анархистских) политических и общественных сил.

По мнению аналитической организации Economist Intelligence Unit (EIU), "очень высокий риск" социального взрыва в 2014г. будет характеризовать такие страны, как Аргентина, Боливия, Венесуэла (Латинская Америка), Бахрейн, Ирак, Ливан, Сирия, Йемен, Бангладеш, Узбекистан (Ближний Восток и Азия), Египет, Гвинея, Ливия, Нигерия, Судан, Свазиленд, Зимбабве (Африка), Босния, Греция (Европа). EIU полагает, что в таких странах высок риск массовых волнений, которые могут привести к смене действующей власти или политического режима.

Украина, по версии EIU, находится в группе стран с "высоким риском" подобных социальных волнений, угрожающих государственной власти, а Россия причислена к категории стран со "средним риском" такого развития событий (наряду с Великобританией, Францией, Италией, Южной Кореей и другими относительно стабильными странами).

Наименьший риск социального взрыва эксперты EIU видят в Австрии, Дании, Японии, Люксембурге, Норвегии и Швейцарии.

ты же писал весной 2011 , что осенью начнется миграционный бум в Коми , с ним начнется экономический подъем региона и регион готов трудоустроить всех желающих , и арабов тоже.

Процитируй, пожалуйста...Только без купюр... Я , если не сможешь, напомню....

это был твой пост (не коммент) посвящен перспективе региона на ближайшие год,полтора.
Прошло 2,5 года. За пророчество не хош ответить?
Почему не случилось оно....

мне лень рыскать по весне 2011г , а ты легко найдешь
свой пост у себя в блоге . Выложи его - разберем...

Бывший Земляк "Б.З" 13:42, 4 января

Да, я помню тот пост, выражала там несогласие. Может и будет, но много-много позже. Так пока и идёт.

Б.З. - вероятно, должен. Но редакция считает, что не должен. Они умнее, я пока к их рекомендациям прислушиваюсь...

охренеть! холопы забили на барина ? Может они сами себе гонорары назначают , а вам рекомендуют еще денег вложить, а коли не окажется - взять кредит.
Да у вас по ходу анархия-с. Кто был ничем - тот стал всем . Совок форева.

Вячеславу Анатольевичу - скажите, откуда такая снисходительность? И такая не вполне мотивированная асимметрия речевого этикета? И последнее - твердо ли Вы уверены, что вполне покинули сферу интеллектуального детства? Судя по Вашей грамотности, это явно не так...

P.S. Очень забавно, что комментарий относительно того, что редакция "умнее меня" идет не после, а до моего рассуждения на эту тему! Такие технические фокусы доступны только человеку, в руках которого находится вся премодерация...

Ещё начните вторить Сажину : И целый отдел обученных специалистов.

Вячеславу Анатольевичу again: какой Вы забавный!

Так для вас и стараюсь, что бы сайт не захерел совсем.
Слышишь, родственник, ты мне рупь должен! (с)

Вячеслав Анатольевич 00:57, 4 января

Можно и так, но "захИрел" помягче будет. Тем более в стране тенденция такая: всё само собой идёт, вроде как без вмешательства народа.

Вячеславу Анатольевичу: если будете так и дальше стараться и веселить публику, то заплачу два!

Шекелями , как Марку и ли в конвертируемой валюте?
Скажите правду, от этого зависит продуктивность моей работы на этом сайте.

Только от Вас, особо уважаемый Вячеслав Анатольевич, только от Вас! Шекелями - так шекелями, любый каприз - только бы Вы оставались на сайте. Без Вас зачахнет, конечно, за пять минут!

А Вы , Дмитрий, зря иронизируете. Ну, о чём с такими разговаривать, ну глупый человек, хоть и начальник, да ещё и при галстуке.
"Сколько же вас, бездарных, полковников наплодили ( Честилище)

Ну что Вы, Слава, разве можно иронизировать, общаясь с такими гигантами духа, как Вы? И еще - почему Вы полагаете меня начальником? Полагаю, Вы начальник явно большего масштаба, хотя и без галстука...

Ну что... Не глуп, не глуп.... мысли правильные. А кто ж , как не начальник, " зайцу стоп сигнал"? Я не сильно вдаюсь в ваши макли, но Вы ,Димон, вроде, как акционер данного сайта? Вроде как начальник.
Не нужно вам полагать, а то дураком совсем станете. Мне бы этого не хотелось. Вы дядька, хоть дурноватый, но мысли имеете правильные. Будем посмотреть.

Вот ещё хорошая песенка. Жызненна!!!

http://youtu.be/sXdKlpBOvs0

Piggies

Have you see the little piggies
crawling in the dirt
And for all the little piggies
Life is getting worse
Always having dirt
to play around in

Have you see the bigger piggies
In their starched white shirts
You will find the bigger piggies
Stirring up the dirt
Always have clean shirts
to play around in

In their sties with all their backing
They don't care what goes on around
In their eyes there's something lacking
What they need's a darn good whacking

Everywhere there's lots of piggies
Living piggy lives
You can see them out for dinner
With their piggy wives
Clutching forks and knives
to eat their bacon

Приходилось в грязной луже
Видеть поросят?
Тех, что всюду лишь похуже
Сделать всё хотят.
Грязь везде творят
И в ней резвятся.

В накрахмаленных рубашках
Видели свиней?
Тех, что всюду жизнь так важно
Делают грязней.
Сами в чистоте
Над тем резвятся.

Хлев их скрыт от всех надёжно,
Дел им нет что вокруг и как.
Ничего их не тревожит,
Трёпку им задать бы всё же...

Свиньи всюду обитают
С жизнью их свиной.
Вот обед понаблюдаем -
Свин сидит с женой,
Вилкой и ножом
Бекон кромсают.

Гриша, а в чём заключается предмет договора, который, по твоему мнению, может быть заключён на этом сайте?

Ой Вей. Зиночка. душечка, как я рад Вас увидеть. Моё вам почтение. Давненько, давненько не радовали , старика, своим присутствием. все ли здоровы в семье, всё ли ладно?

И вам не хворать, умный мужчина. Имя и отчество вам очень идёт. Прибавляет солидности и степенности.

Спасибо, Зина. Я действительно рад вас видеть. О мне не печальтесь. С Новым Годом. родненькая моя! С новым счастьем!

И вам всех благ.

Если бы мы умели жить без обмана и насилия, без склок и драк, в мире и согласии...
Ах, если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы...
А сайт только отражает состояние общества, и то лишь отчасти, как крохотное зеркальце...
И договариваться тут пока что не о чем...
Ну, разве что, о приличиях, что ли...

Привет, Зина, с Новым годом! Конечно, говоря о договоре, я имею ввиду не договор поведения на сайте(хотя и это было бы замечательно). Я имею ввиду, например, такие ПРОСТЫЕ вещи, как - НЕпропаганду... НЕ пропагандируйте ЛГБТ. Мы ж не пропагандируем православные взгляды. Мы живем с ними, можем поздравить с праздниками и не лезем спризывами ни праздновать с нами, ниобсуждать гибель священников (их сотни. А педикам морду набьют - визгов на весь Инет)... ПАКТ должен быть прост - смотрите на пропорции выступлений тех или иных. Хотя бы это...Об этом можно договориться? Здесь в этой ветке комментариев мы чуток спорим с Несанелисом. Есть его взгляд на предпосылки распада России, есть мой - об отсутствии таки предпосылок(во всяком случае , в ближайшие десятилетия). Спортье с аргументами, а не сфантомными эмоциями, лозунгами и "каддафффи", сказанными полтора года назад...Можно об этом договориться?

И тебя, Гриша, с Новым годом и Рождеством. Когда в гости придёте, на свой подросший подарок посмотреть?

Про непропаганду. Да. Ты прав. У нас всегда придавали особое значение слову. И поэт в России всегда был больше чем поэт. И блогер сейчас больше чем человек. Блогер отечественный - это всегда идея, символ, волна информационного пространства, которая обязательно должна принести на чужой берег какой-нибудь свой мусор из океана лозунгов и стереотипов для того, чтобы почувствовать свою значимость. Потому что для нас слово всегда значит больше чем жизнь. И своя, и чужая жизнь идёт в топку слов. А надо бы наоборот((

С Новым Годом, Зинаида !
как вы в точку написали:
"это всегда идея, символ, волна информационного пространства, которая обязательно должна принести на чужой берег какой-нибудь свой мусор из океана лозунгов и стереотипов для того, чтобы почувствовать свою значимость." Только уточню : из-за океЯна...
стереотипы и лозунги - до от туда пишет один блогер
(из Сан-Франциско) , чтобы почувствовать свою значимость.

дА от туда...

Вам, БЗ, желаю в Новом году больше думать о себе, чем о других. Покажите, наконец, что вы имеете в голове и сердце. Хватит комплексовать перед чужим умом и талантом, пора открыть свой, не бойтесь быть самим собой. В общем, дерзайте и не бойтесь открытий в самом себе. Удачи на этом пути!

и вам желают тоже погрузиться в себя и не заботиться о мне. И избавьтесь уже от своих страхов и комплексов, если вы в Бога веруете , не будьте с теми о которых апостол Иаков говорит : "и бесы веруют ,но трепещут".

и вопросик вам : приведите конкретные примеры моих комплексов пред чужим умом и талантом. Если вы так заботливо предлагаете мне избавиться от них , то необходимы конкретные примеры , мои цитаты.
А иначе - у вас сие словоблудие и больше ничего.

"уму" скунса америкоса ? Одни инстинкты ,засрал еще один чужой пост пидаризмами

Борис Дубнов
09:27, 5 января #
+ - 0
Серьезно? Скажи, а допустима "свободная дискуссия", если заранее объявлен уголовным преступлением тезис о немедленном и поголовном уничтожении евреев?
Ответить | Уведомлять об ответах?

Владимир Ермилов
10:44, 5 января #
- 0
Боря, ты лучше сам, сам!
Ответить | Уведомлять об ответах?

Борис Дубнов
10:46, 5 января #
- 0
Ну кто тебя, вафельника, спрашивает?
Ответить | Уведомлять об ответах?

Владимир Ермилов
10:47, 5 января #
- 0
Боря-х_у_е_сос?
Ответить | Уведомлять об ответах?

Борис Дубнов
10:52, 5 января #
- 0
Ну вот и потянуло тебя на пидеризмы. Подобное к подобному)))
Ответить | Уведомлять об ответах?

Владимир Ермилов
10:57, 5 января #
- 0
Обнимемся, дрюк!
Ответить | Уведомлять об ответах?

Борис Дубнов
11:00, 5 января #
- 0
С пидерками не обнимаюсь.
Ответить | Уведомлять об ответах?

Владимир Ермилов
11:20, 5 января #
- 0
Со мной можно, не сцы!
Ответить | Уведомлять об ответах?

Борис Дубнов
11:24, 5 января #
- 0
Ты особенный пидерок?)
Ответить | Уведомлять об ответах?
==============================
а ниже это жЫвотное выдохнуло удовлетворенно :
"все иду спать".

а Зине нравится и она своим ученикам в пример ставит ум, честь и совесть гражданина Пиндостана Дубнова .
Борька лучше всехххххх

Лучше. Всех.

лучше всех

"Вячеславу Анатольевичу" - стилизация под еврейскую речь у Вас выглядит очень бестолково и грубо пародийно. Как, впрочем, и попытки выглядеть ироничным. С Гришей Спичаком можно полемизировать - у него есть взгляды, идеи, убеждения. С Вами, по большому счету, обсуждать нечего.

Полемизировать, оно интересно, увлекательно... Только мало толку.
Вот Кисель - тот мужык. Респект и уважуха, делает дело. Мало таких, нужны они позарез, а всякие свинтусы...

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".

Басня Крылова, опять же, ИМХО, звините...


:(

Дим, не обижайся, я ведь не со зла. Полно те губы дуть. Лучше чё нить толковое напишите, ну, что бы хоть что -то почитать. Уж совсем тоска.

"Мне ( в силу скромных сил, вероятно, переоцененных) и коллегам не удалось сделать журнал площадкой интеллектуального притяжения."

А что вы хотели? Либо площадка интеллектуального притяжения, либо площадка для ВСЕХ, среди которых встречаются и, мягко говоря, далеко НЕинтеллектуалы.

А для того, чтобы таковой площадка и стала, нужно несколько вещей:

1. Запрет на ЛЮБЫЕ обсуждения личности. Повторяю, на любые.

2. Возможность жалобы на пользователя с возможными последствиями. В случае срача, виновным становится тот, кто первый начал.

3. Необходимо понять, что оскорбительными являются не только матерные выражения. Например, обращение к Григоряну, что он-де проплачен.

И последнее, буде такие правила приняты, я сам с удовольствием им последую, по мере сил, хотя сейчас, признаю, что нет.

В кои-то веки соглашаюсь с Дубновым по всем пунктам...
даже удивительно :)

Тебе, Вовян, чаще к умным людям прислушиваться надо. Внимать голосу разума. Может тогда на что гожь и станешь. :) Закажи песню какую , что -то как то не весело. Праздник ведь на дворе.

Эта каво? Тибе? А ти кто? Девушка или дедушка?

Меня не слушай! Умных слушай. Какой ты непонятливый, однако.

Нате Вам, Вячеслав, чтоб не скучали, песню: http://www.playcast.ru/view/4225793/b890dc56476263900bea66f355a225552400e0bfpl

бггггггггггггг))))
Дубнов огласил пункты по которым его самого надо гнать ссаными тряпками с 7мерки.
Срач ВСЕГДА он НАЧИНАЕТ. Специально лезет на чужие посты чтобы их заполнить своими высерами.
Для исполнения всех пунктов надо всего лишь - Дубнова в бан.

Ога, точняк :)

Эх, была не была! И Дубнова в бан, и Григоряна, и Спичака!

Если Гриша и Володя не будут против, то и я - ЗА! Пусть Ермилов, БЗдун и Норыч интеллект свой показывают. Вот же "площадка" будет!

Ты бесяра яви сам свои интеллект. Ты за все время своего бло херства и десяти постов не вытужил, бло хер тухлый.

А ты вообще ни одного. И Норыч. А Ермилов набирает комменты, только допуская анонимов. А у меня и без них - класс.

ага ))) класс - в морге тоже стерильно.

Юрок, а ты что раздухарилси то? Вот ты представь, их нету, что делать будешь. Ну, Ермилов понятно, скачет по всем темам песни заказывает, Норыч о котах - роботах и танках пишет. А ты чем займёшься, с кем ругаться будешь? Если только с гейКалом о божьем полемизировать. Спорно...А что ещё?

АнатоличЪ то чо тожеть уйдешь ?
Никуда они не уйдут... в тролей перевоплотятся и срач останется.

Не, я не уйду. Так как мозгов у меня не шибко много, то для срачей я в самый раз! Да и тебя оставить не смогу, сроднились ведь, как браты родные. Пропадёшь ведь с тоски, на Ермилова кИдаться начнёшь, а у меня иммунитет! :))

АнатоличЪ , мы друг друга закалили )))
Теперь нам даже не интересно бодаться - надоело.
Так ведь , Ваня ? Коля ? Чел ? Кирьян ?

Да, действительно ты ужО пройденный этап! Личность твоя стала узнаваема, моя работа с тобой закончена! :))))))))

и я себе в актив запишу - ты завязал с пидаризЬмами
как пришлось с тобой долго возиться , троллить и копипастить все твои шедевры.

Это ты Юрок на меня наговариваешь, понятно что не от большого ума. Ну, да ладно. И все же, как -то ты направление резко сменил и на вопрос разъяснений не дал. Что делать -то будешь, если эта "троица" пропадёт, скажем, на месяц?

АнатоличЪ, не тупи. Я тебе ответил (10:17).

Та то разве ответ? Я серьезно хочу узнать, что делать будешь? Вот смотри, как я меркую, тема евреев тебя не интересует, сам за то говорил, что остаётся? Педерасты и местные сектанты. Много ли ты с ними навоюешь, у них же жесточайшая модерация, не, ну, если ластиться к ним начнёшь, то снова заслужишь похвалы и титула " Уважаемый".
Вот и спрашиваю, сам то что имеешь сказать?

я как и ты . Но троица не уйдет - не мечтай.

Я не против:)

Вячеслав Анатольевич 09:58, 4 января

Добанитесь, в бане интересней будет.

Владимир Ермилов 09:39, 4 января

Так я ж писала: Вы с ним ПОХОЖИ, пора отметить мировую!

Борис Дубнов 09:25, 4 января

Отлично! План хорош, нуждается в претворении.
Именно этого и не хватает.
С Новым годом!

Слава, на какую тему материал заказываешь? Я ведь тоже не со зла, но ты уж так щеки надуваешь, что караул...

Дмитрий , напишите об исторической роли В.В.Путина в современной России. Ну, или хотя бы роли В. Гайзера в РК. У вас должно получиться.

вот характерный пример КТО ЗАСИРАЕТ ВАШ САЙТ
Бывший Земляк "Б.З"
10:01, 4 января #
опять Григорян предлагает пиписками мериться.
Кто больше оккупант, кто больше колонизатор.
Кто больше сжег "еретиков".
А надо бы не пиписками мерится. А качеством жизни.
И не прошлым - оно прошло. А настоящим.
Пост - ни о чем. Пустышка.
Да уж! Григорян ужо не тот...
Ответить | Уведомлять об ответах?

Борис Дубнов
10:03, 4 января #
+ - 0
Да уж! А БЗдун ВСЕГДА тот: как был дебилом, так и остался)))
----------------------------------------------------------------
возможно что мне не следовало писать про "пиписки",
но пост то ведь ни о чем про "Англию".

заполнять форум 7х7 своим интеллектом.
Интеллектом скунса.

Не мешайте БЗдуну выступать под 34-мя разными никами.

Возможно, мне не стоило писать "дебил", но "пиписки" были первыми у БЗ. И личные нападки - тоже.

какие личные нападки ?
Григорян ужо не тот - это он и сам знает.
Пост пустышка. Точно такие как твои потуги бло хера.

"Пиписьки" - это нормальный разговор? Пост - пустышка? Не нравится - не читай. А еще лучше, создай САМ хоть что-нибудь.

ты будешь мне указывать ? бгггггггг
в оппу пшёл.

Вот видишь, с тобой по-другому нельзя

вот видишь - тебе не место на форуме.

Да я ж непротив, если Гриша с Володей уйдут со мной,чтобы показать весь твой интеллект.

чавойто ты к Грише с Володей примазываешься ?
Почему они должный уйти ? И ты не должен...
Но тебя давно пора в бан на месяцок , что прекратились все твои физиологические расстройства в ливере - дюже ты засираешь чужие посты. А у себя в блоге держишь стерильный порядок - примером для редакции.
Много раз ты, скусик ,заходил на посты к Васильне ,густо засирал их , а потом всем своим оппонентам предлагал оставаться в этом "отстойнике". Ага - в "отстойник" ты посты сам и превращал. Потому что гандон.

Чо ж так усрался-то?

тебе , скунсок тухляшечка, пора баиньки.
Ступай, ступай...

БЗ, ты какие таблетки пьешь? Или закончились? Или на Новый год снотворное с пургеном бабахнул?

Не, он уснул на рельсах. Теперь ОТТУДА разговаривает - из котла по сотовому.

а вот и гурЪ приперся на подмогу скунсу , и вытужЫл накопленное за сутки.
По вони вы близки,подобно с подобным в процессе диффузии соединяется. Но у скунса погуще вонь. Ты для него младенец с детской неожиданностью.

Потрясающий диалог! Вовик, сцука, песню зажал, для веселья, но Юрок всё восполнил. Хохочу второй день. Вот вчерась, где -то тожеть вычитал смешняк, умора! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

на посте Калинина о гей лобби в РПЦ.

как там Григорян выкручивается из ситуации в которую очередной раз сам себя завел своим враньем.

Та это же Троечник - "Вячеслав Анатольевич", С Аськи.

ты идиот

под моим ником пишешь

еще и дебел

как он всех водит за нос.

Читая комментарии этого поста, усмехнулся дважды:
Сначала улыбнуло, что на моём посте, посвящённой той-же теме (О троллях и … троллях) редакции слышно не было. А тут, коль пришли учредители, и они появились.
:- ))
Когда дочитал до конца, рассмеялся результату. О чем говорим? Опять одна ругань.
:- ((

назови - кто начал срач ?

Для "Б.З"
нашёл:
==========
Доктор
03:33, 4 января #
Так электроник же!)))

ты дочитал до конца
"Когда дочитал до конца, рассмеялся результату. О чем говорим? Опять одна ругань.
:- ((
------------------------------------------------------------------
и пришел к выводу - ругань одна. Ты привел коммент 03:33 4января . Но ругань увидел в конце комментов.
Вот и ответь - кто начал срач ?

В год синей лошади всем нужно вести себя подобно лошади и счастье будет обеспечено. Синяя лошадь откопытит тех, кто не хочет жить по ее правилам. Они враз свои копыта откинут.

А кому такая дискуссия нужна? Классик однажды уже всё сказал: "Россия. Воруют." Если есть что-то конкретное, несите в прокуратуру. Если просто трёп, сотрите перед отправкой. Спасибо.

Григорий - про одного человека, это вполне очевидно. Даже если это "коллективный один человек". Любые западные эксперты могут думать и говорить все, что им выгодно и удобно. Например, очень сильно связанный с Кремлем аналитик Дмитрий Саймс из фонда Никсона. Лион Фейхтвангер тоже был абсолютно очарован Москвой 1937 года...

Гриша, я говорю об очевидных вещах - в России нет политических, общественных и иных институтов, поддерживаемых властью, которые могли бы помочь самоорганизации общества. Вместо них создаются некие муляжи, которые ни на что не способны в случае какого - то обострения или просто ухудшения ситуации. Вместо пусть малозаметного, но реального продвижения экономики и политической системы мы все ищем каких-то внешних врагов, и боремся с ними отчаянно и горячо. Но чаще всего это даже не ветряные мельницы. Я знаю тебя, Гриша, как очень умного и проницательного человека (безо всяких комплиментов). Для меня неожиданно, что эти соображения не находят отклика в твоей очень совестливой душе.

Дмитрий, я вижу, наверное, другое. И это БЕЗУСЛОВНО совсем не очарование Барбюса или Фейхтвангера. В течение 30 лет Европа и мир видели ТРИ страны - СССР, с совершенно замудоханной экономикой и человеческим потенциалом, с которым ("живое творчество масс" -М.Горбачов) можно было свернуть горы за эти 30 лет. Потом обворованную, распадающуюся страну, где законы не работали всякие - и большие и малые, и нравственные и юридические. Не работал даже ШАРИАТ в Чечне... Эта страна была готова родить штук 50 Махно с атомными бомбами и пиратский флот, готовый идти ва-банк...Голодных пограничников ты тоже помнишь. Ещё немного, и пограничники стали бы без хлеба торговать ящиками с динамитом, как тот герой из "Белого солнца пустыни"... И вот - третий вариант (для меня безусловно ПЕРЕХОДНЫЙ). Об этом ТРЕТЬЕМ варианте и об административном форматировании партий, как об опыте ряда стран - таких, как Мексика, Чили, Испания 50-х...О доминанте ПАРТактива по ктайскому образцу говорили много в 2003-2006-м. Помниться, Д.А.Медведев называл даже сроки этого переходного периода - 20 лет. То есть - до 2023-2026. Кстати, Ходорковский сказал, что Путин у власти будет ещё 10 лет... Как ты думаешь - опираясь на какие соображения он это сказал? (Я думаю, что меньше - до осени 2018, а потом "преемник", но означать это будет то же самое - некую инерцию до 2024). Разваливаться некуда - извне давление, позволяющее как раз собирать страну... Как-то так видится картинка. Относительно же институтов, способных подхватить или трансформироваться в экстремальных условиях, то они по запросу и создаются - будет Час политического Быка, придут Быки. Будет Час политических Крыс?... Или политических Обезьян? Или Тигров?... Природа не терпит пустоты. Природа общества тоже.

Гриша, да, какие-то тактические задачи, возможно, решены относительно успешно. При этом нанесены удары по культуре, науке, образованию, развитию бизнеса. Я уверен, что вот это ( как и многочисленные дурацкие законы, например, об "иностранных агентах") и есть основа, делающая Россию мало конкурентной в современном мире. А при ее территории и многообразии - это еще и путь к несомненному ослаблению государственных основ. Ходорковский говорит - главное, сохранить Россию в ее нынешних границах. Иначе будет большая кровь. Мы не можем мирно и цивилизованно развестись, как Чехия и Словакия. Кто же спорит?

К успехам я отношусь с очень умеренным оптимизмом. На самом деле - это успехи цены на нефть, но чего не отнимешь - это активное заполнение пустот на законотворческой ниве...согласись - там было дикое поле...Удары по культуре? По науке? Или по раковым наростам в этих областях? В армии ведь так же - раковые наросты сжирают тех, кто пытается с ними бороться. Режут по живому - а там издержки... "сердюковщина" не страшна. Потому что если открыть рот о том, у кого отнял Сердюков и что творилось до него, тогда вот точно скандалов на две эпохи хватит...А все ведь заслуженные орденоносцы... Дим, ты ж слышишь больше, чем мы можем позволить себе тут в комментариях...

лихо тебе твоя партийность крылья то обконала, культяпки без перьев остались : "чем мы можем позволить себе в комментариях..."

Гриша, ты абсолютно прав. Мы в силу разных причин не можем сказать в комментариях больше того, что уже сказано.

А я вот прочитал совершенно замечательную книгу Анны Борисовой "VREMENA GODA". Замечательная русская проза. Имя для меня совершенно новое - ты не знаешь, кто это, Анна Борисова?

Не уверен,что модераст пропустит мой комент под темой бЭркампа, поэтому здесь(и с аннона) . Может быть среди пятнадцати слушателей и есть Иванов,но Сажин точно совсем не Блок. Кто врёт и отмалчивается в мелочах….. Либерасты погрязли во лжи, и не говорить о личностях невозможно, так как личности делают политику. У них нет будущего и главная задача трезвомыслящих оградить наш народ от этой шайки распущенносвободных.

Про эту книгу уже слышал, но ни об авторе, ни о том, что ещё не прочитал, естесственно ничего не могу сказать...

вот убедитесь сами как работает редакция , пост Калинина о гей-лобби
10:42, 4 января #
Комментарий проверяется модератором


12:59, 4 января #
Комментарий проверяется модератором


15:14, 4 января #
Комментарий проверяется модератором


18:13, 4 января #
Комментарий проверяется модератором

Дмитрий Несанелис - недавнему комментатору: простите, я не совсем понял, в чем я должен убедиться на предмет работы редакции Семерки ? Поясните, если не затруднит, мне действительно очень интересно!!!

http://7x7-journal.ru/post/35870

откройте ссылку и пройдитесь вниз по комментам , убедитесь сами как работает редакция.

Ссылку открыл, прочитал. Очень понравились замечательные комментарии Владимира Григоряна. Какие-то комментарии проверяются редактором. Что в этом особенно удивительного или неприглядного? Я против того, чтобы публиковать все. Полемика может быть очень острой. Но она не должна быть мерзкой.

согласен с вами по поводу качества полемики, но вы же прошли по комментам и не наши мерзости.
Вас не смутило , что комменты висят на проверке почти 12 часов ? Ну тогда вы против полемики. Тогда надо оставит там монолог Григоряна и ваши одобрямсы.
Вот вам и скрепы ...во веки веков.

вам выложить мерзкие комменты ? Павла Андреева ? Елены Соловьевой , Владимира Григоряна ?
а не хотите ли окунутся в высеры блогера Дубнова ?

Несанелис:
" читатели из Соединенного Королевства, адресовали мне законный вопрос - а не нацистский ли это сайт, Семерка?"
--------
И не только семёрка,но и город Печора благодаря неуклюжему новаторству Зильберга, ославлен как нацисткий.
-------
Ну а если общество перестаёт "крутить педалями" и занимается более спорами о прошлом, о верховной власти, то существование России как семьи будет зависить лишь от экономики, её хозяев.

Комментарии Владимира Григоряна мне не кажутся мерзкими. Хотя далеко не со всеми из них я согласен. Опубликованные комменты прочитал по диагонали. Пожалуйста, укажите, какие комментарии Андреева и Соловьевой Вы считаете мерзкими? Они могут быть спорными, но мерзости не увидел. Возможно, плохо читал, не внимательно. Еще раз прошу - если не увидел, подскажите. 12 часов проверять комментарии - это, конечно, не правильно. Надо или публиковать, или удалять. Это несомненно!

мерзкие комменты Соловьевой и Андрева были несколько месяцев назад , это когда вы еще не были совладельцем. А Григоряна периодически несет на высеры . Весной он назвал всех своих оппонентов "насильниками первоклассниц" - за то что дерзнули обсуждать миссию Стефана Пермского , в части "он пришел один" - так считает Григорян , большинство историков утверждаю(аргументированно) - с дружиной.
Если вы считаете , что Стефан был не один, то вы автоматом становитесь "насильником первоклассниц".
Вы многое пропустили...

Где? Покажите мне это большинство историков? 2 высказывания неуклюже донесенных неуклюжим Терешонковым...???

и найдете сами.
Для кого-то неуклюжими являются летописи романовских дьяков.

Гриша, а почему "естественно"? Я тебя считаю, прежде всего, писателем. Который в курсе литературных дел. Очень советую прочитать этот совершенно замечательный роман, потом можем обменяться соображениями.

Естественно - в смысле - не читал, так что ж я сказать могу?:)))

Полагаю, что св. Стефан пришел к пермянам, конечно, не один. Однако же, анализ доступных исторических источников ( в свое время во многих научных изданиях была опубликована моя большая статья "Святитель Стефан Пермский в отечественной историографии") позволяет предполагать, что дружины с ним не было. Хотя ее возможное появление подразумевалось, конечно... Относительно "насильников первоклассниц" в упомянутом контексте - ну, просто не могу поверить, Володя Григорян не идиот...

а вы у него самого спросите , да вам любой читатель подтвердит ,кто участвовал тогда в дискуссии.
Или вы думаете , что тут решили оклеветать Григоряна ?
А он написал (не дословно) : благодаря сайту 7х7 и обсуждению личности и миссии Стефана Пермского анонимы, зависли на сайте и не пошли насиловать первоклассниц.

"Не дословно" - это значит БЗ сам додумал. Сумеречный мозг, что тут сказать?

к нам приехал к нам приехал,
самый лучший, самый лучший
Борька - наше всё.

ну почему же ? это написал Григорян в посте о крещении или в посте о печорском скандале - начало середина зимы 2013г.

Недословное цитирование суть некорректное приписывание оппоненту чужих мыслей и, очень часто, своих комплексов.

ты же домыслил за меня - что я "отрекся от Христа" , за мои слова - что я не считаю себя достойным называть себя христианином , по причине - что не базаром надо доказывать свое христианство , а делами. И привел цит. Игнатия Брянчанинова. Но ты извратил мои слова и еще долго куражился.

Ты не сказал, что себя не считаешь себя достойным. Дословно ты сказал, что не считаешь себя христианином.

Дмитрий, что касается Володи Григоряна и его сарказма насчет того, что пусть маньяки лучше здесь тарахтят, может хоть на одну изнасилованную первоклассницу меньше будет... вот и весь сказ. А уж передернули, покатали фразу на полном серьезе - это тролли могут.

никто в серьез бред Григоряна об "насильниках первокласниц" не воспринял. Приняли как истерику болезного.

Если Вы правильно передаете логику суждений Григоряна, то из них все-таки не вытекает однозначно, что его оппоненты в интерпретации Стефановской истории - потенциальные насильники первоклассниц. Может, сам Владимир внесет ясность, что и как именно звучало?

надо найти пост ,но там более 5000 комментов - да, да были времена.

Дмитрий, Гриша воспроизвел мою мысль совершенно точно. Уточню, что речь шла не об оппонентах. Оппонент, это человек, который не согласен с тобой, но для того, чтобы подтвердить свою позицию, приводит некие аргументы, излагает мысли. Но если к вам на улице пристанет пьяный идиот и начнет сквернословить или разразится словесным поносом, в котором смысл способен обнаружить лишь наряд милиции, сомневаюсь, что это событие отложится в вашей памяти, как полемика с оппонентом. Эти странные анонимы, которые претендуют на звание оппонентов, никаких аргументов не приводили, а тупо гадили, троллили, оскорбляли св.Стефана и меня лично. Последнее я готов им простить.

для вас мракобесов все ваши оппоненты "маньяки"
Спичак :
"Дмитрий, что касается Володи Григоряна и его сарказма насчет того, что пусть маньяки лучше здесь тарахтят, может хоть на одну изнасилованную первоклассницу меньше будет.."

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО !!! и эти маразматики мнят из себя интеллектуалов , элиту. Хамло.

Стефан Храп был злобным убийцей и разбойником, устроившим геноцид зырян. Таких кровавых маньяков даже в те времена было трудно сыскать. По крайней мере такую память он оставил у коми народа. Да и на посохе своем вырезал сцены из кровавых сражений по завоеванию Коми края. Маньяк Храп оставил после себя почитателей. Потенциальных убийц и разбойников. Пусть горит в геене огненной кровавый маньяк Стефан Храп.

"маньяки и насильники первоклассниц" подтягиваются.
Григоряну опять предстоит бой.

и вновь продолжает бой
и сердцу тревожно в груди
и Вова такой молодой
с хоругвиями впереди.

Это не тот Поликарп, который из "Ужасы нашего городка" с Модестом?

перешел на легкий жанр , скоро мультики будешь смотреть ,или Властелина Колец.

Комментарии - совсем не хард-рок.....:))

особенно ваши с Григоряном , ночные

Спичак вы правы. Памятник Стефану Храпу нужно было лепить из сценического образа Модеста. Ну того, что из ужасов.

Гриша, извини, я не правильно понял. Почитай, думаю, будешь не разочарован!

Спичак
БЗ, запомни - ты так Святого Стефана распял

Григоряна

17:08, 2 января #
какие могут быть обсуждения с Григоряном ?
Если он даже сам себе противоречит своим враньем

ПАУТИНА ЛЖИ (печорский скандал)

Григорян - оппоненту из Печоры
18:04 31мая
"я говорю правду: конфликт начался с того, что епископ попросил Виталика вернуться от певчей к жене, вы врете, что это неправда."
-----------------------------------------------------------------
а в 00:37 уже опровергает сам себя
Григорян
00:37 1иоюня
Относительно того, что с Полищуком история не была связана, я ошибся (уже который раз говорю), полагая что была финансовая подоплека.
----------------------------------------------------------------
через шесть часов (в 00:37) Григорян признает, что ЭТО ОН ВРАЛ О ПРИЧИНЕ КОНФЛИКТА и вернулся к прежней своей версии - "финансовой"

а вот цит.Григоряна (ранее ,за двое суток)
02:10 30мая
"Только в одном я был неправ, подозревал, что была финансовая подоплека. Но за это уже раза три извинился"
=================================
паук плетет паутину лжи. И не помогает пауку( избавиться от порока - лжи) ни православие , ни его "вера". Наверно он на исповеди не все говорит про свои подвиги - во лжи. Потому он и прогрессирует в своем пороке.
Ответить | Уведомлять об ответах?

Владимир Григорян
02:20, 5 января #
Бздунелло, в сотый раз тебе объясняю - дурашке, что "я ошибся" относится не к Полищуку, а к тому что была финансовая подоплека. Просто вместо запятой нужно поставить точку. И поставил бы, если бы коммент можно было редактировать дольше пяти минут, а я заметил ошибку позже. А после этого раз за разом объясняю тебе о чем речь. Вот видишь, мое терпение столь же безгранично, как и твоя тупость.
===================================

где Григорян перепутал запятую с точкой не понятно.
Но очевидно из его комментариев , как он одновранье опровергает другим вранием и несколько раз меняет их местами.

Виталия и певчую , и так уверенно считает, что именно "замечание епископа послужило началом конфликта". Григорян по себе меряет что ли ? Он что , если ему сделают объективное замечание способен на месть и клевету ?

отвяжитесь

целовать туфлю безгрешному

Найду.

а вот свежий косячок редакции
http://7x7-journal.ru/post/24943

обратите внимание на дату поста и количество комментариев. Этот пост был ...вреде полтора месяца назад.

этот пост был в прошлом году , комменты с датой начало февраля.

Павел Андреев после моего коммента по прошлогоднему обвинению в накручивании мною счетчика с помощью ботов, снова устроил "чистку ботов" и сбросил меня с 4 на 23 место?
Андреев, перестань жульничать, поставь счетчик на каждый пост!

Владимиру Григоряну: спасибо, Вы дали исчерпывающий ответ. Понятный, внятный и убедительный!

и с полу слова понимают друг друга.
Черное у них белое
Ложь - правда
Война - мир
Ненависть - любовь

один раз кому-то показалось , что этот код пытаются взломать , так они такой переполох устроили. Истерика и Паника.

Вот Дмитрий о чем я говорил. Еще один "историк":

"Стефан Храп был злобным убийцей и разбойником, устроившим геноцид зырян. Таких кровавых маньяков даже в те времена было трудно сыскать..."

в те времена было тяжело
Зато ты год назад нашел много маньяков насильников первокласниц не отрывая задницы здесь на сайте.

Дмитрий Несанелис 06:41, 5 января

Никогда, Дмитрий, Владимир Григорян не грубил, а если не желал давать исчерпывающего ответа троллям, так это его право. Почему-то некоторые считают, что общаться с ним можно абсолютно в любой манере, но сами требуют к себе почтения и уважения.

Код взламывают ежедневно, дурашка...Не берись обсуждать предмет, о котором не имеешь даже маленьких представлений.

это искаженная история Руси и народов России.

Закодированные конечно же есть. Это в первую очередь алкоголики, наркоманы и шизофреники. Их кодируют, то есть подвергают гипнозу. Остальные люди живут без кодирования. Код конечно же взламывается: алкоголику наливают спиртное и он срывается, наркоман получает дозу, у психов тоже бывают сезонные обострения. Иногда психов кодируют священники, зомбируя посредством гипноза и легких наркотиков. Остальное человечество живет без всяких кодов, то есть без гипнозов. И живет своим умом и рассудком.

код не только у зависимых людей.
Вот очередная попытка взлома кода и срывание масок
(посмотрите и комментарий под постом)
http://diak-kuraev.livejournal.com/576445.html?thread=158841533#t158841533

Ты календарем, праздниками пользуешься? На кладбище ходишь? Слово "здравствуй" и "спасибо" и "прощай" говоришь? Ты снимаешь шапку, когда входишь в помещение? Может, ты танцуешь на похоронах? Попробуй ответить на вопросы... потом попробуй залезть в википедию хотя бы и набери "национальный код", если википедия не выбросит - увидишь в перечне применения... Олух вы, сэр, прости меня грешного, Господи!

упоминалось о цивилизационном коде , а не о национальном. Национальный код есть у всех народов.
Его то вам не удастся извратить.

Русский национальный код - есть цивилизационный код восточного христианства. А учитывая синтез и наработы сожительства веками с исламским миром, жизни в советских "немультикультурных" условиях - тем более...

ты хочешь сказать что у русских до крещения не было нац. кода ? А как же Русь развивалась ? Или ты тоже считаешь что славяне - "варвары , люди 2го сорта, почти звери" ? Э как тебя разобрало то ...закодированного искаженным романовским кодом .

Не было.

значит - "2й сорт, почти зверь" , не ну если ты себя таковым считаешь - не обобщай.
Нас значит греки пользоваться ложками научили ?
города нам построили, корабли , научили ремеслам, хороводам. А то бы паслись на лугах "почти звери".
Э как тебя глюкануло то.

Эк ты неграмотнААААЙ! Ты даже не различаешь - был код - это одно (его не было),и была культура(это другое)... ты в одну кучу в своем мозговом паштете свалил:))))

это ты навалил кучу из своего бреда - объединив свой
цивилизационный код (имперско-романоский) с нац.кодом.
И никаких аргументов в подтверждение своей солянки в мозгах. Кроме как САМДУРК - ты не в состоянии вытужить ничАво.

БЗ - это ТУТовый шелкопряд:))))

БЗ - это ТУТовый шелкопряд:))))

бгггггггггггг
поперли аргументы ))))
вонь такА - глаза ест.

Ты внимательнее к пище-то... не смешивай горох с кока-колой...:)

Нет. Есть БЗ и есть все остальные... пусть сложные, но хоть в уме....:)))

сей набор слов - эт о чем ? Твои мысли стали сбивчивы ,
а уж написанное тобой - ваащеее

Потрясающая дубина:)))))

фууу блин , глаза ест от твоих физиологических аргументов . Блин эт талант надо иметь - засрать свой пост.

:)))) Где БЗдун, там начинаются слова "фуууу", "глаза ест", "вонь" и весь этот ассортимент:))) Эстет, однако.

Где Спичак, там за неимением аргументов слышно- дубина. Эстет, однако.

А все аргументы мимо кассы... не понимает предмета, так как я с ним о красном с помощью линейки буду говорить?:))))

дядя, а вы про длину волны красного света слушали?

ВЫ даже линеечку мне для этого подарите? А самое главное - БЗ какой-нибудь аппарат дайте...чтоб увидел длину красного света

Это не аппарат нужен, а таблеточки. После них и красный свет, и ангелочки и всякая чертовщина видится.

кровавые мальчики - часто.
То горох то красное. Виноваты спайсы , трубку он курит.

бгггггг))))
Где Спичак жаждущий гороха ?
о как капытами стучит и фуража требует : гороху мне !го ро ху!

Мне как - то трудно понять тему:" недоговороспособный проект". Почему недоговороспособный? Если не согласен с человеком в какой- то теме, можешь выразить свое несогласие. Но уже можешь поддержать и согласиться с ним на другом посте. То есть на сайте предполагается живое общение не по принципу раздела людей: свой и чужой, то есть друг или недруг. А по другому, более мирному и гуманному принципу. Деление блогеров на своих и чужих может происходить из нетерпимости к инакомыслию, враждебному отношению к инакомыслящим. Кто не заражен этим, тот не делит людей на своих и чужих. Поэтому мне и непонятно выражение:" недоговороспособный проект".

а Спичак своим постом подтвердил , что разделять на своих (кто его одобрямсит) и чужих (оппонентов) он продолжит. Миссия у него такова. Только ОН ПРАВ.
И ПРАВ ВСЕГДА. Остальные(кто не одобрямсит) - недочеловеки, люди 2го сорта, почти звери.

Владимир Пыстин. Сыктывкар 14:36, 5 января

Опять Вы в точку. Но бывает в жизни по-разному.

Гриша, Борис, всех бздунов (их здесь с полдюжины пасется) не переспоришь. У них ни мозгов, ни образования, ничего кроме скуки и желание везде вставить свои полкопейки, типа знали, видали, одним махом семерых побивали. Сайт выродился в нескончаемую полемику с этими придурками, которые лезут изо всех щелей и во все щели, конкурируя между собой: тупой еще тупее. Если мы хотим здесь задержаться, нужен протокол - не отвечать им, не реагировать. Выскакивает какой-то сморчок, пускает бормошку: "это искаженная история Руси и народов России", ему отвечают, сморчок страшно доволен, его заметили, пускает новую волну сероводорода, на него снова реагируют. Проще надо. Послал (про себя) на три веселые буквы, и забыл.

Не греши. Пост.
И не в пост не греши.

вот так люди слушают конкретных верующих и разувериваются в Вере.
Вот такая терпимость.

не являются примером для истинно верующих.
О таковых говорит апостол Иаков : "и бесы веруют , но трепещут"

Володя, может и нужно проще. Вот только при этом можно забыть о любой более-менее серьезной дискуссии.

Наоборот, Борис. Можно забыть о серьезной дискуссии, отвечая этим бывалым задротам. В конце концев, пусть редакция заботится о привлечении психически здоровых ли мало-мальски образованных людей, способных отстаивать либеральную точку зрения. Но редакция забила на это, потому что бздуны создают здесь иллюзию жизни, а мы им помогаем.

да , Вовочка, ступай в дурочку и пиши там свои мифы и апокрифы.

Для
Владимир Григорян
23:38, 5 января
Да, вижу, есть тут "белая кость". Главное, верующая в свою исключительность.

отвяжитесь

а кого вы видите здесь "белой костью" ?

Конечно Григоряна. Мною и ссылка на его коммент об его исключительности приведена. Там и о ничтожности подобных мне.

все мы для мл-АДА-старца Григоряна : придурки, тупые,сморчки.
Ну хоть не "насильники первоклассниц" - смилостивился
золотоперец.

Не знаю насчет остального, но то что Григорян раб либеральной религии, причем радующийся этому рабству - вижу.

он раб , просто раб.

все мы в чём-то рабы. Но не чужому. И не все радуются этому.

Григорян, но на новый и, кстати, ожидаемый лад.
Кто раньше больше всех истерил, что мешают анонимы враки рассказывать на сайте? Григорян! Кто вопил о необходимости легонькой регистрации? Григорян!
Когда ввели премодерацию редакции задавался вопрос: Какие справки нужны? Паспорт, прописка, копия диплома об образовании, справка из псих. и нарко- диспансеров и т. д.
Дождались, Григорян внёс очередное предложение:
В конце концев, пусть редакция заботится о привлечении психически здоровых ли мало-мальски образованных людей, способных отстаивать либеральную точку зрения.