Отмена заседания в клубе "Вечерний"

У Черчилля как-то спросили, хороший ли режим демократия. Он ответил, что самый плохой, но ничего лучше человечество еще не придумало...

Клинтона как-то допекал журналист, такой американский Антон Долгих. Ему задали вопрос: а почему вы, президент, не расправитесь с ним, стерев его в порошок? Старина Билл ответил: "я готов отдать жизнь только за то, чтобы он имел возможность писать и говорить обо мне, что хочет!" Это слова великих людей... Знали бы они, до чего дошли в своей бессмысленной риторике имитаций члены общественной палаты Кировской области Ткачев и Пихтин? Наверное, расстроились бы, увидев такую трактовку демократии, дискуссии и здравого смысла, какую продемонстрировали эти товарищи...




Но, по порядку.

Когда-то несколько людей с твипосиделок, решили организовать альтернативу полульвиному ФСБ, по признанию члена ОПКО Пихтина, "чтобы не просто как Лева, поп... ть да позвенеть колокольчиком", а создать настоящую дискуссионную площадку.
Чтобы действительно были альтернативные мнения, накал и нерв, как у Соловьева на ТВ, но местного разлива. Я помню, как они обсуждали этот проект: пихтин, Касанов, ткачев, Абашев и Малышев. Может, кого-то забыл, но я видел их и даже предлагал помощь в проектировании, так как счел эту идею удачнее никчемных твипосиделок.

Потом с помпой было объявлено об учреждении дискуссионного клуба ВЕЧЕРНИЙ, о чем сообщили сразу СМИ. Быстрота и ангажированность тогда меня впечатлила. Кому-то было нужно это, наверное?

Теперь понятно, кому :)))

Наблюдал я за всеми этими говорильнями и всякими площадками и понял, что говорильни и всякие дискуссии - это и есть имитация, которая используется пиарщиками некоторых сил для обозначения деятельности в виде концепта: "поговорили - значит, ситуация меняется, и больше ничего делать не надо".

Это так по-русски!

И тут я думаю, а схожу-ка я на такую площадку, называющую себя дискуссионной и устрою перфоманс, показывающий что любое действие - это лучше, чем поп...ть и разойтись. А заодно, думаю, приглашу Долгих, чтобы именно на его примере эти товарищи показали, говорят они о реальной демократии как возможности права слова для любого, пусть даже считающегося очень одиозным человеком с его всегда альтернативным и оппозиционным мнением, или только играют в демократию? Видите ли, смутило меня то, что сторонники дискуссионного клуба и демократии члены ОПКО стали банить инакомыслящих, по примеру губера, практически везде на своих площадках.

Я предложил пихтину тему: "нужны ли Вятке такие подарки?", так как переживаю за то, каким сомнительным и глупым с художественной и смысловой стороны, является стремление наших городских властей и губера украшать город всякими "женами Горлума", "собаками" и "детьми стирола".
Коля с радостью согласился, и стал пытаться со мной обсудить детали.

Еще бы! Такой прорыв и пиар для клуба: Долгих с Косолаповым на одной площадке - главные ньюсмейкеры гражданских дел в городе!
Я гарантировал пихтину честным словом участие Долгих, потому что знал, что Антону идти не хочется на дискуссионный клуб, куда ходят, по его мнению, только бездельники, но ведь он пойдет ко мне на встречу, обсудить мой вопрос в присутствии дискуссионного клуба. А мы договорились с Антоном, так как оба делаем полезные для города дела, что будем друг друга поддерживать, если это потребуется. Также и я хожу туда, куда меня приглашает Долгих. Хоть мне могут быть и неприятны люди, которые где-то там будут.

И он согласился!

Но пихтин зачем-то в очередной раз забанил его и стал с ним вступать в риторику, что закончилось угрозами судом. Антон дал ему альтернативное мнение, показывая, что его участие как члена дискуссионного клуба невозможно, ведь я его просил лишь прийти ко мне на встречу, а не быть членом пихтинского дискуссионного клуба. Так как я просто знаю Антона и вполне понимаю, когда он считает это важным.

А угрозы судом и публичная оппозиция, вероятно, по мнению членов ОПКО пихтина и ткачева, страшное преступление, и в результате, после публичной истерики депутата курашина, одернувшего Николая на ФБ, он запаниковал и отменил собрание клуба. Не смотря на мое обещание, что будет Долгих, и ненарушение никаких его правил дискуссионного клуба. Он просто его отменил и, типа, извинился перед участниками клуба, меня поставив лишь в известность и никак не ответив на вопрос о причине отмены заседания: https://www.facebook.com/pihtin/posts/599562266758815?comment_id=5858526
Надеюсь, что он не почистит мои вопросы и комментарии, как это делает его подруга - пиарщица БЫДРЫ Страузова :)))

На мой взгляд, нарушен основной демократический принцип, а именно, принцип демократического плюрализма.

И уж если его нарушают люди, призванные этот принцип открыто защищать, банят и троллят инакомыслящих, лишая их права на ответ, о что говорить о власти, которая открыто этот принцип попирает на своих площадках?

Именно из-за таких вот вольных трактовок демократии членов общественной палаты и называют "членами палатки", а над их потугами в виде "согласованных запросов" и "режиссированных дискуссий" открыто смеются.

Не смешно было только одному честному и принципиальному человеку - Алексею Малышеву, профессиональному журналисту, который был одним из основателей дискуссионного клуба. Он открыто заявил у меня в жж о том, что сожалеет о том, как отдельные члены палатки нарушают принцип дискуссии, и сказал, что больше не имеет отношения к дискуссионному клубу: http://skosolapoff.livejournal.com/174070.html?view=1506806#t1506806

О том, кто хозяин клуба и определяет, кому дать возможность высказаться, а кому нет - на ФБ в комментах у пихтина, а также можно узнать по местам, где эти липовые демократы собираются, дабы подискутировать с единомышленниками: "кофейня 12", "клевер-паб" - принадлежат Антону Русских.

В любом случае, настоящий дискуссионный клуб, куда реально приглашают со все желающие высказаться без цензуры и согласований, будет у нас с Долгих. В ближайшее время назначим время и место для моего перфоманса.
Я буду устанавливать памятник одному очень известному на Вятке человеку, вклад которого в развитие области не подвергается сомнению!

И я приглашаю пихтиных, курашиных и ткачевых, потому что считаю всякие запреты нарушением свободы слова и дискриминацией.
Заодно обращаюсь, хоть это и бессмысленно, к Тахиру Мамедову о том, что такое поведение членов палаты недопустимо, и требую рассмотреть недостойное поведение пихтина и ткачева на комиссии по этике. Пусть не было комиссии против самого Мамедова, когда он открыто обещал инакомыслящих "бить по тыкве", давая обещания со мной разобраться. Но я не расстраиваюсь, ибо не сдержал он свое обещание и отверг мое предложение о публичном поединке не только на перчатках, но и в дискуссионном формате, продемонстрировав трусость и малодушие. Показав, тем самым, кто он такой.

Надеюсь, что и другие организаторы дискуссионного клуба имени пихтина также поймут невозможность собраний под словом "дискуссионный", тем более что налицо явная дискриминации людей с отличным от главного организатора мнением.

Отвечайте, господа, банить никого не буду :)))
Разве что, "тыкву набью", я ведь не член общественной палаты :)))