Вчера с Андреем Юровым летели из Москвы в Минводы - проводить семинар по Правам Человека. Сначала дремали, а потом вдруг затеяли разговор про правду и ложь. Современная психология, говорит Андрей, считает, что ложь - это скорее способ успокоения, чем ложь. Люди даже не знают, что это не правда, люди считают это правдой, потому что с этим спокойнее. В связи с этим возникает очень плохой подход к данном этическому явлению - отделению лжи от правды. Получается, что правды нет. Любое слово, сказанное и осознаваемое нами как правда, потом, с ходом времени, вдруг обретает облик лжи. И совесть скорее работает не с истинной ложью и правдой, а с осознанием нами с данный момент правды и не правды. Т.е. этические оценки - это оценки осознаваемого вранья. Но большая часть лжи - не осознаваема.
Долго говорили, говорили и пришли в выводу, что есть один верный признак, отделяющий ложь от правды - это чувство дискомфорта. Т.е. правда всегда беспокойна. Правда не может успокаивать. Успокаивает ложь. И в этом коренное отличие. Если чьи-то слова вас задели, то это скорее всего правда. Вопрос в оформлении правды. Можно такие одежды напялить на правду, что будет не так больно, но больно будет всегда.
Потом мы долго ехали в машине и опять говорили, говорили, а меня тем временем осенило, что если люди что-то говорят обо мне лживого и у меня возникает чувство дискомфорта, значит в этом потоке лжи есть доля правды. И людей, изливающих ложь на меня, надо не ненавидеть и ругать, а наоборот благодарить, за то, что они помогли мне увидеть правду. И главное занятие - отыскать в этом потоке лжи ту толику правды, которая задела меня и пользоваться ею для себя и опять благодарить хулителей, благодарить и благодарить. Да намного безболезненнее правда принимается, если она обличена в одежды объективности, взвешенности и сдержанности (что люди называют профессиональным или экспертным подходом к информации), но ценность правды не становится меньше если кто-то облек ее в форму гиперболизации, в форму преуменьшения, в форму эмоциональных переживаний. А то, что человек осознанно врал в это время, осознавая границу правды и не правды - это его личное дело, его личные отношения с высшими силами.
Так что не гневайтесь на хулителей ваших, а благодарите их.
Странное у вас восприятие мозгом правды-лжи. У меня наоборот - правду говорить гораздо легче и приятнее, Так как мозг (моё восприятие мира, кодекс, выстроенные логические заключения) гармонирует с действительностью и, соответственно, не возникает дискомфорта. При лжи - происходит некий диссонанс собственного восприятия окружающей действительности и той модели, в которую встраиваются воображаемые (ложные) элементы. То есть для меня отсутствие противоречий приятнее их присутствия.
Это очень большая проблема для России. Еще в 1623 году князь Хворостинин говорил, что на Руси всю землю сеют рожью, а живут все ложью. Скоро будет 4 века, а на Руси ничего не меняется. Правда приближает к истине, а ложь от нее отдаляет. Так и живем.
Вчера опять, о имени народа(правозащитников)
Придав лицу, торжествующий вид,
Почетный бригадир оленеводов,
С позором заклеймил сью-реализм.
Ну,ну полезли в философию.В СГУ по ней то какая оценка была, товарищ Игорь,секретарь комсомольской организации курса?
Игорь, у тебя какое-то странное представление о психологии. Психика человека в миллиона раз сложнее. Вспомни, Булгаковский Иешуа говорил, что правду говорить легко и приятно.
Правда может быть приятна. Например, ты узнаёшь, что твой сын победил на Олимпиаде. Ложь может быть неприятна: тебе кто-то соврал, что твой сын победил на Олимпиаде нечестно.
Так что нет тут такой прямолинейности.
Если на тебя клевещут, то радости мало. И не надо благодарить клеветников. Но можно не обращать внимание, выработать психологическую защиту.
Но мысль, которую изложил Игорь Валентинович, несомненно, интересна. Она ментально не отвергается, следовательно естественна для нашего общества. Может, и в этом тоже корень наших бед?