Эксперты Центра стратегических разработок по заказу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина подготовили масштабное исследование, базирующееся на оценках участников сформированных фокус-групп самого широкого состава.
Политологов интересовал вопрос, как именно свершится революция в России - по добровольному самообновлению власти или силой массового гражданского неповиновения, пишет сегодня "Коммерсантъ". Альтернативой политическому обновлению респонденты назвали лишь сценарий национального вымирания.
В фокус-группы, созданные ЦСР, вошли граждане разных возрастов - от пенсионеров до подростков, а также с разным уровнем образования (высшим и без него). Группы функционировали в Москве, Самаре, Владимире и других городах. Кроме того, опрос проводился и в группе рабочих из Дагестана, которые проживают в Москве по 5-10 лет.
Все означенные группы рассматривали вероятность революции как единственную возможную альтернативу обновления власти в случае, если власть откажется от добровольного обновления. Эксперты констатировали, что теперь "опасения и страхи относительно революции с ее возможными эксцессами высказываются значительно реже, чем весной", то есть в марте, когда состоялись президентские выборы.
Падение массовости протестной активности в Москве не должно успокаивать власть, поскольку сегодня протестное движение постепенно структурируется. Сотрудники ЦСР также констатируют падение доверия населения к институтам власти и в первую очередь к президент. Пиар-активность президента также вызывает единодушное отрицательное восприятие в фокус-группах. Наконец, респонденты ЦСР "весьма негативно воспринимают законы об ужесточении правил проведения митингов, законы о клевете, деятельности некоммерческих организаций и т. д., затрудняющие действия легальной оппозиции".
Если весной 2012г. опрошенные довольно часто вспоминали о былых заслугах Владимира Путина, то теперь и в Москве, и в регионах о достижениях президента не говорил никто. Разительные перемены продемонстрировали представители среднего класса: ранее они негативно относились к главе государства, теперь их отношение стало враждебным и отчужденным.
Оценки деятельности премьер-министра Дмитрия Медведева также претерпели изменения. Если весной респонденты воспринимали его с иронией, но довольно добродушно, то теперь фигура председателя правительства вовсе не звучала в фокус-группах. Респонденты проявили единодушное негативные отношение к "Единой России", хотя весной оценки не были столь однозначными.
Эксперты заключили, что в данном случае речь может идти о переходной стадии между "умирающей идеологией путинской стабильности и теми идеологиями, которые идут ей на смену". Сотрудники ЦСР предложили фокус-группам 88 характеристик власти (44 положительных и 44 отрицательных), и по итогам опроса средняя величина положительных характеристик составила только 22% против 48% отрицательных. Лишь 12% россиян заключили, что власть работает в интересах народа, обратного мнения в разной степени придерживаются 88% респондентов. Стоит особо указать, что из 88 приведенных характеристик ни одна фокус-группа не выбрала следующее отличительное качество: "власть хорошо знает, что делать дальше".
Наиболее яркую оценку отношения населения к власти дает восприятие понятий "власть" и "народ" через характеристики животных. Чаще всего власть сравнивалась с "кабаном, которому всего мало", а народ с "собакой, которая служит за еду с барского стола". Дагестанские респонденты назвали власть медведем, а народ — лисами. Московские подростки посчитали власть козлами, а народ — крысами.
Представления об идеальной власти еще более симптоматичны. Если дагестанцам ближе идеальное представление о государстве как о муравейнике, где граждане — муравьи, а власть — их матка, то московские подростки характеризуют наилучшую власть вожаком, а народ — стаей волков. Однако чаще всего в представлении фокус-групп фигурировали "власть-горничная" и "народ-богатырь".
Однако с ростом недоверия к власти наблюдается и усиление боязни потерять то, что есть сегодня. Если в горбачевскую и ельцинскую эпохи наблюдалась уверенность народа справиться с нестабильностью, то теперь населению хочется перемен к лучшему, но его страшит боязнь потерять то, что уже имеется.
Подобные настроения могут привести к идее "обновления через революцию", заключили эксперты. Однако "классическая" революция, основанная на вооруженном восстании, в России невозможна, так как народ на это не готов и не нацелен.
Однако население больше не верит и в бескровную, легитимную электоральную смену власти на выборах под давлением общественных сил. Остаются два варианта, заключили эксперты ЦСР. Меньшинство надеется, что власть под давлением нарастающих проблем и народного недоверия переживет добровольное самообновление, при этом смена президента вовсе не обязательна.
Однако большинство сочли данный вариант утопией, назвав другой, более реальный и жесткий сценарий: "массовое гражданское неповиновение по мере нарастания экономических и социальных проблем, а также по мере обновления поколений". Однако последний вариант может иметь непредсказуемые последствия, предупреждают эксперты.
В то же время стоит обратить внимание на такие "симптомы", как тотальное игнорирование понятий "закон", "выборы", "свобода предпринимательства", "частная собственность", которые почти не упоминались в фокус-группах, абсолютное недоверие к политическим партиям, продемонстрировавшим собственную "бездейственность и бессмысленность", а также нарастающую беспомощность, в которую погружается общество. Последнее проявляется в неспособности граждан действовать и обучаться навыкам, которые "могут оказаться вполне эффективными". Вкупе с ощущением бесполезности собственных действий у страны остается единственная перспектива, которая может составить реальную альтернативу всем типам революций: "вымирание нации под действием утраты трудовых навыков, депрессии и алкоголизации".
Эксперты ЦСР в своем время подготовили программу для первого президентского срока В.Путина, однако звездный час экспертного центра настал в этом году, когда организация дала исключительно точный и верный прогноз развитию событий в стране. Эксперты нарисовали четыре сценария развития ситуации в России, последний из которых предполагал углубление "политической реакции". Как заключили наблюдатели, эксперты были на удивление точны в своей оценке.
Кроме того, экспертный центр представил вниманию публики и суровый прогноз на шестилетнее правление В.Путина: в соответствии с планом, к середине срока в России придется провести досрочные парламентские выборы, а к концу правления рейтинг В.Путина упадет до 10%. При этом поля для маневра у власти больше не существует, заключили эксперты.
http://top.rbc.ru/politics/24/10/2012/67
Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/24/10/2012/67
США станут крупнейшим производителем нефти в мире
В США стремительно растут объемы добычи нефти, сообщает агентство Associated Press. Только в 2012г. прирост, по прогнозам экспертов, составит около 7%, что будет самым большим показателем, начиная с 1951г. В результате уже в 2012г. объемы нефтедобычи в США могут вырасти до 10,9 млн барр. в сутки. Для сравнения, в Саудовской Аравии, являющейся ныне мировым лидером нефтедобычи, ежедневно добывают 11,6 млн барр. черного золота.
Впрочем, если американская нефтяная отрасль и дальше будет развиваться нынешними темпами, то саудиты недолго будут оставаться лидерами. Уже в 2013г., по данным Министерства энергетики США, общий объем производства жидких углеводородов и биотоплива в США должен вырасти до рекордного показателя в 11,4 млн барр. в сутки. Аналитики Citibank предсказывают, что к 2020г. американские нефтяники доведут суточные объемы добычи до 13-15 млн барр., превратив США в "новый Ближний Восток".
"Если бы пять лет назад я или кто-то другой предсказали бы такой рост добычи, все решили бы, что мы сошли с ума", - отмечает аналитик нефтяного рынка агентства IHS CERA Джим Бурхард.
Больше нефти, чем сейчас, в США последний раз добывали в 1985г. Тогда после начала масштабной разработки месторождений Аляски уровень нефтедобычи вырос до 11,2 млн барр. в день. Однако затем показатели начали падать, и к 2008г. количество добываемой в США нефти сократилось почти в полтора раза, а доля импортной нефти в общем количестве потребляемого страной черного золота выросла до 60%. К концу 2012г. этот показатель должен снизиться до 41%.
Столь значительные успехи американских нефтяников связывают с активным внедрением новых технологий и ростом мировых цен на нефть. "Объединившись", они позволили начать освоение месторождений, разработка которых ранее считалась невозможной или нерентабельной. Тем не менее получаемая с этих месторождений нефть по-прежнему обходится дорого, а потому в случае значительного снижения нефтедобывающие компании будут вынуждены приостановить их разработку. По мнению экспертов, это случится, если цена на нефть упадет ниже 75 долл. за барр.
Заметного падения цен на бензин от роста объемов внутриамериканской нефтедобычи аналитики также не ожидают. Выгоду они видят в том, что деньги, потраченные НПЗ на закупку сырой нефти, не уплывут в другие страны, но останутся в США, а активно развивающаяся "нефтянка" потянет за собой и обслуживающие ее отрасли экономики (металлургия, трубопрокат, транспорт) и приведет к снижению безработицы.
Уже сейчас в штатах, где отмечается наиболее заметный рост нефтедобычи (Северная Дакота, Оклахома, Вайоминг, Монтана и Техас) уровень безработицы заметно ниже, чем в среднем по США. По прогнозам IHS CERA, благодаря нефтяному буму уже к концу текущего десятилетия в США может быть создано свыше 1,7 млн новых рабочих мест.
"Водители будут вынуждены и дальше дорого платить за бензин, но по крайней мере у них будет работа", - отмечает экономист Филипп Верлегер.
Напомним также, что в мае 2012г. Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало доклад "Золотые правила золотого века газа", в котором предсказало, что Россия уступит США положение лидера по добыче газа. Согласно прогнозу МЭА, в России в 2035г. будет добыто 784 млрд кубометров газа, а в США - 821 млрд кубометров. Третьим по значимости производителем газа станет Китай, где добыча голубого топлива в ближайшую четверть века вырастет почти впятеро.
Одновременно с этим США, согласно прогнозам МЭА, станет одним из крупнейших экспортеров сжиженного газа. А вот доля России и стран Ближнего Востока в мировой газовой торговле упадет с 45% в 2010г. до 35% в 2035г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/24/10/2012/675892.shtml
Не хочется ни кровавых революций,ни цветочных революций,ни бунтов,ни восстаний.Неужто вся жизнь,её смысл заключаются в подготовке,свершении революций,и в итоге предательстве её целей и задач,и казни её вождей.Не все рождаются или становятся Че Геварами.А хочется невероятного:чтобы питерско-кэгэбистская братва,захватившая власть в нашей стране вдруг возымела совесть,порядочность,уважение к народу своей страны.Но в нашем отечестве это не культивировалось,не востребовано и не будет использовано ещё,вероятно,много много лет.
Думаю,вариант "деградации" России самый "актуальный".Она уже неоднократно деградировала и прогрессировала- уже тысячу с лишним лет.Римская Империя просуществовала 2,5 тыс.лет,правда она никогда не деградировала,а развивалась и процветала до начала нашей эры. Что ж,у России есть ещё полторы тысячи лет для деградации.Хотя,честно говоря Россия и в подмётки не годится Римской Империи.
Ничего патетического или трагического в ближайшие 10-12 лет не случится:всё останется на своих местах-от нашего народа можно ждать чего-то ещё ? Ну убьют или зарежут больше,чем в Кущевской.Путин "замочит" кого-нибудь в сортире,а заодно и пару или тройку сотен своих невинных граждан,как было в "Норд-Осте" или Беслане.И всё это будет сходить власти и бандочиновникам с рук.А народ будет безмолвствовать-такова вековая участь нашего "населения". Или не так ?
Читаем Парфянское царство. Пленили и казнили трех римских императоров. До этого ни один римский император не попадал в плен. С этого пошел развал римской империи.
Парфия (Парфянское царство или Парфянская держава) (ориг. Parθava - Pahlav/Pahlavanigh)[1] — древнее государство, возникшее около 250 года до н. э. к югу и юго-востоку от Каспийского моря на территории современного Туркменистана (коренное население этой территории — парфяне), подчинившее в период расцвета (середина I в. до н. э.) своей власти и политическому влиянию обширные области от Месопотамии до границ Индии; прекратило существование в 220-е годы н. э.
Самую яркую победу парфянам в этой борьбе принес 53 год до х.э., когда в битве при Каррах (Харран в Верхней Месопотамии) римское войско потерпело сокрушительное поражение (только убитыми римляне потеряли 20 тыс.).
В 52-50 гг. до х.э. парфянами была оккупирована вся Сирия, в 40 г. до х.э. парфянскую конницу видели у стен Иерусалима. В 39 и 38 гг. до х.э. успех был на стороне римлян, но в 36 г. до х.э. снова полной неудачей окончился большой поход римского войска против парфян. На этот раз римлян возглавлял Марк Антоний. Это произошло уже в царствование Фраата IV (38-37-3-2 гг. до х.э.), использовавшего победу для установления длительных мирных отношений с Римом. В 20 г. до х.э. Фраат IV совершил важный дипломатический шаг, который произвел огромное впечатление в Риме, - возвратил пленных и штандарты римских легионов, захваченные после побед над армиями Красса и Антония. После этого крупных столкновений между Римом и Парфией не было более ста лет.
Но в 115 г. х.э., уже при императоре Траяне, Армения и Месопотамия были объявлены римскими провинциями. В 116 г. х.э. создается новая римская провинция - "Ассирия", а войска Траяна вступают в Селевкию и в парфянскую столицу Ктесифон, где захватывают "золотой трон" Аршакидов. Только смерть Траяна (117 г.) поправила дела парфян. Однако в 164 г. х.э. (при императоре Марке Аврелии) римляне снова вторглись в Месопотамию, сожгли Селевкию и разрушили царский дворец в Ктесифоне. В 198-199 гг. армия императора Септимия Севера нанесла новое сокрушительное поражение парфянам и захватила в Ктесифоне царские сокровищницы и 100 тыс. пленных. Победа последнего парфянского царя, Артабана V (213-227), над римлянами в 218 г. возвратила Аршакидам Месопотамию, но их трон уже сотрясался в это время под ударами внутреннего врага - возвысившейся в провинции Парс династии Сасанидов, которым предстояло не только поставить последнюю точку в истории Аршакидов, но и продолжить их борьбу с Римом.
И к чему это словоблудие-расстекание мыслью по древу!
России 1000 лет. Римская империя не деградировала! А столкнулась с более сильным противником и проиграла в войне на истощение. Не она первая и не она последняя.
Ничто не вечно и Третий Рим тоже.
Павлу Влизкову. Если уж быть честным, тогда надо написать и контраргументы, которые прозвучали в тот же день от аналитических служб Кремля. Суть - этот прогноз грешит противоречиями и самый пессимистический сценарий почему-то подается, как основной.
что этот анализ и прогноз слишком эмоционален.
И больше ничего. О рейтинге Путина сказал Песков как-то размыто.
Не только Песков, на РБК тоже комменты были
Честность и Кремль ? Это что-то новое и немыслимое.
Единственное,что можно определить как вразумительное,это обвинение в излишней эмоциональности разработчиков доклада.Более ничего,носящего определение или понятие "честности" в комментариях Кремля не было.Да этого и не может быть по сути.
а как ты всю жизнь у кремля и партии родной сосал))))
Ал-др Дёмин - КОПРОФАГ, или ГОВНОЕД по-русски))))
А Паша Склизков-ВАФЛЕР!
Дегенераты вы недоношенные!Ублюдки анальные-вы появились на свет через задний проход - поэтому от вас воняет даже через монитор.
Аргументы-то у вас есть,или вы привыкли только водяру пить и блевать.Ничтожества.
Мы прощаем тебя. Умри с миром.
и не с миром,а захлебнетесь своим злобным гноем.