В национальной политике русскому народу отвели "объединяющую роль"
Совет по межнациональным отношениям при президенте РФ в среду, 17 октября, представил проект Стратегии государственной национальной политики, пишет "Коммерсантъ". Авторы документа отмечают "объединяющую роль" русского народа в формировании на исторической территории РФ "уникальной общности", "многонародной российской нации".
Документ подготовили четыре экс-министра по делам национальностей Валерий Тишков, Вячеслав Михайлов, Владимир Зорин, Рамазан Абдулатипов, а также представители администрации президента и правительства.
При разработке нового проекта госнацполитики авторы постарались учесть замечания к предыдущей концепции национальной политики, подготовленной Минрегионом. В первом документе, в частности, содержались слова о "государствообразующей роли русского народа", вызвавшие критику, особенно в национальных республиках. Теперь русскому народу отводится "объединяющая роль" в формировании "уникальной социокультурной цивилизационной общности, многонародной российской нации".
Авторы нового проекта госнацполитики отмечают, однако, и всплеск этнической мобилизации и религиозно-политического экстремизма, который, по их мнению, обусловлен "советской национальной политикой" и "ослаблением государственности в 1990-е годы". В проекте также отмечается, что определенная угроза дезинтеграции страны все еще есть. Среди прочего она обусловлена высоким уровнем социального неравенства, коррупцией правоохранительной системы и недоверием граждан к органам власти.
В новой стратегии ставятся конкретные задачи перед органами государственной и местной власти. Предполагается, в частности, обеспечить равенство всех граждан перед судом, добиться сбалансированного развития регионов, а также установить ответственность органов власти за провокацию межнациональных конфликтов. Контролировать реализацию стратегии будут на основе ежегодного доклада, который будет предоставляться президенту.
В Кремле, как рассказал изданию советник Управления президента по внутренней политике Вадим Мартынов, к документу отнеслись с одобрением. Проект стратегии вынесут на всенародное обсуждение.
Стратегию государственной национальной политики президент России Владимир Путин поручил разработать только что созданному Совету по межнациональным отношениям 25 августа 2012 года.
P.S.
1. Как один народ может объединить другие народы? Людей объединяют культура, общие ценности, традиции, религия и язык. Народы объединяются, когда один народ теряет свою самоидентичность и растворяется в другом народе.
Мы - одна политическая нация, т.к. все являемся гражданами РФ и владеем государственным русским языком. Единой этнической нацией мы естественно не являемся. Далеко не каждый гражданин нашей страны называет себя россиянином. В этом и есть "уникальная cоциокультурная цивилизационная общность? Бессмысленный наукообразный набор слов.
2. Всплеск этнической мобилизации и религиозно-политического экстремизма обусловлен, конечно, не "советской национальной политикой" и "ослаблением государственности в 1990-е годы", а ослаблением финансирования "советской национальной политики", и борьбой Андропова со взяточничеством и казнокрадством (например, хлопковое дело) в национальных республиках.
Сейчас кремль полностью повторят советскую политику: даёт местным элитам воровать в обмен на лояльность и датирует нищие регионы.
3. Обеспечение равенства всех граждан перед судом - пустая декларация. Суд, который даёт условные сроки чиновникам и реальные простым смертным, не может не учитывать этнический фактор при вынесении приговора, особенно в республиках Северного Кавказа.
4. "Добиться сбалансированного развития регионов" - это уже работает. Богатые регионы-доноры грабит Москва и датирует нищие. Это только порождает иждивенчество, а надо стимулировать внутреннюю миграцию. Не работа должна приезжать к человеку, а человек должен ехать за хорошей высокооплачиваемой работой.
5. Не удивительно, что разработкой этой "статегии" занимался депутат от “Единой России”, глава “РОДИНЫ - Конгресса русских общин” Алексей Журавлев. Другие псевдонационалисты типа Жириновского ("За бедных, за русских") и Рогозина тоже поддерживают кремлёвскую имперскую политику.
6. Кстати, кто такой Алексей Колегов? Коми-националист? Русский националист? Или клоун-имперец типа Жириновского и Кургиняна?
Собственно говоря, вынося пост под "Филькина грамота по нацполитике" - при чём тут Колегов? Колегов - это вообще никто... Кандидат "куда то"- пытающийся на теме "гомосятины" снискать себе поддержку электората. Наверное у Вас с ним личные проблемы? Тогда понятно. Но не понятно, почему Вас так коробит от слов "русский" и Россия???
Писал о политпроституции и вспомнился Колегов.
С чего вы взяли, что меня коробит от слов "русский" и Россия? Я полностью поддерживаю создание Русской национальной республики.
"Коми-националист? Русский националист? Или клоун-имперец типа Жириновского и Кургиняна?"
- Я уже говорил, что "коми националиста" (в сегодняшнем понимании слова "националист") - не существует в природе.
Колегов, конечно же, не коми, а русский националист во всех смыслах.
Не верите? - Попросите его произнести "öшкамöшка", например...
Нам, коми народу, "такой футбол не нужен". Заберите себе.
Каждый раз Ваше мнение - одни эмоции. А мне лично важно знать что думете по данному поводу и почему. Нет национализма, нет национальности? А кто Я? Конституция. говорят. туфта, поменяют значит. Если поменяет РФ, значит поменяет РК. Может слово "КОМИ" вообще исчезнет, поменяю на слово АБОРИГЕН и будут показывать туристам нас в лаптях
А как же без эмоций?
Не будем путать национализм сегодняшний и национализм "по-словарю".
Если "по-словарю", то я - коми националист.
Но что сегодня такое русский национализм (не по-словарю)? - "Пойдем набьем морду одному узбеку-таджику вдесятером". - Тупые кулаки.
А таких среди коми - нет.
Установка власти, коми националист или чеченский националист- это преступники и враги народа. А русский народ- это единственный признанный народ на всей территори РФ
В идеале, я бы хотела быть равноправным гражданином России, а коми по состоянии души в рамках нашей этнической культуры, но нет никакого единого народа с равноправными гражданами и не будет. А ассимилировать нас русским уже не получится. В тупик Россия идет
"А ассимилировать нас русским уже не получится"
- Уже хорошо.
"В тупик Россия идет"
- Коми всегда были хорошими охотниками и проводниками. Может помочь Рассии?
Вы про переход северных этносов в "циркумполярную цивилизацию"?)))) Скоро и за мечту будут сажать
Нет.
Я за планомерный переход на лучшие пастбища. (шутка)
И за шутки тоже будут сажать...
Между прочим, я на своем ЛУНÖБАНА сайте (КОМИблог.РФ) иду к светлому.
(Сменил темный дизайн на светлый)
И других зову.
Народы могут объединяться одним народом. Россия как пример. не культура, религия или еще что-то там соединили вместе народы России, а русский народ. Он не насаждал свою веру, как католики или мусульмане повсеместно силой. Конечно, без Православия тут не обошлось. Но оно не главное. Поверьте мне, не будет русского народа, и остальным в России не жить.
да ну?!
спасибо благодетели! куда мы без вас! рашкодебилов
"Как один народ может объединить другие народы?"
Не волнуйтесь вы так. Нет такого понятия русский народ. В России ни в одном документе (включая Конституцию) нет ни одного слова о национальности - русский, кроме единственного упоминания, что языком межнационального общения на территории России является русский язык. Нет такого этноса в России, нет своей территории у этого этноса. Прежде, чем начнет работать такой документ, необходимо дать определение, что такое русский народ.
Человек имеет право на самопределение, никакие документы не нужны.
Гражданства или национальности? Допустим, в коми не один гражданин коми не сможет свое самоопределение зафиксировать ни в одном документе. Если он по национальности коми, то этот факт он может декларировать только у себя на кухне. Документальных подтверждений этому нет. Ваше самоопределение полнейшая фикция.
Это для системы России национальность не может иметь юридического значения для статуса гражданина. а для практического применения нацинальность записаны в сидетельствах о рожении и о браке
С 2002 в паспортах нет национальности, и у кого нет свидетельства о рождении(например родились еще в братских республиках), в ЗАГСе у родившихся ставят прочерк, так как родители не могут доказать своей национальности.
Тот, кто СТЫДИТСЯ своей национальности - моральный урод.
Ибо, тот кто СТЫДИТСЯ своей национальности - не уважает своих предков.
Тот, кто НЕ УВАЖАЕТ своих предков - моральный урод.
верно, продвинутый. Многие родители по глупости не сохранили даные о своих корнях, и теперь их дети не могут доказать свою национальность(к примеру, для перездав в Германию). Все через ж..., у ЗАГСа свои ведомственные правила и чтобы поставить национальность, требуют доказательства. И у судов свои заморочки...
В Петербурге мигрантов изобразили в виде метлы и валика.
В справочнике, опубликованном на портале программы правительства Санкт-Петербурга "Толерантность", мигранты изображены в виде инструментов — метлы, валика, кисти и шпателя.
Таковыми они предстают сразу на первой странице пособия. В то же время российским гражданам (полицейский, врач, экскурсовод) художник сохранил человеческий облик.
Справочник насчитывает около 50 страниц. Он состоит из трех разделов: юридические советы мигрантам (как встать на миграционный учет, получить разрешение на работу и др.), рекомендации по профилактике ВИЧ-инфекции и полезные советы (основные правила поведения в Северной столице).
Отметим, что в последнем разделе мигрантам не советуют всегда и везде носить национальную одежду, так как "она привлекает много внимания, которое не всегда нужно".
Иностранцам даются и другие рекомендации по стилю: им не советуют сочетать спортивный костюм и классические туфли, а также выходить на улицу в домашнем халате.
Данная брошюра распространяется в петербургских центрах по работе с мигрантами и в центрах по профилактике СПИДа, а также в маршрутных такси по нескольким направлениям. "Справочник" выпущен на четырех языках — русском, узбекском, таджикском и киргизском.
Отметим, что брошюра, где мигранты изображены в виде инструментов, вызвала большой резонанс в прессе и Интернете. После этого специалисты, работающие на программу "Толерантность", особо подчеркнули, что петербургские власти не причастны к выпуску скандального "Справочника".
"В СМИ Санкт-Петербурга и в блогосфере распространяется информация о брошюре "Справочник трудового мигранта", авторство которой приписывается администрации Санкт-Петербурга", - заявили представители "Толерантности".
"Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга сообщает, что автором и разработчиком данного издания является Региональная общественная организации "Взгляд в будущее", которая реализует проект "Восток-Запад", направленный на социальную адаптацию и профилактику ВИЧ/СПИДа среди трудовых мигрантов из стран Центральной Азии", - пояснили в "Толерантности".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/19/10/2012/675146.shtml
Согласен с автором, что говорить об объединении одним народом других народов сложно. Как это технически представить. Можно говорить о продвижении культур, ценностей, традиций, языков...
Наверное разработчики Стратегии государственной национальной политики под объединением имеют ввиду ассимиляцию малых народов. Но в этом деле они продолжают политику прежних режимов, начиная от царского кончая советским. Ничего нового.
Введение в проект пункта об объединяющей роли русского народа опасно, т.к. противоречит нормам равноправия граждан независимо от этнической принадлежности, и может привести к делению граждан на сорта и дискриминации.
Автор пишет, что всплеск этнической мобилизации и религиозно-политического экстремизма связан не с советской национальной политикой и ослаблением государственности в 90-е годы, а ослаблением финансирования советской национальной политики и борьбой Андропова со взяточничеством и казнокрадством в национальных республиках.
Это явно не так. Выходит если бы не трогали Рашидова и Кунаева, Советский Союз и поныне здравствовал. Борьба со злоупотреблениями лишь усугубляла ситуацию и не более того.
Главная виновница стремительного распада СССР -- советская национальная политика, стержнем которой было недопущение самоопределений народов, удержание их в рамках единой и неделимой. Финансирование -- постольку-поскольку, это второстепенное. Неправильно утверждать, давай начнем заливать деньгами и все затихнет. Коммунистическая система тормозила рост национального самосознания народов и этнических групп в течение 70 лет, причем порой жестокими методами, кнутом, потом финансовыми вливаниями, пряником, но остановить процесс не смогла. Процесс шел подспудно, а в период ослабления имперской государственности вышел наружу и получил оформление в виде распада единого государства.
Можно ли говорить, что в России сформировалась политическая нация? Трудно сказать. Некоторые утверждают, что даже США не является нацией-государством. Американская идентичность (как советская или российская) есть, но она опирается на идею сверхдержавы и мессианства.
"Сейчас кремль полностью повторят советскую политику: даёт местным элитам воровать в обмен на лояльность и датирует нищие регионы". не дАтирует а дОтирует. от слова дотации.
Вася ты не прав.........""""Коммунистическая система тормозила рост национального самосознания народов и этнических групп в течение 70 лет, причем порой жестокими методами, кнутом, потом финансовыми вливаниями, пряником, но остановить процесс не смогла.""" Бред сивой кобылы.... Это они проклятые коммунисты в 1921 году жестоким методом создали Коми АССР, вычленив эту территорию из Вологодской и Архангельской губерний!!!!! Ату их!!! Отменить сие необходимо ибо действием оным они затормозили рост коми национального самосознания. Так что ли??? Вернуть Финляндию в состав России, так как неправильные коммунисты позволили им самоопределиться....Эх Вася Вася..........
Это вы несете бред сивой кобылы!!!
Во-первых, не надо панибратства.
Во-вторых, самое главное, вы путаете причинно-следственную связь. Я кажется сто раз об этом писал и говорил. И приходится повторятся. и ни один аргумент, кроме детской патетики не услышал. Создание СССР с национально-территориальным делением -- это реакция на фактический распад Российской империи, произошедший в 1917 году, когда на ее необъятных просторах образовалось множество квазигосударст, как крупных на базе более-менее устойчивых наций, тем более некоторые с опытом государсвенности, как Польша, Далее Финляндия, Прибалтийские страны, Украина...Даже русские регионы имели свои квазиструктуры, вводили деньги. Этот процесс мог бы продвигаться.
Никакие проклятые большевики под жестким контролем не создавали Коми АССР. В создании коми автономии участвовала коми интеллигенция. Добивались ее много лет, большинство потом за это было репрессировано.
Большевики также как и монархисты и буржуазнве партии стремились к созданию России как единого и неделимого государства. Это те же самые имперцы. Даже сам Ленин был за унитарные основы новой республики, но он и его правительство вынуждены были идти на уступки национальным окраинам. Как говорится, чтобы сохранить целое надо отдать часть. Иначе единство страны невозможно было сохранить. Это сделать могли только большевики, спекулируя принципом права наций на самоопределение вплоть до отделения. Кстати это принцип не большевистский, а норма буржуазного права. Если бы в гражданской войне победили белые страна погрязла бы в кровопролитных стычках с последующим распадом.
Если хотите что-то доказать приведите аргументы. Если конечно у вас они есть. А нести чушь, что кто-то за нас решил, это слишком. Тогда почему они на месте Московской губернии не удосужились свою нац. республику?! Если считаете, что все решалось в кабинетах коммунистических вождей. Если все проще простого.
Не надо демагогии.
Большевики ничего никому не давали, только отнимали.
""""""""Если бы в гражданской войне победили белые страна погрязла бы в кровопролитных стычках с последующим распадом""""" - тогда бы на месте Республики Коми как и сто лет назад сходились бы границы трёх губерний Вятской, Архангельской И Пермской. А П. Сорокин не стал бы американским социологом.
"тогда бы на месте РК сходились границы трех губерний Вятской, Архангельской и Пермской"
Тогда бы не было ни Вятской, ни Архангельской, ни Пермской губерний. Не было бы вообще страны. Одни осколки. Ни о каком переводе ее на индустриальные рельсы речи просто не могло бы быть. Ну кто же далает в условиях дестабилизации преобразования? для этого нужно политическое "затишье".
А П.Сорокин как знать, стал бы первым президентом РК.
поделила бы страну
и в шотландии нет роста национального самосознания.
оскорбятся