Моральная катастрофа Патриарха РПЦ МП Кирилла подготовлена руками григорянов

подготовлена подобными Семенале, хулящими и ненавидящими РПЦ и ее иерархов, Григорян, посоветуй, куда ему нужно лучше съездить на отчитку...

коли переполнился дом твой

нарушили каноны и свои установки.
Призывают к нестяжательной и скромной жизни,к аскезе,называют алчбу и жажду наживы - низменными инстинктами падшего естества. Но примера собой не являя.

Служители Церкви- обычные люди, со своими грехами. Святыми себя не называют( в отличие от представителей других концессий). Состав священства- срез нашего общества, и не самый плохой. Такие-же люди в милиции служат, детей воспитывают и лечат... Не всегда хорошо и ответственно, так что поделать- народ такой.

конфессий

Разв Народ - говно, то и пастыри - говно, вы так считаете?

типа : шо вы от пастырей хотите,вы - говно и с вас довольно - таких пастырей

Что за тупое "концептуальное" обвинение... в революции 17-го года Григорян не виновать случайно? Или в дефолте 98-го? Алексею Семенову пора всерьез провериться на адекватность...

Простите, что забыл добавить к григорянам спичаков и дубновых.

Ты можешь добавлять мое имя или чье-то другое - ничего не изменит: твое убогое мнение интересует ноль целых - хрен десятых процента таких же маргиналов, как ты. Я бы мог тебе сказать, конечно, что принадлежу Русской Православной Церкви, но не Московского Патриархата, - но не буду.

Я о другом. Ты, Семенов, мелкий подонок, страдающий гипертрофированным геростратовым комплексом. Ты поливаешь грязью других - более успешных и уважаемых (здесь я не о себе говорю )- только для того, чтобы скрыть свою ничтожность.Ты, имея нормальную и востребованную специальность (фельдшера), нигде не работаешь и сидишь на шее у жены. Ты, родив четырех детей, не удосужился их содержанием ( в 3-м тысячелетии, дети живут собирательством грибов!). Ты можешь оскорблять своих политических оппонентов любыми словами, в том числе и женщин площадной бранью (кое-кого ты с легкостью безголового подонка ты назвал проституткой: эта женщина тебе бы не дала, даже если бы ты ей предложил выплаты по всем своим искам в ЕПСЧ за 100 лет вперед). Короче, про тебя правильно написано у Ильфа и Петрова: "Вы жалкая и ничтожная личность".

Вывод: ну НЕ ТЕБЕ, недоносок, говорить о морали.

PS. Если ты, уродец, еще хоть раз что ляпнешь о моем "дезертирстве", ты пожалеешь. Дезертирство - это юридическая категория, и я найду способ заставить тебя ответить. А кроме тебя и тех, кто это позволил.

Дубнов - ТЫ МЕРЗОТНЫЙ ДЕЗЕРТИР!
Бросил погибающую мать Россию, чтобы обжираться в богомерзких США.

Все. Слово сказано. О моих дальнейших действиях ты узнаешь вскоре.

не забудь написать дату и время рейса.
Шереметьево -2)))

" В Россию с любовью!" Ай, да Борис! :)))))
Еду, еду, еду еду... Еду к миленькой своей....

Мужик сказал - мужик сделал, я надеюсь :)

на пену изошла. И в кой же ты суд решил подать за свое "дезертирство"?
А ты приезжай и напиши заяву. Ты такой смелый лишь потому что в США и даже не гражданин РФ. Вся твоя смелость - виртуальная. Понты корявые,Олень)))

Электорату.
Тогда зачем "эти обычные люди" приняли Таинство Священства? Есть критерии для священника,для епископа(см.1е Тимофею гл.3). Священство одно из Таинств Церкви Христовой. Священники должны быть нам примером жизни по заповедям Христа. Не проповедями только и рассказами о святых подвижниках,но и делом - отречением от мирских пороков,не забывать что они пастыри,а не "обычные люди" ряженые в рясы. Я говорю о грубых нравственных и моральных деяниях,видимых всем и очевидных любому ...даже атеисту. Речи о духовных пороках(невидимых) никто не ведет.

А ваша логика : не они такие,народ такой - для светской власти. Для Церкви это не катит,Она - Тело Христово,для Ее служителей есть критерии,установленные Христом и Апостолами.
Грех превращать Церковь лишь в форму,в гроб окрашенный,в фарисейство.(имхо)

Вопрос риторический. А зачем вояки Присягу принимают? медики Клятву Гиппократа дают?.. и т.д? По-моему, нигде не написано, что священники в рубище ходить должны? И если паства спонсирует- почему не пользоваться машинами, часами? Еще раз повторю-служители Церкви срез нашего общества, и, по-статистике, насильников,воров, убийц среди них ничтожно мало. Но не святые они, конечно.

и паки-паки. Для служителей Церкви Христовой другие критерии,другие установки. Ну мало ли что кто-то извратил их.Нарукополагали всех желающих,а они в Церковь приволокли свои пороки,присущие миру.
Зачем шли в священники,чтобы в Церкви устроить ООО, И.П....
Священники примером своей жизни по заповедям Христа должны приводить нас к вере в Бога,быть нам примером. А вы сравниваете с мирскими профессиями. Священство - Таинство и ответственность не пред миром - пред Богом.

"Но не святые они, конечно." (с)
И не святые и не святейшие! Так и не хер людям мозги пудрить и святош из себя делать. Святейщие ити ёё мать. Религия - опиум для стада безвольного, слабоумного! Овцы вы , а я пастух ваш!

троллюшКО,
ииииииииииииии
наххххххххххххххх

Евангелие от Матфея гл.20:

25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
28 так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

Я вообще-то хорошо отношусь к Патриарху Сергию, человеку очень трудной судьбы, совершившему много ошибок, но не ошибается лишь тот, кому не хватает мужества заняться делом, принять на себя отвественность хоть за что-то.

Сергианской Московскую Патриархию не считает даже РПЦЗ, в противном случае не было бы объединения. Относительно мерзости запустения, Алеша, она не в Церкви, а в тебе самом. Ты пеняешь на зеркало.

не МП РПЦ такая(утопающая в роскоши) а Семенов - такой с часами 30т.евро с квартирой в доме на набережной,с лимузинами с мигалками и миллионным состоянием.
Семенов пошел к зеркалу и все это увидел - что он олигарх.

Григорян понял - буквально: разрушенные храмы,порванные рясы.

Семенов имел ввиду "заспустение" духовное.
"Нельзя служить двум господам,нельзя служить Богу и маммоне" - Иисус Христос.

тут кто-то держит?

где нет голубятины и мерзости

Церковь - это несколько сот миллионов православных христиан, у одного из которых есть часы за тридцать тысяч долларов. Когда Церковь для человека, в результате некоторого зауживания, превращается в часы за тридцать тысяч, это не ко мне, а к психоаналитику для начала.

Понимаете, вот олень, скажем, очень красивый, идет по лесу. Вдруг из-за кустов кто-то выскакивает, ну, скажем, Алеша Семенов, и бежит с криком: "Жопаааа! Я видел жооопу с рогами!!!". Ну это ракурс такой, он так видит мир. Но в ком проблема-то, в олене, или в Алеше?

в Церкви много людей с разными доходами.
Но согласитесь,что звучит цинично - призыв богатых к нищим о жизни скромной и нестяжательной. Призыв к аскезе. И осуждается при этом алчба и жажда богатства - как проявление падшего естества,как животные инстинкты.

на счет "жооопы с рогами"

Понимаете, вот я пытаюсь себя представить на месте ПАТРИАРХА. День расписан по секундам. Какой-то доброхот дарит мне от щедрот своих часы. Хороший, швейцарские. Сколько они стоят, пятьсот долларов или пять тысяч я не имею ни малейшего понятия. Ничего не понимаю в швейцарских часах и ценах на них, знаю только что ценятся. Наводить справки - это последнее что мне придет в голову. Нравятся? Нравятся. Вопрос закрыт. Говорю: "Спасибо" и ношу.

Нестяжательству это совершенно не противоречит. Святому Иоанну Кронштадскому, нестяжательство которого притча во языцах, тоже все время что-то дарили из вещей, если нравилось или неудобно было обидеть дарителя, он просто носил и все.

Я не знаю ничего о нестяжательстве или стяжательстве, лично Патриарха. Как митрополит, а затем Глава Церкви он вынужден постоянно добывать деньги, оперировать большими суммами, но если обвинять его на этом основании, то любой бухгалтер, любой руководитель - тоже окажется "стяжателем".

Часы могут свидетельствовать о стяжательстве, могут, наоборот, о нестяжательстве, это когда человек не знает цены вещам и не особо этим заморачивается.

Я не могу выносить суждений на основании своих домыслов, догадок, гипотез. Это будет клевета. Вот с квартирой в доме на набережной, там несколько другая ситуация. И дело не в самой квартире, не в экономке и т.д. Здесь я опять-таки домысливать ничего не хочу.

Просто, как владелец квартиры, пусть даже формальный (я не знаю подробностей), Святейший обязан вмешаться и погасить этот скандал, защищить Шевченко, защитить Церковь. Это мое мнение - православного христианина, сложившееся на основании очевидных, понятных для меня вещей, а не догадок и предположений.

"Не судите и не судимы будете" - это не только призыв к кротости и любви. Есть и другая сторона. Чаще всего, в 9 случаев из 10, мы судим, не зная, не понимая сути дела. Оперируем догадками. А когда также поступают с нами, судят, ничего ни в нас, ни в наших обстоятельствах, не понимая, страшно обижаемся. Нужна предельная точность в таких вопросах, и презумцию невиновности всегда необходимо держать в уме. Не могу сказать, что у меня это всегда получается. Но после пятой, десятой, сотой ошибки, начало что-то доходить. Давайте хотя бы пытаться.

но! фраза Святейшего прошла по сердцу многих...
На вопрос Соловьева:"а может взять и простить Шевченко?" был ответ,что это будет не корректно,что он(Кирилл) и так скостил сумму,согласившись на одинарную очистку книг(6,5т.р - 1на книга)
замечу,что об экономке речи у Патриарха не было - Он сам решал прощать - не прощать, скостить - не скостить.
В конце беседы с Соловьевым Патриарх сказал,что часть из 20млн.р он намерен направить на благотворительность. Благотаворительность - за счет чужого разорения. Цинизм. Бог ему судья...

Воланд: "люди как люди,вот только квартирный вопрос их испортил"

Володя, не хотел вмешиваться - не мой это спор, но...
Ну не наивность это уже, ты близок к сознательной лжи.
Вот это:
"...Сколько они стоят, пятьсот долларов или пять тысяч я не имею ни малейшего понятия. Ничего не понимаю в швейцарских часах ..." - полная фигня и ты, хоть подсознательно, но понимаешь, что фигня.
Патриарх Кирилл - типичный путинский нувориш, пафосный, зажравшийся, знающий цену всему: деньгам, вещам, заводам, душам, убийствам, подставам... Не ври себе и нам. Большими буквами на нем этот "дресс-код" написан.
Он архипастырь олигархии и архиолигарх за счет паствы.

Григорян - домысливатель хренов. Но Иоанна Кронштадтского правильно приплел: отец - черносотенец лихо Росию к революции антихристианской продвинул. История повторяется в виде фарса...

Леш, как там у вас погода в Ижме?

но почему-то теперь не таинство и выставлено на всеобщее обозрение:
http://syktyvkar.eparchia.ru/nf209.html

Молодец, Одег...Храни тебя Господь. А исповедь бывает и открытой - таинство не в том, открытое или скрытое покаяние, таинство исповеди в том, как Господь сердце очищает... А как это происходит - ТАЙНА ВЕЛИКАЯ... Апостол Павел говорил "Человек своим словом заболеет и от своих же слов излечится..." (извиняюсь, если не совсем точная цитата.).

Кублицкий так опозорился... Его хоть предупредили, что вывесят? Епархия уже не чтит тайну исповеди, им бы только показать, смотрите мол, как прогибнулись пред нами, не верю, что в другой ситуации, епископ бы так покаялся, чтоб его на светском сайте и опубликовали.

"бедный" - это ты. Бедный духом, душой и совестью. А Олег (жаль, не знаю его отчества) - мужественный и честный человек. "Прогнуться" он бы мог, если бы его к этому принудили. а ин сделал это по зовы своей совести. Хотя тебе, скотина, это слово и неизвестно.

Поправка:

А он сделал это по зову...

Молодец, Олег... буква выскочила из-за дефекта на мониторе - царапина не дала правильно прочитать...

исповеди?

Врач не должен говорить посторонним о болезных больного, а сам больной - сколько ему угодно - это его личное дело.

"врач" опубликовал у себя на сайте.

Покаяние - Таинство Церкви.
но из него сделали фарс(см.ссылку)

Леня, ты сегодня дважды отметился на сайте, и дважды сказал о подсознании.

Сначала о Кублицком: "Может он считал, что таков мой "подсознательный заказ "?" А что, здесь есть кто-то, кто не в курсе политики сайта относительно Церкви? Ты не замечал, что в последние месяцы Олега это все больше тяготит? Я, скажем, заметил. Ты предложил ему: "Олег, попробуй найти другой, не разрушающий тебя подход". Или другой подход оказался невостребован?

Теперь о моем подсознании.

Во-первых, я говорил о СЕБЕ, представив СЕБЯ на месте Патриарха. И сделал это по одной причине. Чтобы ответить на вопрос, надел бы я эти часы, или нет. Скорее всего надел бы, не имея ни малейшего понятия об их стоимости.

Исключить, что Патриарх не знал, я тоже не могу. Ты лично уверен в обратном, но твоя уверенность, основана лишь на догадках. И в виде гипотезы ты можешь ее высказать. Но без пафоса человека, который лично побывал в мозгу Патриарха.

Во-вторых, я абсолютно четко сформулировал, что "не знаю ничего о нестяжательстве или стяжательстве, лично Патриарха". То есть нестяжателем я его не объявлял. В виду отсутствия доказательств. И попросил не объявлять его стяжателем. В виду того же.

При чем здесь наивность? Это Леня совершенно по другому называется. Это предложение более ответственно подходить к суждениям. Вижу ты вполне услышал:

"Патриарх Кирилл - типичный путинский нувориш, пафосный, зажравшийся, знающий цену всему"

Хорошо, не понимаешь. Попробую объяснить по другому. Список обвинений в твой адрес, которые гуляют по Сыктывкару, он длинннющий. Нет, вот так правильно: длиииинннннннннннююююющий. В том числе "из достоверных источников". Даже, как правило, из "достоверных". Моя реакция на это стабильна: "Пока нет реальных доказательств, я этому не то что верить, даже говорить на эту тему просто не желаю". И в ответ я слышу что-то про наивность.

Это, Леня, НЕ НАИВНОСТЬ, уверяю тебя. Меня не интересуют порочащие кого-либо гипотезы. Тебя порочащие, Патриарха, владыку, Сорокина, Гришу, Олега Кублицкого, Павла Марущука, Эрнеста Мезака и так далее. Просто не интересуют и все.

Более того, даже получив доказательства, когда они налицо, я не впадаю в состояние гневного восторга. Нужно быть очень редкой и цельной дрянью, чтобы заслужить мое презрение. Ты хочешь, чтобы я иначе относился к своему Патриарху? Тебя возмущает, почему я не верю в догадки относительно того, что он "путинский нувориш"? Почему, кстати, путинский? Водкой он якобы при Ельцине якобы торговал. Ты "путинского" для ритма присобачил, или просто ради красного словца? А потом удивляешься, почему Кублицкий закис тут у тебя.

О Кирилле говорить больше не хочется. Имеющий глаза - видит.
Теперь о "политике сайта". Никакой специальной политики по вопросу православия нет и не было. Точнее, если она была, то это была политика Кублицкого, а не моя. Моя политика - свобода творчества для журналистов.
Лицемерное покаяние Олега - на его совести. Какие там "таинства"? Кто против них выступает? Что я о них знаю? Какое-то кликушество. Олег писал о том, что церковь давит на общество. Мне эта позиция близка. Мог не писать, а писать, например, об упадке культуры. Мне эта позиция тоже близка.
О церковных интеллектуалах я вам всем подряд предлагаю писать - никто не почесался. Какая политика?
Сайт стал местом разговоров о православии благодаря Олегу, исключительно ему. Был бы на его месте бывший врач, а не священник - писали бы о исчезновении сельских амбулаторий.

"Исключить, что Патриарх не знал, я тоже не могу. Ты лично уверен в обратном, но твоя уверенность, основана лишь на догадках. И в виде гипотезы ты можешь ее высказать. Но без пафоса человека, который лично побывал в мозгу Патриарха."
- здесь вроде - по понятиям! Григорян запрещает высказываться от имени Патриарха.

теперь читаем это:
Григорян
19:25, 4 апреля #
Понимаете, вот я пытаюсь себя представить на месте ПАТРИАРХА. День расписан по секундам. Какой-то доброхот дарит мне от щедрот своих часы. Хороший, швейцарские. Сколько они стоят, пятьсот долларов или пять тысяч я не имею ни малейшего понятия. Ничего не понимаю в швейцарских часах и ценах на них, знаю только что ценятся. Наводить справки - это последнее что мне придет в голову. Нравятся? Нравятся. Вопрос закрыт. Говорю: "Спасибо" и ношу.

Сам себе Григорян позволяет "лично побывать в мозгу Патриарха"
З А М Е Ч А Т Е Л Ь Н О

«Кто говорит, что он во свете, а ненавидит брата своего, тот еще во тьме… А кто ненавидит брата своего, тот находится во тьме, и во тьме ходит, и не знает, куда идет, потому что тьма ослепила ему глаза» (1 Иоан. 2:9,11). «Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей» (1 Иоан. 3:15). «Кто говорит: `я люблю Бога', а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего» (1 Иоан. 4:20,21). Итак, такая проблема

изрыгает пену и гной,в вопросе о Таинстве Покаяния:
Ъ
08:15, 5 апреля #
"бедный" - это ты. Бедный духом, душой и совестью. А Олег (жаль, не знаю его отчества) - мужественный и честный человек. "Прогнуться" он бы мог, если бы его к этому принудили. а ин сделал это по зовы своей совести. Хотя тебе, скотина, это слово и неизвестно.

вой и скрежет зубовный у одержимого Ъ

http://7x7-journal.ru/item/17733#cm_134119

Забежал, посмотрел... Руки вымыть хочется.... Мой тезка шалит.... По мне грязно и некрасиво....