Страна должна знать своих героев

Юрий, приглашаю принять участие в создании Общественного ТВ. Пишите: [email protected]

Зиля оценил и одобрил ))))

Герои нашего времени: обдолбанный Носик на Белом круге http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XcKCThWSsSQ
А может это кровавая гебня своего под косметическую операцию положила и потом засняла?

Почему нет?Надо с уважением относиться к точке зрения других.Или мнение отличное от Вашего есть "чернуха"?

С таким же успехом можно заявить, что разница в протоколах, сданных в ТИКи, и выданных наблюдателям, это всего лишь разница мнений ))))

тоже разница мнений. Роспил - как стимул их "патриотизма". Нет роспила - нет патриотизма.

)Ну примерно так всё и обстоит.И если я не разделяю Ваших взглядов это не делает меня хуже Вас

Всё зависит от объекта мнений. Если я скажу, к примеру, что красть не хорошо, а Вы скажите, что красть хорошо и правильно, то как эти Ваши взгляды не будут делать Вас хуже?

В этом возрасте многие комсомольцы. 95 лет празднуют гибель империи, скоро будут праздновать 21 летие со дня гибели СССР, могу предложить поражение на реке Калка, в Русско-Японской войне и так далее. Понятно, почему Лёня так оживился. Но...

Лёня, а вдруг он повзрослеет, поумнеет, такое случается? Позовешь ли ты и тогда его столь же охотно?

Григорян. Оказывается есть часть общества России,которая не чает возврата монархии.А наоборот видит в монархии - регресс.

Где я говорю о монархии, мачо? Я о гибели страны сказал.

до 1917г. А все остальное(уже скоро 100лет) - гибель ее.
А ты в какой стране живешь? В погибшей?
А Гриша так не считает.Не считает так Иванов(твой шеф).Не считает так тандем.
все твои слезы лишь потому,что родился не при царе-батюшке.Для тебя идеальные условия для России - только монархия.Но это твои проблемы.

Кыш, волосатая

кыш,царебожник бесноватый

царе был бы крепостным и гнул спину не на клаву, а на барина. Его бы женила барыня на девке Параське, которую поимел прежде его молодой барин. И не было бы у него фамилии, а была бы кличка, как у всех. Читать и писать точно бы не умел.
О чем вздыхаешь, разуй глаза, посмотри в окно, дурень.

ублажал бы барина плясками и частушками под балалайку. Частушки про бунтующие вагины.

По Григоряну страна погибла 95 лет назад, а по Медведеву 20 лет назад.

И 95 лет и 20, а еще есть "Слово о погибели земли Русской", оно вообще старое. Каждый раз приходится отстраивать заново после чудовищных жертв. Но так как ты Леша принадлежишь не к тем, кто восстаналивает, а к тем, кто разрушает, это, конечно, выглядит для тебя смешно - че переживать, строить не ломать.

Григорян видит цели и задачи любого.
А сам себя в созидатели зачислил))) ага в газете созидает бредовые очерки типа "мерзейшая мощь"
РАБОТНИЧЕК,поЦ-триот.

Володя, ты че "отстроил заново после чудовищных жертв" в жизни то?

Леша, я, что было в моих силах, то делал. С того момента, когда 1 августа по окончании 10 класса начал работать, с тех пор работаю. И не скажу, что недоволен тем, что сделано. Хотя можно было и больше. Что-то да и отстроил. Поинтересуйся, скажем, у десятков тысяч наших читателей. Теперь расскажи о себе, если не трудно.

Леша, я, что было в моих силах, то делал. С того момента, когда 1 августа по окончании 10 класса начал работать, с тех пор работаю. "

Одного "Беломору" сколько выкурил.

"Что-то да и отстроил. Поинтересуйся, скажем, у десятков тысяч наших читателей."

Сколько было написано бредян : мерзейших мощей,афонов под ударом...
Бедные-бедные читатели григорянских шедевроФ.

А,ты Володя,реально работать не пробовал? Ну там на стройке например,на заводе,чтобы были реальные(видимые)результаты твоего созидания.

А как-то звучит у тебя типа :"я памятник себе воздвиг не рукотворный..." О себе - только хорошо или ничего...

опечатка.

Сергей Полянский - отлично поставленный голос безпорный талант.А вот Юрий Кустышев - это... как его...короче то, что не тонет

В том-то и дело, что талант бесспорный, а такой отстой озвучивает.

Впрочем, он всего лишь озвучивает. А это его работа.

против ублюдочной лжи:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru/society/news.asp?id=236369

Люди,граждане!
Предлагаю нам вмем начать подготовку к 200-летию Восстания на Сенатской площади.
Тем более, что у нас теперь есть своя, пока узурпированная поздеевыми и сельским хозяйством площадь, Стефановская. Полагаю, что Стефана поздеевы послали на Лесопарки.А эту НАРОДНУЮ площадь пора переименовывать, не в обиду Стефану почтенному.

"Я все-таки смог досмотреть эту нтвшную чернуху. Более того, меня даже не разу не стошнило, хотя все равно было противно."(с)
.........................
И я всё-таки осилил этот репортаж НТВ.
Похоже это первые ласточки создания настоящего "общественного ТВ"....))

Когда-то слепили реалити-шоу "Выборы"...
Потом президент, озабоченный слабостью общества, достал из кармана "Общественную Палату".
Сейчас сварганят "Общественное ТВ".
А потом дойдёт очередь и до "Общественного Интернета".

В репортаже утверждалось, что "Интернет - это тоталитарный механизм, не допускающий "иного мнения"(с)

Вот власти и навалятся на него, чтобы превратить этот "тоталитарный инструмент" в исключительно "демократический".

И каждый человек получит возможность открыто высказать ... своё одобрение как местной власти, так и президенту.
.....................
p.s. А репортаж, конечно, вонючий... Но это давно уже стало привычным...

Я так и не понял, о какой НТВ- шной чернухе идет речь.Не понял о чем спорят. Потому что из содержания поста не видно, что хотел сказать автор. Чем он недоволен?

http://www.youtube.com/watch?v=McZq52M8XVg

опупел и пустик опустился ниже пупка(

http://www.compromat.ru/page_31901.htm

Медиахолдинг "Эксперт" объявляет о прекращении взаимоотношений с телекомпанией НТВ
Вчера, 15 марта 2012 года, в эфире телекомпании НТВ был показан «документальный» фильм «Анатомия протеста», представляющий собой грубую пропагандистскую подделку, направленную против российской оппозиции.

К нашему глубокому сожалению, в фильме были использованы комментарии главного редактора журнала «Эксперт» В.А. Фадеева. Эти комментарии получены путем прямого обмана: сотрудники НТВ утверждали, что они будут использованы в итоговом выпуске новостей. К тому же комментарии не имели никакого отношения к содержанию фильма.

Мы считаем для себя оскорбительным и то, каким образом комментарии были получены, и то, в каком контексте они были использованы. Поведение сотрудников НТВ выходит за рамки любых, даже самых непритязательных представлений о профессиональной этике.

В связи с вышесказанным медиахолдинг «Эксперт» официально заявляет о невозможности какого-либо сотрудничества с телекомпанией НТВ в дальнейшем.

Просмотрел "Анатомию протеста". Нормальный фильм, качественная работа. В принципе, что-то подобное и ожидал увидеть после выборов.
Что можно почерпнуть из сюжета фильма? Что в создании протестных акций участвовали путинцы. Им нужен был миф об угрозе оранжевой революции. Чтобы напугать людей и мобилизовать дополнительные голоса в поддержку Путина. Считаю, что те деятели, о которых показали в фильме как участников подготовки проведения протестных митингов, изначально были организованы и направлены на дело путинцами, и все было тщательно заснято. А Навальный , Немцов и иже с ними словно лохи заглатывали подсовываемую им дезинформацию и озвучивали ее. Все это говорит о том, что организаторы подошли к делу профессионально.
Сразу после президентских выборов отпала необходимость распространения мифа об оранжевой революции. Поэтому все эти фигуранты и организаторы протестов больше не будут давать денег на проведение митингов и протестов, собирать людей и совершать т.п. поступки. Потому что в штабах путинцев в этом больше не видят необходимости. Путин победил. Цель акций достигнута. А оппозиция сама по себе оказалась слабой и неорганизованной. Не имеющей реально видимых лидеров. Считаю фильм вполне объективным. Только одно но. После просмотра задайте вопрос:"Кому было выгодно то, о чем показали в фильме?" И ответ лежит на поверхности :"Путину и его сторонникам". Считаю, что фильм нужно показывать неоднократно. Чтобы люди поняли, за распространением мифа об угрозе оранжевой революции стояли путинцы, они же тщательно сами снимали на видео все подготовленные ими провокации, которые ими проводились для нагнетания мифа об оранжевой чуме. Если бы не было такого фильма, то доказывать очевидные вещи было бы сложнее. А так все по пословице :" На воре шапка горит".

все люди -б...., весь мир -бардак.))))

Любой, даже самый неопытный врач знает, что лечить надо не симптомы болезни, а саму болезнь. Это аксиома.

Не всегда стоит сосредотачиваться на лечения кашля, когда речь идет о раке.

НТВ – инструмент, с помощью которого Путин и его команда удерживали власть в России 12 лет, транслируя народу единственную, нужную им точку зрения на все события этого периода.

НТВ отличается от Первого и ВСЕХ других телеканалов России… да, ничем не отличается.

После ликвидации свободы СМИ у каждого журналиста возникла альтернатива быть послушным инструментом государства или уйти в политику. Работать на убийц и оставаться порядочным человеком невозможно. Это решение почти все журналисты приняли осознанно. Я знаю только о нескольких исключениях.

Маленький загончик, оставленный для исследования проблемы свободных СМИ и для тех же пропагандистских демонстрационных игр – подтверждает правило: в России нет и при Путине не будет свободных СМИ.

Просить или требовать «извинения за передачу Анатомия протеста со стороны редакции ЧП и конкретно г-на Шалимова» – это то же самое, что требовать извинений за оккупацию Грузии, за Беслан или за фальшивые выборы парламента и президента у Конни - собаки Путина.

Пытаться наказать НТВ, лишая их «миллионов долларов в месяц», после того, как только на митинги в поддержку Путина истрачены десятки миллиардов рублей – смешной комариный укус.

Организовать «сетевой протест» среди тех, кто смотрит пропагандистскую муру Путина только для стеба можно, но зачем?

Давайте, не заниматься симптомами болезни, а займемся ее причиной.

Есть только одна задача, на которую стоит направить ВСЕ усилия.

А воспитание журналистов и всех, кто их принуждал их к неестественным отношениям с властью с 2000 года отложим на потом.