Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Рязанская область
  2. О национальной идее. Для дискуссии. (Солженицын читал, звонил. Видимо, его заинтересовало).

О национальной идее. Для дискуссии. (Солженицын читал, звонил. Видимо, его заинтересовало).

Юрий Богомолов
Юрий Богомолов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Из моего блога http://yuri-bogomolov.livejournal.com/865.html. 

Что делать? (Возвращение блудного сына или национальная идея как я ее понимаю)
25 Авг, 2008 at 1:38 PM

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Эта статья была написана давно, в 1998 году. Когда я писал ее, сам толком не понимал, зачем. В тот момент я уже не работал в АПН, вообще не занимался журналистикой. Просто "не мог молчать". Я издал ее небольшим тиражом за свой счет в виде брошюры и раздавал своим друзьям и знакомым.

Вряд ли меня можно отнести к числу людей самоуверенных (хотя, безусловно, к числу уверенных в себе - можно) и я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции. Я вообще признаю, что это некая эклектика. Некоторые факты в статье, возможно, не совсем точны, некоторые высказывания сегодня у меня самого вызывают сомнения. От концовки ("Вперед страна!") еще немного и меня будет тошнить (потому что "едорасы" так сегодня испохабили похожий лозунг), но из песни слов не выкинешь. ИМЕННО В ЭТОМ ВАРИАНТЕ БРОШЮРУ ЧИТАЛ СОЛЖЕНИЦЫН И ПОТОМ ЗВОНИЛ МНЕ ДОМОЙ (я послал ему ее через его московский офис). Серьезной беседы у нас не состоялось, звонок был для меня слишком неожиданным и, честно говоря, я растерялся. К тому же я не теоретик, не философ. Я, скорее, практик и философствую, больше, по необходимости.

Впрочем, само настроение брошюры мне нравится до сих пор. Несколько разговорный ее стиль - это, конечно, специально. Поскольку я мысленно, как бы беседовал с представителями простого народа. Критические мысли по отношению к своему народу всегда полезно высказывать ему в лицо. Что всегда и делали умные люди. Важно, мне думается, также, кто, когда и в какой форме это делает.

И еще хотелось бы добавить несколько слов, особенно, с учетом последних событий в Южной Осетии. Сегодня есть ощущение, что у российского народа, особенно у русской его части, существует «комплекс неполноценности» (в виде каких-то завышенных претензий, ни на чем не основанных). И вместо того, чтобы преодолевать этот комплекс путем каждодневного, тяжелого труда (как это делал я, например) значительная часть людей больше работает языком и ждет манны небесной. Опасность здесь заключается в том, что подобная ситуация легко срывается в штопор «гонения оппозиции - гонения инородцев – война – поражение – развал России». Этой тенденции очень трудно противостоять. Но противостоять надо пытаться всеми силами. Иначе будет по подправленной Березовским поговорке: «Умные учатся на собственных ошибках, а дураки не учатся вовсе».

25.08.2008

Парадоксы нашего времени! Все кричат: «Денег нет! Денег нет!» А в какую контору ни войди – везде ремонт. Красят, обои новые клеят, подвесные потолки монтируют. Что в таможне, что в налоговой инспекции, что в Водоканале... (Видел сам в разных городах страны, в которых в последнее время бывал.) И это в государственных организациях. Я про частные-то уж и не говорю.

Родственники мои плачутся: «Третий месяц зарплату не получаем!» А у самих два телевизора – один в спальне, другой – в зале, холодильник импортный, дачка в Подмосковье. Что-то в советское время не помню я, чтобы во многих семьях по два цветных телевизора-то было.

Мои мать с отцом костерят президента на чем свет стоит. А холодильник худо-бедно полон, старенький «Москвич» бегает и на кухне котлетами с чесноком пахнет.

Или вот еще картинка. Еду в электричке из Москвы в Рязань. Народу много. Присматриваюсь. Где этот нищий, умирающий народ, который будто бы так и норовит вернуться в коммунистическое стойло? Одеты все довольно прилично. Сказать, чтоб одни хмурые и безразличные лица? Нет. Переговариваются, пивко потягивают, улыбаются. А что больше всего поразило, так это реакция на всяких торговцев, которые во множестве сейчас по электричкам всякую всячину продают. Вот книжки – разная галиматья. Давай книжки! Купили одну-две. Вот отвертки всякие, приборы для бритья. Взяли три-четыре. А тут вообще налетели: то ли клеенки на стол, то ли календари на стену. И батя мой из той поездки отвертку привез. Мало ему отверток! Видать пять-то рублей, а все ж лишними были.
Хочу сразу оговориться. Знаю, что нелегко народ живет. Не «новый русский» я (хотя и стремлюсь стать человеком богатым). И те деньги, которые сам зарабатываю, нелегко мне даются. И родители мои – люди простые, не денежные. И дед мой с бабкой, царство им небесное, не богатеи какие были, а «заслуженные колхозники». «Заслуженные» - это значит что к концу жизни на их дом в деревне табличку повесили, что-де они – «заслуженные». Всю жизнь на советскую власть горбатились по колено в грязи и в дерьме и табличку в награду получили.

Так что знаю, что нелегко. А КТО СКАЗАЛ, ЧТО ЛЕГКО-ТО ДОЛЖНО БЫТЬ? С КАКОЙ СТАТИ ЛЕГКО-ТО??! Прадеды и прапрадеды наши – столетиями! – собирали русскую землю по крупицам, лелеяли ее, холили, церквей-дворцов по России настроили. Пришел лысый гений (гений в своем роде или черт?), дом, который предки наши построили, Россию то есть, разрушил. Сидим теперь на развалинах. Надо все заново строить. Хочется-то побыстрее, а быстро-то и не получается. И НЕ ПОЛУЧИТСЯ !!! Потому что прежде чем крышу-то заводить, нужно еще стены поднять. Я про отделку-то и не говорю, отделка-то еще после крыши.

Ну и что же делать? Правительство не ругать? Ругать и покрепче. На митинги не выходить? Выходить. Только не ради того, чтобы шум произвести, а ради того, чтобы дело сделать. Грамотно нужно задачи ставить и грамотно их решать.


О ГРАМОТНОСТИ


Конечно и грамотность-то она нелегко дается. А пожалуй что и потруднее всего прочего. Так что, во-первых-то надо понимать, что по-настоящему грамотного современного человека можно получить только через многие годы. Ибо как шла эволюция? (В общих чертах, конечно.) Изобрел дед колесо, отец покрутил-повертел – сделал телегу, сын отбил задницу на хреновой дороге – придумал рессоры, потом – автомобиль. И так далее ... Но ведь это многие-многие годы прошли. Человеческой эволюции. А что сейчас-то получается? Видим, как живет Европа с Америкой, хочется жить также, а ведь работать-то также в большинстве своем не умеем, а самое-то страшное, что часто и научиться-то не хотим. Поэтому извините меня, дорогие соотечественники, а я вас все-таки хочу немного, как говорится, мордой об стол.


МОРДОЙ ОБ СТОЛ


Чтобы понять, что и как нам надо делать, какая, если хотите, должна быть наша национальная идея – надо сначала определить, где мы находимся, найти точку отсчета. Уверен, вижу, что даже и сейчас, после 10 лет реформ, даже на самом высоком уровне звучат еще нотки самоуверенности, самодовольства, ура-патриотизма.

 Остановлюсь на минутку и объясню сразу, чтобы отсечь излишние эмоции, почему считаю себя вправе жестко судить о своей стране и своем народе. На всякий случай сразу сообщаю, что чисто русский я. Высокий, русый, зелено-голубоглазый почти сорокалетний мужик. Многие женщины считают меня уж если не симпатичным, то обаятельным. В свое время после спецшколы с английским языком хотел поступить в Рязанское десантное училище, мечтал попасть в роту «головорезов» с иностранным уклоном. Да не вышло, не прошел медкомиссию. Родинка у меня есть – мать говорила «счастливый», а врач сказал: «Парашютными лямками сдерешь – будет неприятность». Так что не судьба. Поехал я в Москву, в иняз Мориса Тореза. Окончил переводческий факультет, выучил два иностранных языка. Долгое время работал журналистом-международником. Брал интервью у министров и президентов, в том числе и у Ельцина, когда он еще был «в опале», председателем Госстроя. Участвовал в демократическом движении в конце 80-х, баллотировался в депутаты России. В 30 лет начал работать заведующим корпунктом информационного агентства за границей, в Африке, а это уже уровень почти что посла. В общем, неплохая карьера по советским временам. Потом, когда из-за структурной перестройки корпункт был закрыт, собрал я нескольких русских мужичков, скинулись мы кто сколько мог (зарплата моя как корреспондента была около 1 тысячи долларов в месяц) и основали в Мозамбике (есть такая страна на юге Африки) первый русский ресторан. Буквально на пустом месте. Был я там и за прораба, и за архитектора, и за администратора, и за повара. Так что, дорогие читатели, можете гордиться, что ваш земляк, можно сказать, научил негров лепить пельмени (к неграм, а деликатнее «африканцам» я, впрочем, отношусь хорошо.) Потом, правда, не сошлись мы с мужичками во мнениях, что, согласитесь, часто бывает. Вернулся я на родину. А ресторан-то этот до сих пор существует. «Старые друзья» называется.

Во весь этот прошедший период не прекращал я самообразования. Книжки читал – по философии, психологии, экономической теории, торговле. Выучил еще два иностранных языка – так что я их теперь четыре знаю: английский, португальский, французский и немецкий.

Так что имея такую биографию (а я еще и не все успел рассказать), думаю, могу рассчитывать на некоторый интерес и уважение к моему мнению.
Так продолжу о точке отсчета. Представьте себе стадион. Вот бежим мы все, все народы и страны то есть, по кругу, друг за другом, в соответствии со степенью своего развития. Развития экономического в первую очередь, я имею в виду. Ибо экономика, по всем теориям, все-таки базис. И нельзя говорить о развитии культуры, например, если вся страна стоит в очереди за колбасой. Так вот скорость бега по этому стадиону находится в прямой зависимости от скорости экономического развития каждой страны. А скорость экономического развития, в свою очередь, зависит от того, насколько полно, грамотно каждая конкретная страна соблюдает и использует для своего развития объективные экономические законы. Ибо как плевать против ветра (мужики особенно меня поймут), так и работать бесплатно – не получится, это против объективных законов природы и человека.

До октябрьского переворота 1917 года мы пожалуй что были, скажем так, в группе лидеров. Это, правда, с большой натяжкой. Ибо трудно нам быть в одной группе, скажем, с французами, потому как в то время когда они уже университет в Сорбонне основали, у нас-то в России еще полная дикость была. Ну да для простоты примем условно, что скорость нашего бега до того страшного момента была сравнима со скоростью, скажем, немцев, англичан и французов. А как несчастье-то с нами приключилось, когда мы в тупик-то свернули, так скорость нашего движения неимоверно замедлилась. Стали мы очень сильно отставать. Ибо в экономике наступил полный хаос и эффективность ее стала со знаком «минус». Многие захотят со мной поспорить и можно будет это позже сделать, но в других уже статьях. А пока только схематично опишу что и как происходило.

Основными стимулами экономического развития являются стремление людей удовлетворять свои возрастающие потребности и конкуренция. Так как потребности людей с определенного момента стали жестко ограничиваться сверху, а конкуренцию искусственно стали истреблять и пытаться вести хозяйство «планово», то и всякие стимулы к эффективной работе пропали. Так что, начиная примерно с семнадцатого года наша экономика все больше стала работать «в минус», то есть расходы были больше, чем доходы, прибыли никакой, а только убыль. Представьте себе семью, где доход составляет сто рублей, а проедают сто пятьдесят. Ясно, что один раз дадут взаймы, два раза дадут, а потом – или лучше работай и больше зарабатывай – или ложись и помирай. Так и мы до прихода Горбачева, в основном, помирали. Проедали больше, чем производили. До какого-то момента кое-как латали дыры, покрывали дефицит. Полезные ископаемые продавали, из крестьян рабов сделали, истребили «лишний» народец, миллионы заключенных держали на голодном пайке. В общем, выкручивались кое-как до поры до времени. Пока уж совсем не прижало. Так что перестройка-то – процесс закономерный, обусловленный экономическими причинами, а не прихотью
Горбачева, дай ему, Бог, здоровья.

Отдельно, в двух словах сказал бы о том, что некоторые наши достижения в освоении космоса и разработке военной техники, в целом, не очень-то скрашивают картину. Рассмотрим опять же этот вопрос на примере семьи. Что проку из того, что отец семейства, получая зарплату, тратит ее, скажем, на коллекционирование оружия, Оружием-то можно все стены украсить, но тогда придется жить голодным и, извините, с голыми задницами или опять же помирать.

Так что примерно с семнадцатого начали мы сильно отставать. Немцы-то, англичане и французы вперед побежали, ну и другие, кто поумней, а мы-то с некоторыми дураками все больше отставали. Уж за «дураков-то» простите, так как хочется мне все же, дорогие мои сограждане, посильнее вас пронять, эдак или слезу из вас выжать, или вопль восторга, или хоть матерное словцо. Да и как же нас еще назвать, как не «дураками», ежели мы сами себе такой эксперимент устроили. Ну если, конечно, это не Провидение Господне было.

Теперь прикиньте-ка как далеко от нас умные-то за семьдесят лет наших экспериментов удрали. Вот и нашли мы примерную точку отсчета, то есть место, где мы находимся. Я бы определил его так – глубокая задница, если не сказать короче и грубее.

Ну, о том, чтобы теперь догнать умных-то – надо забыть. На долгое время забыть, если не навсегда. Ну, да и черт с ними. В конце концов, это не так важно. Важно нам с вами, дорогие мои сограждане, здесь у нас сносную жизнь устроить. Ибо если не построим мы здесь у нас благополучную и разумную жизнь, то ведь для умных-то людей только один выход и останется – бежать куда глаза глядят. Ну а как умные-то разбегутся, то дуракам-то еще хуже станет.

Я вот все дураки-умные, умные-дураки. А как нам с вами отличить-то, кто из нас дурак, а кто умный? Тут грань должна быть. Я вот вообще этой своей статьей «закон о грани» хочу провозгласить и запатентовать. Что ж это за штука такая – «закон о грани»? А вот вам пример: выпил сто грамм – человек, выпил литр – уже свинья. Так вот я и считаю, что каждого человека-то нужно оценивать в зависимости от того, насколько хорошо он эту грань чувствует. Чем лучше чувствует – тем ближе он к абсолютной истине, тем стало быть и умнее.

Или вот представьте такую наглядную картинку. В центре, в виде шара – абсолютная истина. А вокруг нее, как планеты в солнечной системе – люди, множество людей и каждый со своей истиной, отличной от абсолютной. Ясно совершенно, что чем ближе к шару – тем меньше людей, чем дальше – тем больше. Очевидно также, что ближе к шару стоят люди, чьи личные истины больше совпадают с истиной абсолютной. Так что Сахаров и Солженицын, например, будут стоять поближе, а Ленин и Сталин – подальше. Ну а коль скоро трудно нам самим дать себе оценку, да и к тому же так уж устроена психика человека, что каждый мнит себя наполеоном, то уж я предлагаю лучше всех нас считать дураками. Ибо по отношению к абсолютной истине даже самые умные из нас – дураки. Кстати древние-то мудрецы это хорошо понимали. Сократ, кажется, говорил: «Я знаю, что ничего не знаю». Вот и еще одна точка отсчета: все мы дураки, я в том числе, разумеется.


КАК ИЗ ДЕРЬМА ВЫБИРАТЬСЯ?


Вот когда нашли мы точку отсчета, теперь и можно, помолясь, спокойно из дерьма выбираться. Итак, мы – дураки и находимся мы в заднице. Что делать? Если одним словом – учиться. Но не строительству коммунизма, как Ленин говорил, а учиться все делать самым лучшим образом, в высшей степени профессионально. Сажаешь огурцы – прочти книжку о том, как это делать, да не одну, да не просто прочти, а выучи, да не просто выучи, а примени на практике. Да не просто книжку, а выбери самую лучшую книжку. Ибо пишут сегодня все кому не лень всякую дрянь. Да не только нашу книжку, а и заграничные книжки прочти, ибо, как мы уже выяснили умные-то далеко уже впереди нас, и эти самые огурцы лучше нас, быстрее и больше выращивают. И не говорите мне, что вы все знаете!!! И что вы не хуже немцев-французов все умеете!!! Ну если русский Ваня каждый год ремонтирует крышу в доме моего отца и каждый год она протекает. Если в Европе урожай пшеницы – 60-70 центнеров с гектара, а в России, в среднем, около 20. Если привес бройлеров в Европе в 2-2,5 раза выше чем в России. Если все мы смотрим японские телевизоры, предпочитаем немецкие машины, шведские и финские холодильники и индийские презервативы. То заткнитесь и засуньте свою национальную гордость в ж... . И УЧИТЕСЬ!!! Если Петр I не стеснялся простым плотником работать и учиться корабли строить, хотя и был уже царем, то уж нам-то и сам Бог велел.

А если вам более свежий пример нужен, то берите его хоть с меня. Вы вот когда домой-то приходите, не все, конечно, но большинство, сядете перед телевизором, яйца развесите, семечки лузгаете, да президента поругиваете. А я-то как раз в это время беру учебники, да и учу иностранные языки, книги читаю, по экономике, финансам, маркетингу, психологии, философии. А если вы мне начнете говорить, что вам не до книжек, что вам нужно стирать, убирать, что у вас трое детей, муж пьяница, жена стерва и т.д. и т.п. То уж вы меня извините, дорогие мои, — это ваши проблемы, тут вам винить некого. Вы уж что-нибудь одно – или сами себе создавайте проблемы и преодолевайте их, но тогда молчите в тряпочку, или наращивайте свой профессионализм, грамотно ставьте задачи и грамотно их решайте.
Ну, каждый, ясное дело, должен то изучать, что нужно для его профессионального роста. Ибо важнейшую роль в экономике играет специализация. Это еще Адам Смит, английский экономист, в XVIII веке доказал. То есть каждый из нас на своем рабочем месте должен стать высочайшим профессионалом.

 Я ведь почему еще с такой болью обо всем пишу и так вас ругаю, как детей неразумных. Вот ведь объездил я много стран. И редко где встретишь природные условия более суровые и неблагоприятные для человеческой жизни, чем в России, особенно в центральной и северной ее части. Вот хоть про Африку вам расскажу. Ведь там во многих странах можно круглый год в одних трусах проходить. По два-три урожая получать. А в строительстве, например, если мы в России водопровод загоняем глубоко под землю, чтобы не промерз или толщину стен увеличиваем, чтобы зимой тепло сохранять, то ведь там ничего этого не надо. Закопал трубу в десяти сантиметрах от поверхности и забыл про нее.

Я это все к тому, что нам, россиянам, для поддержания жизни нужно гораздо больше усилий прилагать, чем большинству других стран, нести гораздо большие расходы. Ну а чтобы эти повышенные расходы выносить, надо ведь и повышенные доходы научиться получать. И это всего лишь, чтобы «быть на уровне» других стран. Я уж не говорю о том, чтобы кого-то перегнать.

Вернусь к моему примеру со стадионом. Ведь мы с семнадцатого года все время отставали, то есть скорость нашего движения, в целом, была ниже. Теперь, если ставить задачу, чтобы «быть на уровне», надо прибавить и хотя бы сравняться по скорости движения. А для этого нужно действовать в соответствии с экономическими законами, чтобы законы эти в нашей жизни главенствовали. И если мы сможем создать такую систему, раскрепостим экономические силы общества, то может и сравняемся в скорости движения с умными-то. Но только сравняемся, а не догоним. Потому как они уже далеко впереди, и чтобы догнать их нужно супер-усилие, дополнительное усилие то есть. Ну, например, если там везде работают по восемь чесов, то нам надо, например, работать по девять или по десять. Но я к этому не призываю и не считаю, что это нужно. Я это только к тому говорю, что нечего завидовать другим странам, они совершенно заслуженно впереди и там и останутся, так как их движение вперед тоже продолжается.

Ну а нам-то с вами, с учетом всего вышесказанного ничего не остается, как учиться и работать, работать и учиться. Отсюда и национальная идея (общероссийская) – САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Напишите на всех стенах своих квартир, на лбу друг другу напишите и только об этом, в основном, и думайте. То есть как стать величайшим профессионалом в своем деле. Ну, конечно, и про отдых не забывайте. Но это по пословице: «Делу – время, потехе – час!» Да и уж если потехами занимаетесь, скажем чревоугодием или, там, сексом, то уж и это пытайтесь делать профессионально, ибо и удовольствия больше получите и пользы для здоровья.


ОБРАЩЕНИЕ К РУССКИМ


Ну а уж отдельно хочу обратиться именно к русским, так как у меня о них особо душа болит. Забудьте сказки о своей «великости», ни на чем не основанные. Ибо никакой реальной экономической базы под этим нет и генетических никаких предпосылок тоже нет, как нет их и ни у какого другого народа. Помните, что как вы считаете себя самыми умными, так и всякие японцы, китайцы или там литовцы и поляки про себя то же самое думают и плюют на вас, извините, с высокой колокольни.
РУССКИЕ - БУДЬТЕ КАК ЕВРЕИ, КАК НЕМЦЫ, КАК АМЕРИКАНЦЫ. КАК УМНЫЕ ЕВРЕИ, НЕМЦЫ И АМЕРИКАНЦЫ, потому что и среди них дураков много. БУДЬТЕ ЛУЧШЕ ЕВРЕЕВ, НЕМЦЕВ И АМЕРИКАНЦЕВ. Вот наша, если хотите, узко-национальная (русская) идея, в том числе и моя.

Ведь Ростропович, дай ему, Бог, здоровья, стал великим музыкантом не потому, что пил водку беспробудно, бил себя в грудь и называл себя «великим», а потому что с детства на этой своей виолончели каждый день пиликал, работал, то есть, в поте лица и вершин достиг неимоверных. А вы, дорогие мои соплеменники, на гармошке-то нормально сыграть не умеете. Хотя я, кстати, все-таки музыкальную школу закончил и на баяне играю.


КАК МЕНЬШИМИ УСИЛИЯМИ ДОБИТЬСЯ БОЛЬШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ?


Я вот последнее время работал в частной фирме коммерческим директором. Владелец компании, богатый человек, нормальный русский мужик с русской фамилией давал примерно такую формулу успеха: «Чё тут думать? Все уже придумано. Бери и внедряй». Так что если кто-то думает, что я просто отвлеченную теорию тут развиваю, сообщаю, что эта теория уже успешно внедряется в жизнь. Поэтому ответ на вопрос, сформулированный в заголовке, совершенно очевиден: бери все самое лучшее, да и применяй на практике. Лучшие идеи, лучшие схемы, системы, лучшие станки, машины. И не стесняйтесь, и не гордитесь – берите все лучшее и с Запада, и с Востока, и с Юга, и с Севера. А уж когда лучшее освоите, то можно и дальше идти, самим делать лучше лучшего. И перестаньте трендеть, что западные или другие заграничные идеи, схемы, системы в наших условиях работать не будут. Не будут, если внедрять отдельными элементами – это верно. Потому как если на «Запорожец» поставить эмблему от Мерседеса, он все равно «Запорожцем» останется. Если частную собственность допустить как при капитализме, а налоги пытаться драть, выкачивать всю прибыль – как при социализме, то ясно, что схема нормально работать не будет. Потому что частник, предприниматель, хозяин – он день и ночь думает о том, как работу наладить, как механизм запустить, он лишнюю минуту перед телевизором не просидит и лишнюю рюмку не выпьет. И ни выходных у него, и ни праздников. (Знаю все это сам, на собственной шкуре испытал.) И если после всего этого захотят отобрать у него все налогами или как-нибудь еще, оставить ему какие-нибудь гроши – увольте. Значит, хороший хозяин или будет вынужден обманывать, или бросит все к чертовой матери и уедет другие земли обогащать и обустраивать. Так что внедрять все надо КОМПЛЕКСНО: и частную собственность, и разумную налоговую систему, и доступную кредитную инфраструктуру ОДНОВРЕМЕННО.

И, конечно, многие умные люди у нас в России это понимают. Другое дело – понимать-то мало. Нужен еще умный лидер, волевой, бесстрашный, хороший организатор, готовый ответственность взять на себя. И такие начали появляться. Так что в этом смысле я на будущее России смотрю оптимистично.


О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ


Ну и, пожалуй, самое важное. Конечно все, что я сказал относится ко всем от мала до велика. Учиться и работать никогда не поздно. Однако особое внимание мы должны уделить детям. И в общем неплохо, конечно, что те, у кого уже сегодня есть деньги, отправляют своих детей учиться за границу. Ну а те, кто не может себе этого позволить – не расстраивайтесь: и в России можно дать детям хорошие знания.

Начинать надо с развития, скажем так, мозга ребенка. Это как бы вспахивание почвы, в которую потом нужно посеять семена специализации. Как развить мозг? Самый простой, практичный и доступный способ – чтение книг. Конечно, в первую очередь всей классики. И если у кого-то есть опасение, что классика ограничит кругозор ребенка, не даст ему возможности по-современному смотреть на мир – вспомните что в этой связи писал Сальвадор Дали. Не берусь цитировать дословно, но мысль его заключалась в следующем: для того чтобы стать серьезным художником, в том числе и сюрреалистом, надо все-таки хорошо знать классику. Так что в основе все-таки классика.

Далее. Не преувеличу, если скажу, что 90 процентов учебы (если не больше) – это самостоятельная работа. То есть ребенку родители должны привить, в первую очередь, навыки самостоятельной работы, трудолюбие, работоспособность, целеустремленность. И когда ребенок достигнет более-менее сознательного возраста – он сам, с вашей помощью себя обучит. На практике это означает, что если вас не устраивает уровень преподавания в школе или в вузе – найдите хорошие учебники или аудио-видеоматериалы и учитесь самостоятельно. Уверяю вас, что в хороших книгах, например, вы найдете всю необходимую информацию.

Абсолютно уверен, что если родители воспитали в детях вышеперечисленные качества, то в сознательном возрасте путем самообразования они с лихвой компенсируют недостаточный уровень преподавания, а если этих качеств нет, то и никакие самые хорошие преподаватели не помогут. Хочу только подчеркнуть особо: самостоятельные занятия должны быть регулярными, каждодневными, упорными, не вместе с телевизором, а, в основном, вместо него.

И еще очень важно не разбрасываться. Сегодня – бальные танцы, завтра – теннис, послезавтра – музыка. Конечно желательно, чтобы ребенок был развит всесторонне, но все-таки абсолютно целесообразно как можно раньше начинать специализацию. Постарайтесь как можно в более раннем возрасте определить склонности и способности вашего ребенка и, если нужно, заставьте его учиться чему-то определенному. В конце концов, в сознательном возрасте он, если захочет, сможет и поменять занятие. Но если к тому времени у него реально начнет что-то получаться, он будет видеть результаты своей учебы, своего труда – это начнет приносить ему радость, удовлетворение и он, скорее всего, согласится с выбором родителей.


* * *


Ну и немного о старичках и старушках. Очень меня расстраивает картина, когда многие наши российские шестидесятилетние граждане уже списали себя в запас. А посему одна история.

Был у меня приятель в Мозамбике (дай ему, Бог, здоровья, если жив еще) – 84 года, немец по крови, из России его родители бежали после октябрьского переворота. Так он в этом возрасте руководил собственной фирмой, сам водил автомобиль, пил водку, каждый год летал в Россию на охоту, да еще потом мне рассказывал о своих любовных похождениях. Вот вам пример для подражания!

Так что, дорогие мои сограждане, программа определена, Направление движения понятно. Вперед соплеменники! Вперед страна! Только вперед!!!



Написано в мае 1998 года

Материалы по теме
Мнение
14 февраля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Ужесточение приговора ученому Борису Кагарлицкому показывает, что есть только силовая политика в России
Мнение
29 января
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Борис Надеждин — профессиональный публичный политик и адекватный человек
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

прекрасная статья! и по сей день актуально.
Помню читал у Солженицына "Как нам обустроить Россию", нашел газету в каком-то ящике, выпуск был мне ровесником, где разместилась плановая статья о том, как сделать так, чтобы было всем хорошо. Солженицына люблю за "Раковый корпус", за "Один день Ивана Денисовича", даже за "В круге первом", а вот та статья пахабная была. Не знаю, в интернете наверное можно найти и разобрать по косточкам.

Что касается вашей национальной идеи - совершенно поддерживаю. Совершенствование общества, через совершенствование личности. Только, боюсь, все-равно утопично. У нас книжек не читают, как говорил мой прадед, казак, своим сыновьям "вам книга что говном намазана, то-то вы ее читать и не хотите". Вот и сейчас точно так же. Ничего не поменялось. А как заставить хотя бы себя работать? Нужна мотивация. А она у современного молодого человека, не говорю про всех, упирается "Хочу в кресло, хочу руководить, хочу чтобы был оклад, премия, статус, служебная машина и т.д." Подумать страшно, молодые, те которые должны бунтовать! взрывать! должны искать и вводить в жизнь новое и революционное! они как Данко готовы вырвать свое сердце, чтобы осветить путь, а уже в 18 старики с потухшими взглядами. Хотят кресло и кожаный портфель.. Либо унылые и инфантильные от бессилия что-то изменить в своей жизни. Ну вот как так получилось?

Сарычев Юрий Автору -)
14 фев 2012 00:16

...Ну, разве что - для дискуссии...

1. Ваши представления о собственности как универсальном мотиве для заинтересованного участия человека в экономике наивны и не достигают, простите, даже "Маркса-Энгельса-Ленина" - уж молчу про опыт гуманитарной науки ХХ века.

2. Ваше убеждение в "сказочности сказок" о величии русских - ещё один пример "мозамбикского журнализма" - кстати, довольно опасного, по-моему...

3. Ну и в третьих - как Вам не укладывается, что "Сахаров и Солженицын...Ленин и Сталин" - все они не на разном, а на одном и том же расстоянии от Шара Истины пребывают...

P.S.

...А запал Ваш мне понравился. Запал достоин уважения. Но граната старая - сильно просроченная граната... -)).

Сарычев Юрий Автору -)
14 фев 2012 23:02

...Ну, вижу я, озадачен наш журналист-международник-и-телефонный-собеседник-Солженицына...
А жаль - получается. не случается подискутировать - а так заявлялось -))).

Юрий Богомолов Сарычеву
15 фев 2012 03:04

Да нет, Юрий, можно и подискутировать. Со временем вот только туговато. Пока что попробую ответить на ваше утверждение номер 2.

Пока попробую коротко. Потому что длинно постараюсь написать отдельно новую статью.

Про величие русских.
Объехав некоторое количество стран и пожив, зная языки, непосредственно в гуще других народов, среди мозамбикцев, в частности, (это замечание важно, потому что из окна туристического автобуса ничего про жизнь любого народа понять невозможно) я пришел к выводу, что ВСЕ ЛЮДИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ ОДИНАКОВЫЕ. То есть, серьезных, глубинных различий между ними нет. Ну, как бы это, на примере, что ли показать? Ну, если Вы возьмете, скажем, маленького чернокожего африканского ребенка в американскую, немецкую семью, дадите ему образование, то он вполне может стать выдающимся адвокатом, программистом, дирижером и т.п.
Я этим хочу подчеркнуть, что русские не лучше других каких-то народов. НО. Самое-то главное, что и НЕ ХУЖЕ.
Да, мы добились некоторых результатов в некоторых областях. Но как добились? Какой ценой?
Вот у моей матушки в Рязани сосед по лестничной клетке временами прилично поддает, из-за этого часто теряет работу. Зарабатывает мало. НО. Сподобился он как-то купить себе "крутой" телефон. Тыщ за 10-12. И что? Вы уже, наверное, догадались. То ли потерял его по пьяни, то ли "сперли" у него. Теперь понятно, ни телефона, ни денег. А почему? Потому что в системе некий дисбаланс.
Вот и в советской, российской системах слишком много таких "дисбалансов". Поставили задачу "обогнать и перегнать" весь мир. Все усилия, все деньги, все ресурсы сконцентрировали. В результате - НАЦИЯ НАДОРВАЛАСЬ. В 20--е годы миллионы людей умерли от голода, в тридцатые то же самое. В войнах (финская, отечественная) потери, по некоторым данным 8 (восемь) к 1(одному). Сталинские репрессии и т.д. и т.п. В результате, наш великий ученый Менделеев давал прогноз, что русских к концу 20-го века будет 300 (триста) миллионов. А сегодня в наличии есть всего 140 (всех национальностей).
Выпендреж. Вот к чему я про соседа-алкоголика вспомнил. Ведь американцы людей своих голодом не морили, концлагерей не устраивали. А успехов-то бОльших достигли.
Вот так вот я примерно мыслю.

Сарычев Юрий Автору
15 фев 2012 12:11

С открытым интересом жду Вашей статьи. Давайте пообстоятельнее побеседуем - есть о чём.

1. было нас, русских (так называли всех советских в мире) около 300 миллионов под конец ХХ века, как и видел то Менделеев. Дальнейшее обсуждать тут не стану - не в комменте.

2. ОДИНАКОВЫМИ (в достоинстве, в возможностях развития) люди планеты Земля становятся ПОСЛЕ того, как принесут и обменяются на общем планетарном алтаре СВОИМ - каждая нация, народ своим особенным менталитетом, историей, культурой...
Поверьте, Иванов-не-помнящих-родства во всемирном человечестве не будет.
Потому - не спешите упрощать равенство людей. Ведь оно звучать будет только так: "по труду и честь" - и так было (и будет) всегда. И у русских=советских=россиян своя честь, своя работа и достоинство немалое.

3. Я отрицаю Ваш посыл о том, что "русские ни лучше, ни хуже" - эта Ваша песня ни о чём, вернее - ни к чему.
4.Я отрицаю Ваш посыл о надрыве нации и улыбаюсь Вашей попытке судить о современной русской=российской пассионарности по некоемому (Вашему) нетверёзому соседу с потерянным мобильником. Вы ошибаетесь.

Давайте, уважаемый Юрий Богомолов, извольте объяснится, коль уж Вы так заявились - тут Вам времени достало.

Юрий Богомолов Сарычеву
15 фев 2012 12:50

Действительно, может, напишу более развернуто. А пока среагирую только на цифру. 300 миллионов - это Менделеев считал только "великороссов", т.е. непосредственно русских. Вы говорите про 300 - сборную солянку с узбеками, таджиками, туркменами и т.п. (всеми теми, кто жил в Советском Союзе). Как говорят в Одессе, "две большие разницы".
Я, кстати, не люблю запоминать цифры и рыться в архивах (пусть даже и в интернете). У меня лучше получается запоминать тенденции. Поэтому по Менделееву не уверен на 100 %. Может быть, цифры не совсем верны, но уж точно только в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ. Кажется, где-то мне попадалась даже цифра в 600 миллионов.
Так что, как же не надорвалась? Конечно, нация надорвалась. Я думаю, нам, русским, уже сейчас, сегодня надо СРОЧНО перенимать тактику выживания, которую на протяжении многих веков гонений выработали евреи. Потому что болтовня Путина про будущий прирост населения - это бред, "фуфло". Русские уже давно не рожают и не будут рожать.

Сарычев Юрий Автору
15 фев 2012 14:42

Да уж комментарием после таких Ваших заходов не отделаетесь - ждём-с...-)))

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме