Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Удаленная запись г-жи Поберий про меня и митинг

Удаленная запись г-жи Поберий про меня и митинг

Эрнест Мезак
Эрнест Мезак
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Г-н Зильберг удалил с сайта запись Кати Поберий "Настоящий митинг". Полагаю, что эта запись, формально и нарушающая правила сайта, достойна того, чтобы читать её именно на "Семерке".  Надеюсь, что в будущем удаление столь значимых записей будет происходить посредством принятия коллегиального решения и с учетом мнения читателей ресурса.

__________________________________________________________________________________________

                                    «Настоящий Митинг»

Никакой клеветы: - Так взгляд со стороны!

С чего вообще вся эта история началась для меня:-

Начиная с Декабря 2010 года, я столкнулась с просто вопиющей безграмотностью во всех властных структурах и не желанием последних работать – Служить добросовестно, об этом Я писала http://7x7-journal.ru/post/16355и http://doskapozorakomi.ru/milicia/10707-policiya-skp-prokuratura.html

http://doskapozorakomi.ru/milicia/10712-policiya-skp-prokuratura-chast-2.html

http://doskapozorakomi.ru/milicia/10815-policiya-skp-prokuratura-fsb-chast-tri.html

Так же ссылку вы можете найти на моей странице в контакте http://vk.com/id14529365

Устав, от личной «войны» любой человек начинает озираться по сторонам, и что же вижу Я!: В стране прошли Выборы в Государственную Думу РФ, далие пространство Интернет, заполонили все возможные «доказательства» того что на данных Выборах произошло большое количество нарушений а местами и фальсификаций итогов голосования. Так же Я натолкнулась на группу, где приглашались Граждане на митинг 10. 12. 2011, в рамках всероссийской акции протеста, против фальсификации итогов голосования.

Ставши категорически не терпимой к любого рода без закониям и нарушениям прав граждан, я приняла для себя решение сходить на данное мероприятие, не вникнув в правовую сторону вопроса, где просто из комментариев почерпнув для себя, что данная акция протеста согласованна с Администрацией Города и носит легитимный характер.

Придя, я увидела никак не организованную толпу людей, которые «разбисиь» на несколько секций. Так как Я считала не обходимым донести до собравшихся, свою точку зрения, я взгромоздила своё тельце на ступени памятника Куратову и начала вещать:- Что если, Граждане действительно преследуют мирные цели, и хотят отстоять свои голоса, то делать это надо в рамках уголовного разбирательства и в Судебном порядке, для этого нужно совершить следующие действия: - Те у кого есть на руках доказательства по существу, должны обратится в правоохранительные органы и изложить произошедшее а так же добавить копии доказательств, а далие следить за «судьбой» своих заявлении или соответствующих исков. На что из толпы, мне ответила (как теперь мне известно) Светлана Уваркина, что мол правозащитная организация «Мемориал» уже подала соответствующие иски и борется за права граждан, когда я по просила в таком случае озвучить мне номера дел, так как при подаче иска дело производству присваивается номер, по которому можно следить за тем в какой стадии разбирательство. На это моё заявление заявление, Уваркина крикнула « долой провокаторшу», по чему мне лично не понятно, так как ничего провокационного, я в свою очередь не сказала, это в том случае если рассматривать, данное мероприятие как мирное и действительно его желающие собрались там для решения возникшей проблемы в правовом русле. Единственным кто на меня человека абсолютно не следящего за политикой, да и вообще за общественной жизнью в городе Сыктывкаре, стал Колегов А.С. Так как он говорил вещи здравые и вполне нормальные, а именно он предлагал партиям сдать свои мандаты, раз члены партий так же как и граждане считают. Выборы не легитимными и имеют тому доказательства. Так же вполне себе благообразный внешний вид господина Колегова произвёл на меня благоприятное впечатление, глаза не бегали в голосе звучала уверенность да и сама внешность, воспринимается как истинно мужская брутальная, что на мой вкус считается олицетворением мужского типа красоты. 

Далие на сам памятник Куратова взгромоздился, как житель джунглей на лиану Господин Мезак, вид что скрывать у него был соответствующий. Держа в одной руке мегафон, дамы он имел возможность вещать во всеуслышание. Он начал скандировать «Путина на Нары, Единая Росиия партия жуликов и воров, Путин вор» Я всё ожидала, что он скажет что – то путное, про то, что же с этим всем счастье Нам гражданам делать и зная, что он член «Мемориала» что может  он озвучит номер судебного разбирательства по поводу фальсификаций итогов голосования. Но Увы и Ах, он лишь дольше продолжил оскорблять первых лиц Государства ( что – так между прочим, является нарушением действующего законодательства) Мне в тот момент показалось, что я сейчас нахожусь на сьёмке фильма, Маугли часть 2 джунгли Сыктывкара. Те которые были из армии людей в погонах и при исполнении, вначале по просили Мезака слезть с памятника и прекратить безобразия, но видимо юрист Мезак, как то упустивший из своего воспитания ту, часть: что когда тебя вежливо просят, можно бы и прислушаться, а так же ч.4 ст. 19 «Сопротивление сотруднику правоохранительных органов» Он стал толкать сотрудников и оскорблять последних, те в свою очередь применили силу, и попытались спустить его вниз с памятника, но Мезак подогнул ноги и самостоятельно идти отказался, в следствии этого Полицейским пришлось тащить его волоком. Тут за правозащитника затупилась защитница животных Светлана Уваркина, и видемо от долго общения с братьями нашими меньшими, свою защиту она выразила очень своеобразно, она укусила одного из сотрудников Полиции. Нет я тоже очень люблю животных у меня две собаки дома, ранние был и Кот, но всё таки я считаю, что Бог людьми нас создал осознано и в своей борьбе за что бы то ни было зверушкам уподобляется не стоит! Ну тут уж каждому, как говорится своё. Для меня это был какой – то морально нравственный придел, я вообще то пришла послушать людей и какие – то решения насущных вопросов, посещение же «зоопарка» в мои планы не входило. И мы с мужем ушли.

Уехав от театральной площади, мой муж (опытный опер) сделал вывод, что за нами слежка, совершив манёвр резко свернув на авто заправку, хвосх не успев совершить манёвр начал резко тормозить, но оторваться мы успели. Далие уже не другой улице, нас в наглую обогнала машина ППС создав аварийную ситуацию,  выскочившие сотрудники полиции нагло потребовали, нас покинуть машину и проехать с ними в МВД, на том основании, что машина числится по оринтеровке в угоне (хотя никто оринтеровку, нам никто не предъявил и в данной ситуации с точки зрения закона, задержание могли производить только ГАИшники) Но силы были не равны, и Мы в мужем повиновались, в опорном пункте Полиции, где на обозрительном стенде не висела законом предусмотренная информация, а именно телефонный номер дежурного прокурора, телефон доверия, телефон ОСБ МВД, телефон дежурного Следователя Прокуратуры, телефон Ответственного по МВД. Что там говорить, даже привычных «Их разыскивает Полиция» не было. Почти два часа по припиравшись с сотрудниками полиции на тему знания ими законодательства и мной, я имевшая в данной «схватке» победу с огромным отрывом в очках, была отпущена с мужем на волю))) Протоколов на нас оставлено не было. Вменить же нам пытались участие в несанкционированном митинге.

Придя домой и выспавшись, я утром отправилась в путешествие по интенету, оттуда я почерпнула информацию о «Героях» борцах за правое дело Мезаке и Уваркиной, которые стали «жертвами» «Силовиков мостров». Если Мезака мне не было жаль пусть даже и каплю, так как своими действиями, будучи при этом юристом, а по моему разумению юристам надлежит знать законы, а так как он знал что митинг не согласован, то его использование звукоусиливающей аппаратуры есть прямое нарушение законодательства, а в данной ситуации ещё и «преступление» против собравшихся граждан, так как именно своими противоправными действиями Мезак подставил всех собравшихся по админитсритвную статью, чем «распустил руки» силовикам. По этому, его «жевание соплей» на тему «как он страдал» меня совсем не впечатли, так как ну не впечатлительная Я, есть закон, нарушающий его должен быть наказан – СЕ ЛЯ ВИ, как говорится.

Но к Уваркиной, я испытала действительное сочувствие которое побудило меня к оказанию её хоть какой – то помощи. Я написала ей сообщение в контакте, вот текст: -

На мой вопрос, что ей вменяют, она ответила: -

«Светлана

О каком иске речь?На меня вчера были составлены 2 протокола, по одному из них вообще не хотели отпускать до суда(неповиновение Омону, избиение и т.д), я уже в клетке сидела. Отпустили под личное поручительство Сажина после разговора его с Мингеллой. На суде мои интересы будет предствлять Кикоть.

Екатерина

Это я поняла, я про иск о незаконности выборов я хочу приобщить к нему докозательства. Очень надеюсь, что у вас всю разрешится, правда кто такой Кокоть, я не знаю но очень надеюсь, что сильный юрист.

Светлана

Кикоть сильный, в Мемориале все сильные юристы. Да на крайняк и отсижу 15 суток, ничего страшного.

Екатерина

Буду очень наедятся что вы не будите сидеть вообще.»

Я сделала в полнее себе адекватный вывод из всего изложенного, что Светлана Уваркина, чувтвует себя вполне себе ничего и моя помощь ей не требуется.

Так же ещё один вывод о «сильных юристах» Мемориала, а именно: Как то всё меньше и меньше, мне нравилась эта организация «правозащитная» то Мезак совершающий противоправное деяние, то Сажин, беседующий с Менгелой, как – то резко в нос пахнуло, и голове пронеслось знокомое слово коррупция, как то совсем мне не симпатичны юристы решающие вопросы не буквой закона а разговорами с Менгелой, но это только вопрос моих личных симпатии, делать какие либо выводы, право каждого.

Но дальше, как в сказке «Чем глубже, тем страшней»! Будучи человеком занятым, я как то и дальше не сникала во всё эту не совсем здоровую движуху. Но в группе, начали опять созывать уже на следующий митинг, хотя все мои вопросы по приданию данному событию легального статуса все просто отмахивались. Проведя 4 дня, постя одно и тоже сообщение, «Кто ни будь подал заявку на митинг, если нет бегите подавайте время ещё есть» Я даже скинула в группу законодательство на сей счёт. В итоге, меня удостоили ответом, правда в матерной форме, мол чё развопились – никто ничего не подал, если можете сделайте это…

Не то, что бы конечно мне больше всего надо, но читая и прочие сообщения о митингах, я натолкнулась, на пост Сажина, Гед он призывал молодых людей студентов и школьников идти на будущий не санкционированный и мол не боятся ничего, по думаешь из Универа выпрут, подумаешь в школе доучится не дадут, да всё это мол фигня «Героями» будете, при этом Сажик как то не сказал, что дурь это вовсе не геройство, а просто дурь и что в армии не сладко тем, кто на ражён против власть имущих прёт. Я задала ему вопрос, почему же он не подаст заявку на согласование сейчас ведь ещё есть время и не защитит этих детей от противоправных действий, ведь по факту он сейчас призывал их совершить массовое административное правонарушение, за которое не избежна расплата! Ответом меня правда не удастоили…

У меня было такое ощущение, что меня ударили по лицу, хлёстко так мерзко… В душе роился какой – то пока ещё не сформулированный протест, и он все никак не мог ещё пока сформироваться. Я пришла в зал, где у меня игрались двое моих сыновей. И тут я заплакала, мой внутренний протест обрёл наконец – то понятную форму, мне стало понятно, что меня так возмутило – Дети, это же просто дети, не хуже не лучше, просто дети. Как кто бы то нибыло имеет право реализуя свои порой, даже не благочестивые амбиции во вовлекать в это детей и ставить их под удар – ДА НИКТО ТАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЕТ!

Я представила своих детей в подобной ситуации и честно говоря, в голове моей пролетели мысли вполне животного понятого характера, что бы я как самка сделала с любым таким зазывалой – если бы это касалась моих личных детей! Мозг подытожил вывод чужих детей не бывает, и может быть если не Ты то никто другой за них не заступится! И я решила приложить все усилия, что бы будущий митинг был согласован с администрацией.

Я нашла в существующей группе единственного реального человека им оказался Таштимиров Андрей и мы с ним решили обратится ко всем публичным людям чьи координаты нам удалось раздобыть с просьбой – подать заявку. Единственным, кто дал нам согласие был Колегов Алексей. За что ему огромное человеческое спасибо, в моих глазах он поступил как хороший и порядочный нормальный мужчина. На сегодняшний день быть о нём какого –то другого мнения у меня оснований НЕТ! Так, что я придерживаюсь о нём всё такого же хорошего мнения. Так же Колегов, дал мне слово на уже санкционированном им митенге 17 го числа, где я зачитала письмо Главе Республике Гайзеру – письмо содержало просьбу не подвергать детей каким бы то ни было гонениям, так как дети это просто дети!

Митинг на 24 число Колегову Алексею согласовали…

Далее на встречу, попросились Господин Мезак и Вероника Шевченко, суть данной встречи была такова, уж коль скоро митинг Вам согласовали то давайте объеденимся и сделаем следующее: - 1) «Выкинем» Колегова Алексея, на что я ответила что это невозможно по двум причинам, первое Колегов Гражданин, который так же как и многие Граждане возмущён произошедшими на выборах фальсификациями и ему есть что сказать по данному поводу. 2) Пикет согласовали, не Нам а именно Колегову и де юр. он является его организатором, а по сему прерогатива кому на данном выступать или нет вообще является с точки зрения права именно его! 3) У меня лично нет никаких двойных стандартов, и так как было заявлено что выступить может любой желающий никаких ограничений здесь быть не может. Дальше господин Мезак, пустился в оскорбления Колелегова, всякие разные, которые на меня опять же не произвели никакого впечатления, так как я искренне уверенна, что всему что пишут на «заборе» вообщем – то цена грош в базарный день. В частности, все заявления Мезака сводились к тому. Что Колегов националист, хотя сам Мезак в этом же повествовании, оскорбил весь Коми народ «тяжёлыми дураками» Тут ему замечание сделала, Я мол, не совсем правильны его обвинения Колегова в национализме, коль скоро он (Мезак) себе позволяет говорить о умственных способностях целой нации ориентируясь на её этническую группу. На это Мезак мне ответил, что он сам Коми –Зырянин и по этому может, давать оценку всему Коми народу, я правда не увидала в этом никой причинно следственной связи (Может со мной что не так)))))))))))))))) Далее было круче, Мезак и Шевченко, предложи нам на пикете молчать и при этом вооружились одной только строчкой из Федерального Закона о порядке проведения массовых мероприятий. Я напомнила им, что юриспруденция, не терпит выдёргивания фраз, правовая оценка даётся лишь при совокупности всего написанного в законе, а так же и вышестоящим законом а именно Конституции, а их слова сейчас на прямую противоречат написанному в законе. НО тут Мезак, сказал фразу, после которой я утратила всякий интерес к беседе, так как поняла, что путного я более ничего не услышу, а бес путного мне вполне хватило: - Исходя из моего опыта, сказал Мезак. И тут всё Баста, для меня юрист аппелирующий не к Закону а к опыту – равен нулю! Всё далее слушать подобных юристов я для себя смысла не вижу! Честно говоря и другим не советую, эдак они Вам такого на придумывают и на фантазирую, что Бог его знает, как Вы потом с этим сможете жить))))

Так же и митинг, который был согласован Колеговым Алексеем 24 числа, прошёл без эксесов, никто насколько мне известно никаких статей после его проведения не получил.

 

Я тоже на нём выступила, выступила естественно с тем что у меня «болит» а именно о правоохранительных органах, никаких личных интересов сразу скажу данным выступлением не преследвовола, так как искренне считаю, что при таком отвратном отношении силовиков к совей работе, все Граждане в опасности, и те кто уже пострадал. И те к то в группе риска может пострадать ещё. По этому, Я как считала что с таким положением в силовых структурах нужно бороться. Так и считаю по сей день и так же борюсь!

И вот наметился очередной митинг всероссийского масштаба на 4. 02. 2012 года.

Меня пригласили туда участником, заявку подали вовремя, Администрация её согласовала, разрешение провести митинг получено на 14: 30. И всё вообщем – то, что тут ещё говорить кто хочет те приходите, кто не хочет Вас никто не заставит))))

Ан – НЕТ, не тут то было! Тут как посыпалось на меня изобилие информации и оскарблени, и зачем то привязали меня к Рубежу Севера, хотя Я не сотою в этой организации, кроме личного не продолжительного знакомства с Колеговым Алексеем, ничего более о РС не знаю. Как посыпались всякие «откровения» на Андрея Таштимирова, что и он националист, это при том, что парень то вообщем из мусульманской семьи!) Далее вообще, произошел финт ушами: Со мной связался Павел Андреев (он один из организаторов митинге 4 февраля, но позже по времени в 18 00) в личной переписке в контакте и пригласил нас с Андреем Таштимировым на встречу, для обсуждения возможности совместного митенга.

Мы пошли, так как Мы не исключали и такой возможности, так как я лично считаю, что граждан надо «жалеть» а именно их здоровье, может кому – то интересно услышать Всех, так почему не объединить митинги и по попросту не занимать время людей, и не подвергать их здоровье опасности от долго нахождения на улице. На встрече опять пошли какие –то «торги» мол «выкинте» Колегова и будет Вам счастье. Я отказалась, я не знала о намереньях Колегова Алексея участвовать лично в митинге совместном, но Я сказала, что поговорю с Ним и если он захочет выступать, то Он выступать будет, так как он Гражданин в том числе и выражающий интересы Граждан которые вступили в его организацию, а так же людей симпатизирующих их взглядам. И по этому я никогда не лишу и не ограничу Колегова в реализации его законных прав. Так как для меня никаких двойных стандартов быть не может, раз митинг для всех желающих, значит он для всех.

По приходу домой после этой встречи, я получила ссылку от Таштимирова Андрея

http://7x7-journal.ru/post/16618#cm_116426%3Cbr%20/%3..

Данный «литературный шедевр» был «накарябан» не без известным Господином Семёновым. И мало того, что он содержит откровенную клевету и оскорбления, так Семёнов умудрился ещё и нарушить закон в той его части, что опубликовал наши с Андреем Таштимировым фотографии, да данные фотография находятся в общеоткрытом доступе, но они размещены на наших личных страницах и только для просмотра, никакого письменного разрешения публиковать данные фотографии где бы то ни было ещё, ни Семёнову ни кому бы то ни было Мы с Андреем не давали, а это прямое нарушение действующего законодательства! Но это лишь верхушка Айсберга. Сама суть много глубже, в той самой личной беседе, Павел Андреев поведал нам (мне и Таштимирову) что он и Зильберг являются директорами 7 на 7 (диктофонная запись имеется) по этому я написала ему гневное послание мол, прошу эту гадость удались. На что получила при странный ответ, мол Блог Семёнова личный а по сему никаких возможностей, как то законно удалить его публикацию нет. И будь бы Я хоть сколько ни будь дурой, я бы может быть ему бы и поверила…НО со мной всё куда сложнее, 7на 7 имеет регистрацию СМИ, то есть несёт полную юридическую ответственность за всё в ней издаваемое! И не желание Павла Андерева (кстати тоже члена Мемориала) удовлетворить моё законное требование, я расцениваю, как ни что иное, как пособничество в «обливании помоями» добропорядочных граждан которым посчастливилось согласовать митинг на претендуемое время им время.

Но Ни Я ни Андрей Таштимиров подобные выходки, особенно «правозащитника» которые по сути должны быть глубоко нравственными личностями защищать право от любых посягательств, а не наоборот Не простим! Соответствующий Иск уже направлен в Суд.

Так же приглашаю к данному иску присоединится всех чьи честь и достоинства были униженны, а так же оклеветанных лиц и всех тех чьи фотографии разместила не законно.

И ещё у меня есть предложение присоединится к нашему иску ООО «Вектор» которое было зарегистрировано за два месяца ранние, нежли ООО «Вектор» одним из членов «Мемориал»  непосредственно зарегистрировавшим 7 на 7, так как в соответствии с действующим законодательство, нельзя регистрировать название фирмы если фирма с таким названием уже внесена в Единый Гос Риестр!

А в заключение хочу сказать, что я пойду на митинг 4. 02. 2012 года. Не потому, что мне более нечем заняться. Скорее совсем наоборот. Но первое у меня возникло некое чувство ответственности перед даже не знакомыми мне гражданами, у меня появилась Вера, что объединившись Мы вместе сможем действительно сможем в правовом русле изменить, действующую реальность и отстоять свои права, как на право голоса, так и любые другие право которые были побраны! У меня есть, что сказать и есть предложения, как воплотить слова в жизнь, да это конечно всё не решится в рамках одного только митинга это долгий, упорный и где то монотонный и не всегда приятный труд! Но если не начать, действовать то и результата не будет никогда! А я свято верю, что дорогу осилит только Идущий! Я иду в сторону построения правового, благополучного Государства с сильным Гражданским обществом! Приглашаю и всех Вас с собой!

14:30, 4 февраля 2012 года Театральная площадь – хороший шанс, познакомится и объеденисться ради будущего Нашей с Вами родины, ради Нашей с вами более благополучной и защищённой  жизни!

* В материале упомянута организация Рубеж севера, деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
17 февраля
Николай Кузьмин
Николай Кузьмин
Дмитрий Марков был не только талантливым фотографом, но искренним и переживающим за страну и людей человеком
Мнение
31 января
Павел Колосницын
Павел Колосницын
Новые правила поступления на факультет журналистики Высшей школы экономики
Комментарии (76)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
3 фев 2012 16:23

Небольшое дополнение.

«Удалять без предупреждения посты, мнения и комментарии, в которых будут содержаться элементы ненормативной лексики, личные неприкрытые нападки и провоцирующие выпады, а также пропаганда либо разжигание межнациональной и межрелигиозной розни» – это право, а не обязанность редакции сайта. Не стоит им злоупотреблять.

Катя не вызывает у меня никаких негативных эмоций. Она не провокатор. Она несчастная женщина, жизнь которой изуродовали ужасные внешние обстоятельства. Такую может пинать только Леша Семенов. Мне же её совершенно искренне жаль. Бог её милосердный судья, в конце концов.

Если же редакция и учредители «Семерки» опечалены иском, который предъявила г-жа Поберий к ООО «Вектор» и г-ну Семенову в связи с провокационным постом последнего, то я готов лично заплатить все деньги, которые Сыктывкарский городской суд, в случае проигрыша нами дела, взыщет с «Вектора».

3 фев 2012 16:28

Г-жа Поберий нарушила правила сайта самым прямым образом. Каждый, кто даст себе труд прочитать в нашем меню раздел "о проекте", увидит, что мы декларируем "нулевую терпимость к провокаторам". История о подаче в суд на ООО, владеющее сайтом - прямое повторение мерзости, устроенной с газетой "Зырянская жизнь".
Реакция в таких случаях должна быть немедленной и однозначной.

3 фев 2012 16:39

Катя Поберий - на провокатор, а скорее уж авантюристка.

ЗЫ. Я не против удаления отельных постов отдельных блоггеров. Но применительно к резонансным постам такие решения должны приниматься коллегиально и гласно.

Екатерина Поберий
4 фев 2012 02:02

Господин Мезак, по правлю Вас! Закон при Выше личного мнения, ООО "Вектор и К", мнение лишь мнение, а закон есть закон! Так что нарушение его даже в административной части, является нарушением, СМИ - обязаны с тачки зрения законодательства, отвечать за все публикации происходящие в них - речи о правах тут не ведётся да и не может быть, по этому СУД это не авантюризм, а вполне закономерное действие. Семёнов, разместил "своё творение" здесь! Отвечать за это должен сам "писатель" на заборе и "Забор" - это де юр. объективно. И усугубила своё положение редакция 7 на 7 тем, что отказалась удовлетворить моё объективное требование убрать хамскую клевету Семёнова - филологическое заключение имеется.
По этому закон не на стороне ООО "Вектор и К"

Эрнест
4 фев 2012 03:09

Катя, написанное Вами показывает, что Вы незнакомы с современной концепцией свободы слова, как её утверждает в своих постановлениях ЕСПЧ. Вы же знаете английский. Зайдите на сайт суда и прочитайте пару решений, связанных с оскорбительной критикой в адрес политиков и общественных деятелей.

Екатерина Поберий
4 фев 2012 04:29

Эрнест - можно так буду обращаться? Мы живём в РФ, Суд в РФ, граждане мы РФ! А в соответствии с международным правом и его требованиям к СМИ иски ещё больше! И это очевидно и Вам и Мне! Доказательств по существу у Семёнова - Нет, так как его текст является клеветой в самом её чистом виде, а соответственно и СМИ опубликовавшее подобное - извините выражаясь народным языком по просту встряло! Так?! - Так! А то что 7на 7 продемонстрировало в отношении меня, как быстро они оказываются умеют закрывать 3личные блоги" ещё более усугубило их положение, скир шоты есть свидетели под протокол опрошены, не извольте беспокоится))))))))))))

Эрнест
4 фев 2012 04:36

Повторюсь, текст Семенова - не клевета, а оскорбление. Терпите, если уж Вы захотели спасать Отечество вместе с "ручным нациком" (цитирую камрада Игоря Сажина) Колеговым.

Екатерина Поберий
4 фев 2012 19:48

Нет, текст Семёнов и Клевета в том числе, я не знакома даже с Марущаком даже, не то, что взята как пишет Семёнов им в какой - то проект, да ещё и с целью привлечения мужчин - Так, что это клевета в чистом виде и это тоже будет доказано.

@
19 фев 2012 03:59

Девушка, Вы правы, у нас и суд РФ, и граждане мы РФ, а еще мы в РФ пытаемся разговаривать и тем более писать грамотно на литературном языке. Пытался считать Ваши грамматические ошибки, это кошмар какой-то, нельзя быть настолько безграмотной, Вы уроки русского языка принципиально прогуливали?

Какой же у вас
3 фев 2012 16:40

здесь ЗВЕРИНЕЦ.
А Катюха еще и малограмотная.

!!!
3 фев 2012 16:52

http://7x7-journal.ru/post/16355 - битая ссылка

3 фев 2012 17:00

Я попросил г-на Зильберга восстановить эту запись.

!!!
3 фев 2012 17:27

восстановлена

Анти
3 фев 2012 17:10

Читать же невозможно! Интересно, как она говорит, если даже из письменного текста невозможно смысл уловить - вроде поймал, и тут же мысль - а ну как она другое имела в виду, просто выразиться адекватно не умеет.

3 фев 2012 17:17

Вот и я о том же. Зачем удалять запись, которую никто не прочитает до конца?

МС
3 фев 2012 17:38

А что, хорошо читается, весело! Школу навеяло)

Зильберг
3 фев 2012 18:05

По очень простой причине - ей здесь не место

Таштимиров Андрей
3 фев 2012 18:48

Здесь место только такой "элите" как Вы, Леонид?

Екатерина Поберий
3 фев 2012 18:53

Ответ Господину Зильбергу! Спешу донести до Вашего сведения, что: - В соответствии с конституцией РФ У нас в Стране свобода слова, так что каждый имеет полное право выражать свою точку зрения. лиж бы это не было хамством как в случае с Семёновым. А так же напоминаю, что с точки зрения законодательства, У Нас в Стране, запрещено ограничение свободы передвижения. Так, что указывать мне где, моё место, не Вам, если есть хоть кто - то кто Вам всё ещё заглядывает в рот, сосредоточитесь на Них, Я свои права и свободы знаю хорошо и так, для справки Ваше мнение для меня не авторитетно.

Катерина, а Вы уже школу
3 фев 2012 22:18

закончили ?
Если да, то какая оценка у Вас по русскому языку ?

Екатерина Поберий
4 фев 2012 01:10

У меня по английскому 5, изучение русского языка мною было прервано в начальной школе, а училась я заграницей, на английском языке))))

пять не показатель
6 фев 2012 20:30

Наверное ты и по русскому имела пять, да только лучше бы здесь не гадила.
Здесь хозяева есть, они и решают, кому на их территории срать и сколько. Ты перебрала. Нельзя столько срать.

4 фев 2012 01:11

А мне кажется, опечатки выдают эмоциональность написанного и лично у меня вызывают доверие сказанному (ну что человек в это верит).

Все просто
3 фев 2012 17:19

Умные люди про нее давно всё поняли.

Лера
3 фев 2012 18:44

По крайней мере, хоть понятно , что хочет Екатерина! Екатерина, как и мы хочет, чтоб наконец-то нас услышали, чтобы наконец-то начали работать законы, правоохранительные органы не делили применение закона на "своих" и на "чужих". Чтоб наконец-то была поставлена точка к цитате "Закон, как дышло, куда повернешь- туда и вышло". И пока мы все не начнем приводить в порядок с нижней вертикали власти, то так и останемся в горизонтальном положении. И я считаю, что на митингах надо действительно требовать именно соблюдения всех законов и чтоб для всех закон действовал в одном направлении .

galogen
3 фев 2012 17:40

Так вот оно чО мыхалыч. Сцыт коми поппозиция? (я не опечаталсо)

3 фев 2012 17:49

Не, честно, без обид: третий раз пытаюсь дочитать до конца и не могу вспомнить с чего начал.
Можно вкратце суть?
Мемориал - плохие дяди?
А лучше список плохих дядей сразу.

galogen
3 фев 2012 18:07

Скорее бездарные дядьки, которые метют на глас народа

Владимир Пыстин
3 фев 2012 18:10

Прочитал все внимательно.Мои впечатления. Катерина желает быть полезной обществу. Пришла на митинг, который считала согласованны и разрешенным. Ее оценки о том, что произошло 10 декабря, это оценки человека, не знающего , кто такой Мезак, Колегов, да и иные участники событий. Прав или неправ был Мезак? Возможно, если бы Катерина знала о том, что он был заблокирован полицией в своей квартире и не мог выйти из нее, а потому не знал, что происходит на площади. И лишь когда он пригрозил, что начнет митинг из окон своей квартиры ( неподалеку от Театральной площади), его выпустили. Он, вырвался из своей квартиры, когда собрание было в разгаре, пришел и сходу начал выступление. Вот и все. Эрнеста до этого "завели" эмоционально. Если бы Катерина знала это, то возможно по иному расценила бы его поведение. Она не знает, что многие в городе считают Алексея Колегова расистом-фашистом. Что он вел активную деятельность с целью нарушения гарантированных Конституцией страны прав граждан на свободную возможность осуществлять свои религиозные культы. Ей видимо неизвестно о том, что многие из "рубежей Севера" имеют на теле нацистские наколки времен ВО войны, имевшиеся у гитлеровцев. Она только увидела и услышала то, что было.А Колегов выступал 10 декабря разумно, и нашел отклик. В дальнейшем, полагаю, Катерина сумеет разобраться в том, что связь с фашистами -это дискредитация репутации, и видимо сама прервет с ними отношения. Если человек активный, то полагаю, она рано или поздно придет к тем, кто собирается 4 февраля в 18 часов. Или же примет их позицию, не посещая мероприятий.Это неизбежно. Сотрудничать с "Рубежом Севера", полагаю, могут только отмороженные расистки настроенные нацисты. Тем более, что видимо, ФСБ все таки инициирует судебное разбирательство по признанию этой организации экстремистской.
Ведь Катерине неизвестно было на тот момент, Что "Рубеж Севера" создал Общественный совет при своем одноименном информагентстве.В состав которого вошли известные расисты : Дмитрий Демушкин ( "Славянский Союз" судом признана экстремистской организацией, Владимир Басманов ( ДПНИ судом признана экстремистской организацией_, Василий Крюков (РОНС, судом признана экстремистской организацией) и т.п. расистски настроенная публика. Т.е. Катерине не нужно никого слушать является ли Колегов нацистом. Эту информацию уже опубликовали в СМИ, И теперь она может увидеть и узнать, что связалась с расистами-фашистами. Полагаю, что Катерина прервет с ними отношения.Жалко и Таштимирова, что оказался в одной кампании со столь "отмороженной" публикой. Потому что отмыться после их общения будет сложно.Полагаю, что все, кто контактирует с этими нацистами, берутся на учет, как потенциально опасные для общества и государства личности. Со всеми вытекающими последствиями.

* В комментарии упомянута организация , деятельность которой запрещена в РФ
Таштимиров Андрей
3 фев 2012 18:54

Владимир приветствую!

А товарищи "оппозиционеры" как то игнорируют тот факт, что часть выступающих на их митинге будет выступать и у нас.

Ольга Несинова
3 фев 2012 19:08

Андрей, а что в этом плохого? Один город, одни люди, одни проблемы. Это подтверждает, что нет пропасти между участниками наших митингов.

Таштимиров Андрей
3 фев 2012 19:21

Ольга, да ничего плохого в этом нет. Просто нас так радикально делят на части (настоящий\ненастоящий митинг) а выступают практически одни и те же лица

Эрнест
3 фев 2012 19:33

Андрей, Вы идиот или прикидываетесь?

У Вас первой среди выступающих заявлена Вера Скоробогатова, которая 8 декабря 2011 разродилась таким "эссе" на сайте Вашего куратора (волного или не вольного, судит не берусь) Павла Марущака (http://www.bnkomi.ru/data/doc/10988):

____________________________________________
В чем же причина более высокого результата «ЕР» в Коми по сравнению с другими российскими регионами (исключаем Северный Кавказ)?

Первое, и самое существенное – это растущая популярность главы республики Вячеслава Гайзера, его желание изменить качество жизни в регионе, сделать его более привлекательным для молодежи, конкретные реальные дела, например, строительство новых сельских школ (Первомайский, Чухлом, Шошка) фактически за полтора года правления. К плюсам по сравнению с другими северо-западными регионами можно отнести и местное происхождение В.Гайзера, формирование элиты из местных кадров, его открытость. Провал ЕР в Архангельске, Мурманске, Карелии тесно связан с привезенными губернаторами, выбранными президентом по непонятным населению критериям, не сумевшими объединить местные элиты, противопоставившими себя местным неформальным лидерам, взявшие курс на решение вопросов не путем диалога, а путем административного ресурса.

Отсюда можно сделать вывод, что высокий результат в Коми, - это не победа «Единой России», а победа Гайзера и его региональной программы на выборах. Проект «Выбирай наше» (местная продукция), плавно перешедший в политический «Выбирай наших», тесно ассоциировался с местными производителями, их лоббированием и поддержкой, то есть поддержкой местного коренного населения. Другой амбициозный проект, с которым шел В. Гайзер - «Белкомур» - позволял бы исключить транспортную тупиковость республики, а значит, повысить инвестиционную привлекательность, создать рабочие места.

Заметьте, нигде нет федеральной политической составляющей программы «Единой России». Почему? А потому что ее не было вообще.

Трудно назвать привлекательным декларативный и пустой по содержанию лозунг компании «Будущее с нами!». С кем, с нами? С членами «Единой России»? С руководителями государства? Так они себе его обеспечили. Будущее ни у кого не отнять, а вот какое оно будет в каждом регионе и у каждого человека, этот вопрос интересовал всех, и в федеральной повестке дня партии (так принято сегодня говорить) он не был обозначен. Упрощение предъявления программы через выступления лидеров на съезде, без дискуссии, без обсуждения, в атмосфере скандирующих статистов и культа личностей, не вызывает доверия. Причем, оба этапа съезда «ЕР» прошли по одному сценарию. А выступление Путина В. на втором этапе было построено на программных вещах оппозиционных партий (расслоение, налог на роскошь), но это был уже плагиат, так как соответствующие законопроекты, внесенные оппозицией, годами ждут своей очереди в Думе.

Не сыграл свою роль в повышении доверия к партии власти и Общероссийский народный фронт, потому что его формирование и деятельность обеспечивалась жесткими централизованными установками сверху, в которых изначально не предполагалась демократия и реальный подъем гражданского сознания. Ребрендинг «ЕР» с помощью ОНФ не удался.

Нельзя не сказать и о месте «ЕР» на федеральных каналах. Ежедневные новости с участием президента и премьера в прайм-тайм воспринимались населением как злоупотребление служебным положением. А выйти на дебаты лидеру списка, хотя бы председателю партии Б.Грызлову оказалось сложнее, чем выступать перед многотысячной проверенной аудиторией сторонников. По сути, «ЕР» стала заложником решений Кремля и Белого дома, на которые не влияла, не может влиять, будучи всего лишь думским механизмом принятия решений. Заложниками делаются и губернаторы, чья работа оценивается по процентам «Единой России» на выборах, что в корне неправильно, так как пирамида власти и ключевых решений, в том числе финансовых, сосредоточена в федеральном центре. И не надо переваливать с больной головы на здоровую.

Еще один пример по Коми, в котором сложилась кризисная ситуация на железной дороге и с подвижными составом, и с нехваткой вагонов, на которую тщетно пытается влиять губернатор. Но решения о приватизации вагонного парка, о поставке новых локомотивов не обсуждались и не обсуждаются с руководителями регионов, с местными правительствами, принимаются закрыто с участием главного действующего лица – руководителя РЖД В. Якунина, лучшего друга Путина. И так во всем, что касается больших финансовых потоков.

Пропасть между радужными декларациями и реальной жизнью людей растет, она не сводится только к вопросам материальным. Изменился мир, изменились ожидания людей. Недооценка мироощущения людей с точки зрения свободы и несвободы, реализации их личностных прав, в том числе избирательных, ведет к политическому кризису, что и показали последние выборы в Государственную Думу.




Лидер «Справедливой России»

в Республике Коми

Скоробогатова

Таштимиров Андрей
3 фев 2012 19:58

Эрнест, а Вы ответите, зачем Вы, юрист, 10 декабря залезли на памятник и стали вещать в микрофон, зная, что с этого момента народное собрание переросло в несанкционированный митинг?

Эрнест
3 фев 2012 20:11

1. Я не юрист.

2. Задерживать выступающих 10 декабря 2011 года на Театральной менты начали до моего "подвига".

3. Полагаю, что все мои действия 10 декабря 2011 года находились в пределах, очерченных нашими властями в 1998 году при ратификации Европейской конвенции по правам человека.

4. На собраниях граждан запрещено пользоваться микрофонами и колонками? Какой нормой какого закона?

5. Может лучше прокомментируете "эссе" политической проститутки Веры Скоробогатовой, которая заявлена первым номером на Вашем митинге "за честные выборы"?

Косишь под Муссолини
3 фев 2012 23:11

Пи*дишь как Троцкий. Революционный пацан с нестабильной головой:)

Владимир Пыстин
3 фев 2012 18:17

Катерине для сведения. Посмотри в блоге на семерке мою статью от 22 декабря 2010 "Штурмовики на марше". Статья с фото.Ну, что увидеть реально на примере, кто они -нацисты в Коми и чем занимаются.

Покемон
3 фев 2012 18:28

А я видел Мезака 10 ого числа сосущим пиво с полторашки, болтающим с каким то челом

Мда уж
3 фев 2012 18:36

И я видел, он чуть ли не с самого начала сбора граждан на театралке там был. Стоял недалеко от пешеходного перехода к КГПИ, пил пиво с полторашки, болтал с каким то челом

3 фев 2012 18:43

Не только мои тапочки, но даже тапочки моей

3 фев 2012 18:43

...жены сдохли от смеха.

Покемон
3 фев 2012 18:46

Пивка для храбрости принял?

КоляЮг
3 фев 2012 18:46

Соболезную Вам Эрнестушка. Крепитесь! Найдете себе другую, без п..., но патриотку!

Покемон
3 фев 2012 18:50

В этот раз только с водкой!

Екатерина Поберий
3 фев 2012 19:01

Уважаемый Владимир! Здравствуйте!
При всём моём к Вам уважении (А я правда Уважаю Вас, без всякой здесь двоякости) Но я увидела вот это своими глазами, дала ту оценку которую у меня напросилась! Лично мне на сегодняшний День Колегов ничего плохого не сделал, и я не могу просто из - за публикаций, даже Ваших поменять к нему своё отношение. Все не святы! Но я сужу по делам, пока его дела с которыми я соприкоснулась (об этом написано) говорят за него только положительное - никаких других оснований думать о нём иное у меня пока нет! Я не делю на плохих и хороших, я делю на аморальные поступки и не аморальные, но только через призму увиденного собой! А Вас и ваше мнения я без мерно уважаю, но сейчас у меня несколько иная точка зрения. Да и потом, ведь каждый совершить может какие - то проступки во имя собственных заблуждении, но весь период моего с Колеговым знакомства он ведёт себя по мужски и благообразно (насколько мне известно) так почему отвергнуть ту мысль, что и он мог где то пересмотреть свои взгляды! Ведь это даже не по Христиански как то, отвергать протянутую руку!

я так полагаю
3 фев 2012 19:07

Гитлер лично вам тоже ничего плохого не сделал

Екатерина Поберий
3 фев 2012 23:59

В крайности впадать не надо, хорошо! Я сказала лишь то что сказала, домысливать меня не нужно.

МС
3 фев 2012 18:55

Страничка юмора )))

Василий
3 фев 2012 19:16

Не повезло гМезаку с народом - тяжёлые дураки и только он один весь в белом ))) Старо как мир ))) Гигант мысли опередил время ))) При должном подходе эти слова ещё аукнуться в яркой но не продолжителной политической карьере провинциального геволюционега. Дорваться до микрофона и орать благим матом, что Путин - вор ))) оскроблять народ, который вполне себе плодится и размножается в ХХI веке, на женщину, что пытается быть полезной вешать ярлык бандерши и при этом изображать из себя саму святость ))) мол нет обид, лишь сожаление ))) Полиция видите ли дверь заблокировала, вырвался, прибежал и давай раздавать на орехи )) Тем более таким нет места в политике, надо уметь контролировать свои эмоции, не по грибы ягоды собрался.

Эрнест
3 фев 2012 19:18

Народ мне нравится. Последние два месяца особенно.

Народ
4 фев 2012 14:26

А ты нам - НЕТ

Владимир Пыстин
3 фев 2012 19:17

Катерина, если бы я не знал Колегова и впервые увидел и услышал его на митинге 10 декабря , то оценки были бы такие же. Катерина я ведь не зря привел фамилии людей, которые вошли в общественный совет "РС".Он был создан во второй половине января.То есть только -только.Поищи материалы по этим организациям и этим людям.Очень скоро поймешь, что это расисты, запятнавшиеся себя кровью, убийствами.Это экстремисты, и я надеюсь, что в скором времени большинство из них, в том числе Колегов, будут приговорены судом за экстремистскую деятельность.
По поводу материала Саменова.Полагаю, что редакции следует убрать фото, размещенное без вашего согласия. Если видите, что кто-то вас оскорбляет, распространяет недостоверную информацию, и с помощью редакцию не можете это устранить, то вправе решать эти вопросы в судебном порядке. Не секрет, что на сайт заходят откровенные шизофреники, и модерировать их бред следует. Нельзя сайт превращать в помойку, оставляя ругань и оскорбления.Все это нужно безжалостно удалять..

Екатерина Поберий
4 фев 2012 04:41

Ответ Владимиру Пыстину! Я согласна с вами целиком и полностью, что любое без законие и преступление особенно тяжкое должно быть наказано! Но пока лично я не увижу своими глазами или не получи без опровержимых доказательств, чьей либо вины, я не меняю своего мнения! Я не молюсь двум Богам никогда, мои Бог мои же принципы и миро ощущения, они как Вера и Любовь не продаются и не размениваются - может это кому - то не нравится и не удобно но я такая. Пока у меня нет никаких оснований плохо относится к Колегову, пока не будет доказано обратное для меня он не виновен, ну а если виновен, то ведь есть и Бог и Суд и правоохранительные органы, а я не первое не второе не третье, я лишь вижу то что вижу и описываю увиденное через призму своего миропонимания, право каждого соглашаться или нет, сколько людей столько и мнений.

владимир Пыстин Таштимиров
3 фев 2012 19:33

Андрей, насколько я понял, ты учился в СГУ. И окончил не один факультет. Понятно, что митинг протестный. Поэтому твое участие в нем -это уже гражданская позиция. Надеюсь, что после этого мероприятия отмежуешься от нацистов. Потому что в противном случае, никаких контактов с тобой уже допустить не могу. А хотелось бы пообщаться, иметь представление о тебе, и , может, чем-то помочь в дальнейшем. Город наш очень маленький, и как в большой деревне все на виду и все все обо всех знают.Это не Москва. Я считаю, что в любом случае, количество людей, которые примут участие в митингах 4 февраля все равно суммируется. Я осознаю, что погодные условия могут вызвать срыв намеченного и митинги могут оказаться малочисленными.Но для этого и существует оргработа. Хорошо организованное мероприятие в любом случае может привести до тысячи человек.Все это вполне реально. Неправильная организация мероприятия, без учета правил оргработы, приводит к незначительным результатам.Надеюсь, что оба митинга будут многочисленными.

Таштимиров Андрей
3 фев 2012 19:48

Владимир, я учусь на заочном в СГУ и работаю в сфере интернет рекламы 5 ый год. Я никогда не был националистом и им не буду, хоть и уважаю Колегова Алексея как человека.

Давайте пообщаемся. Контактный телефон оставите или мне свой оставить?

Виктор
3 фев 2012 19:35

Г-жа Поберий долгое время жила в вакууме и ничего не знала (и сама это признаёт в своём посте), а потом вдруг ей столько всего открылось... А она наивная и падкая на "мужскую красоту", вот и повелась на Колегова. Выслушала всё о выдуманном "прошлом" одних, но не спросила о реальном прошлом и настоящем других.

Жаль, Катерина - вы лишь пешка в большой грязной игре.

Екатерина Поберий
3 фев 2012 20:24

Я не падка на мужскую красоту, более того Колегова красавцем не считаю)))) Там речь не об этом, просто производимое им впечатление. У Меня муж очень любимый красивый, другие особи мужского пола в плане внешности или ещё чего нибудь не волнуют совсем, вы опять про шахматы... вспомните в таком случае что становится с пешкой, когда она до ходит до противоположного края доски))))) А так все мы пешки просто Граждане.

Владимир Пыстин
3 фев 2012 20:11

Андрей, давай после митинга. Посмотрю, что получится.
Кстати , на каком факультете учишься. Я просто не исключаю "А вдруг ты родственник одного из моих приятелей?" Он родом из-под Бийска.
Эрнест, со многими оценками, выложенными Верой Скоробогатовой, я согласен. Каждый вправе делать свои выводы. Я, к примеру, стремлюсь оценивать объективно, с учетом того, что в кризисных условиях делает Гайзер, как решает вопросы. Вера Скоробаготова просто реально понимает, что работать приходится в рамках федерального законодательства и с правилами установленными Москвой.Она имеет представление.Я , к примеру, не знаю, что кто-то бы решил или не решил проблемные вопросы в Коми. Бюджет формируется исходя из того, что оставляет Москва.Нужно быть реалистами. Поэтому , полагаю, не следует приплетать к Скоробогатовой кураторов из Ж/Дома. Она уже поработала в системе исполнительной власти и розовые очки с нее упали, у нее нет прожектерства.Она оценивает не так, как хочется ей или кому-то, а отстранено, т.е. стремясь к объективности.

Доцент -Пыстину
4 фев 2012 00:50

Владимир, если вы обратили внимание, то сегодня все чаще и чаще, и, замечу, далеко от неглупых людей, хорошо образованных и неплохо живущих, мы слышим о порядке действий и шагов после выборов президента, они уже сегодня априори считают их нечестными и нелегитимными. Это о многом говорит.

9 из 10 человек пришли на митинг отстоять честные выборы, требуя уважения к себе, своему голосу.Но почему-томеньшинство очень активно пытается использовать ситуацию, придать этим выступлениям антипутинскую окраску, а ведь Путин не принимал участия в этих выборах, его вообще в списках не было!

Вряд ли вы, подумав, назовете человека, которому более, чем Путину, нужны честные и чистые выборы. И надо бояться тех, кто рассуждает: если нет нарушений, их надо придумать. Не хочу, чтобы в очередной раз в истории нашей страны не сотни, пусть тысячи, но решали за десятки миллионов. Мы это уже проходили, это уже было. Вспомните референдум за целостность Советского Союза: большинство — за, победило меньшинство.

Владимир Пыстин
4 фев 2012 01:07

Уважаемый Доцент, уже лет десять безуспешно ищу сторонников Путина.Но... их нет. Не более 10-15% Все. За кого угодно голосуют, но за "ЕР" и Путина нет. А после выборов "нарисованный" результат. Я уже не один год говорю и пишу об этом. Нет сторонников у Путина, по крайней мере, не могу найти то количество, которое объявляют по итогам выборов.
Если бы Путин или Медведев хотели честные выборы, то они бы давно исключили фальсификации их административного права.А Госдума РФ (где большинство "ЕР" выполняющая все, что желает Путин) в уголовном праве давно бы фальсификации и подлоги при выборах органов власти из раздела "преступления против личности" перевела бы в раздел "Преступления против государственной безопасности". Потому что при формировании государственных органов власти эти правонарушения являются тяжкими и опасными преступлениями, соизмеримыми с "изменой Родине". Срока наказаний бы возросли от 10 лет строго режима и выше. Независимо от того, повлияли ли подлоги и фальсификации на определение итогов выбора. И все. Кончились бы все разговоры о подлогах и фальсификациях, потому что не нашлось бы идиотов, которые бы рискнули пойти на совершение подобных преступлений. Вы думаете парламентские партии пойдут на изменение уголовного закона в этой части? считаю, не пойдут.
Вот и получается, что сотни, тысячи проголосовавших за Путина, решают за десятки миллионов проголосовавших против его.
Референдум по СССР был с идиотской формулировкой.Я еще тогда выступал в печатных СМИ, что любой результат можно трактовать как в поддержку сохранения СССР, так и против. И точно так же как вы сейчас говорите, что большинство проголосовало за СССР, оппоненты утверждают обратное. Вопрос на референдум был вынесен в двусмысленной формулировке. Нельзя делать подобные вещи.

Доцент -Пыстину
4 фев 2012 01:34

У любой власти за время ее правления есть то, с чем она не смогла справиться. В любом регионе, в любой стране. Но мне никогда не нравилось, когда выпячивают только неудачи и не оценивают сделанного.
С этими проблемами боролись, и, уверен, борьба будет продолжаться и дальше, предложенные меры дадут свой результат. Но если вспомнить: сколько народу обнищало в 1998?м, сколько молодых, талантливых предпринимателей стали банкротами в один день. Какие долги были у нашей страны, когда вся страна с содроганием ждала, придет очередной транш от МВФ или не придет. А теперь другие страны ждут — даст Россия кредит или не даст, поможет Россия или не поддержит.
Я всем рекомендую обратиться к воспоминаниям Евгения Максимовича Примакова о том тяжелейшем времени, когда решения о судьбе страны, регионов, учителей, пенсионеров принимались даже не ежедневно, а ежечасно.

Последствия могли бы быть еще более тяжелыми, если бы не трезвые и взвешенные шаги Примакова, Матвиенко, других коллег из тогдашнего правительства. Тогда даже в самом счастливом сне не могло присниться, что у нашей страны будет профицит бюджета, что мы будем строить десятки миллионов квадратных метров жилья. Если бы мне сказали в 2001 году, что у нас будет дефицит вагонов для перевозки готовой продукции, я бы воспринял это как бестактную иронию. Сегодня эта проблема есть и она решается. Все это говорит о том, сколько сделано, сколько пройдено, сколько еще предстоит сделать.

Владимир Пыстин
4 фев 2012 02:01

Уважаемый Доцент, вы это всерьез полагаете, что экономика страны за десять лет изменилась? Все осталось в основном на том же уровне.Единственное цены на нефть возросли.За счет этого и живет страна.Потому что президент страны позволяет сохранять только одно направление-Россия сырьевой придаток Запада.
Разве не те же люди поставили страну на колени, разве не они владеют предприятиями ТЭК? Все то же самое.Часть собственности перегруппировалась, перешла в другие руки.Поэтому отличие в том,Ю что госпредприятия , контролирующие часть сегмента ТЭК, реализуют продукцию через афилированные структуры, которые перепродают ее в разы дороже, и барыш идет в карманы работающих в системе власти.
Дефицит вагонов был вызван только после того, как Путин лично влез в это дело Видимо, решил, что такой кусок уходит мимо него. И создав качественно иную систему транспортного обеспечения, вызвал дефицит вагонов, нарушив слаженную транспортную систему.Кто этого не знает? Обратитесь к перевозчикам леса и лесопродуктов. Они на пальцах расскажут и покажут, что Путин, вникая в их проблемы, постарался максимально осложнить их бизнес. Через транспортную составляющую.

Экономика
4 фев 2012 02:19

не изменилась? Вам, "ученый", просто в голову не может стукнуть, что может быть по другому. Удобнее повторять убогие мантры на тему : "Это же ВСЕ знают". Как это не изменилась?
Вот, пожалуйста, ссылка:

http://sdelanounas.ru/catalog/131/

110 УЖЕ ПОСТРОЕННЫХ заводов за 11 путинских лет. В среднем 10 в год. Это не песни т.н. "ученых", из носа выковырянные. Это ФАКТЫ. Их опровергнуть нельзя. Все заводы можно "пощупать". Когда вы назовете хотя-бы ОДНУ страну на Западе, где строилось столько, тогда поговорим.

Кстати, 110 заводов - это только те, что поставлены на сайт. Сайт не учитывает модернизированных заводов.

7771963
5 фев 2012 06:07

Ну ежли в масштабе всей страны... А вот Сыктывкар, очевидно грустное исключение. Лично мне вспоминается СМЗ, мясокомбинат, банкротство ЛДК, куча более малых предприятий в Човью. Это то, что закрылось именно во время Путина. Хотя вы конечно правы, "это все знают".
ПС. Список можете продолжить.

Владимир Пыстин
4 фев 2012 02:39

Уважаемый, давайте вспомним, как в 1989г в одном Татарстане было за одиннадцать месяцев было построено три крупнейших НПЗ, как была телефонизирована за год почти вся республика, как строились заводы и фабрики. Вот вы пишете посроены промышленные предприятия при Путине? Что они производят.Оборудование для сырьедобывающей промышленности? Иностранцы вложили инвестиции в строительство транспортных предприятий, потому что отечественная автопромышленность окончательно сдохла? Вы можете сколько угодно говорить халва, но слаще от этого не станет.Что производит Россия? Что мы экспортируем? Покажите предмет экспорта? Показать нечего.Потому что РФ как была , так и осталась слаборазвитым сырьевым придатком Запада.Увы...

Причем здесь
4 фев 2012 03:00

"экспортируем", когда такой внутренний спрос? Китай экспотирует ВСЕ, а полстраны живет в бедности. А Штаты в основном ввозят, так это делает их "неразвитыми"? Что производит Россия? То же оружие. Тот же аэрокосм. Зерно. Софт. Да те же грузовики с соотношении цена/качество вовсе неплохи.

А с экспортом то же херню несете. Чем экспорт энергоресурсов плох? Сколько в тонне нашей нефти и сколько в арабской внесенного труда? Как будто нефть у нас по воздуху на экспорт переносится. А с ценами на нефть вообще -цирк. Она просто так вот в-пятеро выросла, или ВВП нужно поблагодарить за его внешнюю политику?

"Слаборазвитый сырьевой придаток?" Ага. ЩЩасс. У России экспорт энерго-ресурсов вообще составляет не более 15% ВВП, а у Норвегии - больше половины. Она тоже "недоразвитая"?

Что производят заводы? Да все они производят, что продается внутри страны. Это и есть ЗДОРОВАЯ ЭКОНОМИКА, когда ВВП тратится в основном внутри страны, а не живет в долг, как "лидеры": США, Англия, Италия, Норвегия, Австрия. На Западе сейчас ВООБЩЕ только Германия с Францией здоровы, а остальные живут в долг. Поэтому, не надо нести бред.

Владимир Пыстин
4 фев 2012 03:09

Уважаемый "причем здесь". Время позднее.Представьте ситуацию.Цены на энергоресуры упали в пять раз. Все. В России катастрофа. Потому что страна живет за счет будущего наших детей и внуков. Распродают наше будущее.
Перечисленное Вами лишь свидетельствует о том, что вы не имеете представления о том, как функционирует экономика развитых стран.В чем ее принципиальные отличия от нашей отечественной экономики. А без этого понимания , дальнейшая беседа становится бессмысленной. Это все равно как в детских стишках:"Делать было нечего, дело было вечером.." В смысле, что аргументация детская.Не хочу Вас обидеть.Спокойной ночи.

Это я не знаю?)))
4 фев 2012 03:16

Нет, вы точно бредите. Я заметил у вас одну черту: когда вам совсем нечего, вы с умным "советуете" собеседнику изучить собеседнику то, о чем сами не имеете ни малейшего преставления: Григоряну - историю, мне - экономику. Между тем, каша в голове, как раз у вас:

С одной стороны, что мы "придаток Запада", а с другой вопрошаете: Что мы производим на экспорт?

Действительно, спокойной ночи. Когда будет что-то сказать по-сушеству, в чем я очень сомневаюсь, можете скзать, с пока переспите с бедой ночи, "историк".

ДМИТРИЙ
4 фев 2012 03:27

Следует напомнить, что после искусственного развала СССР- в августе 1991 года и расстрела Парламента в октябре 1993 года, Россия живёт в период «Нового мирового порядка» англосаксонско-еврейского ядра в лице кластера США — мировой финансовой мафии. Поэтому тон внешней и внутренней политики нашего Отечества, к нашему глубокому несчастью, задаётся из Вашингтонского обкома. Вот и сейчас в России снова встал вопрос о преемственности власти над Россией.Что же происходит в России на самом деле? Какие силы борются за власть над Россией для того, чтобы продолжать разворовывать ресурсы и уничтожать народ? Ответы на эти вопросы сегодня уже лежат на поверхности, и их можно увидеть воочию. Прежде всего — это клановые интересы групп, стоящих за В. Путиным, и «либералов». Из материалов российских и зарубежных СМИ известно, что В. Путин олицетворяет клан «силовиков-олигархов», а Кудрин, Немцов, Касьянов, Прохоров, Навальный и пр. — «либералов-олигархов» старого и нового замеса.
Силовики-олигархи, в основе своей контролирующие нефтегазовые потоки, представляют «пророссийскую» олигархическую группировку — это в основном кланы кластера Европы, а либералы в большей мере представляют «прозападную» — в основном кланы кластера США. Поэтому, сегодня в условиях кризиса и столкнулись две группировки — «российские силовики» и «либералы» из-за океана. Факт остаётся фактом — Россия разрушается, грабёж страны продолжается, народ деградирует и вымирает. А перед вымирающим народом устроили очередное шоу «Аля-демократия-президент»

леша
4 фев 2012 19:38

я отчасти согласен с Дмитрием. Но не чрезвычайное положение вводить. А если честно многие стали при Путине то хуже жить? Или уже зажрались так как "защитники чеченских боевиков" http://stenograf.ru/dozor/vy-verite-chto-zhiteli-komi-zashchishchayut-chechentsev#comment-16228, что не помните что было в 90-е

Сергей Парамонов
4 фев 2012 21:03

Путин начал хороший и спасительный тренд на сохранение единой России. Противостоял, как мог развальщикам и делителям народного богатства. Этот тренд нужно продолжать и развивать, и он будет развиваться, потому что точка невозврата уже пройдена. Запущен механизм автосинхронизации общественного сознания. Если не сделает, тогда Зюганова выбираем. И только так. Вся эта оранжоидная плесень - крысы. Им нужно создать условия невыносимые для пребывания на нашей территории. Это не русские люди, это отщепенцы, предающие всех и вся.

зажрались оне, ляксей
4 фев 2012 21:06

встряска им нужна, чтоб в чувство привести ))

:))))
11 фев 2012 15:25

Сейчас смотрел в записи Юрган. Там Мезак выступал на митинге! Просто поразительно, у него пена в уголках рта, как у эпилептика! Жуткое зрелище!

тоже видел пену
11 фев 2012 15:29

я тоже заметил это. Пена в правом углу рта. Пена бывает не только у эпилептиков.

:))))
11 фев 2012 15:34

Хотите сказать он бешеный, как собака?

Опасность!
11 фев 2012 16:08

Где Увркина? Света спасай членов ОП, это заразно!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме