ЗАЩИТИМ ЧЕСТЬ МУНДИРА
или
МЫ НЕ ДОЛЖНЫ СДАВАТЬ СВОИХ !
Как председатель комиссии Общественной палаты республики Коми я присутствовал 24 января сего года на заседании межкомиссионной группы по этике, состоявшейся в помещении ОП РК. Наповестке был один вопрос: рассмотрение поступившего заявления гражданина Голосова Сергея по факту недостойного поведения и общения с гражданами члена ОП РК Дарьи Шучалиной.
В заявлении описывались события, которые уже нашли своё отражение в газете «Красное знамя», суть которых в том, что член Общественной палаты РК Дарья Шучалина, находясь на своём рабочем месте в помещении здания по ул. Первомайская 78,(редакция газеты Красное знамя Севера) оскорбила детей , назвав малышей «выродками», и их родителей, назвав их «козлами».
На заседании были оглашены заявление Голосова, который указывал, что готов, из числа родителей предоставить свидетелей, и письменные объяснения гражданки Шучалиной. Дарья Дмитриевна не отрицала в своих пояснениях факт оскорбления с её стороны детей и родителей, но указала, что это дети мешали ей работать, один ребёнок забежал в кабинет, потом в её кабинет, залез в её стол, и когда она попросила родителя его вывести, он её обозвал «козой» и пообещал выселить.
Лично я даже не собираюсь выяснять, было ли подобное поведение со стороны кого из родителей, или нет. В любом случае чьё-то поведение не может служить оправданием для оскорблений со стороны члена Общественной палаты. Если человека, как одного из лучших общественников, делегировали в ОП, то и общение с гражданами с его стороны должно быть предусмотрительно корректное, как минимум. Тем более, если на груди сияет значок члена ОП.
Согласно регламента, рабочая группа по этике должна была дать оценку поступку члена палаты и принять решение, с какой формулировкой вынести данный вопрос на пленарное заседание.
Я не сомневался, зная о реальном статусе гражданки Шучалиной, что отчисление из рядов ОП ей не грозит, но то, как отреагировали большинство членов группы по этике меня, честно сказать, поразило.
Первое мнение было высказано в духе: «Мы не должны сдавать своих». Следом последовало предложение «надо защитить честь мундира!».
Я возмутился, что мы не коммерческая и тем более не государственная структура, что бы заботиться о том, как бы не вынести «сор из избы», и не должны превращать Общественную структуру в какое то клановое сообщество. Вместо того, что бы дать объективную оценку поступку Шучалиной большинство членов группы по этике пытаются замять дело. При чём откровенно принимая сторону Шучалиной, оправдывая её тем, что, дескать, её же саму обидели, что дети, действительно, бегают, шумят и мешают работе по выпуску газеты «Красное знамя Севера».
Честно говоря, нет слов для оценки оправдания подобного проступка!
На заседании группы по этике так никакого решения и не стали принимать под формулировкой необходимости вынести этот вопрос на Совет палаты, который должен был состояться на следующий день. Чему я, наивный, и поверил.
На следующий день в повестке дня заседания Совета палаты вопрос по Шучалиной не стоял. Но я ещё решил, что он будет в разделе «Разное», но когда в концезаседания понял, что этот вопрос никто не собирается обсуждать, спросил Маргариту Михайловну, а как на счёт обсуждения поведения члена Палаты Шучалиной, на что Маргарита Михайловна быстро объявила, что заседание окончено, а повестке дня данный вопрос не значится! До кучи Председатель Общественной палаты обвинила меня, что я из-за такого пустяка наезжаю на Дарью потому, что хочу свести с ней личные счёты (!?).
Кроме того Маргарита Михайловна заявила, что Шучалина в тот момент не представляла Общественную палату, не действовала от её имени, а значит данный проступок не является проступком члена Общественной палаты и мы вообще не имеем право его разбирать!
Мило получается, это выходит, что только при работе как члены ОП РК мы должны быть вежливы и культурны с гражданами, а как мероприятие закончилось, то можно и по матушке этих же граждан…?!
Теперь у меня нет сомнений, что проступок гражданки Шучалиной руководство Палаты старательно пытается замять. Но мне не понятно, почему между авторитетом организации и личной карьерой Шучалиной руководство Палаты предпочитает позаботиться о благополучии Дарьи Дмитриевны. Что это за милое такое создание, которому можно всё?!
А Сергей Голосов в своём заявлении всего то просил принести ему извинения. Но даже на это оказалась не способна ни член Общественной палаты Дарья Шучалина, ни руководство палаты.
Председатель Комиссии по защите прав и свобод граждан ОП РК Щиголев А.Ф.
