Образование: По уши в ЕГЭ
Уже несколько лет подряд начало лета в нашей стране омрачается образовательно-коррупционным скандалом. Но в этом году страсти вокруг сдачи Единого государственного экзамена достигли воистину небывалых масштабов. По данным Рособрнадзора, аннулированных результатов ЕГЭ и удалений с экзамена в связи с нарушением процедуры на сей раз значительно больше, чем в предыдущие годы.
В ряде регионов были выявлены факты использования во время экзамена мобильных телефонов на всех предметах, включая один из обязательных - математику. Также активно использовался интернет - на ряде сайтов решить варианты ЕГЭ предлагалось за деньги, готовые ответы также были выложены в специально созданной группе социальной сети "ВКонтакте".
Что характерно, год от года фантазия будущих абитуриентов становится всё более изощрённой, лишнее доказательство торжества правового нигилизма у российской молодёжи. Так, получил широкую огласку случай, когда в Москве вместо выпускников ЕГЭ сдавали студенты. Министр образования Андрей Фурсенко заявил, что они будут отчислены из вузов, а организаторам, допустившим подлог, пригрозил строгими наказаниями вплоть до уголовной ответственности. Хотя подобный вариант получения положительных баллов легко просчитывался заранее, и прямая вина чиновников от образования, что они не поставили надлежащий заслон.
В свою очередь Российский студенческий союз (РСС), еще до всех этих скандалов запустивший кампанию за отставку Фурсенко, расценил его заявление об отчислении пойманных студентов как попытку списать на других собственные недочёты в работе и пообещал защищать их права в суде.
Однако в понедельник Рособорнадзор подлил масла в огонь, и назревавшая крупная ссора вылилась в судебный иск к этой службе.
Пресс-секретарь Рособрнадзора Сергей Шатунов заявил следующее: «Я не знаю, что сказал РСС. Что это? Это фантом, мифическое существо? Сколько у них членов? Может это один человек какой-то? Это ВУЗ и их шайка. Я знаю, что есть такая компания, которая себя пиарит и несет полную ахинею. Если некий РСС заявляет вот эти глупости, это говорит о полной деградации и полном разложении морали в этом союзе и в обществе в целом, если оно это поддерживает». Шатунов также предположил, что эта организация – «пустышка, которая специально создана накануне выборов». Впрочем, подобные обвинения напрямую относятся и к «Нашим», и к «Молодой гвардии»…
В ответ РСС потребовал от Рособрнадзора извинений через суд. «Предметом иска является публичное заявление Шатунова о том, что наша организация - это шайка, которая заявляет глупости и несет ахинею». Такие высказывания представителя федерального ведомства ущемляют честь и достоинство РСС и его активистов, подчеркнули в студенческом союзе.
Размер иска при этом студенты выставили издевательски-символический - один рубль.
Отчисление грозит как минимум семерым студентам Московского физико-технологического института, которые были пойманы в помещениях Центра образования № 264 Северо-Восточного административного округа столицы после сдачи ЕГЭ по математике за выпускников школы № 958. В понедельник также стало известно, что директор школы написала заявление об увольнении. Она будет освобождена от должности с 27 июня. Понятно, что сделано это было под давлением минобраза, именно практикующие педагоги будут первыми расплачиваться за очевидные промахи теоретиков.
В РСС считают, что чиновники Минобрнауки и Рособрнадзора постарались снять с себя всю ответственность за халатность, которая была допущена при проведении экзаменов, и перевалить ее на преподавателей, школьников и родителей. В студенческом союзе убеждены, что истинная причина нарушения правил проведения ЕГЭ и утечки их результатов - коррупция в структурах, отвечающих за их организацию, и провал в образовательной политике.
В этой связи показательно отношение самих выпускников к руководству Минобрнауки. Наглядный пример - появление Фурсенко на празднике выпускников «Алые паруса» на Дворцовой площади Санкт-Петербурга, который состоялся в минувшие выходные. Заполнившие площадь бывшие школьники встретили министра дружным свистом и криками «Нет!»
Фурсенко произнес краткую речь, пожелав молодежи «смелости, удачи и силы» и заявив: «Какой вы построите нашу страну, такой она и будет». После этого он поспешил ретироваться. Поговаривают, что уже потом, за спинами товарищей, оплёванный министр разводил руками: «А что поделаешь, для молодёжи характерны бунтарские настроения». Похоже, тут не только плевок в лицо, но и кирпич в тупую голову не поможет…
Дальше – хуже, после министра на сцену был приглашен председатель Законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов, который, очевидно, желая выправить ситуацию, только усугубил конфликт поколений. Сначала он устроил перекличку, пытаясь выяснить, сколько на Дворцовой находится школьников из Латвии, Эстонии, Литвы, Украины, Белоруссии, Москвы и Петербурга, а затем напомнил выпускникам о статусе Андрея Фурсенко. «Ну что, Петербург, вы сдали ЕГЭ?» - спросил «цветочный единоросс». «Дааа!» - ответил ему дружный хор. «И вы теперь счастливы?» - последовал вопрос. «Дааа!» - еще громче закричали выпускники. «И значит, вы любите Андрея Александровича Фурсенко, так?» - воодушевленно спросил глава Заксобрания. Но в ответ ему раздалось самое громкое и дружное: «Неееет!». «Нет, неправильно! Вы должны любить его!» - не унимался депутат.
Воистину, глупость иных представителей «партии власти» не имеет границ. С другой стороны, что ждать от людей, проведших собственную юность в исполнении здравниц в честь престарелых генсеков и сделавших на этом нехилую карьеру? Жива, ох, жива известная Черномырдинская поговорка о том, чем в нашей стране заканчивается любое партстроительство…
Но «должны любить» - это было через чур даже для Тюльпанова. Можно нарваться на обвинение в подстрекательстве к половым извращениям. Даже ведущий выпускного шоу Иван Ургант не спас ситуацию шуткой, под крики «Отстой!» спикер петербургского Заксобрания настаивал на любви города на Неве к министру Фурсенко. Кто-нибудь возьмётся подсчитать, сколько голосов в этот день потеряла «Единая Россия» на ближайших же выборах?
8 июля стартует вторая волна ЕГЭ, которая продлится 10 дней. На сдачу в этот срок имеют право школьники, обучавшиеся за границей, выпускники прошлых лет и нынешнего года, которые по уважительным причинам не могли сдать экзамены в основные сроки в мае-июне.
Также во второй волне еще один шанс получить аттестат появляется у тех, кто провалил обязательные предметы - русский язык или математику в основные сроки (положительные оценки по этим двум предметам необходимы для получения аттестата). Те же нынешние выпускники, которым поставили «неуд» по предметам по выбору, смогут исправить свою оценку только следующим летом. В моё время было предельно ясно – не сдал экзамены, остался на второй год проходить всё заново. Теперь, насколько я понимаю, подготовка к пересдачи целиком и полностью лежит на совести школяра-неудачника. Так он лучше за этот год денег подкопит, чем алгебру зубрить. Или просто наплюёт на аттестат, который, к слову, можно купить в любом подземном переходе. Лично я бы сделал именно так.
В центре скандала оказалась и социальная сеть «ВКонтакте», где в одной из спешно организованных групп были выложены правильные варианты тестов. Примечательно, что основатель гиперпопулярного у молодёжи сайта по совместительству является преподавателем математики в частной школе. Для него подобная «шпаргалка» стала формой протеста против егэшного маразма, о чём он сегодня, не стесняясь, заявляет в многочисленных интервью.
Против Борисова тоже грозятся возбудить уголовное дело, но перспективы оного достаточно туманны. Зато почти точно пострадают студенты, выдававшие себя за школьников. Отчисление грозит, как минимум, семерым студентам Московского физико-технологического института. Российский студенческий союз считает, что Минобрнауки и Рособрнадзор таким образом просто стараются снять с себя ответственность за халатность, которая была допущена при проведении государственных экзаменов, и перевалить ее на преподавателей, школьников и их родителей. Между тем, причина нарушения правил проведения ЕГЭ и утечки их результатов - коррупция в структурах, отвечающих за их организацию, и провал в образовательной политике, говорится в заявлении Союза.
Раньше такого не было. Было по-другому. Например, мне на выпускных экзаменах завуч подсовывала листок с решением алгебраических задач, как приз за успехи в гуманитарных науках. Некоторым детям и внукам высокопоставленных чиновников в аттестат ставили совсем не те оценки, что были получены на выпускных экзаменах, негоже троечников в МГИМО принимать. Правда, отдадим должное, мухлежа в школах было значительно меньше, чем при приёме в вуз. Но ведь и ЕГЭ не было! Иногда завзятые троечники с блеском сдавали институтские экзамены, особенно, творческие. По себе знаю, личный контакт с будущими педагогами и безликие листы бумаги, исчирканные галочками – две большие разницы.
Потом пришли времена, когда не то, что диплом, а и школьный аттестат перестали быть вечными ценностями, успех в бизнесе от них не зависел. Но это на уровне ларька, а дальше? Ведь и преподавателей вузов можно понять, вдруг они сегодня примут второго Рому Абрамовича? И что теперь, обучай его за смешную зарплату?!
Насколько я понимаю, высокие баллы при сдаче ЕГЭ волнуют исключительно будущих абитуриентов. Тем, чей путь после школы лежит на завод, за прилавок магазина или за штурвал комбайна, для будущей карьеры вполне достаточно справки «прослушал 11-летний курс». Это не хорошо, но и не плохо, такова реальность жизни.
Поэтому, как вариант, предлагаю обратиться к заокеанской практике получения высшего образования. Никаких экзаменов в американских вузах нет. Школьники зачисляются студентами на основе High School transcript (экзаменационных оценок и тестов, полученных в школе). Отличается от нашего ЕГЭ тем, что в США выгоднее быть законопослушным гражданином, иначе с юности подпортишь себе «кредитную историю». Скажу больше, там в голову никому не придёт «подмазывать» педагога, нация по-другому воспитана.
Обучение в вузах, как правило, платное. И это является гарантией прилежности в учебе. Предположим, что приемная комиссия университета ошибётся и примет в студенты нерадивого школьника. Как события будут развиваться дальше? Он, нерадивый, уплатит за обучение 20-40 тысяч долларов в год и на каком-то этапе убедится, что учиться ему трудно. Придётся подать заявление об отчислении. Какие-то деньги ему, наверное, вернут. Но, конечно же, не все. И кто в этой ситуации пострадает? Ответ очевиден – сам студент, который расплатится «зелеными» за свою ошибку при поступлении в вуз.
Не следует думать, что платность обучения закрывает высшее образование для бедных.
В Америке разработана стройная кредитная система для студентов. Особенно важным документом в ней является заявление студента «О финансовой помощи». По-моему, такой расчётливый подход к приему в вуз и обучению в нем является справедливым и экономически обоснованным.
Так что, обратимся к чужому опыту или так и будем плескаться в собственных ошибках?
Республика Коми
Образование: По уши в ЕГЭ
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (23)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Черток, и служишь хозяину. Обучение должно быть бесплатное вообще,как раньше. Введя платное обучение государство сняло с себя обязанность оплачивать труд преподавателей, а эти денежки .как всегда, на увеличение своих зарплат и благ.Все делают для себя. Работаю в бюджете,мой ребенок учится хорошо,без троек,но денег на платное обучение у нас нет. Значит учиться будут бездари,дети бандитов и воров.Честным трудом такие деньги не заработаешь при нищенской зарплате. И не выскакивай как черт с табакерки с записками от хозяев.
Для особо талантливых в США есть гранты. А те, что так себе, пусть кредитуются. А то все в юристы да менеджеры полезли, землю пахать некому
У меня нет хозяев, только партнёры. С собой, бюджетник, не путай...
В Штатах 2\3 населения могут позволить себе оплачивать образование детей или брать кредиты, зная, что смогут их выплатить. Там более стабильная экономическая ситуация. В нашем случае платное образование ведет к дальнейшему отставанию. Половина страны точно отсекается. Кредиты на образование можно было бы брать, если бы еще не было потребности в кредитах на жилье, и опасности, что тебя в любой момент могут уволит, и трындец тогда твоим возможностям эти кредиты выплачивать.
Поэтому бесплатным образование у нас должно быть полностью - по тем направлениям, в которых страна особенно заинтересована, и частично, скажем, для юристов и т.п., где поток желающих, да и выпускников превосходит потребности в разы. Бесплатным должно быть образование для музыкантов, педагогов и т.д. и т.п. где человек получив образование будет зарабатывать очень
мало. Платить скажем триста тысяч за право получать потом зарплату в 10 тысяч - это как-то глупо. Тем не менее нам нужны и учителя и медики (которые тоже получают гроши).
Леонид, вы как истинный либерал, на подобные мелочи внимания не обращаете, глобально подходите, не в состоянии поступать принципами. Вот именно поэтому все либеральные модели не работают.
В чем я полностью согласен, ЕГЭ нужно отменять нахрен, и предоставить Вузам право самим набирать студентов. Тем студентов, которых им захочется набрать. Они сами знают, кто им нужен. Да, это увеличивает вероятность взяточничества, но на уровне вузов их в разы легче отслеживать, чем в школах, особенно северо-кавказских. А главное, невозможно из-за страха перед взятками ломать всю систему высшего образования. Кому нахрен нужны эти зубрилы, которые толпами идут сейчас в институты. Преподаватель должен сам набирать себе думающих студентов, которых ЕГЭ не способно отслеживать вообще,в принципе.
В Штатах студенты реально стремятся к знаниям, к овладению специальностью, а наши студенты хотят получить заветный диплом - корку - всеми правдами и неправдами (некоторые так и заявляют, открытым текстом - мне лишь бы корку получить). Поэтому качество этой корки падает - уже совсем упало. В России не менее 2/3 обладателей вузовских дипломов не соответствуют уровню высшего образования, то есть каждые двое из трёх - уже жулики.
В России 96% поступивших в вузы оканчивают их. А в Штатах - 45%, и не только потому, что не могут или не хотят учиться. Билл Гейтс, например, ушёл со второго курса университета, так как решил не терять зря времени. Он - человек без высшего образования, в Сыктывкаре и вообще в нашей стране его не возьмут ни на какую руководящую работу. Какого-нибудь [selfcensored] с дипломом СГУ, КГПИ, УГТУ или СЛИ возьмут, а Билла Гейтса - нет.
И он далеко не один такой. Знаю много американских музыкантов мирового уровня, у которых нет вообще никакого музобразования, у нас они не смогут устроиться на работу в Сыктывкарский театр оперы и балета или преподавать, даже в музучилище, не говоря о консерватории. А в американских консерваториях можно встретить преподавателя без музобразования, то есть вообще без корки.
В наших вузах и ссузах всех дотягивают до конца, доносят на руках. Есть даже негласное указание никого не отчислять, по возможности. В некоторых вузах студенты 4-5 курсов имеют задолженности ещё с 1-2 курсов, иногда такие долги им просто списывают.
Я сам работаю в колледже, на педсоветах нам настоятельно рекомендуют "сдерживать контингент", не отчисляем студентов даже с 13 задолженностями за семестр, даём им шанс исправиться - хотя бы частично.
Возвращаясь к Биллу Гейтсу хочется добавить: наш человек с деньгами даже сильно меньшими, чем у Билла Гейтса давно бы уже "сделал" себе и красный вузовский диплом, и кандидатскую написал, и докторскую. У нас в Коми тоже есть такие люди - очень известные, чтобы называть их фамилии.
" в Сыктывкаре и вообще в нашей стране его не возьмут ни на какую руководящую работу"
Как и в любой другой стране, включая США. Билл Гейтс не устраивался на руководящую работу, а создал свою фирму, где сам себя назначил.
Честь и слава такой стране как США, где люди честно живут, учатся и работают!
Позор воровской и жульнической России!
А Гетйтс все-таки закончил университет несколько лет назад и получил корку. (Поинтересуйтесь в интернете).
Билл Гейтс
Не слышал о таком. Дайте ссылку.
Знаю только, что он получил почётную докторскую степень многих университетов мира, в том числе и Гарвардского, который бросил в своё время. Но это же не значит, что он его закончил.
Окончил университет
www.rususa.com/.../news.asp-nid-26511-lang-rus -
Ваша ссылка не работает ни хрена...
"Обучение в вузах, как правило, платное. И это является гарантией прилежности в учебе."
Вовсе нет. Как правило деньги за обучение идут из кармана родителей. В общежитиях пъянки, наркотики. Университеты обязаны идти на компромисс; не будет студентов - не будет денег. Из за обилия иностранных студентов (которые уже составляю едва ли большинство), качество образования, критерии оценок падают с каждым годом.
Студенческие кредиты... Спросите, под какой процент их дают и сколько лет после окончания они его выплачивают. В Америке сейчас работы нет, особенно для только что окончивших. Нет работы - нет денег для выплаты кредита. Чтобы не объявлять банкротство, идут работать за гроши в фаст фууд.
Вообще, друзъя мои, ваше представление об Америке отстало как минимум лет на тридцать.
count1/
А откуда же должны идти деньги на обучение, как не из кармана родителей? Зато талантливых, перспективных студентов поощряют материально, вплоть до полного освобождения от оплаты.
Пьянки в студенческой среде были всегда и везде - будут, надеюсь, и дальше. Сейчас, естественно, добавились и наркотики - почему же нет?
Нерадивые студенты не заканчивают университет, я же привёл процент окончивших - 45%.
Иностранные студенты тоже разные бывают. Как рассказывал один российский профессор, работавший несколько лет в американских универах: китайские студенты просто кровь пьют - достают, "пытают" преподавателей, только чтобы вытащить из них максимальное количество знаний. Как это отличается от наших студентов, которые рады, если их не спросишь или если занятие отменяется по причине болезни препода.
То, что нет работы для всех дипломированных - это тоже неплохо, так и должно быть, иначе не будет конкуренции - главной движущей силы прогресса. Неудачники пойдут в обслуживающий персонал, в таксисты... и тд...
Одна моя добрая знакомая уехала из Сыктывкара в Штаты с мужем и ребёнком. Здесь она работала в торговле, а там стала, после нескольких лет трудностей, ассистентом дантиста. Потом, уже в возрасте после 40, поступила в университет, закончила его, сейчас работает дантистом - рада жизни неимоверно (родила ещё одну дочку).
Уважаемый Терентьев С.А. с вами трудно спорить и скорее всего, бесполезно что-либо доказывать. Для вас, все о чем вы рассуждаете есть чистая абстракция никак не связанная с вашим опытом. У вас есть некая схема, частично услышанная, частично додуманная, которая вам нравится и на неё вы нанизываете "факты", о которых вам кто-то что-то когда-то сказал или о которых вы где-то что-то прочитали.
Люди перестали верить в "светлое будующее всего человечества", но потребность в вере осталась. Поэтому вы верите, что "конкуренция - двигатель прогресса", звучит заманчиво, но опять, это для вас абстракция (то что вы вкладываете в это понятие в Америке уже довно не существует, вернее, то что осталос - жалкое подобие того, что было лет так 50 тому назад).
По сути дела, вы член "клуба кинопутешественников", у которого "вкус - на слух". Не в обиду было сказано.
Китайцы, конечно, не самые плохие студенты, но пороха они уже не выдумают. Да и не в китайцах дело.
count1/
Вы конкретно что-нибудь скажите, а не мямлите какую-то муть! В чём Вы возражаете? Про каких людей говорите?
Всё наше мировосприятие состоит из частично увиденного, частично услышанного, частично прочитанного в различных источниках. Вот я, к стыду своему, в Великой отечественной войне не участвовал, а только читал о ней и слышал: частично из рассказов отца, частично из рассказов других ветеранов, я даже до конца не уверен была ли она вообще. И существует ли вообще Америка - ведь я там не был. Если я буду утверждать это, то какой-нибудь count1 высокомерно мне скажет, что мне бесполезно что-либо доказывать, всё, о чём я рассуждаю "есть чистая абстракция никак не связанная с моим опытом".
Видно, что Вы человек очень не уверенный и в себе, и в окружающем, и в том, что Вы пишете. У Вас даже буквы не все выходят, а те, которые выходят, не все те.
Вы специалист по китайцам? Или по чему? Или Вы, может, вообще не специалист, а просто неудачник проигравший конкуренцию?
Что-то вы возбудились не в меру...Старайтесь быть вежливым...Вежливость не есть слабость или неуверенность в себе. У меня даже индийские инженеры это усвоили.
По поводу букв. Признаюсь - есть такое. Буквы большие, а компьютер маленький, провод от клавиатуры вообще 24AWG, не всякая буква и пролезет.
Являюсь ли я специалистом по китайцам? Смотря, что вкладывать в этот вопрос. Но скорее да, чем нет.
Являюсь ли я "просто неудачником проигравшим конкуренцию?" Опять таки, все зависит от точки зрения на успех.
Я занимаюсь проектами и пусконаладочными работами в области автоматизации. Сечас я ведущий инженер по пусконаладке самого большого в мире завода по производству жидкого азота и кислорода, который является часть самого большого в мире завода по производству бензина из природного газа. И на настоящее время этот завод является самым большим заводом в мире по капвложениям - 25 млрд долларов. Могу вам сказать, что одно время на проекте одновременно работало 63 тысячи человек. В моей команде инженеры от Южной Африки до Норвегии. Неудачник? Не уверенный в себе? Как сказать...
Теперь вы расскажите о себе. Мне интересно.
count1/
Бензин?
Тогда нельзя с уверенностью сказать, что Вы занимаетесь богоугодным делом, пусть даже самым большим в мире. Нефть и бензин - главное зло в современном мире - больше зло, чем добро. Примите мои соболезнования.
У меня всё проще, чище и экологичней. Я работаю далеко не в самом большом в мире музыкальном колледже, преподаю историю стилей и контрабас, а также играю на этом инструменте в камерном ансамбле и иногда в других проектах, связанных как с классической музыкой, так и с джазом.
И никаких выхлопных газов.
Даже свои водительские права я выбросил десять лет назад.
Принял, спасибо. Вам, право, в такте не откажешь.
Друг мой Терентьев С.А., чтобы у вас была возможность заниматься "чистым, простым и экологичным" богоугодным делом, кому-то надо заниматься и тем, что вы называете грязным. Чтобы тракторы пахали, автомобили развозили, самолеты летали, ваш экран светился. И благодаря всему этому у вас была сила и желание пощипывать струны контрабаса. Каждому своё.
Но один вопрос остается открытым: как вы "выигрываете" "конкуренцию", о которой с такой любовью рассуждаете? У вас в училище что, каждый год открытый конкурс на позицию "истории стилей и контрабаса"?
count1/
"А откуда же должны идти деньги на обучение, как не из кармана родителей?" При всей моей нелюбви к советской власти, должен сказать, что все 3 моих сына получили высшее образование бесплатно, а младший еще и очную аспирантуру бесплатно закончил. Более того, государство им еще за учебу стипендию платило. Вряд ли простой врач в нынешние дни в состоянии оплатить учебу в ВУЗе троих сыновей! Это не значит, что их учеба семье ничего не стоила - было небходимо посылать им ежемесячно деньги на жизнь, что было очень не просто, т.к происходило во времена, когда нам задерживали зарплату до 7 месяцев, а мы еще выплачивали взносы за кооперативную квартиру, и никакого подсобного хозяйства в Заполярье нет.
"Вот я, к стыду своему, в Великой отечественной войне не участвовал, а только читал о ней и слышал: частично из рассказов отца, частично из рассказов других ветеранов, я даже до конца не уверен была ли она вообще. И существует ли вообще Америка - ведь я там не был." Вот Вы не доконца уверены, была ли война вообще, а Ахмадинеджид уверенно утверждает. что никакого Холокоста не было, все еврейские выдумки. И находится немало сторонников его бредовин. И никакой Америки нет - все выдумки! И микробов и вирусов - ведь мы их не видим! И земля вовсе не круглая! И не она вертится вокруг солнца. а наоборот _ видел своими глагами! И что солнце больше земли - бред, сам видел - оно небольшое!
И цветы - не половые органы! И любовь - это грязь! И роды - это мерзость!
Это не ко мне. Это к count1.
Внимательнее надо читать, М.К.
А вообще "всё подвергать сомнению" - хороший принцип, я его разделяю. У еврея Карла Маркса, кстати, этот принцип был главным.