В МВД РК прочитали два моих поста(раз, два), которые позже слились в одну статью в газете "Красное Знамя"(№77 от 18.06.2011,стр.7) и теперь требуют моего отчисления из ВУЗа за нарушение конфиденциальности.
Лично со мной никто оттуда не связывался, а передали эти требования в деканат и моему преподавателю, который нас отводил на тот ультрасупермегасекретный объект.
Связался с редакцией КЗ, им тоже звонили из МВД и жаловались на статью, т.к. откопали в ней негативное отношение к ЦВСМП и, следовательно, освещение всего в негативном свете. Удивленно и озадаченно чешу в затылке, так как своё отношение я вообще не описал, идёт простая констатация фактов.
Придрались к нарушению конфиденциальности лиц, но там нет фамилий. КЗ вставило фотку с парнем - придрались и к этому, указали на наколки, свидетельствующие о нескольких тюремных сроках, т.е. этот парень никак не может находиться в центре с малолетками.
Придрались к словосочетанию "строгий режим"(дня и отношений), которое я употребил в бытовом понимании, а они восприняли в своём профессиональном - с тюремным оттенком.
В общем, из газеты они ждут корреспондента, чтобы он написал новый материал о ЦВСМП и представил всё в хорошем свете(хотя,опять же, я не описал ни в хорошем, ни в плохом, т.е. предоставил читателю составить своё мнение, следовательно, они его составили, и глаза им закололо).
Ну а мне, как студентику, решили нагадить.
P.S. Ещё есть информация, что ту женщину-психолога из ЦВСМП хотят уволить за то, что она находилась на объекте в штатском,ну и, видимо, за то, что не запретила студентику разглашать полученную информацию.
Ох зря они это делают. Все, ЦВСМП теперь будем посещать почаще. ОНК пора заняться ЦВСМП очень плотно. Ох зря МВД занялось этой фигней.
обычное РАБское поведение ментов - "как бы барин не наругал". Если отчислят помогу "засудить" и ментов и ректора.
Учту,спасибо)
Павел, внимательно прочитала (в том числе по ссылкам) все, что вы написали. Ни одну норму закона вы не нарушили. О странной реакции МВД Коми сообщу в Фонд защиты гласности.
Если будут проблемы, пишите (мой эл. адрес у вас есть). Помогу как юрист и корреспондент Фонда по Северо-Западу.
Ценный комментарий,спасибо!
а быдло-редакторам -ПОЗОР
за что
Павел, я тоже учусь в КГПИ на заочке, и совершенно не удивлена реакцией руководства. Если они до сих пор держут пришибленных учителей, то что можно от них получить, кроме пинка под зад. Они себя прикрывают и это будет постоянно! Советую подать в суд и свалить оттуда нафиг, поступить в вуз с более адекватным руководством. Желаю тебе удачи! Воркута с тобой!
Спасибо,конечно,за поддержку,но насчёт мысли о смене ВУЗа не соглашусь.Декан был на моей стороне.И считаю,что обстановка обучения конкретно для меня в этом ВУЗе практически идеальна,нежели где-либо ещё,со всеми плюсами и даже минусами.Повторю,лично для меня.
КГПИ - Лучший ВУЗ, вы чего, ребят?
P.S. Риторический вопрос=)
Бредовая и странная реакция. Посты вполне безобидные. Ни какого негатива. Я чуть более 10 лет назад проходила пед практику в данном заведении. Нам не запрещали рассказывать о том, что мы видели, с кем общались. А впечатлений за месяц у нас набралось выше крыши.
Хорошо хоть ВУЗ правильно отреагировал. Надеюсь Вас, Павел, ни кто не отчислит. А руководство Сыктывкарского МВД пусть своей переаттестацией занимается, а не по блогам пользователей ползает.
Уже никто не отчислит.Историю же замяли,извинились))
http://7x7-journal.ru/opinions/?id=d120b80dd9ed22b9f8f3e27bc36040c0
Паша, статья, в принципе, неплохая.. Но вы слишком уж хорошими описали детей, которые находятся в ЦВСНП. Поверьте, если бы вы поработали там хотя бы месяц, вы бы поняли, какую ошибку допустили при написании статьи. Мне показалось, что вы в некоторой степени оправдываете ребят, не осознавая, как сложно работать с ними.
"хорошими"?в статье вообще нет оценочных суждений.