Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Белоруссия: "Не кровожадный" президент

Белоруссия: "Не кровожадный" президент

Леонид Черток
Леонид Черток
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Опять нарушаю своё обещание поменьше уделять внимание белорусским делам. Но что делать, если у ближайших соседей происходит такая гнусность…
Бывшему кандидату в президенты Андрею Санникову дали 5 лет «усиленной» колонии за организацию массовых беспорядков в день объявления результатов «всенародного» голосования. Других фигурантов по этому делу также приговорили к различным срокам с отбыванием в колонии усиленного режима. Федор Мирзаянов, Илья Василевич, Владимир Яроменок приговорены к трем годам лишения свободы, а Олег Гнедчик – к трем годам и 6 месяцам.
Зачитывая приговор, судья отметила: «Вина установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами». Также она отметила, что с ноября по декабрь 2010 года Андрей Санников по предварительному сговору с группой лиц предпринял действия для организации массовых беспорядков, а также руководил ими. В частности, являясь кандидатом на президентский пост, он через СМИ (Первый национальный телеканал, а также Первый канал белорусского радио), интернет, а также на встречах с избирателями неоднократно призывал людей приходить 19 декабря на Октябрьскую площадь для участия в несанкционированном массовом мероприятии. Кроме того, в приговоре сказано, что Андрей Санников заранее планировал провокации, которые были после завершения процесса голосования. В начале митинга на Октябрьской площади посредством звукоусиливающей аппаратуры он сообщил заведомо ложные сведения о нелегитимности существующей власти. Санников возглавил толпу, состоящую из нескольких тысяч человек, и отправился с ней на площадь Независимости.
Как сказано в приговоре, шествие нарушило работу общественного транспорта, а также «ряда организаций». В частности: ООО «Белсвязь», пункт обмена валют №37 «Абсолютбанка», ресторан «Макдональдс». Удивительно, как в этот внушительный список «режимных объектов» не попал общественный туалет № 3…
«На площади Независимости Санников с помощью звукоусиливающей аппаратуры призвал собравшихся людей посредством переговоров проникнуть в Дом правительства», – говорится в приговоре. Судья также отметила, что участники несанкционированной акции, направляемые Санниковым, предприняли активные действия по проникновению в это здание.
На оглашении приговора присутствовали представители дипмиссий США, России и других стран, а также наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ, приглашенные белорусской стороной, отмечает агентство.
Между тем, защита Санникова назвала приговор необоснованным и намерена его обжаловать. «Мы считаем приговор незаконным и необоснованным», – заявила адвокат Санникова Марина Ковалевская. По ее словам, в отношении событий 19 декабря 2010 года в Минске «не установлен факт массовых беспорядков в понимании ст. 293 Уголовного кодекса Белоруссии». Защитник подчеркнула, что «не представлено ни одного убедительного доказательства о наличии у Санникова умысла на организацию массовых беспорядков».
Ковалевская напомнила, что суд не удовлетворил «ряд важных для дела ходатайств защиты». Она добавила, что это свидетельствует об «односторонности судебного заседания» и заявила о нарушениях процессуальных процедур. «Мы намерены обжаловать приговор в процессуальном порядке», – заявила Ковалевская.
Отвечая на вопросы о том, чинились ли в ходе судебного разбирательства препятствия защите, адвокат Санникова Андрей Варвашевич заявил, что судебное заседание проходило «порядочно и тактично». «По этому поводу претензий нет к суду», – констатировал адвокат. В то же время он еще раз обратил внимание на то, что суд «необоснованно отклонил ходатайство, направленное на оправдание Санникова». «Но помех защите не предпринималось», – отметил он.
В свою очередь мать экс-кандидата Алла Санникова заявила журналистам, что «думала, что он будет освобожден». «Очень хорошо работали адвокаты и каждое обвинение опровергли. Никаких доказательств его вины нет. Если бы он был виноват, я бы себя винила, что не так воспитала… Его вина только в том, что он пошел на выборы», – заявила она, назвав суд «непонятным и абсурдным». «Сделали подарок Данику (сын Андрея Санникова и Ирины Халип Даниил), забрали отца: завтра ему исполняется 4 года». Ещё мать белорусского диссидента упомянула о пытках, применявшихся к её сыну в ходе следствия. Не исключаю, что это было живое воплощение слов президента Лукашенко – «за период избирательной кампании наигрались в демократию до блевоты, стоп, хватит!»…
Днями позже жена Санникова, журналистка «Новой газеты» Ирина Халип получила два года условно за… помощь и верность идеалам мужа. Правда, формулировка в приговоре несколько иная, но всем и так всё ясно. Интересно, была бы судебная система РБ так же смела, если на скамье подсудимых сидела, например, спецкор «РГ» - официального печатного органа российского правительства? Тут всё зависит от батькиного настроения. Вы представьте себе, как неуютно жить в стране, где ваш тюремный срок зависит от ежеминутного расположения духа одного недалёкого и злобного человечка. Впрочем, для нас подобное тоже не в новинку…
Третьему из семьи Санниковых, четырёхлетнему Даннику повезло, по возрасту он пока неподсуден. А то какая бы прелесть была – вся семья в сборе в одном доме! С таким семейным портретом в тюремном интерьере только в Евросоюз и вступать.
Андрея Санников лукашенковская власть пытается представить миру отвязным маргиналом-разрушителем. Я на досуге покопался в интернете и выудил нечто другое.
Оказывается, он окончил переводческий факультет Минского Государственного института иностранных языков. В Пакистане и Египте работал в нефтяной кампании и на строительстве алюминиевого завода. Работал в Обществе Дружбы с зарубежными странами в 1980-1981 годах. В 1989 году закончил дипломатическую академию Министерства иностранных дел СССР в Москве.
Кроме родного белорусского, Андрей свободно владеет также русским и двумя иностранными языками (английским и французским).
В 1982-1987 годах работал в Нью-Йорке в секретариате ООН. В 1992-1995 годах возглавлял белорусскую делегацию на переговорах по обычному и ядерному разоружению с правом подписи от имени страны. В 1993-1995 годах Андрей Санников работал советником представительства Республики Беларусь в Швейцарии. В 1995-1996 годах заместитель министра иностранных дел Беларуси. Имеет ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла.
Что же получается? Перед нами блестяще образованный дипломат с большим международным опытом работы на свою страну, который теперь будет пять лет находиться в колонии. Так можно пробросаться специалистами, которые и так толпой валят из авторитарной и почти социалистической Белоруссии. Дипломат – должность специфическая, на неё гастарбайтора не поставишь.
Белорусская власть не такая истеричная и бестолковая, как кажется на первый взгляд. Она, эта власть, хорошо обучаема. Она не напрягается, подтасовывая результаты выборов, и не подделывает итоговые протоколы. Зачем, если можно перекрыть оппозиционерам все пути к средствам массовой информации, а потом выставить их перед избирателями полными чмырями. Вы говорите – «интернет свободен для всех»? Так те, кто бывает в Мировой сети, не ходят на выборы. По крайней мере, из числа моих знакомых.
Ну, а дальше всё совсем просто. Нужно открыть двери для всех наблюдателей, чтобы они запротоколировали идеальный порядок на избирательных участках. А потом беспомощно разводить руками – всегда найдутся те, кто недоволен своим проигрышем. К этому прибавить немного клоунады – «разве я могу давить на суд, ходатайствовать кого-то там отпустить, чай, не советское время с телефонным правом?». Понятно, что никто в эту туфту не поверит, зато себе моральное оправдание. Если оно там кому-нибудь нужно…
Трудно поверить, что в центре современной Европы к политическим заключённым применяются пытки – дыба, «испанские сапоги», иголки под ногти, электроды в гениталии… И не надо, не верьте. В Советской армии не было страшнее наказания, чем служба строго по уставу, дисциплинарные батальоны работали по этому принципу. Так и с тюрьмой, Андрей Санников подробно рассказывает о бесконечных побудках, проверках и обысках. Я всё это прошёл на дивизионной гауптвахте. Знали, у кого учиться, сволочи.
Но самое страшное для любого мужика, мужа и отца, каждую минуту думать о том, что жена с сыном находятся в лапах беспредельной власти. Санникову, по его словам, прямо заявляли, что если он будет упорствовать, возьмутся за его семью. Пугали, брали на понт? Как сказать. Вот слова Лукашенко, сказанные в белорусском парламенте, попробуйте их оценить:
- Страдают по поводу некоего ребенка. Чего вы в следственном изоляторе сидите? Три вопроса, три ответа - и идите. Правда в том, что этого ребенка никто реально не смотрел. Один - в Москве, второй - в Вашингтоне, а бабушка с дедушкой смотрели этого ребенка, что продолжают делать и сейчас.
В конце этого пренебрежительного спича президент добавил - «в принципе я некровожадный». На фоне остального такое заявление прозвучало, как неуместная шутка.
Меня удивляет беспардонность этого сельского человечка. Ему не стыдно с трибуны законодательного собрания собственного государства называть ровесника собственного сына «неким ребёнком». Здесь не только издёвка в отношении его родителей, но и полное пренебрежение к жизни отдельных граждан Белоруссии вообще. А если кто-то так же отзовётся об его младшеньком Коле? Наверное, в белорусский УК моментально введут статью об оскорблении «кронпринца» - вплоть до высшей меры. Удивительно мне, как Лукашенко не боится растить врагов своей семьи. Таких, как мальчик Даня Санников…
А ещё удивительно, что Россия наша способна приструнить зарвавшегося диктатора только в случае невыплаты газовых долгов. А как же жизни и судьбы людские, женское одиночество, детские слёзы?
Или и у нас наверху не лучше? Не хочется верить…

Материалы по теме
Мнение
23 января
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Культура спасет мир
Мнение
19 марта
Олег Григоренко
Олег Григоренко
Результаты выборов по Воронежу (без области)
Комментарии (21)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
АлексСевер
19 мая 2011 14:24

А под "Россией" вы подразумеваете наших президентов и ЕР?

Жаль, что пока некому эту "Россию" приструнить...))

Варя
19 мая 2011 17:42

Я расскажу о курьезе,который произошел со мной не так давно в Белоруссии.У меня там был дом,который после смерти моих родителей перешел мне по наследству. Я очень берегла его и любила. Так вот,приехав в отпуск и т.к. денег белорус. у меня не было, я решила обменять в банке. Но в банке не меняли,и когда будет обмен никто сказать не мог. И когда я стояла около банка в раздумье как поступить ко мне подошел человек и предложил обмен. Я согласилась.Обмен состоялся. И только я успела положить в сумку деньги ,как ко мне подскочили трое представителей власти.Начали кричать,выхватили сумку,заломили руки за спину и повели в милицию.Увидев толпу людей,которая собралась поглазеть на преступницу я начала громко говорить приблизительно так:" Я гражданка России,нахожусь в отпуске,мне нужны деньги на проживание,назвала свою фамилию". Увидев.что я не растерялась они отпустили мне руки,вернули сумку и потребовали показать паспорт. Я показала им загранпаспорт.Тогда меня повели в магазин, в кабинет директора,где и допрашивали часов пять,не меньше.И все пытали-есть ли у меня доллары и что бы я им их немедленно отдала.У меня их не было и в тот момент я не боялась. Меня часто оставляли одну,уходили ,приходили через час и т.д. Я думаю,что они подглядывали за мной,за моими действиями. У меня с собой было и отпускное свидетельство,где они и прочли мою должность. В конце концов они меня отпустили, сказав,чтобы я выметалась отсюда,хоть я и белоруска ,но должна продать дом,и больше здесь не появляться. Все деньги остались у меня. Я вернулась в свой дом и тут у меня началась истерика. я плакала навзрыд. А вот ночевать дома не осталась,ночевала у родственников, а через несколько дней переехала в другой город и так же к родственникам.Я очень сочувствую этим людям,их семьям, и верю в то,что вины их здесь нет.Пока у руля будет стоять нынешний президент у них ничего не изменится,но они боятся его, боятся власти,услуги которой хорошо оплачиваются.

Зато как хорошо и правильн
19 мая 2011 17:55

у нас в России....

АлексСевер
20 мая 2011 07:24

Интересная история. Тем более, что я и сам белорус по родителям.
Отвечу другой историей.
Несколько лет назад на вокзале познакомился и разговорился с одной старушкой (лет 70-ти).
Она приехала из Белоруссии помочь сыну. Сын работал на шахте в Инте, потом получил травму и стал инвалидом.
Уже забавно, что пенсионерка из Белоруссии приехала на Север России помочь материально сыну-шахтёру.
Не буду ничего пересказывать - слишком многое она поведала.
Но она за Лукашенко, как и большинство в Белоруссии. И жалела она НАС всех в России. Говорит, зла у вас стало много в людях.

А по поводу вашего задержания... Сочувствую.
Но это с непривычки.
У нас, если оказался не том месте и не в то время, могут не только "упаковать" ещё хлеще, но и "закрыть" на несколько лет ни за что.
Тогда уж ещё одна история.
Ехали семьей в отпуск к родителям и на море. В годы "событий в Чечне" и разных терактов.
В Москве на Ярославском встретил друг на машине. Машину поставил в ближайшем дворе (мест на стоянках не было).
Мы с ним вдвоём волокли здоровенную сумку, а жена с дочками сильно отстала.
Под аркой во двор навстречу машина... Из неё выпрыгнули трое ментов. Ни слова, ни вопросов или представиться...
Автомат мне под рёбра, руки за спину и поволокли в машину.
Повезло, что появилась жена (с коляской и второй дочкой) и закричала "Что вы делаете? Это мой муж!".
С большой неохотой меня отпустили.
Друг сказал, что нам очень повезло.
Сейчас бы увезли бы на окраину Москвы и там бы долго разбирались бы.
На вокзалах дежурят с разных ОВД и у них "план"...
Ситуацию усугубляло то, что все документы (включая билеты и паспорта) были у жены, а все деньги (довольно приличная сумма) были у меня.
То, что по-любому пропустили бы свой поезд (а билеты на ближайшие 10-20 дней раскуплены) - это не самое страшное.
Жена с детьми оказалась бы вообще без денег и не знала бы, куда я пропал.
А я оказался бы в "обезьяннике" с кучей денег, но вообще без документов.
Можно только предполагать дальнейшие мои приключения...



Hell for diablo
19 мая 2011 17:32

Чёрта посадить в камеру к Санникову! У него опыт "губы" есть, так что ему не впервой, а на свободе одним злопыхателем меньше.

Чёрт
19 мая 2011 19:48

А вот хрен тебе по всей морде! После двух инсультов в тюрьму не сажают, один губернатор уже пытался. Уроки Магнитского...

Григорян
19 мая 2011 20:15

The New York Times: В воскресенье белорусский ОМОН отразил натиск демонстрантов, которые пытались взять штурмом Дом правительства в Минске, выражая негодование переизбранием Лукашенко на пост президента.

Были выбиты стекла первого этажа и разрушена баррикада, устроенная изнутри здания. Нападавшие пытались прорваться внутрь. Это все показывали по ТВ.

Наташа Петренко живет Жлобине, расказывает, что все ее знакомые, родственнки, кроме одного, обиженного на то, что его чуть не посадили за незаконную коммерческую деятельность, голосовали за Лукашенко. На их решение повлияли не СМИ, а такие ньюансы, как например плата за ЖКХ, в несколько раз меньшая, чем в России, или свободное устройство детей в садики и десятки подобных моментов. Не только материального характера. Оппозиция у большинства белоруссов вызывает отвращение.

Поэтому не надо выдавать за борьбу с тиранией насильственные действия против волеизъявления белорусского народа.

О чем текст Леонида? Вот есть мужик такой неплохой - Санников. У него сын есть, жена, а ему бац пять лет. За какую блин невинную попытку свергнуть тирана, которого поддерживает почти три четвери населения. А Санникова не поддерживает. Обидно.

Я этих плохих мужиков насмотрелся на рубеже 90-х столько, что хоть бы сто лет еще не видеть. Некоторые просто на одно лицо с Санниковым, манера речи, уровень мышления - совпадают поразительно.

В марте семнадцатого эти неплохие мужики свергли законную власть, что привело к десяткам миллионов жертв. Но ведь не плохие. Жалко ведь. А жертвы... лес рубят щепки летят. Да и в чем конкретно виноваты неплохие? Они лично никого не убивали. Санников лично здание правительства не штурмовал. Он ни за что не отвечает. Как и Ельцин, Гайдар, Чубайс. Они НЕВИННЫ априори. Ведь они хотели как лучше. Просто народ оказался говном.

Высоко поднял Леонид Санникова над говном, коим являются белорусы, упорно голосующие за батьку. Они не ведают, что творят, искренне убежден Леонид. Они не понимают, что лучше обойтись без детских садиков, иметь долги перед коммунальщиками, которые не оплатить никогда, лишиться работы, образования, медицины, но жить в свободной стране, типа Грузии. Правда Леонид, безусловно, и в этой ситуации хорошо бы устроился. У него достаточно сноровки, энергии и так далее. А те кто не может в любой ситуации устроиться, все эти колхозники, учителя, пенсионеры, военные и пр. - они что, имеют право сами решать, как им жить?

Черток
19 мая 2011 23:32

Владимир, я действительно хорошо бы устроился, но только не в Грузии ибо не люблю Кавказ в принципе. И Лукашенко всегда считал малокультурным агрономом, зарвавшимся по самое не могу. И насчет говна-народа соглашусь, а Чубайса-Гайдара-Ельцина всегда уважал и поддерживал. Всё нормально, всё как обычно. Мы просто по разную сторону баррикад. Там и останемся...

Григорян
20 мая 2011 05:02

Я Леонид ничего плохого не вижу в том, что кто-то умеет устраиваться. Знал вполне приличных людей, имевших такую способность. В свою очередь, знал талантливых людей, иногда, как ни странно, отличных организаторов, которые устраиваться не умели. Или не хотели - неважно. То есть как способность играть в пинг-понг. Совершенно нейтральный талант.

Проблемы начинаются, когда человек, умеющий неплохо играть в пинг-понг воображает, что эта способность является не просто определяющей, но дает ему какие-то особые права, делает можно сказать сверхчеловеком. А все не умеющие играть в пинг-понг, или не считающие себя сверхчеловеками, начинают ему казаться говном.

Мы не по разные стороны баррикады. Просто вам , как мне кажется, пора повзрослеть.

Относительно малокультурности Лукашенко. Да он столь же некультурен, как и Ельцин, Гайдар и Чубайс.
По каким признакам вы одних малокультурных людей отличаете от других я не вполне понял.

Черток
20 мая 2011 10:30

"Просто вам , как мне кажется, пора повзрослеть".

Поздно, Владимир, поздно. Буду умирать молодым...

А о культурности людей я сужу очень просто - читал идивид Довлатова или нет. Уверен - Гайдар и Чубайс читали (Ельцин вряд ли, но он по совокупности заслуг), а Лукашенко читает исключительно себя, на морде лица крупными буквами написано

Григорян
20 мая 2011 19:10

Не умирайте.

Я читал у Довлатова практически все, потому что мне он очень нравится, но критерием культурности знакомство с ним не считаю. Я вообще не считаю критерием культурности знакомство с тем или иным автором. Мой отец один из самых культурных и умных людей, которых я знаю. При этом, закончил четыре класса грузинской школы, толком не зная грузинского. По русски пишет с двумя-тремя ошибками в каждом слове.

Впрочем ни Чубайс, ни Гайдар Довлатова не читали. Я тоже в этом уверен. Максимум что-то из Б.Акунина. Чубайс - писатель, а не читатель.



Зильберг
20 мая 2011 19:43

И Чубайс и Гайдар Довлатова конечно читали. Ненависть не должна застилать глаза, Владимир.
Про Санникова. Посмотрите внимательно репортаж о событиях. Приходят люди на площадь - мирная демонстрация. Откуда ни возмись появляются молодчики без верхней одежды и начинают крушить стекла. Вам приятно думать, что это и есть оппозиция. Но это наемные провокаторы Лукашенко. И вот взлянув на все это еще раз: подумайте: каких негодяев Вы защищаете.

Черток
20 мая 2011 20:10

Старый принцип - "да, негодяи, но с социалистическим мировоззрением"

Григорян
20 мая 2011 22:38

Вопрос, читал ли Чубайс Довлатова из той же серии, что и "Есть ли жизнь на Марсе?". Мое мнение - нет:).

Мне абсолютно безразлично мировозрение Лукашенко. Все что я сказал: народу он нравится. И кратко объяснил почему. Привел мнение Наташи Петренко, которая там живет. НЕ нравится Лукашенко Москве, где тысячи благородных донов искренне возмущены, что им не дают разграбить Белоруссию, как они перед тем разграбили Россию. Не нравится Западу, так как Белоруссия наотрез отказалась подчиниться кому положено.

"Но это наемные провокаторы Лукашенко".

Это неправда. Там огромная толпа сорвалась с места и бросилась громить. Было несколько попыток. Так как журналистов там были десятки, если не сотни, отсняты были все эпизоды штурма. Все эти сотни оппозиционеров - агенты КГБ? Так как несколько боевиков были в масках - их потом объявили омоновцами, отюда и утка, о том, что ОМОН начал штурм самого себя. В сети масса роликов , где видно, как все происходит. А вы опять без ссылок выдаете чью-то ложь с таким видом, будто являетесь носителем истины в последней инстанции.

Григорян
20 мая 2011 22:41

И ведь, главное, абсолютно понятно, что Лукашенко, победившему на выборах абсолютно был невыгоден этот скандал, битье окон, аресты, что вело к непризнанию совершенно законных выборов в европе.

Совершенно ясно, что это был скандал абсолютно необходимый облажавшимся, полностью провалившимся кандитатам от оппозиции.

Но как легко врется, что все было ровным счетом наоборот.

Черток
21 мая 2011 12:04

Владимир, за последние несколько лет я так много писал о Белоруссии, что повторяться не хочется. Немало друзей в Минске живет, и все ненавидят своего усатого чмыря. Возможно, это мой круг особый. Но я никогда не слышал о президенте, который в долях от таких операций, как спекулятивный обмен валюты и производство контрафактной водки. А этот не брезгует... (откуда знаю, не скажу). Впрочем, оно и не надо, крестьянина всё равно в эту пятилетку скинут, надоел всем

Зильберг
21 мая 2011 17:18

Посмотрите еще раз и внимательнее. Я просмотрел штук, наверное 20. Толпа не присоединаяется к битью стекол, даже физиономически и по одежде погромщики отличаются от протестующих. Протестующие - минский средний класс и интеллигенция. Качковатые погромщики - похожи как две капли воды на российских "нашистов". Лукашенко потерпел катастрофическое поражение в Минске, но выиграл в Белоруссии в целом. По всем подсчетом должен был быть второй тур Лукашенко - Санников.
ОК, невозможно доказать что это провокаторы. Но где процессы самих погромщиков, чем доказана связь между погромщиками и лидерами - кандидатами в президенты? Отсутствие в суде этих молодчиков - доказательство того, что имела место провокация.
Скандал был невыгоден никому, но еще более невыгодным для Лукашенко является осознание оппозицией своей победы в Минске, наличие лидеров и возможность консолидации. Он свой выбор сделал. Его дорога - дорога Чаушеску.

поклонникам лукаши
21 мая 2011 13:23

Сама жизнь очень скоро найдет управу на Александра Лукашенко. И уже находит. Этот мыльный пузырь, который уже долгие годы назывался просто каким-то фантастическим успехом белорусской экономики под предводительством Александра Григорьевича, это пузырь сейчас лопается у нас на глазах. Он должен был лопнуть, потому что он держался исключительно на российской кэшевой денежной помощи реально. А сейчас все. И он лопнет, и белорусский народ просто поймет, что такое Лукашенко, что такое реальная экономика, что такое жизнь, что такое воровство.

АлексСевер знатоку "пузыре
21 мая 2011 13:42

Всегда с трудом понимал активно пишущих анал итиков, которые живут в России, наблюдая имеющуюся духовную и моральную деградацию, разруху, развал экономики, коррупцию и беспредел чиновников, разграбление страны, наркоманию, обнищание населения...
И живя по уши в этом дерьме, постоянно выискивать виноваты то в истории, то за пределами страны.

Жизнь может и найдёт управу на внешних "пузырей".
А кто будет икать управу на внутренних Российских "пузырей"?

p.s. А если сравнить состояние стран и их экономику БЕЗ учёта "трубы", то Белоруссия по отношению к России, как Европа по отношению к Африке, имхо.

Григорян
22 мая 2011 00:58

Леониду Чертоку:

За все время обсуждения этой темы, а она обсуждается не первый раз, я ни разу не сказал, что мне нравится Лукашенко. Более того, я уже говорил, что он мне не нравится. Но дело в том, что я не собираюсь с ним играть в бильярд, выдавать за него замуж свою дочь, и вообще иметь с ним каких-то дел. Поэтому нравится-не нравится здесь совершенно не актуально.

Проблема заключается в том, что остальные еще хуже. Да в этом есть вина Лукашенко. Он создал условия, когда оппозиция превратилась во что-то дурнопахнущее. Все хуже, чем в России. Здесь хотя бы Справедливая Россия есть и т.д. Там вообще нуль. Все зачищено. И это обойдется Белоруссии очень дорого. Ситуация как со Сталиным. Одно то, что его сменило это убожище - Хрущев означает, что он облажался по-крупному.

Вот в этой плоскости проблему можно обсуждать. Хотя и бесполезно. Там патовая ситуация.

Вы же, я уже не говорю про Леонида, перевели проблему в какую-то совершенно другую плоскость. Вы начали защищать оппозицию, лидеры которой возможно умеют прекрасно плясать, играть на арфе и так далее. Но Лукашенко хотя на уровне колхоза способен управлять страной. И получается у него это, если говорить об экономике, раз в сто лучше, чем у Саакашвили, и раз в десять лучше, чем у Путина. До нормы очень далеко, но от отстоя тоже. А на смену ему рвутся всякие мелкие ющи, которых нельзя подпускать даже к торговле квасом. Причем рвутся очень нахраписто, нагло, глупо.

И все это отражают результаты голосования. Народ голосует за председателя колхоза, который создал ему нормальные условия существования. Лукашенко даже пропаганда не нужна. Рядом Украина и Россия, где все намного хуже.

Вполне возможно, что 9\10 людей голосующих за Лукашенко любят его столь же мало как я. Но никто не заставит их поменять плохого председателя на хорошего танцора, дипломата, слагателя хоку. Они не виноваты. Они жить хотят.

Леониду Зильбрегу:

Леонид, вся эта чушь лежит в свободном доступе на сайтах белорусской оппозиции. Штурма не было, выборы выиграли, земля квадратная, а Ленин - вечно живой.

У меня такое чувство, что вы живете в двухмерном мире. И все наши споры до единого вокруг этого.

Черток
23 мая 2011 01:14

Григоряну

Прежде всего, я защищаю Данилу Санникова четырех лет, по-моему, в материале это ясно прописана. Моя мама в детстве прошла чеерез приют для детей врагов народа, кое-что порассказывала...

К слову, мы с тезкой живем в одинаковых мирах, и таких как мы там ох как немало...

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме