Подрались два человека. Один из них сильно пострадал в результате драки и попал в больницу. Пытаясь загладить свою вину, виновник драки пришел в больницу к пострадавшему и отписал ему машину.
Все хорошо, но не тут-то было. На следующей день виновник драки опомнился и стал отсуживать машину назад. Пострадавший подал в суд и выиграл. Виновника драки признали виновным и осудили к условному сроку. А при вынесении приговора было указано, что смягчающим вину обстоятельством считается подаренная в больнице машина.
Но не тут-то было. Оказывается в России все возможно. Уже после обвинительного приговора, вдруг виновник драки продолжил войну за машину и О ЧУДО. Судья вернул таки машину виновнику драки, не смотря на решение суда, где говориться о смягчающих вину обстоятельствах.
В любой другой ситуации, услышав это я бы не поверил, но я верю, потом что держал в руках это решение. А причина очень простая. Судья, вынесший идиотское решение, и виновник драки - очень хорошие друзья. Завтра будут писать в квалифколлегию судей по поводу этого хитро-мудрого судьи. Благо вышестоящая инстанция абсурдное решение судьи-изобретателя уже отменила.
Судья, который позволяет себе издеваться над юридическими принципами и здравым смыслом должен уйти. А общество должно ему в этом помочь.
Оригинальный пост - http://seringvar.livejournal.com/562803.html?style=mine
правильно говорить - МУДЬЯ.