Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Почему Сталин вновь становится популярным?

Почему Сталин вновь становится популярным?

Михаил Рогачев
Михаил Рогачев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Я думаю, что тому есть две основные причины. Многим очень хочется видеть во главе государства сильного человека, который решит все наши проблемы: выпорет коррупционеров, поднимет зарплаты бюджетникам, покончит с преступностью. И поскольку большинство россиян родилось в советское время, люди видят такую сильную личность в Сталине, мифологизируя его, приписывая ему черты чуть ли не Бога, который железной рукой привел народ к счастью.

Вторая причина заключается в том, что многим не хочется видеть в «униженной и раздавленной», по их мнению, России еще и черное прошлое. Они делают такое противопоставление: если нам сейчас плохо, то, значит, раньше было хорошо. И это «хорошее время» часто ассоциируется со Сталиным.

Материалы по теме
Мнение
13 марта
Дина Хитрова
Дина Хитрова
Каждый день я говорю «нет» тому, что считаю злым, опасным и не полезным
Мнение
15 декабря 2023
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Другая реальность на прямой линии президента
Комментарии (187)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Андрей Фетисов
30 окт 2010 17:29

Если вы к тому, что Сталин - кровавый тиран, то тиран для интеллигенции, которую лично я, в большинстве своем, презираю. Я еще со школы ненавижу стукача Солженицына, которого облобызала западная общественность. Либералы, которые больше всех орали во время перестройки о сталинских репрессиях, приказывали давить танками защитников Верховного Совета РФ в октябре 1993 года.
Помните такого чувака, фамилия которого Собчак? В 80х он призывал: Отберите у коммунистов власть, они живут на дачах, а бедные люди - в хрущевках.
И что? Посмотрите на его дочку - кобылу... Эти мрази перераспределили собственность, а нас, простой народ, выкинули на улицу. Вот ваш либерализм! Вот ваши "права человека".
А интеллигенция любит трещать всегда, всегда ей что-то не нравится... Для них всегда рабочий человек - быдло. И моя ненависть взаимна.

Черток
30 окт 2010 23:05

Именно, что быдло, именно, что взаимна...

Рогачев
31 окт 2010 00:02

Вот интересно: а интеллигенция - это, по-вашему, кто? А насчет взаимной ненависти = это вы зря. По-моему, вам очень хочется, чтобы вас ненавидили - в это дает повод для ответной ненависти.

Степан Разин
31 окт 2010 00:56

простите за вторжение, отвечу за а фетисова по-поводу интеллигенции. так вот интеллигент переводится как понимающий, понимающий прежде всего процесс управления народом (управление - для справедливого жизнеустройства), т.е. нас с вами. со временем к их числу стали относить людей непонимающих, но одетых красиво, красиво говорящих, с деньгами, капиталистов, либералы сами лезли туда и ещё пара категорий (художники, музыканты, поэты и т.д. и т.п. - не берём всех поголовно, а избранных. в силу различных обстоятельств).

Денис Сасин
30 окт 2010 18:29

Популярность Сталина сегодня – это беда нашего времени. Можно еще много вещать о том, что сделал для страны «великий» Сталин, как верховный главнокомандующий армии, кощунственно отводя взор от Соловецкого камня.

Культ личности Иосифа Виссарионовича, как «красного монарха» - «православного святого», не выдерживает никакой критики, став поистине апофеозом народного безумия.

Мифы светлого будущего порождают лишь желание скорейшей опричнины, наживы любой ценой. Несомненно, вчерашние скандальные билборды в Первопрестольной и Сыктывкаре стали своего рода показателем общественного мнения, никто не забыт, ничто не забыто!

Возвращение имен – есть совестливый акт нашего народа, приводящий нас к всепрощению. Полнота покаяния возможна лишь тогда, когда власть и народ способны будут признать свою вину, безыменные жертвы и палачи «протянут» друг другу руки.

Игорь Бобраков
30 окт 2010 18:41

Денис, согласен с вами во всем, кроме последнего предложения. Никогда не подам руки палачу. А уж жертвы тем более такого не сделают.

Григорян
30 окт 2010 20:01

Относительно сталинского времени существуют десятки мифов. Главный, что террор каким-то образом способствовал развитию. На самом деле он тормозил его самым страшным образом. На некоторых заводах перед войной не осталось ни одного опытного инженера, погибли сотни крупных конструкторов и организаторов производства. В некоторых армиях ни одного опытного военноначальника. Эти армии погибли в 41-м ни за грош. Именно Гулаг стал рассадником коррупции, приписок, имитации. Коллективизация, погубив в 1929-48 годах более десяти миллионов человек, дала совершенно ничтожные результаты.

Все это было. Но было и другое. Страна действительно развивалась, и потрясающими темпами, она смогла победить врага, который смел в 1940 армии двух крупнейших держав - Англии и Франции, как ребенок игрушечных солдатиков. А главное - была перспектива. Люди знали - завтра будет лучше, и завтра действительно становилось лучше.

Сегодня мы теряем ежегодно больше жизней чем в результате сталинского террора: аборты, смерти от пьянства, поддельных лекарств, высокой криминальности и т.д. Во имя чего? Чтобы Абрамович с Дерипаской смогли купить новые футбольные клубы за границей, супернавороченные яхты и т.д.? Упадок во всех областях. Почти мертва наука. Деградирует образование.

То есть кроме террора, превосходящего масштабами сталинский, мы имеем хрен собачий. Стоит ли удивлятся, что Сталин выглядит бесконечно более приемлемой фигурой, чем все наши головожопые вожди начиная с Горбачева и заканчивая Медведевым с Сердюковым, чем головожопые вожди Европы и Штатов?

Леонид Зильбрег выразил восхищение Ю.Кореей и Чили, там диктатуры смогли добиться добиться прорывов в области экономики. Чем это отличается от сталинской эпохи, где диктатура смогла добиться успехом, рядом с которыми чилийские выглядят более чем бледно. И если даже Леонид, позиционируя себя как либерала, считает - диктатура имееет право на существование, если... странно удивляться тому, что так же считают люди, не позиционирующие себя либералами. Это не упрек в адрес Леонида. Речь о том, что действительно все сложнее в этом мире, чем кажется бабе Лере. Впрочем и она считают авторитарную, нищую Грузию - цитателью свободы, а авторитарную процветающую Белоруссию - цитателью рабства. Раз вашингтонский обком так считает, значит так оно и есть - полагает она.

До тех пор, пока мы не создадим государство способное без намека на террор добиваться тех же успехов, что и Сталин, сталинизм будет пользоваться вес возрастающей популярностью.

Зильберг
30 окт 2010 20:41

Типичный случай "заносов". Где террор "превосходящий сталинский"? Мне очень не нравиться происходящее, но чего нет, того нет. Корейская и чилийсая диктатуры - отвратительны. Я говорю о сегодняшних демократических Чили и Корее. Однако, должен сказать, что число жертв в этих странах и близко несопоставимо со сталинизмом. В Чили - 3 тысячи человек, в Корее больше сажали, чем убивали. Сталинизм сделал с Россией самую страшную из всех возможных вещей - он уничтожил генофонд народа. Нынешние аборты и криминал - спутники вырождения.

Наталья Чернавская
30 окт 2010 23:49

Какая чушь! Если Вы не в курсе: при Сталине аборты запрещены были, и полно было многодетных семей, сплошь и рядом, а сейчас, можно подумать, призрак Сталина гонит аборты делать. Развращение, подрыв основ нравственности, секспросвет вместо религиозного воспитания, о чём Ваш сайт радеет, "всё позволено" ... Не хочу продолжать, ежу понятно, что прямое физическое уничтожение не даст такого результата, как целенаправленное разрушение основ нормального человеческого поведения. Минимум 20 лет нас бомбят разные РАПСы с Соросами, а Вам всё невдомёк, всё Сталин виноват. "Нынешние аборты и криминал - спутники вырождения". А Вы так сильно не переживайте, аборты и криминал - это для продвинутых, жаждущих свободы и сладкой жизни, у отсталых же христиан и ценности старые, традиционные: семья, дети, труд.

Борис Надеждин
31 окт 2010 00:08

Браво, Наташа.

марк каганцов
31 окт 2010 20:04

Запрещение абортов в сталинские времена вело к абортам криминальнымс тяжелыми, вплоть до смертельных , последствиями для женщин. Ведь современной контрацепции не существовало, секс, вопреки расхожему мнению, в СССР все-таки был.
Жили мы в СССР.
Секса не было совсем.
Но зато без счета
Было там сексотов.
...
Секс может приносить не только удовольствие.
Он мог бы разрешить проблему продовольствия.
Проходит зародыш в развитии стадию рыбы.
Богатый улов приносить абортарии наши могли бы.
...
Не только добрыми делами
Оставить можно в жизни след.
Ведь о злодеях память нами
Хранится тоже тыщи лет.

Наталья Чернавская
31 окт 2010 22:50

Самое удивительное, что и до СССР как-то жили люди, плодились и размножались. Я в "Покаянии" для "Связи времён" составляла списки матерей по Коми, представленных к наградам, знаю статистику при Сталине и после, можете и Вы в этот сборник заглянуть!

Наталья Чернавская
1 ноя 2010 12:07

Не написала сразу, а надо было: какая мерзость стишата Ваши, недаром Господь говорил: Не то, что входит в уста, оскверняет человека, а то, что исходит из уст!

марк каганцов
2 ноя 2010 10:35

Как заливная рыба1
...
Тем кто соленых шуточек пугается
И разговор о сексе не допустит.
Детишек принесли, наверно, аисты,
А сами были найдены в капусте!
...
Госпожа Ханжа пожилая,
Мною возмутились Вы публично.
Вам от всей души я пожелаю
Счастья хоть однажды в жизни личной!

Наталья Чернавская
2 ноя 2010 16:02

Прошу заметить, что я не только к Вам не цеплялась, но даже не заглядывала в Вашу тему - потому что неинтересно было. Вы встряли, понаписали мерзостей с обращением ко мне лично, когда же я возмутилась - снова и снова цепляетесь, желая, видимо, оскорбить. Ваши пожелания здоровья и счастья как-то дёшево на этом фоне выглядят. Я же к счастью, отношусь к тем людям, которых сложно задеть лично, да хоть старой перечницей меня назовите. Мне 48 лет, я счастлива в браке, а пошляков и циников с детства стараюсь просто обходить за версту, только и всего.

марк каганцов
4 ноя 2010 13:29

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство небесное...
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших,благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...
(Матфея 5:1 -7:29, Луки 6:12 -41)

Наталья Чернавская
30 окт 2010 23:49

Какая чушь! Если Вы не в курсе: при Сталине аборты запрещены были, и полно было многодетных семей, сплошь и рядом, а сейчас, можно подумать, призрак Сталина гонит аборты делать. Развращение, подрыв основ нравственности, секспросвет вместо религиозного воспитания, о чём Ваш сайт радеет, "всё позволено" ... Не хочу продолжать, ежу понятно, что прямое физическое уничтожение не даст такого результата, как целенаправленное разрушение основ нормального человеческого поведения. Минимум 20 лет нас бомбят разные РАПСы с Соросами, а Вам всё невдомёк, всё Сталин виноват. "Нынешние аборты и криминал - спутники вырождения". А Вы так сильно не переживайте, аборты и криминал - это для продвинутых, жаждущих свободы и сладкой жизни, у отсталых же христиан и ценности старые, традиционные: семья, дети, труд.

Степан Разин
31 окт 2010 01:08

зильберг!!! вы лжец!!!
только не говорите, что вы не то имели в виду!
ваши посты надо чётко фильтровать, т.к. столько дезинформации сыпется из ваших уст.

вам лично. ныняшняя власть пришла на вершину обхитрив всех еврейских капиталистов и их русских "друзей", жертвуя жизнями собственного народа, ради достижения цели. и вот цель достигнута. теперь путин, как и сталин - жидобор. и это факт. смиритесь лёня)

Разину
31 окт 2010 11:40

Вот уж воистину - взбесившаяся нечисть в маскарадной маске. А настоящая фамилия как - Вася Пупкин?

В. Песецкий
1 ноя 2010 15:35

Леня, террор, превосходящий сталинский - в судейском беспределе. Когда суды всеми силами "восполняют" недостатки следствия, а, называя вещи своими именами: закрывают глаза на грубейшие нарушения закона на следствии - это и называется террором по сталинскому образцу. Когда городской суд выносит обвинительный приговор, "критически" относясь к свидетельским показаниям об алиби подсудимого, а Верховный суд не видит в этом нарушения закона - это и есть террор по сталинскому образцу. Сегодня из 100 приговоров - дай Бог 10 правосудных.
Только при Ленина была "диктатура пролетариата", при Сталине - "классовая борьба", а сегодня диктатура люмпен-интеллигенции.

Наталья Чернавская
30 окт 2010 23:31

Михаил Борисович, я запуталась в Ваших цифрах репрессированных: 7800000 - это = осуждённые+ расстрелянные + кулаки и + ещё 2800000, итого 10600000 или не так, какая общая цифра?

Рогачев
30 окт 2010 23:58

По годовым отчетам НКВД (хранятся в ГАРФ) - 7,8 млн. - привлеченные (арестованные) по политическим обвинениям, 5,5 млн. - осужденные, в т.ч. 1,01 млн. - осуждены к ВМН (расстрел). дело в том, что не все арестованные были осуждены - кто-то был оправдан (такое действительно было, когда дела рассматривали суды, а не Особое совещание или тройки - эти оправдательных решений не принимали), кто-то умер под следствием, кто-то был амнистирован до суда (это поляки, попавшие под амнистию августа 1941). По справке ОТСП ГУЛАГ ОГПУ в 1930-1933 гг. были высланы в административном порядке (без суда) 1,8 млн. крестьян-"кулаков" (сюда не входят раскулаченные, у которых отобрали все имущество, но не выслали (3 категория, в нее, например, попали почти все раскулаченные в Коми - их просто некуда было выселять - севернее только Ледовитый океан). 2,5 млн. - численность национальных депортаций (немцы, чеченцы, калмыки, финны-ингерманландцы, греки, корейцы и др.). Это неполная статистика - не учтены высланные на спецпоселение без суда "члены семей ОУН", военнопленные (шестилетки), депортированные балтийцы (они высылались не по национальному признаку, а как "кулаки" (уже после войны), "антисовеские элементы" и т.д.

Наталья Чернавская
31 окт 2010 00:13

Теперь понятнее. 5,5 + 1.8 + 2.5 = 9,8 млн + неизвестное по последним перечисленным Вами статьям. Ну, число военнопленных, наверное, известно, по Солженицыну: всего было 5 млн, 3.5 млн погибло в плену, остальные 1.5 - наверное, все и у нас попали. По Вашим цифрам 5.5 - 1млн расстрелянных = 4.5 лагерников + допустим, 1.5 наших пленных = 6млн лагерников всего? Меньше, чем в гитлеровских лагерях?

Наталья Чернавская
31 окт 2010 00:21

Посмотрела в Википедии - в гитлеровских 6 млн. уничтоженных, по другим источникам: 18 млн узников, 11 млн уничтоженных.

Наталья Чернавская
31 окт 2010 00:33

10 млн прошли, 1606742 умерли там.

Наталья Чернавская
31 окт 2010 00:37

Но это общее число за 20ые-50-ые, а не отдельно политические.

Черток
31 окт 2010 11:42

А мне своих нескольких родственников, уничтоженных в те годы, хватает, чтобы быть вашим врагом навечно

Андрей Фетисов
31 окт 2010 04:20

И вообще, неча на зеркало пенять, коль рожа кривая. Ваши либералы, хрюкавшие о "человеческих ценностях", давили танками защитников Верховного Совета, ваши реформы привели к деградации народа. Давайте-ка посчитаем, на сколько миллионов сократилось население России, начиная с 1991 года... По миллиону в год. Либеральное (ельциноидное) правительство, которое пригрело вас, уничтожило и не дало появиться на свет большему количеству людей, чем "расстрелял" обвиняемый вами Сталин.
Кстати, не на американские ли денежки существует ваша правозащитная структура?

Рогачев
31 окт 2010 11:57

Если вы имеете в виду фонд "Покаяние", то мы средства от зарубежных организаций не получаем (это просто факт - без оценки: хорошо это или плохо). А можно и дальше про человеческие ценности похрюкать? К ним ведь и совесть относится. Кстати, давно хотел узнать,откуда всем известно, что население России сокращается аккуратно на 1 млн. человек в год? Только не говорите, что ьэто "все знают". Как-то не убеждает.

Андрей Фетисов
31 окт 2010 15:56

Это официальная статистика, к которой у меня, как у журналиста, есть доступ. Ну, не миллион, уже чуть меньше. А что касается совести, то есть она у меня. Хотя бы потому, что я от своего имени говорю, а не придумываю ники разные.

Рогачев
31 окт 2010 18:52

Прошу меня извинить. Неудачно сформулировал тезис о совести. Я вовсе не вас лично имел в виду. Я как раз с уважением отношусь к тем, кто говорит от своего имени, вне зависимости от того, согласен с ними или нет. И сам подписываюсь только своей фамилией. А вот официальной статистики такой все же нет. Еще раз просмотрел опубликованные данные Росстатистики - нет такого.

Наталья Чернавская
30 окт 2010 23:36

И что означает "ещё не нашли"? Нет сведений вообще, или нету следственных дел, необходимых для реабилитации, хотя бы посмертной? И ещё очень важный вопрос: какая часть или процент кладбищ лагерных и в спецпоселениях сохранилась? Я не имею в виду - взяты на учёт, ухожены, но хотя бы не запаханы или не затеряны совершенно в глухих местах? Хотя бы по Коми.

Рогачев
31 окт 2010 01:52

Почему "еще не нашли"? Я такого не говорил. данные, причем именно по документам НКВД-МВД. и по другим группам известны, просто я о них не говорил - невозможно кратко сказать обо всех. Например, из военнопленных были осуждены 233 тыс. чел. (к заключению в лагере или 6 годам спецпоселения). В 1940-1941 гг. из Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики и Молдавии было депортировано около 400 тыс. чел. данные по военнопленным, даже официальные очень сильно расходятся: 3,4-4,5 млн. (официальные данные Министерства обороны и комиссии Кривошеева). Из плена вернулись 1,8 млн. То, что все они попали в лагеря - миф. И историки "Мемориала" к этой чуши абсолютно непричастны - никогда они такого не говорили. Очень сомнительны также данные из Википедии по общей численности заключенных в ГУЛАГ - 10 млн. чел. Мы знаем точную численность заключенных на начало каждого года, знаем сколько среди них было политических (в разные годы от 12 до 59%), но по этим данным невозможно определить общую численность заключенных за весь период.
А про кладбища... Взято на учет и охраняется только одно кладбище - в Абези. Мы знаем более 50 кладбищ, точнее мест захоронения. На большинстве из них поставлены памятные знаки, поминальные кресты. Но это не все, это мало. В принципе мы знаем, где захоронения должны быть, но не все они найдены - не везде удается побывать нашим поисковикам.

Наталья Чернавская
31 окт 2010 02:35

Спасибо, очень важно и интересно. Про военнопленных - просто моё предположение за неимением других данных. "Это еще неполные цифры, но и они всегда будут оспариваться теми, кто не хочет их слышать. Поэтому мы должны назвать всех поименно. Тогда картина будет полной. Но пока названы лишь 2 миллиона 614 тысяч человек. Остальных еще не нашли". Цитата из Вашей речи в колонке "Новости". Вот я и спросила, что это значит - ещё не нашли. Только Абезь. Понятно, бывала там, если бы не Ложкин, и Абези бы не было. В 98-м на "Коми гор" я сняла 20-мин работу "Два дня в Абези". Сейчас, смотрю, есть страница в сети у священника интинского, который строит там храм и отвечает тем, кто ищет похороненных там родственников http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=153764.60 Вам и поисковикам вашим - земной поклон за то, что нашли, крестами кладбища отметили!

Андрей Фетисов
31 окт 2010 04:23

Нет краски на принтерах и денег на лицензионный фотошоп))))))))))))))))))

Александр Вербин
30 окт 2010 23:42

Гробокопатели роют и роют,
Яро волками голодными воют.
Если случится на кости напасть,
Первое дело им – Сталина клясть.
Сидя глубоко в раскопанной яме,
Уж перестали следить за слоями.
Вот докопались до слоя земли,
Где Чингизхановы орды прошли.
Крепко зациклило этих болезных!
Если средь поисков тех бесполезных
Вдруг попадается бронзовый нож,
«Дело» припишется Сталину всё ж.
Как же от счастья они встрепенутся,
Если на мамонта кости наткнутся.
Как затрезвонят, довольные, вдруг:
Мамонты – дело сталинских рук!

В. Кудрявцев

Рогачев
31 окт 2010 01:59

Оставили бы вы с Кудрявцевым вашу дурацкую иронию при себе! Я понимаю, что вы уже все знаете и всех фальсификаторов истории разоблачили. Но, может быть, все же разрешите историкам там всяким тоже чего-нибудь покопать? Я за все "прогрессивное человечество" не в ответе. если вы знаете, в чем конкретно историки "Мемориала" соврали. скажите. А приписывать нам всякую чушь "разоблачителей" не надо.

Марк Каганцов
31 окт 2010 20:12

марк каганцов
31 окт 2010 20:23

Кстати, до мамонтов сталинистам тоже было дело. шла пресловутая борьба за приоритеты. гулял лозунг: "Россия - родина слонов!"Доходило до смешного: классический симтом аппендицита был описан Блюмбергом. У нас он называется симтом Щеткина -Блюмберга. В борьбе за приоритеты забыли, что Блюмберг был русским врачом (немецкого происхождения).Ходил анекдот о том, что Россия оспорила у Франции приоритет по части минета, т.к. имеется документальное подтверждение в летописях о том, что еще Иван Грозный своих бояр в рот имел.

Киселёв А
31 окт 2010 00:44

Леонид Зильберг прав только частично, генофондначали уничтожать с 17 года, потом Сталин, потом Брежнев гнал диседентов и евреев и прочих, потом перестройка, разрешили всем выезжать, только с Коми масса народу выехала. в основном спец. переселенцы (опять немцы, евреи и прочие. даже греки помню были), при теперешнем режиме опять интеллектуалы толпами валят за границу, от сюда и деградация остающегося населения. Уже скоро надо столетие отмечать планомерного уничтожения и изгнания с отдельно взятой территории высоко образованных и самостоятельно мыслящих людей. Качественного человеческого материала, как сейчас любят говорить забугорные экономисты

Степан Разин
31 окт 2010 01:16

понимание глобальных процессов присуще путину, как и сталину. внешняя политика наша поднимается, а это самое главное. когда извне на нашу страну воздействие невозможно, строится нравственное государство благодаря качественному управлению сверху и на местах.
а вообще, надо всем принимать участие в развитии страны и не оставаться равнодушным глядя на произвол чиновников.
столицу стали чистить. глядишь и до нас доберутся)

пробегал мимо
31 окт 2010 04:15

не подскажете в каком месте?
старые бомберы к америке пускаем летать?
кого то испугаем? или насмешим?
в каком то фильме не помню, не нашем, немцы хорошие фильмы про войну снимают (натурально), так они там ржали на советскими машинами. Чудо тогдашней техники

Степан Разин
31 окт 2010 13:58

я знаком с вашим мнением. читал ветки ваших дискуссий с некоторыми участниками, мнение которых совпадает с моим, так что, мера вашего понимания сути происходящих глобальных процессов невелика, я бы сказал мала. полагаю, вы любите кока-колу и берёте от жизни всё. подсказать вам могу лишь одно, поднимайте уровень меры понимания. зайдите на сайт akademiyagru.ru
конечно же надо иметь своё мнение, однако, указывая на явные проблемы государства (т.е. замечая их), вы должны видеть и положительную сторону. мелкие, порою незначительные вещи решают многое.
поэтому указывая на недостатки, потрудитесь заметить достоинства.

Григорян
31 окт 2010 02:05

"Где террор "превосходящий сталинский"?"

Превосходящий по кол-ву жертв, бьющий по всему обществу, по каждому, не уступающий по силей страданий отдельных людей. Да, это страшно оказаться в лагере, на 5-10 лет оказаться оторванным от семьи. Но в 40 лет оказаться безработным в деревне, по полгода не получать зарплату в городе Вятские Поляны, это для мужчины почти гарантированная гибель, а для детей сиротство.

То, что государство в СССР приняло не себя чрезвычайное кол-во полномочий - это плохо, хотя тоже самое мы видим в большинстве либеральных стран. Например, Швеции, где гос-во опекает даже религию так, что не продохнуть. А в Штатах фермер дотируется гос-вом примерно на 50 процентов.

И вот государство, которое заполнило собой половину жизни общества, в один прекрасный день заявляет, с завтрашнего дня - сами. И все рушится почти мгновенно, как рухнуло бы абсолютно любой стране. Если завтра шведское гос-во скажет - сами, оставит пол страны без работы и зальет его дешевой водкой, через год разницу между шведским и росийским обществом нельзя будет установить даже под микроскопом.

Где террор? Тольков результате абортов гибнет сегодня больше, чем в годы репрессий. Плюс пьянство спровоцированное безработицей и дешевым спиртным, плюс подельные лекарства, плюс отсутствие всяких лекарств и закрытие фельдшерских пунктов, плюс, плюс, плюс. И нам говорят: это не террор, это реформы. Спасибо за информацию. Или нам говорят, это не террор, сами виноваты, выродились. Спасибо за информацию. Ну так если мы выродились, почему бы не оставить нас, наконец, в покое.

"Я говорю о сегодняшних демократических Чили и Корее".

Вы прекрасно понимаете о чем идет речь. В этих странах все реформы были проведены при диктатурах, существовавших под патронатом США, с их полного согласия, более того, Пиночета власти США приведи в власти. Убито в Чили было не три тысячи человек. В обвинительном документе, подготовленном испанским правосудием, приводятся следующие цифры: около 500 тысяч человек были арестованы и подвергались пыткам, более 100 тысяч изгнаны из страны, около 5 тысяч человек были убиты или пропали без вести. В итоге уровень жизни в Чили не отличается от Российского. А в Аргентине, которая не менее энергично шла по пути либерализции уровень даже ниже, чем у нас. Страна разорена.

Но не это главное. Вы согласны на установление в России такой же диктатуры как в ЮК и Чили, во имя инноваций? Нет. Вы хотите сразу перепрыгнуть в нынешнюю ситуацию?

Леонид, неужели вы не сознаете, что живете в мире мифов, где полностью дотационная Грузия - образец для подражания, а Белоруссия, которая дотируется в 12 раз меньше, а урвоень жизни имеет в несколько раз выше, чем в Грузии - кака-бяка.

Леонид, мне хотелось бы чтобы вы начали излагать собственные взгляды, а не совпадающие с идейно-правильными и утвержденными в Вашингтоне на 100 процентов. Вы же умный человек. Чего вы боитесь?
Вы ведете себя как немецкий коммунист образца 28-го года, который узнавал о том, какие у него сегодня взгляды, прочитав партийную газету, утвержденную в Кремле. И это та свобода, к которой вы нас призываете?

Во имя чего все это?

Зильберг
31 окт 2010 02:26

Простите, Владимир, в моем понимании сравнение абортов с расстрелами - демагогия.Как и разговоры про Вашингтон. Я как раз высказываю свои взгляды, а у Вас куча фигур умолчания. Например, было бы интересно Ваше мнение по теме беседы №4. Да и по русскому консерватизму я предложил Вам высказаться, при этом изложив тезисы своего понимания путей развития страны. Колонка "мнения" всегда в Вашем распоряжении.

Григорян
31 окт 2010 04:03

Это не было демагогией для польских партизан, которые уничтожали открытые фашистами абортарии. И это не демагогия для меня.

пробегал мимо
31 окт 2010 04:11

а скока вам плотят?
или вам место надсмотрщика обещали, смотрите могут и кинуть, у них это легко

Борис Надеждин
31 окт 2010 02:13

Уважаемый Михаил.
А известны общие цифры репрессированных по всему Союзу: расстрелянных, умерших в лагерях, осужденных? Вам, как человеку плотно занимавшимся этим многие годы, вероятно, это известно.

Борис Надеждин
31 окт 2010 02:17

Точнее, я хотел уточнить, те цифры, которые Вы огласили недавно касаются всего Союза или только России?

Рогачев
31 окт 2010 02:48

Естественно, это данные по СССР. Наверняка есть и статистика арестов и приговоров по союзным республикам. в т.ч. по РСФСР (я так понял, что под Россией вы именно РСФСР имли в виду?), но мне она неизвестна.

Борис Надеждин
31 окт 2010 02:57

А по годам? Ведь 21-й год это не совсем "сталинские" репрересии? Спасибо.

Рогачев
31 окт 2010 11:21

Это День памяти жертв политических репрессий в СССР, а не только сталинского периода. 1921 год берется как изначальный год - год окончания гражданской войны (тоже спорно - многие считают, что гражданская война закончилась позже). Бессудный террор, причем с обеих сторон, неизбежный элемент любой гражданской войны. Подсчитать количество жертв этого террора совершенно невозможно.

Борис Надеждин
31 окт 2010 11:57

Уважаемый Михаил.
Я нисколько не оспариваю ничего связанного с Днем памяти жертв политических репрессий В СССР. Просто я спросил о количестве жертв правления Сталина, т.к. Ваша нынешняя тема - Сталин.

Рогачев
31 окт 2010 19:12

Тут небольшая путаница произошла. Наталья Чернавская спрашивала о данных, которые были приведены на митинге 30 октября. Что касается периода правления Сталина: с 1929 по 1953 г были осуждены по политическим статьям 5,1 млн. чел., из них расстреляны 985,7 тыс. чел.

Борис Надеждин
31 окт 2010 22:16

Большое спасибо!

Борис Май
1 ноя 2010 22:09

Каюсь! Каюсь, Каюсь. Никогда не писавшись под никами. ИМЕННО Я ПОСТОЯННО ПИСАЛ под ними, ЧТО ВЫ ХАМ.
Объясню: я сколько угодно могу и должен критиковать свою страну,правительство,строй, Медведева, Путина, Гайзера, они не очень, но это мои. Мои! Это моя страна. А что у Вас?
Израиль?
Сша?

А, Вы, чужой.
Простите.

Борис Надеждин
2 ноя 2010 02:53

Я очень рад за вас. Страна у нас большая: есть место и для таких, как вы. Что же касается вопроса: "А что у вас?" - скажу, что ни одному ничтожеству не будет позволено отнять у меня мою родину: Россию. Ни либералам, ни националистам, ни кому-то ни было. А если вам хочется знать, в какой стране я живу, то посмотрите последний блог В. Шевченко, повторяться перед каждым я не намерен.
P.S. То, что я чужой, таким как вы, несказанно меня радует: если бы я чужим для вас не был, значит, я бы знал, что имею проблемы с головой и с сердцем.

Юджин
2 ноя 2010 12:08

Браво, Борис!
Вы более НАШ, чем кажется тем, кто бьёт себя в грудь и кричит:"Это моя страна!"
С уважением.

Борис Надеждин
2 ноя 2010 13:19

Спасибо, Женя. Правда, спасибо.

Григорян
31 окт 2010 04:09

Стихотворение Николая Зиновьева:

У карты бывшего Союза,
С обвальным грохотом в груди,
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.
Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей.
Как будто закрываю веки
Несчастной Родине моей…

марк каганцов
1 ноя 2010 01:30

НоГА В НОгу с партией шагая,
Песню пели в праздник Первомая,
НеГА В НЕй дрожащих голосов:
Широка страна моя родная,
МноГО В НЕй лесов...
...
Чтоб в сны войти, явилась строчка к изголовью:
"Люблю Отчизну я, но странною любовью..."
Я сердцем ощущаю перекличку,
Ведь все мы за Отечество в ответе.
Так любят свою мать - алкоголичку
Голодные, замурзанные дети.
...
Был разрушен Союз нерушимый.
Развалилась Империя Зла.
Но все так же считаем гроши мы,
Хоть и мчим, закусив удила.
Не измерить нас общим аршином.
Не понять...Не отмыть добела.
...
Россию не понять умом.
Так жить нельзя. Но мы живем!

Геральд
7 ноя 2010 21:07

Прекрасные стихи

Григоряну
31 окт 2010 10:19

еклмн
ну даже ваш любимый Иран и тот американские даллары скупает
Где ваше обещание? что даллар рухнет
Вы врунишка

Григорян
31 окт 2010 17:33

Дорогой тролль, я нигде не обещал, что доллар рухнет. Вы запутались в тенетах вашего воображения.

пробегал мимо
31 окт 2010 10:45

что то вы хватанули
с англичанами то у гитлера то как раз не получилось, она два года одна противостояла германии и не сломалась
А ваш сталин и ССР без лендлиза и давно бы были на свалке истории
Вы языком то брякайте, только следить надо бы за тем что ляпаеш, не то совсем уважать перестанут, хотя я вас считаю за ....бола

пробегал мимо
31 окт 2010 10:54

а убогую армию сталина, в десятки раз большую чем у франции и англии вместе взятые, смели точно как солдатиков, хотя есть мнение что она сама разбежалась, ну не хотели крестьяне и чабаны воевать за чёрта который их в колхозы загнал. Но тут пришли любимые вами штаты и англия и дали чёрту современное оружие и материалы, которых у чёрта просто не было, хотя вы тут поёте песни как он развил страну, а бензина то у чёрта для самолётиков то не было, пришлось срочно из америки везти

Степан Разин
31 окт 2010 14:23

странно, почему я, это решил вам объяснить. может потому, что мне вас искренне жаль)
война, прекрасный способ заработать много-много денег. вам это объяснение покажется весьма странным, но вы должны знать, что 2 мировая война заказана, её проспонсировали в долг западники. что германии дали денег, что сссср для обороны, подчёркиваю, не для войны, германия напала на ссср, т.к. выхода у гитлера не было, либо геноцид своего народа либо война с ссср. гитлер-шекельгрубер - стал марионеткой запада, когда пришёл к власти. и ещё много чего. не понять это стыдно.

мне следовало написать здесь намного больше, только зачем?
если вы не понимаете чего-то, потрудитесь отыскать материалы и ознакомиться. где? я вам уже написал.

а господа надеждин и григорян, возможно даже и не станут вам отвечать, зачем это объяснять, если это написано в книгах.

пробегавшему мимо
31 окт 2010 11:50

Отлично написано, черт возьми! Вот сейчас григоряны-надеждены-"разины"... очнутся от ночного морока и начнут желчью исходить, бу-га-га!

Григорян
31 окт 2010 17:35

Дорогой тролль, самого себя хвалить неприлично.

Спичак
31 окт 2010 11:54

Миф 2: Сталин не становится популярным... На самом деле просто осмысление периода(даже не личности) ещё не завершилось.

Игорь Бобраков
31 окт 2010 14:31

Гриша, а разве осмысление периода Ивана Грозного завершилось?

Игорь Ластунов.Ответ Фетис
31 окт 2010 17:06

Товарищ Фетисов показал яркий пример современной Шариковщины.Этакий апологет современного быдла и грядущего хама.Во-первых хочется сказать этому потомственному быдлу:''Руки прочь от святого имени Александра Солженицына.''Непонятно,почему никто не остановил этого зарвавшегося хама?Сегодня сложилась двоякая ситуация.С одной сторолны нас душат прорвавшиеся к власти потомки хамов,типа Ксюши Собчак и ей подобным.С другой стороны одолело современное быдло.Я имею в виду тех кто гадит в наших подъездах,пъет и сквернословит на улицах:имя им ЛЕГИОН.Поэтому хочу заверить товарища Фетисова и ему подобных,что с вашим быдлом лично у меня будет непримиримая война.И не трогайте Солженицына. Он на весь мир раскрыл чудовищные преступления Коммунистического режима(именно коммунистического,а вовсе не Сталинского).

Игорь Ластунов.
31 окт 2010 17:25

После прочтения информации Михаила Рогачева как всегда осталось двоякое впечатление.Во-первых:почему у нас жертвы политических репрессий?Во всей Европе и Мире вспоминают жертвы фашизма(нацизма).В нашей стране есть миллионы жертв коммунистического режима.В 1917-1953гг. коммунисты уничтожили не менее 20-миллионов лучших сынов и дочерей нашей страны.Почему до сих пор миллионы жертв красного террора 1917-1923гг. не учитываются в списке жертв кровавого коммунистического режима.Может пора наконец отбросить так называемую ''толерантность'' и называть вещи своими именами.Причиной гибели миллионов наших сограждан стали вовсе не политические репрессии и не мрачный Сталинский режим,а коммунистическая идея и ее претворение в жизнь,начиная с ''доброго дедушки Ленина''.А РЕПРЕССИИ 1937-53гг. это всего лишь этап в итстреблении лучшей части нашего народа.А сам наш народ в ходе этой коммунистической вакханалии просто деградировал и сегодня превратился в быдло?!

Степан Разин
31 окт 2010 19:51

Причиной гибели миллионов наших сограждан стали вовсе не политические репрессии и не мрачный Сталинский режим,а коммунистическая идея и ее претворение в жизнь,начиная с ''доброго дедушки Ленина''
вопрос. а марксистко-троцкистская идеология причастна к гибели людей? коммунизм ведь шёл в ногу с данными учениями.

Гончарук
31 окт 2010 21:11

"И не трогайте Солженицына. Он на весь мир раскрыл чудовищные преступления Коммунистического режима(именно коммунистического,а вовсе не Сталинского)."
Вам фамилия Ветров ни о чем не говорит?

С.А.
2 ноя 2010 04:25

Тимофей! Так опускаться нельзя.

Гончарук
31 окт 2010 21:11

"И не трогайте Солженицына. Он на весь мир раскрыл чудовищные преступления Коммунистического режима(именно коммунистического,а вовсе не Сталинского)."
Вам фамилия Ветров ни о чем не говорит?

Спичак
31 окт 2010 22:21

Завершилось. Оценки раставлены, все распутья пройдены...По Сталину и по периоду 1017-1991 ещё только первый тайм... Это же очевидно.

пробегал мимо
31 окт 2010 18:11

какие у вас интеллектуальные союзники
"степаны разины" прям глас народа
аплодирую, успехов по компоссированию мозгов. Первый опыт удачен

Степан Разин
31 окт 2010 19:55

моя поддержка григоряна пока лишь по одному вашему посту, в котором вы обвиняете сталина в том, что бензина и современное оружие он заимствовал у запада. хотя я вам дал понят, что война это бизнес запада.

ололо
31 окт 2010 18:47

Слава Великому Сталину! Слава! Слава! Слава! Сталин - наш отец и вождь! За Родину! За Сталина!

Борис Май
31 окт 2010 20:16

Последняя рюмка была лишней. Спатеньки.Спатеньки. Завтра на работу. Ну их всех.

Для всех "сталиноненавистников" или сомневающихся полезно почитать статьи на сайте http://www.greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx Для Михаила Борисовича там много и неизвестных исторических моментов, и фальшивые списки репрессированных.

Игорь Ластунов.Стеньке Раз
31 окт 2010 23:47

В России(СССР),Китае,Кубе,Кампучии(Камбодже)и других странах,строящих коммунизм,миллионы людей уничтожали во имя марксистской идеи,а Ленинизм,Троцкизм,Сталинизм всего лишь практическое воплощение в жизнь этого химерического учения.

Степан Разин
1 ноя 2010 01:09

вы недооценили правление сталина. скорее всего вы не знакомы с теми книгами, которые он писал. его книга "экономические проблемы социализма в ссср" всё чётко описывает.
сталин понимал марксистское учение, но не принимал оное как догму. он обладал методологий, т.е. самостоятельно принимал решение и это не устраивало тройкистов и они его отравили.
черчиль говорил: "сталин взял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием"
убеждён, для вас черчиль авторитет, ведь вы капиталист. не так ли?

Рогачев
1 ноя 2010 00:02

Сайт этот знаю и читаю. Только вот неизвестных фактов там не нашел. В свою очередь тоже посоветовал вам читать не только contra, но и pro

Вербин
1 ноя 2010 00:41

Pro на каждом шагу - даже школьники лицея при СГУ на конференциях рассказывают об "ужасах" сталинизма, а уж на конференциях республиканских по этой тематике школьникам дают только призовые места (сам был этому свидетель, хотя у других ребят доклады по истории были не хуже). Благодатная тема в наше время!

Рогачев
1 ноя 2010 01:36

Александр Эрнстович, ну что уж так-то откровенно "преувеличивать"! Вы на какой конференции были? Может быть, вы не в курсе, что я на лицейской конференции веду секцию истории, а на единственной республиканской конференции школьников "Отечество - земля Коми" - председатель жюри. Так на республиканской конференции есть отдельная секция по истории политических репрессий, отдельная - по истории, отдельная - по культурному наследию, отдельная - по экологии. Победителей награждают по каждой секции, общих победителей нет.

Вербин
1 ноя 2010 02:46

Я имел ввиду конференции в Ухте, куда мне приходилось ездить. Там были представлены не только ухтинцы. Кстати, республиканской конференцией считается и конференция на Интеллектуальном марафоне каждый год. Там не разделяют по наминациям.

пробегал мимо
31 окт 2010 23:41

война это бизнес запада.

англичане сами войну затеяли и в результате её всю свою империю потеряли?
хороший бизнес однако, как говорят чукчи

Игорь Ластунов.
1 ноя 2010 00:06

Товарищ Вербин сделал научное открытие.Он нашел фальшивые списки репрессированных.Он далеко не первый.Его идейный друг Юрий Мухин'' доказал'',что немцы расстреляли польских военнопленных в селе Медном Калининской области,куда немецкие войска просто не дошли.Сейчас появилось немало коммунистических сайтов,где путем распространения заведомо ложной информации,нам пытаются доказать,что:1.В гражданскую войну народ якобы поддержал большевиков.2.Что индустриализация и коллективизация пошли на пользу России(СССР).3.Что коммунистические репрессии очистили страну от врагов народа и пятой колонны.4.Что в Великую Отечественную войну наши потери были почти равны немецким.К сожалению это полная ложь.Так что не читайте на ночь коммунистические сайты.Там полно ''наукоемкой''коммунистической бредятины.

Вербин
1 ноя 2010 00:57

Сайты вообще на ночь читать вредно! Кошмары сниться будут. Придёт в кошмарном сне некая Личность с трясущимися руками и впалыми щеками и как закричит:"Лучший коммунист - мёртвый коммунист! Скоро я приду к тебе и спасу тебя от проклятого большевизма! Зиг Хайль! Зиг хайль!"
Фу! Просыпаешься в липком поту и вспоминаешь: "Господи! Кто же это был - труп Гитлера или может чей-то другой труп? Пахло-то во сне однозначно."

Андрей Фетисов
1 ноя 2010 22:25

К либералам-то Андреас Баадер и Ульрика Майнхофф приходят)))))

Степан Разин
1 ноя 2010 01:16

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) вы хоть имеете представление сколько на данный момент должников у англии??? вы знаете сколько колоний у англии??? вы хоть понимаете, что америка, кроме одного штата, шестёрка королевской семьи??? вы имеете представление о родословной королевы англии??? вы вообще не понимаете что пишите, но пишите.
вот она либеральная позиция, так любима лёней зильбергом, "слышу звон, но не знаю где он"
ахах ))))))))))) вы случайно не братья?)

Вербин
1 ноя 2010 01:06

О Сталинизме

"Вопрос о сталинизме имеет принципиальное значение. Буржуазные СМИ постоянно уделяют этому вопросу время, не останавливаясь перед затратами. Практически ежедневно на телеэкраны выходят "исторические" передачи, поливающие грязью все советское и в особенности относящееся к сталинскому периоду. Появляются так сказать, "художественные произведения" вроде телесериалов "Штрафбат" и "Московская сага", не имеющие ничего общего с исторической достоверностью, зато четко выполняющие определенный заказ. Казалось бы, о чем беспокоиться, если социализм потерпел поражение, а марксизм "окончательно дискредитирован".

Однако современное буржуазное общество имеет массу проблем: инфляция, безработица, коррупция, терроризм и т.п. Решить эти проблемы капитализм не в состоянии. Это неизбежные спутники частной собственности, жажды наживы. Поэтому опыт построения социализма, имевший место в СССР, не может не интересовать трудящихся во всем мире. Так, например, в сентябре 2004 года радиостанция "Немецкая волна" сообщила, что в ФРГ 4/5 населения считает капитализм не самым справедливым обществом. 3/4 считают самым справедливым обществом социализм, но в Советском Союзе он был неправильно реализован. И только в самом благополучном районе (земле) такого мнения придерживаются всего лишь 20% населения! И это в Германии, одной из самых передовых стран капитализма! И в нашей стране, даже согласно официальным опросам, большинство населения положительно оценивают Великую Октябрьскую социалистическую революцию.

"Лимит на революции" в мире отнюдь не исчерпан. Мы убеждены, что рано или поздно пролетарская революция вновь произойдет. Когда? Где? Нам не дано знать, нельзя заглянуть в будущее. Так что, несмотря на развал Советского Союза, капиталисты во всем мире не могут спать спокойно.

Социализм, реализованный в нашей стране и других соцстранах, имел массу недостатков, что и привело к его падению. Дело в том, что социализм может существовать только как диктатура пролетариата, но во всех без исключения социалистических странах было, как справедливо утверждают буржуазные СМИ, авторитарное правление, диктатура личности. Диктатура пролетариата существовала лишь в той мере, в какой ее понимала и осуществляла эта самая личность и партийная верхушка. На то есть свои исторические причины, к идее социализма не имеющие ни малейшего отношения.

Однако в СССР не было взрывов в метро и захватов школ, не было отравлений малолетних детей молочными продуктами, да и экономические достижения советского государства, превратившие аграрную Россию в передовую промышленную державу, весьма убедительны. Поэтому-то буржуазии и не дает покоя призрак Советского Союза и его успехи, достигнутые главным образом в сталинский период. И она щедро оплачивает и по сей день труд сочинителей все новых и новых небылиц о жизни советских людей.

В буржуазной пропаганде можно выделить два направления. Первое голословно утверждает, что царская Россия развивалась нисколько не хуже западных стран, а революция остановила это превосходное развитие. И после нее большевики семьдесят лет разрушали замечательную и передовую страну. Но эта ложь действует только среди самой отсталой части населения, в истории достаточно очевидных фактов, подтверждающих страшную отсталость царской России. Второе направление пропаганды не отрицает отсталости царской России и небывало бурного развития СССР после революции, но, спрашивают буржуазные пропагандисты, какой ценой было достигнуто это развитие?

Истории о жутких сталинских репрессиях внедряются в сознание обывателя уже давно. И практически любой из них, особенно, если он причисляет себя к интеллигенции, с удовольствием расскажет вам про своего дедушку, простого крестьянина, которого обвинили в том, что он является агентом английской, французской и немецкой разведки одновременно, после чего его сначала расстреляли, а потом отправили строить какой-нибудь канал. А уж после того, как в нашей стране восторжествовала "демократия", потоки "разоблачений" потекли рекой.

Сведения о количестве жертв сталинизма приводятся без ложной скромности. Сорок, шестьдесят, сто миллионов расстрелянных. Это притом, что в 1926 г. общая численность населения СССР составляла 147 миллионов человек. К началу Великой Отечественной войны она достигла 196 миллионов. Кто, находясь в здравом уме, поверит, что можно так запросто перестрелять половину населения страны и при этом получить прирост его численности?

В июле 2004 года телеканал "Культура" (имеется в виду, естественно, буржуазная культура) показал лагерь, где заключенные добывали урановую руду, и в котором большевики загубили миллионы человек. Дабы вышибить из обывателя слезу, была показана свалка изношенных кирзовых сапог. Пропаганда направлена против сталинских времен. Но обывателя не хватает на то, чтобы сообразить: первая атомная бомба была испытана в СССР в 1949г., первая АЭС (Обнинская) пущена в 1954г. В СССР, в сталинский период (за исключением разве что самых последних лет), просто не существовало промышленной добычи уранового сырья.

Телепередача "Тайны века", выходящая по первому каналу, рассказывала недавно о полярной экспедиции парохода "Челюскин". Оказывается следом за ним шел другой пароход, битком набитый узниками ГУЛАГ-а. Корабль этот был взорван злобными сотрудниками НКВД вместе со всем экипажем. И хотя в реестре кораблей Северного флота судно с упомянутым названием журналисты не обнаружили, и никто из экипажей "Челюскина", "Красина" и "Литке" ничего о нем не слышал, авторы передачи упорно проталкивают эту "версию" событий.

Согласно официальной пропаганде, все, что было построено в СССР, в сталинский период, было построено руками заключенных. (Если верить свежеиспеченному сериалу "Штрафбат", воевали у нас тоже исключительно зеки, благословленные на сей великий подвиг попами.) Кто не знает истории о том, как зеки построили, например, здание МГУ на Ленинских Горах? А между тем, каждый, кто проживал в те годы в Москве, должен был бы помнить, что на этой стройке не было никакой охраны. Мы, молодые современники строительства высотных зданий в Москве, иногда ходили смотреть, как идет строительство. И единственным препятствием для нас была непролазная грязь на стройплощадке. Единственное здание, к которому не было прохода, это высотка на Котельнической набережной. Эта стройка была обнесена высоченным забором, поверх, которого была еще на один этаж натянута колючая проволока. Здесь "работали" зеки, Поэтому и работы закончились на много лет позже, да и то потому, что отделочные работы проводили уже вольнонаемные.

Каждый обыватель "знает", как Сталин боялся собственного народа, и какая у него была многочисленная и жестокая охрана, способная застрелить всякого, приблизившегося на расстояние пистолетного выстрела. Я могу привести пример из собственной жизни. Весной 1951 года, после окончания занятий в 64-й общеобразовательной школе мы с одноклассником Виктором Правкиным отправились домой. Наша школа располагалась на улице Фрунзе, в двух шагах от Генштаба. Домой мы пошли не как солидные люди, через школьную калитку, а напрямую, перемахнув через забор. На улице Фрунзе мы подхватили консервную банку и стали ее перепасовывать друг другу. Вдруг Виктор остановился и потянул меня за рукав. Я поднял глаза и прямо перед собой увидел Сталина, сидящего в машине с опущенным боковым стеклом. Увидев, что я его заметил, Сталин поднял стекло и поехал дальше. Я огляделся, улица была пустынна, а на каждом перекрестке стояло по два человека в темно-синих бостоновых костюмах. Мы пошли дальше и прошли между такими парочками, и никто нам даже не сделал замечания.

Таких примеров можно было бы привести множество, но, даже, из вышеприведенного видно, насколько топорными методами ведется антисталинская пропаганда. Она явно рассчитана на человека, который не будет думать, и не захочет отказать себе в удовольствии рассказать слезную историю о своем невинно убиенном дедушке.

Некоторые современные "сталинисты" тратят немало сил и времени на разоблачение всевозможных страшных историй о Сталине и о сталинских временах. И совершенно напрасно. Ибо у простого человека нет доступа к архивам, нет возможности проверить материалы какого-либо конкретного дела. Поэтому и разоблачители Сталина, и его восхвалители занимаются по сути одним и тем же: жонглируют "фактами", которые сами не в состоянии доказать.

А между тем, есть простые и очевидные вещи, которые следует иметь в виду, когда вам рассказывают очередные исторические сплетни.

О численности населения уже было сказано. Более того, самая высокая рождаемость в СССР была именно в предвоенные годы. Современные СМИ много говорят о том, что население России стареет, что количество пенсионеров уже превышает 20% . Но ведь нынешние пенсионеры - это люди, родившиеся в период "массовых репрессий". Как такое возможно? Даже не обращаясь к демографической статистике, даже не доверяя ей, каждый может подсчитать, сколько среди знакомых ему людей родилось, скажем, с 1935 по 1939 г. и сколько с 1941 по 1945 г. Естественно, родившихся во время войны немного. Но ведь нас стараются убедить, что в тридцатые годы половина населения сидела в тюрьмах, а другая половина каждую ночь ожидала ареста. Однако, совершенно очевидно каждому здравомыслящему человеку, что для высокой рождаемости необходима уверенность в завтрашнем дне, уверенность в благополучии своих детей, а во время беременности у женщин должно быть хорошее питание и никаких стрессов. Одно из двух: либо массовые репрессии, либо высокая рождаемость и здоровые дети. Косвенным доказательством высокой рождаемости в предвоенные годы является и тот факт, что в конце пятидесятых годов пришлось сокращать армию, а затем и уменьшать на год срок службы, т.к. имелся избыток призывников. А сейчас, когда в армию пошли "дети Перестойки", господа генералы бьют тревогу: служить некому.

Сказки о том, что в СССР (или в какой-либо другой стране) удалось добиться успеха в экономике за счет рабского труда заключенных, попросту противоречат экономической науке. Рабовладельческий строй перестал быть эффективным две тысячи лет назад. И человечество не зря перешло от него к феодализму.

Вам приходилось когда-нибудь видеть, как работают солдаты на стройке? В современной российской армии широко применяется практика использования солдат в качестве даровой рабочей силы. В результатах своего труда они не заинтересованы. Их зарплату присваивает командование. Поэтому солдат на работе никогда не упускает случая схалтурить. О каком-либо качестве такой работы говорить вообще не приходится. Для мало-мальски ответственных работ армия привлекает гражданских специалистов, получающих за свой труд зарплату. И ведь солдаты - это в большинстве своем нормальные ребята. Что же говорить об уголовниках, презирающих честный человеческий труд как таковой? Во всем мире труд заключенных был и остается убыточным, а это означает, что любой заключенный существует за счет свободных граждан. Труд заключенного можно использовать лишь на некоторых грубых, не требующих особого качества, работах.

Конечно, любой осужденный, а также его родственники и друзья всегда считают, что с ним поступили несправедливо. Ни один, даже самый матерый уголовник, никогда не скажет вам: "Я воровал и грабил, и за это меня посадили в тюрьму". В его формулировке это будет звучать примерно так: "Я гулял на свободе, а потом поганые менты пришили мне дело". Ни одно общество пока еще не может обойтись без тюрем. Вопрос лишь в том кто и за что там сидит.

Рассмотрим современное российское общество. О том, что тюрьмы у нас в стране переполнены, и заключенным приходится спать в три смены, различные информационные источники сообщали не раз. Т.е. даже советских "тоталитарных" тюрем не хватает для "демократической" России. Но при этом богатым или высокопоставленным преступникам практически всегда удается уйти от ответственности. Березовский преспокойно уезжает в Лондон. "Предприниматель" Быков получает за убийство условный срок. Счетная палата установила, что два займа, предоставленные России международным валютным фондом поделили между собой Ельцин, Черномырдин и Абрамович. Степашин назвал банки и номера счетов, куда названные казнокрады поместили украденное. Но это, по современным Российским законам не доказательство. Более того, Ельцин окружен заботой государства, Абрамович на свои "трудовые сбережения" покупает "Челси", а Черномырдина Путин, этот борец с олигархами, взяточниками и казнокрадами, отправляет послом на Украину, благо там и своих казнокрадов хватает. И таких примеров можно было бы привести множество. Воровство в современной России стало нормой поведения на всех уровнях. На рынке продавец обвешивает покупателя, "гаишник" вымогает взятку у водителя, врач на пару с чиновником из военкомата промышляют "откосами" от армии, директор завода присваивает себе зарплату рабочих. Регулярно уплывают в неизвестном направлении деньги, выделяемые на восстановление Чечни. Даже деньги, собранные на помощь пострадавшим от теракта в Беслане разворовываются без всякого стеснения.

"Справедливость", "демократия", "законность" - это понятия сугубо классовые. И то, что справедливо и демократично для буржуазии часто является жесточайшим "беспределом" с точки зрения рабочего класса. Обыватель, в том числе и обретающийся среди так называемой "левой оппозиции", вряд ли сможет объяснить, что же скрывается за "страшным" термином "диктатура пролетариата". А за примерами не нужно далеко ходить.

В советские времена продавец, занимающийся обвесом, имел все шансы оказаться за решеткой. Сейчас же, при частной собственности, борьба с этим явлением - личное дело покупателей. Государство же только занимается рекламой так называемых "прав потребителей".

Богатеи строят себе дачи вблизи рек, в санитарной зоне, загрязняя питьевую воду. В сталинские времена, конечно, не было таких свобод, ну, а если такое чудо произошло бы, то виновным крупно бы повезло, окажись они после суда в тюрьме. А у буржуазного демократического государства "недостаточно законов" для борьбы с этими нарушениями, ибо ничто не может ограничивать свободу буржуя иметь коттедж. Зато нам показывают рекламу фильтров для очистки воды.

Радиостанция "Немецкая волна" плачется, что по степени коррумпированности Германия обошла такие страны как США и Франция. Коррупция - непременный атрибут капиталистического общества. Здесь Россия занимает одно из первых мест. Конечно, и при советской власти случаи взяточничества имели место, и при Сталине и, тем более, после него. Но против данного явления, в Советском Союзе, были приняты ряд мер. Прежде всего, в отсутствии частной собственности наличные деньги выдавались только на зарплату. В промышленности возможен был исключительно безналичный расчет. Таким образом, деньги в капитал обратить было невозможно. Да и зарплата была обоснованной, соответствовала текущей производительности труда, поэтому свободных денег население почти не имело, особенно в сталинский период.

Атеистическое государство заведомо не признавало "божественных субсидий". Поэтому, если расходы какой-либо личности превышают доходы, то это может служить основанием для уголовного дела. При капитализме же, как известно, "деньги не пахнут".

Буржуазная пропаганда много говорит о гуманизме, о "правах человека". На практике же это всегда оборачивается правами буржуя, правами человека с деньгами. Жесткость наказания преступников должна быть таковой, чтобы преступление было бы совершать невыгодно. Например, высылка родственников расхитителей, после конфискации имущества в небольшие населенные пункты. Наказание вполне заслуженное, т.к. они некоторое время пользовались наворованным и не остановили своего близкого. Ссылка необходима для того, чтобы после конфискации родственники не могли использовать похищенное, припрятанное по друзьям и знакомым.

О бюрократизме советского государства говорилось и говорится немало, и в официальных СМИ, и среди определенной части "левой оппозиции". Но только сейчас, в период "демократии", воочию можно убедиться, как действует чиновник, не связанный никакими "формальностями". По некоторым данным в России ежегодно дается взяток на сумму около 350 млрд. руб. (http://www.newsru.com/russia/01nov2004/corruption.html) Покуда существует государство и государственные чиновники, за ними необходим жесткий контроль. (Даже если они выборные и из рабочих.) В советские времена существовало немало средств, ограничивающих возможности для чиновничьего обогащения. У каждого чиновника была инструкция, предписывающая, что он должен делать, а чего ему делать не следует. В случае нарушения чиновником своих обязанностей, граждане могли обратиться, например, в райком. И чиновник мог пополнить ряды репрессированных, будь он хоть самый что ни на есть заслуженный в прошлом человек. (Нельзя сказать, чтобы это было сделать просто. Но ведь и чиновник должен иметь возможность нормально работать, не превращаться в "грушу для бития". Конечно и партия постепенно перерождалась, отрывалась от народа. Но официальная идеология заставляла партийных чиновников в большинстве случаев вести себя соответственно. Особенно, если жалоба исходила от рабочего коллектива.) А сейчас в аналогичной ситуации гражданам предлагается обращаться в суд, где сидят те же коррумпированные чиновники, и добиваться там правды самостоятельно, оплачивая из своего кармана услуги юристов, адвокатов. В буржуазно-демократическом обществе каждый рабочий может подать в суд на президента, но ни при каких обстоятельствах у него нет шансов выиграть такой процесс. "С сильным не дерись, с богатым не судись" - гласит народная мудрость.

И еще один миф о советских (и, прежде всего, сталинских) временах, на котором следует остановиться. Это так называемое "стукачество". Понятно, что одними силами правоохранительных органов, без помощи населения, справиться с преступностью невозможно. Сталинское государство пользовалось в народе массовой поддержкой. Поэтому и правоохранительные органы в своей работе могли рассчитывать на активную помощь населения. (Герой одного детективного фильма жаловался своим коллегам-преступникам: "На работе я курю "Байкал", а дома "Тройку" и ужасно боюсь перепутать.") Отсюда обывательский миф о многочисленных и вездесущих агентах НКВД. Зато теперь, в капиталистической России, милиция превратилась в узаконенную банду, занимающуюся вымогательством денег у населения и покрыванием уголовников. Большинство людей сейчас боится милиции, и не согласится ей помогать ни за какие коврижки. С доносительством покончено!

Действительно, в сталинские времена было и авторитарное правление, и безмерное восхваление вождя. Были песни "Сталин - наша слава боевая!", "О Сталине мудром, родном и любимом…" и т.п. Однако это позорное явление не покидает нас до сих пор. Достаточно посмотреть, как из Путина, удивительно посредственного политика, путем пропаганды делают "великого" правителя, пользующегося вполне солидной поддержкой в народе. Но как бы ни пытался президент Путин примерить на себя сталинский френч, он ему явно великоват. Авторитет Сталина (при всех отрицательных сторонах этого явления) был заслуженным, подтвержденным экономическими успехами Советского Союза, Путин же был и останется Дутым Пу, сколько бы его портретов ни печатали типографии.

На очередном митинге "жертв сталинских репрессий" Лукин назвал социалистический строй Советского Союза преступным строем. И со своей колокольни он прав. С точки зрения буржуя, нет и не может быть строя страшнее советского, т.к. только он ликвидировал "священную" частную собственность, ликвидировал буржуазию.

В советское время в одной из передач радиостанции "Би-би-си", политолог радиостанции отвечала на вопросы радиослушателей. На вопрос: "Почему во всех капстранах есть мафия, а в СССР ее нет?", она ответила буквально следующее: "Как это не парадоксально звучит, но в Советском Союзе для этого не достаточно свобод!?" И это абсолютная правда, пролетариат за такой строй, при котором нет свобод для существования мафии.

Нет, и не будет мира между угнетателями и угнетенными. С точки зрения пролетариата капитализм есть преступный строй. Строй, который издает законы позволяющие грабить трудящихся. Строй, при котором во власти находятся вымогатели и казнокрады. Жертвы сталинских репрессий, в подавляющем большинстве, бывшие чиновники и служащие, которые "на работе курили "Байкал", а дома "Тройку". Они и их потомки находятся сейчас у власти, преступной власти, с точки зрения пролетариата.

И последнее. Попытка построения социалистического общества в СССР потерпела неудачу. Но было бы, по меньшей мере, глупо и бессмысленно осуществлять новую попытку, не изучив опыт Советского Союза, не взяв из него все положительное. Элементы диктатуры пролетариата, существовавшие в СССР, будут повторены в будущем государстве диктатуры пролетариата. В частности: полная отмена частной собственности, безналичный расчет, жесткая регламентация прав и обязанностей чиновников и служащих, всенародный контроль за "любителями легкой наживы". То, что наиболее полно было реализовано в эти "ужасные" 30-е годы".

Автор: Соловьев Б.С.
Источник: http://ratnik.by.ru/200612/08.htm

марк каганцов
1 ноя 2010 01:36

Тот коммунизм не станет славить,
Кому не изменила память.

Сергей Рубцов
1 ноя 2010 02:52

Осмысление Сталинской эпохи только начинается, господа.
Как предвидел Народный вождь (Не ваш, г-да либералы, а Народный!) : "На мою могилу нанесут много мусора..."

Вместе с тем на Западе стали появляться правдивые книги о В.И.Сталине.
«Шестьдесят одна неправда Никиты Хрущёва» -Так называется недавно прочитанное мной интервью с американским историком, профессором Монклерского государственного университета Гровером Ферром, написавшем в 2007 г. книгу «Антисталинская подлость». А интервью было опубликовано весной 2010 года. В своей книге Г.Ферр доказал, что все обвинения Н.С.Хрущёва в адрес И.В.Сталина и развенчание его «культа личности» на XX Съезде КПСС, не имеют ничего общего с действительностью. Более того, Г.Ферр сделал вывод, что главной мишенью «закрытого» доклада Хрущёва был не сам Сталин, а политический курс, проводимый им в СССР.
Хочется особо отметить то, что факт признания западным изследователем хрущёвского «доклада» лживым, само по себе говорит о многом…

Григорян
1 ноя 2010 04:46

"Запрещение абортов в сталинские времена вело к абортам криминальнымс тяжелыми, вплоть до смертельных"

Марк, это один из самых лукавых тезисов, придуманных сторонниками абортов.

Ну хорошо, сделаем вид, что сотни миллионов младенцев уничтоженных за последние полвека - это не совсем люди. Почему они не совсем люди я ни одного не просто внятного, а хотя бы невнятного аргумента до сих пор не услышал. В Швеции балбеса собираются посадить за то, что он откусил голову мыши. А когда врач выдирает пятимесячного человеческого ребенка, а потом санитарка топит его в ведре - это ничего особенного.

Но допустим ребенок до 22 недель не человек.

Даже в это случае тезис о криминальных абортах не работает. Дело в том, что женщины гибнут и при легальных абортах. Да, значительно меньше, примерно в 5-6 раз (это сразу, а ведь там куча осложнений, кторые могут убить женщину спустя некоторое время, даже несколько лет спустя во время родов) но так как кол-во абортов возрастает при их легализации минимум в десять раз, например, в 1964 году их было сделано 5.6. миллиона, то и женщин в результате погибает больше. Это во-первых. Здесь можно добавить, что нигде в мире нет точной статистики по женщинам погибшим сразу после легального аборта. Если она из абортария попадает в больницу, там она делеко не всегда оформляется как жертва аборта. А в Москве недавно девушку погибшую в частой клинике (аборт делал специалист со стажем 16 лет) просто вывезли в парк и там бросили.

Во-вторых, криминальные аборты делаются и после легализации, на поздних сроках беременности, наиболее опасных для прерывания.

В-третьих, среди причин самоубийств среди женщин, аборты стоят на втором месте, после алкоголизма.
Дело в том, что психичесике нарушения наблюдаются примерно у 70-ти процентов женщин, совершивших аборт.

В-четвертых, аборт - это страшный удар по организму женщины. Смертность от болезней среди женщин совершивших аборт выше, чем среди тех, кто их не делал.

И так далее. Подчеркиваю, это не считая сотен миллионов убитых детей. Вы бы на фотографии их посмотрели. Это - люди.

пробенал мимо
1 ноя 2010 09:04

скока зомби то повылезало в чёртовую ночь
чур меня, чур

марк каганцов
1 ноя 2010 09:39

Между прочим, я врач. а вы мне объясняете, что такое аборт. Я разве за аборты? Я протитив их запрещения, несущего только вред. За их профилактику - контрацепцию! Даже католическая церковь теперь против нее не возражает. Не знаю, как православие. Женщина должна иметь право сама решить, как ей распорядиться нежелательной беременностью. Конечно, лучше предупредить, чем рерывать,но в жизни все бывает, например изнасилование или курортный роман. А если прерывать, то лучше не в антисанитарных условиях аборта криминального. Я не затрагиваю вопроса аборта по медицинским показаниям.
Талмуд говорит, что только женщина знает, кто отец ребенка и то не всегда, поэтому и национальность евреи определяют по матери.
Точка зрения ортодоксов иудейских, христианских, мусульманских на деторждение: Сколько бог дал! - вне зависимости от реальных возможностей поднять - воспитать, создать нормальные условия, дать образование. Неконтролируемая рождаемость характерна для алкоголиков и религиозных ортодоксов.
...
Любовь обычно плодотворна.
Щедра на всходы наша плоть.
Их гинекологам упорно,
Потом приходится полоть
...
Голову в любви теряют многие,
А потом жалеют об одном:
Прежде, чем пришлось раскинуть ноги им,
Не пришлось раскинуть им умом.
...
У ортодокса деток -полон дом.
Жена просила применять кондом.
Он глянул строго, охлаждая пыл.
И произнес, усмешки не тая:
- Ведь ты не синагога, чтоб входил
В тебя с покрытой головою я!
...
Чтоб избежать кровопийства,
Применяй контрацепции средства.
Если аборт - убийство,
То минет - людоедство!

Наталья Чернавская
1 ноя 2010 12:34

Таких "врачей", как Вы - сейчас пруд пруди, зато днём с огнём искать надо честного и верующего. Ваши соратники и единомышленники занимаются профилактикой контрацепции с детского сада и твердят про то, что дети рождаются у алкоголиков и ортодоксов, и женщина должна сама распоряжаться жизнью ребёнка. И хоть имя вам - легион, верующие знают самое простое и действенное средство: целомудрие до и вне брака. Мерзость Вашей пропаганды наказуема, помните это!

марк каганцов
1 ноя 2010 21:51

О, в ход пошли прямые оскорбления! И "врач" в кавычках, и пруд пруди и, надо понимать, не честный, и мерзость пропаганды.Да еще и угрозы какие-то. Где же ваша кротость христианская?А вот людоеда Сталина защищаете. Он для Вас хороший! Что Вы знаетеобо мне, как враче и человеке? Я, к Вашему сведению, заслуженный врач РФ, почетный донор РФ,
женат почти 40 лет на одной любимой женщине, с которй надеюсь дожить до золотой свадьбы,отец 3-х сыновей, имеющих высшее образование, 2 из них - кандидаты наук, дед 4-х внуков, и думаю, что это не предел. Разве за аборты я ратую? Я за то, чтоб их вообще не было или было как можно меньше (по мед показаниям), а для этого нужна профилактика нежелательной беременности - контрацепция, а не запрет абортов.Разве я против роста рождаемости?
Отнюдь! Я против бесконтрольной рождаемости, я за семейное планирование, чтоб не только родить детей, а дать им достойную жизнь. А если государство хочет повысить рождаемость, оно должно реально помогать молодым семьям, не только материнским капиталом на рождение второго ребенка. Цвеломудрие - какое-то заплесневелое слово из позапрошлого века! Пробный брак давностал нормой, испытанием на совместимость психологическую, сексуальную, прочность чувств, предшествуя часто браку официальному. И, по-моему, это хорошо!Я не верующий, но я много интересовался различными верами,читал книги, которые представители разных конфессий считают священными, с уважением отношусь к вере других.
Только вот ведь какой компот, пока религия слаба она призывает к миру и благости, а чуть набирает силу, сразу начинает яростную борьбу с инакомылием вне, а главное внутри себя - с ересью! Сколько крови пролито и льется до сих пор во Имя Бога! Ведь и Иисуса распяли за то, что в глазах ортодоксов он был еретиком! А многих ли вы знаете христиан, живущих по Его заповедям, готовых подставить другую щеку?
То что Вы сами к их числу не относитесь, ясно из Вашего послания. Но вы не только ханжеством страдаете, у вас еще и явная нехватка чувства юмора,
а если его у человека нет, то должнобыть хотя бы чувство понимания, что у него его нет!
Анекдот в качестве проверочного теста:
- Мама, что такое аборт?
- А где ты такое слово слышал?
- В песенке!
- Какой еще песенке?
- А волны и стонут и плачут и бьются АБОРТ корабля...
Что такое аборт?
Будьте здоровы! Это я Вам как заслуженный врач РФ желаю. И старайтесь почаще улыбаться, это продлевет жизнь.
Мир полон горечи и слез.
Не принимай его всерьез!
...
Не прилипает жизни грязь
К тому, кто жить привык, смеясь!

Наталья Чернавская
2 ноя 2010 02:15

Если Вы профессиональный врач, то я профессиональный филолог, и со знанием дела Вам говорю, что писанина Ваша и юмор ниже пояса одним простым словом называется, и отнюдь не еврейским, а русским - ПОШЛОСТЬ. Если Вам такое слово, понятие, и чувство стыда неведомы - глубоко сочувствую. И если Вы думаете, что христиане только утираться должны, когда им в лицо плюют - ошибаетесь. Пошляк вроде Вас будет распространять свои гнусные вирши, а мы молчать. Не дождётесь. Если желание съесть младенцев из абортария - Ваш специфический еврейский юмор, то Вы очень далеко в нём продвинулись. Это я к тому, что каннибализм у нас наказуем пока ещё, вот и предупреждаю.

марк каганцов
2 ноя 2010 11:23

Как Вы не пытаетесь ударить меня ниже пояса, не выходит. Как врач и поэт, воспринимаю человека в органическом единстве, не деля на верх и низ.
Как профессиональному филологу, Вам следовало бы знать, что шутка об использовании абортариев в качестве источника улова принадлежит известному писателю Андрею Донатовичу Синявскому - все претензии к нему покойному! "Каннибализм (людоедство) у нас наказуем пока еще (а что собираются отменить?), вот и предупреждаю." -какая неуклюжая для профессионального филолога конструкция! И я написал: не занимайтесь минетом - это людоедство!
...
Ты говоришь моя поэзия пошла,
А все-таки в народ она пошла!
...
Пока душа не отлетела,
Не отделяй души от тела!
...
Великое сначало было малым.
Жизнь зарождается между мочей и калом!
...
Считаем птицу - символом полета,
А не производителем помета.
Хоть далеко не всем присущ полет,
Но всем без исключения -помет.
И у загаженного обелиска
Однажды понимаишь прослезясь:
Высокое и низкое - так близко,
так неразрывна между ними связь!
...
Хоть мы - не ангелы, однако , и не черти,
И нет у нас ни крыльев, ни рогов.
Бессмертно Человечество, хоть смертен
Любой из нас, и приговор суров!
Как филолог можете поинтересоваться у М.Б. Рогачева, что жертва политических репрессий Марк Каганцов делал и продолжает делать для сохранения памяти о безвинно репрессированных Вашим любимым Сталиным поэтах.

Лада
2 ноя 2010 11:39

Есть ощущение, что все, кто сильно напирает на свое "православие" - злобные,лживые и закомплексованные хамы.

марк каганцов
2 ноя 2010 12:51

Госпожа профессиональный филолог!
Послушайте русские народные песни, частушки, романсы!О чем они: о целкомудрии или о сладком грехе?Да и великие русские поэты Пушкин, Лермонтов, Некрасов и другие особым целомудрием по части дам не отличались!
Часто говорят о трезвости,
О приличии, морали
Только в час, когда от резвости
Молодых годов устали!

Наталья Чернавская
2 ноя 2010 16:16

Прошу заметить, что я не только к Вам не цеплялась, но даже не заглядывала в Вашу тему - потому что неинтересно было. Вы выше встряли, понаписали мерзостей с обращением ко мне лично, когда же я возмутилась - снова и снова цепляетесь, желая, видимо, оскорбить. Ваши пожелания здоровья и счастья как-то дёшево на этом фоне выглядят. Я же к счастью, отношусь к тем людям, которых сложно задеть лично, да хоть старой перечницей меня назовите. Мне 48 лет, я счастлива в браке, а пошляков и циников с детства стараюсь просто обходить за версту, только и всего. Равно как и не вчитываться в надписи на заборах и публичных уборных. Литературные жанры разные есть:от высокой поэзии до анекдотов. А сводить всю литературу к похабщине, вероятно, есть и кроме Вас любители - мне все они просто неинтересны, как ни странно. Другие интересы бывают у людей, не приходилось Вам с этим сталкиваться?

марк каганцов
4 ноя 2010 14:03

Ну, конечно, Пушкин, Лермонтов, Некрасов - это, по мнению профессионального филолога, не высокая поэзия, а похабщина! Проработав почти 40 лет на "скорой помощи" прескрасно знаю, какие другие, кроме поэзии, бывают интересы у большинства людей в нашей с Вами стране. Не скажите, что про вас сказано. Как говорил Козьма Прутков, не зная языка ирокезского, не берусь судить о его граматике.Зачем мне вас оскорблять, если я Вас знть не знаю и знать не хочу? А вот взляды я Ваши, простите, не разделяю и методу ведения дискуссии. И отреагироал я не на Вас, а на то, что Вами было написано.
...
Вполне привычное явление
И в городе, и на селе,
Что половина населения
У нас всегда навеселе.
...
Вы обратите вниманье, родители,
Чем увлекаются пацаны:
Есть и на "травке" сидеть любители,
Есть, что "колесами" увлечены.
...
Явление последних лет -
Какой-то жуткий бред:
Отчаянный пацан - скинхед
С девчонкой - секонд хенд.
...
Романтику, чтоб слез не лить навзрыд,
И белою не выглядеть вороной,
Весьма подходит циника прикид,
Являющийся самообороной.
...
Пример берите с розы и ерша!
Те лучше выживают организмы,
Чья уязвимо - нежная душа
Защищена колючками цинизма!

Наталья Чернавская
4 ноя 2010 16:54

Я напомнила, что при Сталине аборты были запрещены, Вы красочно защитили разврат. Каждому своё. Только не нужно передёргивать и русских классиков в союзники себе приписывать. Это люди совершенно другого склада и уровня, жившие и умершие по-христиански, знавшие не только падения, но и покаяние, и духовную высоту. Возможно, Вы как аутист себя только видите и слышите даже в чужих творениях. Я не слишком переживаю по этому поводу, аудитория данного сайта, слава Богу, капля в русском море. Простите, если задела Вашу личность: Вы старше меня. Тем горше, конечно, что пожилой человек одобряет разврат, да ещё и ссылаясь на классиков. Но это уже Ваша личная проблема. Мы, русские, пока, слава Богу, иначе своих детей учим дома и в школе. Переписка с Вами мне была очень полезна - следующим за копированием статьи про Пушкина движением я просто удалю это сайт и забуду о его существовании.

марк каганцов
4 ноя 2010 17:45

Какой разврат я красочно защитил? Высказался за необходимость санитарного просвещения? Велик грех!
Мало, что Вы меня постоянно оскорбляли, что проявили себя недостаточно сведущей как в филологии, так и священном писании,крича о христианстве. Теперь Вы еще не много, не мало имеете наглость ставить диагнозы, разбираясь в этом уж точно как одно запретное для еды иудеям и мусульманам животное в апельсинах, ставя мне умственную отсталость и шизофрению!Аутизм - (ранний детский аутизм), тяжелая аномалия психического развития ребенка, характеризующееся главным образом нарушением контакта с окружающими, эмоциональной холодностью, перверсией интересов, стереотипностью деятельности.
Один из определяющих и диагностически важный признак заболевания аутизм – появление симптомов в возрасте до 2,5 лет. Аутизм встречается редко, у 2–4 детей из 10 000, у мальчиков в 3 раза чаще, чем у девочек. Аутизм выявляется во всех социальных классах и во всех частях света. (Отметим, что термин «аутизм» употребляется и в широком смысле как обозначение крайней степени отчужденности, ухода в себя – состояния, наблюдаемого чаще всего при шизофрении). Не черес чур ли?!

Борис Надеждин
1 ноя 2010 13:08

Скажите, Марк, зачем это зубоскальство? Я понимаю Сорокин с Зильбергом - они безнадежны, но Вы-то? Я могу согласиться с отказом от запрета на аборты, но их пропаганда - это другое дело. А сравнивать религиозных ортодоксов с алкоголиками даже в таком сравнении - просто подло. Все равно, что сказать, что нацисты уничтожали евреев и педерастов, т.е. оскорбительно для евреев, хотя и будет правдой. А Ваше сравнение даже правдой не является, т.к. в ортодоксальных ( не скажу про мусульманские - просто не знаю, скажу про христианские и еврейские ) семьях не видно брошенных детей, как в семьях алкоголиков.

марк каганцов
1 ноя 2010 22:14

Ну вот. а Вы меня еще и подлецом обозвали. Мерси боку!
Сенкью вери мач! Я не за аборты, а против искалеченных женщин, против их ранних смертей. Запретами ничего нельзя добиться! А любить и заниматься любовью люди будут всегда! Я не против
многодетности, я за то чтоб она была осознанной. я против нищеты! А в прочем, что я мечу бисер, читайте мой ответ госпоже Чернавской, там все подробно... Зубоскальство - черта моего характера (кошмарики, байки), если хотите - национального.
О чем -нибудь смешном или нелепом
Вы часто слово "хохма" говорите.
И не подозреваете при этом,
Что "хохма" значит "мудрость" на иврите.
Считают высшей мудростью евреи
Уметь смеяться над бедой своею,
И все свои невзгоды и напасти
С усмешкой горькою зовут "еврейским счастьем".
Будьте здоровы!

Борис Надеждин
2 ноя 2010 01:30

Уважаемый Марк. Я не называл Вас подлецом, я сказал, что Ваше сравнение подло. Если Вы за то, что только что сказали ( а я сам - за это же ), то Ваше сравнение, как минимум, некорректно: т.е. семья алкоголика - ВСЕГДА беда для детей, а семья религиозного ортодокса - ПОЧТИ НИКОГДА. Что же касается насмешничества, то не над всем можно смеяться. Кстати, посмотрите этот ролик, он небольшой: http://www.russia.ru/video/diskurs_11117/
Не по теме, но очень хорошо говорит о терпимости и насменишничестве.
С уважением.

марк каганцов
2 ноя 2010 13:01

Не лукавьте: поступающий подло - подлец! Алкоголики и ортодоксы схожи только в одном - они не контролирую свою рождаемость. Именно это и только это я сказал. Хотя, что греха таить, среди православных, и даже священников, немало поклонников зеленого змия. Это мусульманам Аллах категорически запретил спиртное, (забыв это сделать в отношение наркотиков)! Спасибо за ссылку (каламбур!). я уж и так в Воркуте!

Борис Надеждин
2 ноя 2010 13:10

Подлец - подличащий много. Совершивший подлость один раз - нет. Хотя если у Вас другое мнение - Ваше право. Поклонников зеленого змия среди русских действительно много: это я Вам как православный коми-еврей, т.е. чистый русский, говорю. Вы в Воркуте, а я с Воркуты - земляки.

марк каганцов
2 ноя 2010 13:48

Любопытная логика! Один раз - не пидарас? Чуть-чуть не считается? Нельзя быть чуть-чуть беременной! Коготок увяз, всей птичке пропасть!Что-то вы тут наворотили: православный-коми-еврей-русский-с Воркуты!Любопытно!

марк каганцов
2 ноя 2010 13:53

Любопытная логика! Один раз - не пидарас? Чуть-чуть не считается? Нельзя быть чуть-чуть беременной! Коготок увяз, всей птичке пропасть!Что-то вы тут наворотили: православный-коми-еврей-русский-с Воркуты!Любопытно!

Борис Надеждин
2 ноя 2010 14:02

Один раз - не Леголас? Не знаю. Вам виднее. А сказал я в том смысле, что сказавший подлость раз не является подлецом ( один раз каждый может ошибиться ). А насчет происхождения ничего я не наворотил: мама - коми, папа -еврей, сам считаю себя русским ( православный ), родился в Воркуте, жил на Энгельса, 2 ( кафе "Синега' ).

марк каганцов
2 ноя 2010 15:25

да, не ловелас. Как Петр, три раза отречься от Иисуса пока не прокричал петух, и потом считаться святым и получть ключи от рая!
СТАРУШКА ЛЕГКОГО ПОВЕДЕНИЯ
Курс судебной медицины во время моей учебы в мединституте у нас вел доцент Анвар Гумирович (мы за глаза, с намеком на эксгумацию, называли его Отвар Эксгумирович) Носов. Однажды к нам на практические занятия по экспертизе живых лиц явилась сухонькая старушка 76-ти лет, потребовавшая, чтоб ей выдали официальный документ,

марк каганцов
2 ноя 2010 15:31

подтверждающий ее девственность. Причиной столь неожиданного требования явилась ссора с соседкой, которая обозвала ее девицей легкого поведения. Вместо этого длинного выражения старушка употребила одно короткое русское слово, которое культурные люди, особенно в присутствии дам, вообще сокращают до одной буквы, второй в азбуке.
Отвар Эксгумирович ответил ей, что выдача такого документа в принципе возможна, но для этого потребуется ее гинекологический осмотр, на что старушка охотно согласилась. Присутствие при этом большой группы студентов ее ничуть не смущало.
Кряхтя, старушка взгромоздилась на гинекологическое кресло, а вся группа столпилась вокруг, в ожидании лицезрения чуда. Признаков девственности мы у старушки не обнаружили, о чем Отвар Эксгумирович ей решительно сообщил, объяснив ей, что рассчитывать на получение желаемого документа она не может, и вообще ему не понятно, на что она рассчитывала, пускаясь в такую авантюру.
- Да, - слезая с кресла, вздохнула старушка,- был грех. Всего-то один раз за всю жизнь, по молодости, в 16 годков. Я уж думала, что все заросло давно, вы и не заметите. Ведь 60 лет прошло. А может, все же выдадите мне справочку-то, а?
- Нет-нет,- решительно замотал головой Отвар Эксгумирович, - никак не возможно!
- Что же я теперь, по-вашему, – девица легкого поведения?
И старушка опять вместо этого длинного выражения употребила короткое русское слово, созвучное с несуществующей нынче в нашем алфавите буквой «ять».

марк каганцов
2 ноя 2010 15:36

ЧИСТЫЙ КОМИ
Теперь в столице нашей родины – Сыктывкаре у меня есть множество друзей и знакомых: коллеги-медики, поэты, журналисты, бывшие воркутяне, переехавшие в столицу на ПМЖ, и коренные сыктывкарцы. В Сыктывкаре живут все три моих сына с семьями, да и мы сами с женой уже подумываем перебраться в столицу на старости лет поближе к детям и внукам.
В то время, когда произошла история, о которой я хочу рассказать, у меня еще не было столько знакомых в Сыктывкаре, но и тогда уже там жили, да и сейчас живут, мои друзья-однокурсники Сережа и Толя. Каждый раз, бывая в нашей столице, я не упускал возможности встретиться с ними, да и они были всегда рады повидаться со мной.
В один из таких моих приездов Сережа с Толей повезли меня в сауну. Напарившись от души, мы поехали к Сереже домой. В это время к нему в гости приехал пожилой родственник из глухой коми деревни. Мы познакомились. Пока Сережа со своей женой Галей возились на кухне,

марк каганцов
2 ноя 2010 15:39

собирая на стол, мы втроем: гость, Толя и я, расположившись в гостиной в ожидании застолья, беседовали.
- Ты – коми? – спросил гость у Толи.
- Да, я – чистый коми, - ответил Толя, - и по отцу, и по матери. Из нашего села родом классик коми литературы Виктор Савин – Нёбдинса Виттор. У нас там – самый правильный, самый красивый, самый чистый коми язык!
- А ты – тоже коми? – спросил гость у меня.
- Честно сказать, - ответил я, улыбаясь, - еще несколько часов назад я был грязным евреем, но вот Сережа с Толей свозили меня в сауну, и теперь я – ну просто чистый коми!
Моя шутка была понята и принята, а я об этом потом даже стихи написал.

Не ваш
1 ноя 2010 21:21

Можно сколько угодно говорить об ентом грехе, а все равно сладко. Но вот думаю об этом . Ну не ваш я , не ваш. Грех на мне , а мне хорошо... Убейте меня!

марк каганцов
1 ноя 2010 22:25

Он знать не знает про Тибет,
Зато он знает про минет.
И сожалений горьких нет:
Тибе - Тибет, мине - минет!
...
В доме на одной из стен
Кто-то написал: Мин нет!
Граматеи! С одним "эн",
Слитно пишется "минет"!

Геральд
7 ноя 2010 21:12

Остроумно, но не умно.

пробенал мимо
1 ноя 2010 11:15

Мне бы хотелось, чтобы он был президентом на протяжении всей своей жизни. Я его очень люблю, как мужчина мужчину. Он — человек слова: он принес мир Чечне. Мы были в руках бандитов, и алкоголик Ельцин нас бомбил. Те, кто критикует Путина, — нелюди, мои личные враги. Пока Путин меня поддерживает, я могу сделать все, Аллах акбар!"».

gold57
1 ноя 2010 14:24

Воистину акбар !!!
мыло и верёка стоят недорого...райские гурии ждут ВАС )))

марк каганцов
1 ноя 2010 22:48

А старый знакомец - не все голд, что блестит! Как говорится,
Не радуйся в руки плывущей удаче,
Ведь то, что не тонет, зовется иначе.
Мы, помнится, в прошлый раз не доспорили.
Попросил: "Примите в...",
Отвечают:"Примитив!"
Что за слово-приговор.
Словно жулик ты, иль вор!
Пусть кто-то примет, кто-то нет,
Не хмурь напрасно бровь!
Важнее прочих всех примет
Народная любовь!
Прими стакан - другой на грудь
И пой глаза залив.
Твой примитив, уверен будь,
По сути - позитив!
...
Как плохо бы ни шли у нас дела,
Душе народа нужен вольный стих.
По-прежнему бодра и весела
Частушка - бабушка кошмариков моих!

171313
1 ноя 2010 15:40

Столько всякой "каши". И среди этого бреда выделяется трезвый, ироничный Казанцев.

марк каганцов
1 ноя 2010 23:02

спасибо, конечно, но фамилия моя КАГАНЦОВ. запомните, пожалуйста.
Мне досталось в наследство от дедов-отцов
Окончанье фамилии руское -цов.
Знак отличия этот за заслуги, как орден,
С правом жить вне черты оседлости, дан
Кантонисту, но верность корням он упорно
Сохранил и фамилии корень "КАГАН".
В царской армии прслужив четверть века,
Он остался евреем и человеком.
Вот какую вещь завещал пращур нам:
Не открещиваться, быть верным корням!
...
Я в Коми нашел свои корни,
О чем говорю. не шутя.
Ведь слово "кага" по-коми:
Ребенок, младенец, дитя.
От корня этого веточка -
Словечко "каганька" -деточка.
С героем известного фильма я
В родстве этотфакт налицо,
Поскольку моя фамилия -
ДЕТОЧКИН - КАГАНЦОВ!

Василий Сажин
1 ноя 2010 16:36

Вряд ли можно сомневаться, что на рейтинг популярности Сталина, как и любой знаковой исторической фигуры, влияют различные факторы. В первую очередь политические события. В период правления Горбачева и раннего Ельцина в обществе преобладали идеи крайнего неприятия тирании в любой форме, особенно Сталина. Ожидания "светлого демократического будущего" никак не гормонировали с усатым палачом.
Экономический кризис, политические неурядицы и как следствие, приход к власти Путина, изменили расклад. Обещание "мочить в сортире", установка вертикали, жесткие заявления по различным вопросам, это понравилось озлобленному обывателю. И многим хотелось большего, но время не то. Можно сказать, Путин на своих плечах поднял рейтинг Сталина.
Сейчас показатели более-менее стабилизировались. Около 33 процентов хотели бы, чтобы он возглавлял страну. Но эти данные во многом ненастоящие, всего лишь эмоциональная реакция людей на жизненные проблемы, желание показать власти фигу за все. Если же вдруг Сталин встанет с могилы, зайдет в ЦИК и зарегистрируется кандидатом в президенты, уверен, вряд ли кто-то за него проголосует, кроме клинических сталинистов.

Шахов
1 ноя 2010 20:05

Из всех комментов прочитал только ваши, поскольку Вы - честный профи. Но в чисто "социологической" оценке, положенной в основу дискуссии, есть большие и обоснованные сомнения. С чего вы взяли, что "Сталин вновь становиться популярным?" Тут ошибка на ошибке. Популярным он не был никогда, он был - вождем. Популярны сегодня "Камеди клаб" или там... Донцова. Есть рейтинги. При чем тут Иосиф? Не научно.

Рогачев
1 ноя 2010 20:56

Естественно, ненаучно, поскольку это вовсе не научный анализ проблемы (тут в несколько строк не уложишься), а всего лишь мнение, записанное на диктофон. Однако все же считаю, что сегодня по отношению к Сталину вполне применимо понятие №популярный-непопулярный". Вождем он был (или не был) при жизни, когда стоял у руля государства.

Игорь Бобраков
1 ноя 2010 21:37

Виталий, вопрос, вынесенный в заголовок, я задал Михаилу во время митинга памяти жертв политических репрессий. Но, судя, по ответа, он со мной согласен (насчет роста популярности).

Н.А.МАРТЫНОВ
1 ноя 2010 20:35

Назови хлеб караваем или батоном,хлеб останется хлебом.Дело не в терминологии,а в том,что ИВ действительно сильно обелился в глазах людей,особенно молодежи.При его правлении не случились бы чеченские войны,США не бомбили бы Югославию,закидывая по ошибке свои ракеты то в Болгарию,то в Румынию,не обсуждались бы во властных структурах всерьез поистине идиотские вопросы.Хоть научно говори,хоть падонкаффским языком,Сталин еще как популярен,,более того,прославляем..Даже иконы еретики пишут))

Вербин
1 ноя 2010 21:18

"При его правлении не случились бы чеченские войны,США не бомбили бы Югославию,закидывая по ошибке свои ракеты то в Болгарию,то в Румынию,не обсуждались бы во властных структурах всерьез поистине идиотские вопросы".
Как же сегодня выгодно использовать имя Сталина для пиара, прославляя его как крепкого руководителя, вождя! Только забывают пиарщики, что Сталин был руководителем Советского государства и осуществлял в своём лице не личную диктатуру, а диктатуру пролетариата (т.е. трудового народа). Диктатура эта была направлена на истребление (и исправление) паразитов всех мастей (класса буржуазии). На месте этого человека мог оказаться и другой большевик, более опытный в политическом руководстве, но выбрали Сталина (Джугашвилли). Так что нечего примазываться к большевику Сталину, это просто один из деятелей Советской власти (хоть и очень известный). Поэтому в цитате "Мартынова" необходимо заменить "при его правлении..." на "при Советской власти..." и далее по тексту.

Игорь Бобраков
1 ноя 2010 21:42

...тоже не случилось бы чеченской войны, не бомбили бы...(далее по тексту)? Троцкий тоже большевик с июля 1917 года.

Вербин
1 ноя 2010 22:13

Иуда тоже сидел за одним столом с Иисусом!

марк каганцов
1 ноя 2010 23:10

Вы "Евангелие от Иуды читали?
Зачем повесился Искариот,
Хулы людской напрасно горе мыкая!
Когда б не он, как выполнил бы Тот
Свое Предназначение великое?

Игорь Бобраков
2 ноя 2010 00:45

Если Ленин - Христос, то получается Иуда сделал за него всю черную работу - осуществил октябрьский переворот, создал Красную Армию, победил в гражданской войне.
Конечно, было бы лучше обойтись без этих новоявленных "христов" и "иуд".

Вербин
2 ноя 2010 02:15

Меня со школы, с детства видно не так учили - мне учительница по истории рассказывала, что революцию сделал не Троцкий (да и не Ленин), а простые рабочие и крестьяне, которым надоело так жить - воевать, голодать и пинки от богатеев получать. А помогли им в этом разобраться большевики (хотя они тоже не с Луны, а те же рабочие, крестьяне и прогрессивная интеллигенция). Видно других школьников по-другому учили.

Игорь Бобраков
9 ноя 2010 00:34

Ваша учительница сама учила по советским весьма лживым учебникам. Я учил историю (в основном в годы перестройки и позже) по воспоминаниям и книгам Ленина, Сталина, Троцкого, Антонова-Овсеенко, Каренского, Чернова (лидер правых эсеров), Питирима Сорокина и др. И показаний столь большого числа очевидцев можно составить общую картину.

Зильберг
9 ноя 2010 00:45

А мне еще в советские годы многое объяснила книга Рида "10 дней..." Риду и Вербин должен бы верить.

Виталий Шахов
1 ноя 2010 21:10

Ну, на счет хлеба, это... не про Сталина. Я не социолог, но для меня представляется очевидным возросший интерес не к Сталину, а к истории вообще... Есть вполне приличные дискуссии по разным каналам (я не имею в виду: "Имя России"), книги печатаются и обсуждаются. Это же замечательно! В 60-х, 70-х, 80-х разве можно было такое представить?
Шоферы и грузины и раньше усатого на стекле возили... Сегодня расслоение общества приняло конкретные и опасные очертания. Я могу допустить (хоть и не имею для этого просчитанных оснований), что какая-то часть нашего общества пытается "пудрить мозги" другой части, преследуя какие-то свои мерзкие цели. Кто-то ведется: от недомыслия, лени, озлобленности. А кто-то потирает ладошки в предвкушении каких-то дивидендов. Ошибаются и те и другие. Но, в целом, о росте популярности этого изверга я бы заявить не осмелился.

Н.А.МАРТЫНОВ
1 ноя 2010 22:02

По ходу дела Колегов один-единственный национал-патриот в нашей Коми..ну,теперь нас двое..в том то идело,что молодежь не помнит негативы тех лет и не хочет помнить.Людигорели,жизньбыла полна смысла и количество молодых людей и девушек пропорционально втрое превышало сегодняшнее.Ни война,ни репрессии ни еще что при советской власти так не снизили это количество как в постперестроечные времена,сейчас одни пенсы кругом.По моей семье советская власть прошлась хорошо,и нет у меня к ней никагого уважения или ностальгии,но надо признать,порядка в стране было поболее,чем сейчас.

марк каганцов
1 ноя 2010 23:29

Знакомая песня про "порядок в стране", про "сильную руку", "хозяна". Народ нуждается в ярме и плетке?
А то, что молодежи меньше - это симптом мышки.
Вы, надеюсь, русские народные сказки читали: "Репку", "Курочку Рябу"? Мышка виновата? Виноват всегда крайний!
Мне тоже в нынешней нашей жизни не все по нраву.
Реформы в жизни многотрудной
Не обошли нас стороной.
Надеялись - жизнь станет чудной,
А стала наша жизнь чудной!
...
Понятны были б антраша
Непостижимой жизни нашей,
Когда б, жизнь прежнюю круша,
Иную сделали мы краше.
Компьютер, стоя у параши,
Лишь раздражает алкаша!
...
И нынешний, и прежний курс
Горьки по-разному на вкус.
...
И тузы, и мелкие шестерки
Нынче днем одним живем. И что обидно:
Хоть с годами стали дальнозорки,
Но, увы, не стали дальновидны!

Н.А.МАРТЫНОВ
1 ноя 2010 23:35

Не знаю,какой там симптом,но знаю,что будущее-в молодежи.Нет ее-нет будущего.И гастарбайтеры не спасут,и советская власть не поможет.

марк каганцов
2 ноя 2010 11:39

Полностью согласен с этим тезисом! Какая свежая и оригинальная мысль: молодежь = будущее!
Это ложь, что молодежь - нынче наркоманы сплошь!
Просто любит приколоться нынче наша молодежь!
...
Мир полон красоты.
Мы любим деток милых.
Растим их, как цветы...
На собственных могилах!
...
Нет большей, чем дети , на свете радости!
В них стимул для преодоленья невзгод.
Они - утешение нашей старости!..
Хотя ускоряют ее приход!

пробегал мимо
1 ноя 2010 23:52

там работают только пакистанцы и индусы, ну и мало, мало европейцы - спецы
местные арабики ходят в тюбетейках своих и халатах и им всё по, они не работают, а тюбетейку эту только они могут носить. больше никто
и ни чего экономика прёт только вверх, вон отгрохали и понаворотили всего

НЕ Мартынов
2 ноя 2010 01:03

Мой дед в годы войны работал, работал на Печоре - ходил на реке. Получил орден трудового Красного Знамени, который не носил. Я мальчишкой нашел этот орден и спросил за что дед его получил. Дед рассказал, про голод, про труд. Рассказал, что как-то тащил по осени, по шуге, баржу в которую набили заключенных. Выгружали с баржи уже холодные трупы. Про орден я больше не спрашивал.
В Печоре было три зоны, соответственно три кладбища. Одно было на месте, где сейчас стоит здание, в котором маг. "Речник". Когда копали котлован под это здание - дети черепами играли.
О чем я? Северная железная дорога - это конечно достижение того времени. Но нужно помнить, что под каждой шпалой лежит не одна судьба.

Александр Вербин
2 ноя 2010 02:31

Вот что в своё время говорил Гитлер о Сталине:
«Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля и Рузвельта. Это единственный мировой политик достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».
Свою задачу Гитлер не выполнил даже с помощью оружия. Это мирно осуществили через полвека его последователи с помощью фарисейского лозунга: «Берите суверенитета сколько проглотите!». Оружие пошло в ход уже позже…

Григорян
2 ноя 2010 08:28

Марк, я понял насчет контрацепции, Православная Церковь не приветствует ее, но и не возражает. Она, в отличии от католической, не любит лезть в сексуальные отношения между супругами - когда, сколько, как и т.п.

Не понял, почему ради спасения несколько тысяч женщин, не желающих рожать, нужно (можно) убить миллионы детей. Мне тоже жаль женщин, погибающих от криминальных абортов. Это ужасно. Но не ценой же смерти детей их спасать.

Все это как-то по людоедски звучит. По статистике спасение каждой такой женщины обошлось в СССР примерно в 2.5 тысячи убитых детей. 100 школьных классов.

У меня друг недавно умер - Костя Крикунов, мой учитель, один из самых замечательных людей, которых я когда-либо знал. Он случайно избежал гибели при аборте. Мать сомневалась.

Только не надо больше объяснять, что жалко женщин погибающих при криминальных абортах. У них был выбор. Детям его не оставляют. Просто выскабливают, высасывают. Смотришь на выживших, случайно уцелевших, я один из них, и понимаешь, что у нас нет будущего, пока мы подобно жителям Карфагена, поклонникам Молоха, будем приносить в жертву младенцев.

Фашисты тоже объясняли, почему это правильно, гуманно уничтожать миллионы людей. Кому сегодня интересны их оправдания.

марк каганцов
2 ноя 2010 12:11

Конечно, нежелательную беременность лучше предупредить, чем прервать! Контрацепция -предупреждение беременности, презерватив - предохранитель! Его еще древнегреческий Фалопий (в честь которого названы маточные трубы, не путать с его другом Евстафием, в честь которго названы трубы ушные) придумал из свинной кишки, но лучше прерванная беременность, чем несчастное, нелюбимое дитя. Что поделаешь теряют люди в мнуты страсти пылкой головы, залетают женщины на крыльях любви.Любовью ведь занимаются не только для деторождения!
Мгновенья сладкие лови,
Земной любовью окрыленные!
Но часто женщин от любви
Тошнит и тянет на соленое.
...
Залетела в окошко птичка.
Мы не стали лишать ее воли.
Залетела опять певичка.
И не знает сама, от того ли?
...
Ксерокс - аппарат для размножения,
К сексу не имеет отношения.
Сейчас много всего придумано: внутриматочные спирали, оральные контрацептивы, чтоб абортов было как можно меньше. Аборт - по латыни абразио - это безобразие. Нужно стремиться , чтоб жизнь была без абразио!Поэтому нужна пропаганда контрацепции, чтоб не путали оральные контрацептивы с оральным сексом и не считали, что оральный секс - это когда орут от оргазма.

ХХ?
2 ноя 2010 15:51

Не поймешь вас, врачей. И почему АНАЛЬгин принимают в рот?

марк каганцов
4 ноя 2010 14:24

Друг мой, в организме все связано: выдери волос из задницы - слезы польются из глаз, промочи ноги - сопли польются из носа, болит голова - уколы делают в ягодицу, и. что поразительно, - это помогает!
"Альгос" по- латыни - боль, ан - частица отрицания, т.е. анальгин - средство против боли. Не обязательно принимать в рот, можно так, как вы намекаете. Сейчас расскажу: раздавите до порошка, расстворите в теплой воде и ,пожалуйста, вводите в клизме. Эффект наступит раньше,потому что не нужно будет ждать пока раствориться и всосётся в желудке, почти как внутривенно,будет сильнее,потому что пойдет минуя печень,которая все разрушает, да и для нее полезней, т.е. можно уменьшить дозу, вот только хлопотней и малоэстетично. Но вообще этим способом пользуются, например, у детей раннего возрата. А если Вы любитель АНАЛА, так еще и удовольствие получите!
Но вообще исполь

Н.А.МАРТЫНОВ
2 ноя 2010 22:09

Не согласен что молодежь-наркоманы сплошь.Конечно.если дальше позволять ехидным толерастам и космополитичным гендеристам гнуть свою линию,мы лишимся не только молодежи,но и вообще всего.

марк каганцов
4 ноя 2010 14:37

И я написал, что это ложь! Кто такие толерасты и гендеристы я не знаю, и в википедии этих слов нет.Объясните, пожалуйста! А что космополиты - эвфемизм жидов безродных, знаю отлично!

ехидный пенсионер
3 ноя 2010 01:25

НЕ надо оглядываться на прошлое, тем более,что мы Сталина знаем только по учебникам,не надо надеятья, что"барин нас рассудит" каждому надо начать с себя, а что проиходит сейчас:каждый норовит обойти закон, чтобы достичь своей цели, Путину В.В. пришлось лично контролировать строительтво домов для погорельцев,чтобы деньги не разворовали.А деньги- то ,наверное, из обещанных на повышение пенс, ий на40% с декабря.НЕТ братцы тут и Сталин не справится.

марк каганцов
4 ноя 2010 15:13

РIК СОРОК ВОСЬМИЙ ЗУСТРIЧАЕМ
Рiк сорок восьмий зустрiчаєм –
Дроти колючi, мерзлота…
До тебе прагнем, рiдний краю,
Чужа, нестерпна Воркута;
Нестерпна тьма, смертельно-грiзна,
Що з сяйвом волi на ножах…
Катюги, вам прокляття вiчне
Шлють вже мiльйони каторжан!
Тобi ж, драконе-джугашвiлi,
Грiхи на голову падуть –
Вiд Порт-Артура до Софiï
Живi i мертвi повстають!
А ти не чуєш i не знаєш,
Бо ти оглух, ослiп навiк,
В прокльонах наших ми бажаем,
Щоб не зустрив ти Новий рiк!

марк каганцов
4 ноя 2010 15:17

ВСТЕЧАЕМ ГОД СОРОК ВОСЬМОЙ
Встречаем год сорок восьмой.
Колючий провод, мерзлота.
К тебе стремимся, край родной.
Чужда нам злая Воркута.
Так нестерпима тьма кромешная,
Что с светом воли на ножах…
Вам, палачи, проклятье вечное
Шлют миллионы каторжан!
Тебе ж, дракону – Джугашвили,
Грехи на голову падут –
От Порт-Артура до Софии
Живой и мертвый мщенья ждут!
А ты не слышишь и не знаешь
Людских страданий и невзгод.
В проклятьях наших мы желаем
Чтоб ты не встретил Новый год!
(перевод мой)

Н.А.МАРТЫНОВ
3 ноя 2010 01:53

Повышают пенсии,зарплаты бюджетникам и прочим,растут цены..а что делать рабочему люду?он то своим трудом зарабатывает..вот и разоряяются.

марк каганцов
4 ноя 2010 14:52

Как много значат в жизни человека
Высокие слова: учитель, лекарь!
А вместо них противное бюджетник
Звучит как безбилетник - захребетник!

Наталья Чернавская
4 ноя 2010 17:02

Звезда
26 марта 2004 (13)

В нашей жизни сплошь и рядом встречаются явления или вещи, которые со временем перестают казаться дикими или греховными.

Давно ли мать не мыслила выдать дочку замуж без венца, а теперь родители спокойно взирают на незаконное сожительство, именуемое почему-то гражданским браком, хотя им никак не является. К явлениям такого рода относятся и внебрачные отношения. Они вкрались в нашу жизнь и теперь не являются ни редкостью, ни чем- то из ряда вон выходящим. Люди не считают внебрачные отношения грехом - все так живут, жизнь такая:

О внебрачных связях слагают стихи и песни, снимают кино, любовными похождениями переполнены газеты и журналы, пол-страны с пристрастием следят за развитием сюжета очередной "мыльной оперы", за добрачными похождениями внебрачных детей.

В школе учат, что Катерина - "луч света", а у княгини Веры ("Гранатовый браслет")-ленивое сердце. Это кажется таким занимательным, пока не коснется кого-то лично. Вряд ли обманутый супруг назовет свою прелюбодейную жену "лучом света", напротив, супруг не обвинит свою верную подругу, отвергнувшую самые романтические ухаживания, в том, что у нее - ленивое сердце.

Мы лукавим сами с собой и друг с другом, называя внебрачные связи теми или иными словами. В очах господних и в закоулках наших душ название этому явлению единственное - блуд.

Наш гениальный поэт, как никто, знал, что такое счастье, и в своих сочинениях щедро делится с читателями этими знаниями через века. Что бы кто ни говорил и не писал о нем, Александр Сергеевич был исключительно порядочным человеком. Душа художника, как в зеркале, отразилась в его произведениях.

Нежные, целомудренные героини Пушкина ведут себя с достоинством, перед ними склоняют головы самые отчаянные повесы. С четкостью формулы поэт говорит:

Беречь свою девическую честь-
Бесценное сокровище; она-
Что слово - раз упустишь,
не воротишь.
("Русалка").

Сам Пушкин необыкновенно ценил светлый, строгий, неповторимый девичий мир. Встретив в 1829 году в Тверской губернии Катеньку Вельяшову, он был "очарован: девственной красой". Ее чистота, "скромная спокойность" всколыхнули в нем самые честные, благородные чувства:

Колен моих пред Вами
Преклонить я не посмел:

Образ этой девушки неоднократно возникал в его памяти, приводя в умиление. А было той Кате 17 лет.
Известна выписка, сделанная Александром Сергеевичем из трудов архиепископа Г.Канинского: "Радость плотская ограничивается наслаждением: по мере как затихает веселый гудок, затихает и веселость. Но духовная радость есть вечная:"
Необходимо знать, что соблюдать свою чистоту требует Евангелие: "Относительно девства: за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так" (1-е Коринф.- 7;25).
Мы коснулись стороны духовной, но есть еще и физическая. Сегодня свыше 20 видов страшных заразных болезней могут передаваться при интимном контакте. Они ужасны последствиями - бесплодием, гниением заживо, рождением детей-уродов.
Спид, чума 20 века, болезнь бескультурья - практически неизлечима. Уберечься от нее лучшим способом может быть только запрет на любые внебрачные связи, что и делает нынче все большее число здравомыслящих людей.
Иногда девушки не понимают, что добрачный крах неумолимо влечет за собой: опасность заразиться, забеременеть, потерю неповторимой девичьей привлекательности. (Последнее вызвано тем, что потеря девственности уменьшает выработку в организме "гормонов изящества" - эстрогенов, которые весьма влияют на внешний вид и поведение). Кроме того, каждая из этих проблем порождает другие: экономические, моральные, бытовые.
В связи с этим, на Западе стремятся сберечь себя от этих страшных потрясений. Это становится настолько модным, что девство восстанавливают хирургически.
Превосходно знающий жизнь, Пушкин советует быть умно-осторожными, а то какой- нибудь "лукавый кот"
Разинет когти хитрых лап
И вдруг бедняжку цап-царап.

С присущей ему народностью предостерегает не быть "дурой, или обманутой", с печалью пишет о последствиях:
Как пальма, смятая грозою
Поникла юной головою:
Какие слезы и моленья
ее спасут от посрамленья?

На продажную красу,
насытясь ею торопливо,
разврат косится боязливо.
Стыд вечный мне вина моя...

Пушкинские героини, при необходимости, умеют защитить свою честь и достоинство. А строгость и чистота вызывают в воздыхателе более нежные чувства, чем доступность, более прочные и долговечные.

Такой же совет дает поэт и юношам:

О, милый сын, ты входишь в те лета, когда нам кровь волнует женский лик. Храни, храни святую чистоту невинности и гордую стыдливость.

Человек в своей сути тянется к чистоте, восхищается ею и очищается, соприкасаясь с ней. Более того, даже при поверхностном взгляде видно, что, как правило, высот в науке, искусстве, политике достигают люди добродетельные, хранящие верность своему домашнему очагу.
И как часто причиной оглушительного крушения становится то, что мы перестаем считать грехом - блуд.
Другие, сделав твердый выбор между чистотой и здоровьем на одном пути и внебрачными абортами и болезнями на другом, спокойно, не тратя время и энергию, учились, работали, помогали родным, растили детей, внуков, становясь докторами наук, учеными или просто любимыми мужьями, отцами, дедами. Просто счастливыми.
Пушкин подчеркивал огромное значение правильного воспитания молодежи: "Отсутствие воспитания есть корень всякого зла". "Чувство приличия зависит от воспитания:" "Просвещенный отец семейства не дает в руки своим детям многих книг:", а "маменьки построже за дочерьми смотрите вслед!"
А когда придет пора "гнездо устроить:", пусть ваша дочь, сбереженная вами, с чистой совестью, с головкой, заслуженно увенчанной белой фатой, шествует под венец.
И ей пожелания великого поэта:

Да будут ясны дни твои,
Как милый взор твой ныне ясен.
Меж лучших жребиев земли
Да будет жребий твой прекрасен!


Статья немудрёная, зато просто и ясно объясняющая девушкам и юношам, что к чему.

марк каганцов
4 ноя 2010 20:21

То, что пишет Н.Ч. было бы прекрасно, если б не было ханженским враньем. Интернет легко поможет убедиться в этом.
А.С. был бабником, как и положено натуре поэтической, да еще каким!
Итак, первая часть пушкинского Дон-Жуанского списка:

Наталья I — либо Наталья Викторовна Кочубей ( в замужестве Строганова), либо актриса Наталья, либо Наталья Степановна Апраксина (в замужестве Голицына)1;

Катерина I — Екатерина Павловна Бакунина2;

Катерина II — на наш взгляд, это, безусловно, Екатерина Андреевна Карамзина3;

NN — «утаенная любовь» Пушкина, разгадка имени которой более всего занимает исследователей;

Кн. Авдотия — Евдокия Ивановна Измайлова (в замужестве Голицына);

Настасья — до сих пор неизвестно, кто эта женщина;

Катерина III — либо Екатерина Раевская (в замужестве Орлова), либо актриса Екатерина Семенова;

Аглая — Аглая Антоновна Де-Грамон (в замужестве Давыдова);

Калипсо — Калипсо Полихрони;

Пулхерия — Пулхерия Варфоломей;

Амалия — Амалия Ризнич;

Элиза — Елизавета Михайловна Хитрово; в письмах только ее Пушкин называет Элизой, Лизой;

Евпраксея — Евпраксия Николаевна Вульф;

Катерина IV — Екатерина Николаевна Ушакова;

Анна — Анна Алексеевна Оленина;

Наталья — Наталья Николаевна Гончарова.

А вот расшифровка имен второй части списка:

Мария — либо Мария Суворова (в замужестве Голицына), либо Мария Раевская (в замужестве Волконская), либо Мария Урусова (в замужестве Мусина-Пушкина);

Анна Урусова — Анна Гирей;

Софья — либо Софья Потоцкая (в замужестве Киселева), либо Софья Пушкина (в замужестве Панина); либо Софья Урусова ( в замужестве Радзивилл):

Александра — Александра Осипова (Алина);

Варвара — вероятно, Варвара Черкашенинова;

Вера — Вера Федоровна Вяземская;

Анна — Анна Николаевна Вульф;

Анна — Анна Ивановна Вульф;

Анна — Анна Петровна Керн;

Варвара — либо Варвара Ермолаева, либо Варвара Суворова;

Елизавета — Елизавета Ксаверьевна Воронцова;

Надежда — Надежда Святополк-Четвертинская;

Аграфена — Аграфена Закревская;

Любовь — возможно, Любовь Суворова;

Ольга — возможно, Ольга Потоцкая (в замужестве Нарышкина);

Евгения — до сих пор неизвестная женщина;

Александра — либо Александра Римская-Корсакова, либо Александра Смирнова-Россет;

Елена — либо Елена Раевская, либо Елена Завадовская.

Еще раз заметим, что в большей степени пушкинистов интересует, кто же сокрыт под шифром NN.

Полнейшей чушью является утверждение," что потеря девственности уменьшает выработку в организме "гормонов изящества" - эстрогенов, которые весьма влияют на внешний вид и поведение". А на девушек вступивших в законный брак в ЗАГСе или еще лучше - венчавшихся в церкви, это тоже распространяется?!
Потеря девственности - разрыв гимнена - тонкой пленки прикрывающей вход во влагалище. названной так в честь древне греческого бога новобрачных Гимнея. Сегодня хирурги восстанавливают ее за сравнительно небольшую плату всем желающим - в основом это девушки с Кавказа. где еще сильны пережитки старины. Наоборот, с началом сексуальной жизни женщина расцветает. Секс стимулирует выработку эстрогенов. К полному расцвету женственности, чувственности ведет деторождение - ведь это основное предназначение женщины. И это совершенно не зависит от того был ли произеден обряд и какой. По Н. Ч. прекрасная девушка превращается после дефлорации (лишения девственности) в уродину.Чушь полнейшая! Вы уже не первый раз с апломбом лезете в медицинские аспекты, ничего в них не понимая! Как гоорил И.А.
Крылов: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник!"

марк каганцов
4 ноя 2010 21:30

Если жизнь излишне деловая,
функция слабеет половая.
...
Рассудок, не знававший безрассудства,
и ум, где шалопайство не с руки,
и разум, не отзывчивый для чувства, -
от мудрости безмерно далеки.
...
В конторах служат сотни дур,
бранящих дом, плиту и тряпку;
у тех, кто служит чересчур,
перерастает матка - в папку.
...
Саднит на душе. как ожог.
тоска соучастия в спорах
с обилием творческих жоп,
весьма в извержении скорых.
...
Вкушая бытия густой напиток,
трясясь по колее, людьми изрытой,
я понял, что серьезности избыток -
примета недостаточности скрытой.
...
Есть людипрекрасны их лица,
и уровень мысли высок,
но в нихвместо крови струится
горячий желудочный сок.
...
Очень жаль мне мое поколение,
обделенное вольной игрой:
у одних плоскостопо мышление,
у других - на душе геморрой.
...
Дана лишь тем была недаром
текучка здешней суеты,
кто растопил душевным жаром
хоть каплю вечной мерзлоты.

С.Рубцов
5 ноя 2010 03:04

Популярным становится Сталин?
Похоже, что М.Каганцов и "дефлорация" )))

gold57
5 ноя 2010 03:50

марик заигрался в поэта...и сам уже в это поверил )))

Зинаида Боровлёва
5 ноя 2010 14:22

Сталин, к моему большому сожалению, становится популярным. Но людей можно понять - им очень хочется Чистоты. Чистоты во власти, в семье, в стране... поэтому народ ждёт очередного Мусорщика и Чистильщика в истории. Ждёт, что придёт этот наёмник и выметет сор, накопившийся в нашей стране.
Увы, но о том, что такие, как Сталин и Гитлер, выбрасывают на свалку целые народы, начинают забывать из-за горы грязи. Но некоторым нравится жить так - можно безнаказанно (то есть свободно и демократично) сорить разговорами о вреде целомудрия и пользе абортов… Единственный выход - попробовать самим вымести свой мусор, глядишь, и народ перестанет искать со стороны уборщика для страны?

марк каганцов
6 ноя 2010 12:37

уж лучше, чем как вы, господин анонимщик, аноном баловаться.
со словами, как с девушками, флиртую,
Постоянно шучу и заигрываю.
И слова. принимая игру такую,
Отвечают любовью взаимною.

gold57
6 ноя 2010 15:05

посвящается Марку.

Ночь прошла. Выпал снег на рассвете.
Но никто не играет в снежки.
Разбежалися в ужасе йети,
Каганцова услышав стишки.

Марку рифма, конечно, помеха
И размерчик нарушен притом.
И икая от страха и смеха
Бедный йети дрожит под кустом. )))

марк каганцов
6 ноя 2010 15:45

Глупый Голд по имениЙети,
Где увидел ты ужасы эти?
Об заклад с тобой можем биться мы-
Все в порядке с ритмом и рифмами!
Старомодный поклонник романтики,
Обожаю рифм яркие бантики.
И люблю мыслей спутанных космы
Зплетать в строчек строгие косы.

gold57
6 ноя 2010 15:55

Я б запретил декретом Совнаркома писать...бездарные стихи. (Мих. Кульчицкий)

Спичак
6 ноя 2010 20:32

Интернет и вообще ещё в начале информационной эпохи (постиндустриальной) вышло не мало разработок культурологов и искусствоведов доказывающих, что в современном инф.сообществе графоманство играет колоссальную положительную роль...Читал пару работ. Надо сказать - довольно убедительно...

марк каганцов
6 ноя 2010 12:43

Сейчас занимаюсь переводами стихов украинских политзаключенных, сидевших в наших краях. Если хотите, могу показать добрый десяток стихов, Сталину посвященых. Только они все его ругают и проклинают. И,по-моему, есть за что!

gold57
6 ноя 2010 16:08

бедные политзаключенные...
если бы они знали, КТО их стихи переводить будет((
и почему сталин не расстрелял всех графоманов ???
меня терзают смутные сомнения, что вы и врач такой же, как и "поэт"

А действительно, давай говорить стихами,
Складывая рифмы как-нибудь,
Пережевывая звуки, играя словами,
Ища потерянную еще в самом начале суть.

ps
не моё, то в точку !!!)))

марк каганцов
6 ноя 2010 20:21

Легко говорить гадости, трусливо прячась за псевдонимом. Мне известно другое мнение и не одно, компетентных людей об уровне моих переводов. Первое издание разошлось за пару месяцев. Сейчас готовится второе, расширенное. Оценка моего врчебного труда известна, можете не мучаться сомнениями, особенно смутными.

Зильберг
6 ноя 2010 20:38

И стихи у тебя отличные

Шахов
7 ноя 2010 19:52

случайно наткнулся на забавную дискуссию и стихах совсем не там, где ожидал бы ее найти (например - в посте Каганцева). Леонид, сайт набирает популярность. Поздравляю. Самое время подумать о поисковике: теги, рубрики... то да се... Не все ведь "живут" тут круглосуточно:)

Зильберг
7 ноя 2010 21:38

Поисковик есть - в шапке. Про теги - думаем.

марк каганцов
8 ноя 2010 13:02

Моя фамилия не КаганцЕв, а КаганцОв, с ударением на последний слог,пожалуйста, постарайтесь запомнить.Вы же ее читали не менее десятка раз, что же вы такой не внимательный? Я же Вас Шахевым не называю!
Ты, погружаясь в звуков реку,
Не ощущаешь их своими ли?
Нет слаще звуков человеку,
Чем звуки собственного имени!
Кому быть может хоть бы хны,
Когда они искажены?

марк каганцов
8 ноя 2010 13:06

Моя фамилия не КаганцЕв, а КаганцОв, с ударением на последний слог,пожалуйста, постарайтесь запомнить.Вы же ее читали не менее десятка раз, что же вы такой не внимательный? Я же Вас Шахевым не называю!
Ты, погружаясь в звуков реку,
Не ощущаешь их своими ли?
Нет слаще звуков человеку,
Чем звуки собственного имени!
Кому быть может хоть бы хны,
Когда они искажены?

критик
9 ноя 2010 03:46

Еврей еврею глаз не выклюет ))

марк каганцов
10 ноя 2010 14:55

не считай ворон, сокол, а то настоящую дичь проворонишь, например, овсянок.
В ТаНаХе - Ветхом завете сказано: "Око за око, зуб за зуб". А в Четвероевангелие - Новом завете: "Подставь другую щеку!" Для верующих евреев первое - закон, а для христиан второе - только декларация.

gold57
6 ноя 2010 20:52

Ну наконец-то прозой заговорил )))

Владимир Пыстин
7 ноя 2010 16:39

Это придуманный властью миф, что Сталин вновь стал популярен.Власть преследовала несколько целей. Одна из них побудить коммунистов поднять "на щит" Сталина, что позволило власти полностью дискредитировать компартию. Так как абсолютное большинство населения страны считает Сталина кровавым преступником и никогда не согласится на возврат сталинских времен. Дешевая приманка, но коммунисты клюнули.Руководство компартии пошло на это, осознавая пагубность поднятия сталина "на свой щит", но полагаю, что это люди, продавшие идею, и состоящие на службе власти. С другой стороны ,власть сама стремится к абсолютизации. Поэтому миф о популярности Сталина позволяет власти творить произвол, при этом творимый властью произвол власть может оправдывать тем, что народу нравится "сталинизм". Есть еще ряд причин популяризации мифа, но полагаю, что две основные причины именно эти.

Станислав
10 ноя 2010 14:39

Сталин если и популярен, то как символ стабильности и своеобразной праведливости. Никто не хочет возвращения времён ГУЛАГа. В условиях, когда нет надежды ни на армию, ни на милицию, ни на правительство в лице чиновников, обывателю (вроде меня) остаётся надеяться что, что явится некий мессия (Христос, Гителер, Ситалин) и ласково расскажет, как надо правльно жить. Это по Гюставу Лебону. С другой стороны, причина - осознание национальной униженности (оказалось, что мы - вовсе не великая нация - ах-ах!!!). Это породило стремление унизить другие нации ещё больше - Сталин был в этом матер с его депортациями. Третье - если есть враг (чиновники, евреи, фашисты, Бенладен...), есть жертва - моленький человек (я, ты, мы...), то должен быть герой (Бенладен, Сталин, Бетман...). Это по Эриху Фромму. Нация с женским характером (меняет бижютерию - названия улиц, городов, рек...) хочет иметь своего хозяина (персонажи те же). Это Зигмунду Фрейду. Можно долго прдолжать перечисление причин. Сталин не больше популярен, чем Гитлер или Бетман.

Сергей Рубцов
12 ноя 2010 01:49

Популярность - понятие очень относительное ))),
все в итоге будет зависить от "системы координат" и ею сформированной "кочки" зрения объекта целенаправленного информационного воздействия.
В настоящее время мы имеем:

По мнению Президента России Дмитрия Медведева, в имеет место кампания фальсификации истории России. Для того чтобы бороться с этими фальсификациями в мае 2009 года была учреждена «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России».

Однако возникает вопрос, как понять в настоящее время, где правда, а где фальсификация? В чём выражается критерий оценки? Взять например деятельность И.В.Сталина. Патриоты говорят: «Сталин был великий управленец, вождь и учитель советского народа!»,
а «либералы» и «демократы» называют его «тираном и убийцей миллионов людей».
Где правда? Для того чтобы сделать правильный вывод, нужно знать, что над «фактологическим» и «хронологическим» приоритетами ОСУ (основных средств управления) есть более мощный приоритет «методологический», то есть информация мировоззренческого характера.
Иначе говоря, это концепция – замысел жизнеустройства, которых в пределе есть два: Справедливый (нравственный) замысел - КОБа (Концепция Общественной безопасности) и несправедливый (безнравственный) замысел – это «западная» иудо-библейская концепция.
С позиции какой концепции мы будем смотреть на факты, такую картину и получим.

В силу того, что сегодня российское государство пребывает в состоянии концептуальной неопределённости, ни о какой реальной борьбе с фальсификацией истории говорить нельзя. Все факты вписаны в «западную» концепцию. Вся такая «борьба» будет приводить к новым попыткам интерпретировать из-Торию так, как это нужно правящим кланам (как внутрироссийским, так и западным), например чему свидетельствует телепередача «Суд истории» на 5 телеканале.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме