Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Борьба идет за души, а мечеть – только повод…

Борьба идет за души, а мечеть – только повод…

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Местные нацисты провели пикет против строительства мусульманского храма в местечке Лесозавод в Сыктывкаре. Логика их суждений была следующая: нельзя строить мусульманские храмы там, где люди плохо живут, особенно если значительная часть жителей данного района не мусульмане. При этом фашисты упорно убеждали, что большая часть жителей Лесозавода – православные.

Меня особенно настораживает, что на эти сходняки неофашистов все больше и больше начинают ходить некоторые представители националистически настроенной интеллигенции. И при этом чувствуют себя там хорошо. Любые попытки поговорить с ними во время этих сборов приводят только к одному: вдруг эти представители интеллигенции начинают сучить ногами и искать глазами камни и палки. Самое большое, чем они ограничиваются – это простой руганью по поводу оппонентов. И это очень нравиться неофашистам и их лидерам. Когда интеллигенция, пусть даже творческая, перестает мыслить глубоко, а начинает оперировать поверхностными категориями, когда люди настроены агрессивно к чему-то или к кому-то, то именно ультраправые получают самое большое число дивидендов.

Борьба, похоже, идет за души, а мусульмане с их храмом – это просто повод для акций неофашистских молодчиков современной России.

Материалы по теме
Мнение
20 декабря 2023
Олег Пшеничный
Олег Пшеничный
На данном этапе Екатерину Дунцову нужно только поддерживать
Мнение
9 января
Татьяна Смирнова
Татьяна Смирнова
Из-за ковида Петрозаводск заваливают грязным снегом?
Комментарии (34)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

«Этюды о природе человека» (рус. изд. 1903) Илья Мечников обозначил и обосновал конец 20 века и начало 21 как период усиления мусульманства в мире.

20 сен 2010 02:16

И что? Вы знаете, усилений было в истории очень много. И фашизм в свое время играл решающую роль. Пережили. Вопрос ведь не в мусульманстве или христианстве. А в том, что бы человек остался человеком... И Христос с этим в мир пришел, а не с тем что бы в него тупо верили.

читатель
20 сен 2010 02:31

Игорь Валентинович, вы заблуждаетесь. Христос пришел в мир что бы люди как рас в Него и поверили, а через веру получили спасение от ада. Внимательно почитайте Евангелие и послания Апостолов.

Сажин
20 сен 2010 12:16

Я так понял, что больша часть остановилась на первом, а дальше забыли про все, про заповеди, про то о чем учитель говорил. И остался институт, а в нем Бога нет. Вера в иерархов, вера в обряды, вера в свечечки, в поклоны, в поцелуи, в стояние на коленях. А дальше пустота. Начинаешь сомневаться, что им Бог нужен, что им нужно то, о чем он говорил и зачем он веру в спасение проповедовал.

Григорян
20 сен 2010 04:41

Не понял про фашистов. Несколько скинхедов у нас было, а про каки-то фашистов слышу первый раз. Екишев что ли? Так он все-таки не фашист, оченно-правый в европейском понимании, вроде Ле Пена.
Я здесь не об этимологии, если так потеоретизировать, одну половину человечества в фашисты можно записать, а другую в коммунисты. В русском языке фашист имеет совершенно определенный смысл. К нашим сыктывкарским правым это не подходит, разве что к скинхедам. А мечеть... У меня лично никаких возражений. Людям надо где-то молиться. Запрети им строить, они православными от этого не станут.

Зильберг
20 сен 2010 12:07

Зайдите на их сайты, Владимир, какое тут "европейское понимание". Создают военизированные организации, Екишев лично позирует в эсэсовской фуражке.

Читатель
20 сен 2010 14:15

С чего вы взяли, что это эсэсовская фуражка ? Возможно такие фуражки существовали ДО эсэс. И что, теперь их запретить , так же как свастику? Которая существует уже тысячилетия ? Кстати изображение свастики имеется в самой древней синагоге Израиля. Но ее же никто не замазывает прочь .
И еще кое что об исторических головных уборах . В сегодняшнем Берлине вполне легально предлагаются на улицах коммунистические "буденовки" со звездочками - символ , запрещенный во многих странах. И ничего , покупается и носится.

Сажин
20 сен 2010 12:19

Владимир, наши фашики очень сильно презирают правых в Европе. У наших установочки еще те. Европейские правые не призывают к созданию боевых групп для кординального решения вопроса о спасении своих госудаств. А посмотрите последние обращения Екишева. Это просто вылитый Рэм.

Колегов не Екишев
20 сен 2010 14:21

Причем тут Екишев, он в Москве "наводит порядок", а Колегов давно ведет свою организацию. Причем все акции согласует, в отличии от Екишева да и "готовиться в войне" не призывает. Или вы все никак не можете забыть Союз национального возрождения, путая его словно нарочно с "Рубежом Севера"?

Денис Сасин к вопросу о "р
20 сен 2010 09:53

Что такое жупел русского фашизма? Существует ли он сегодня?

«Русский фашизм» - термин, введенный врагами нашего народа в широкий оборот и растиражированный СМИ, захваченными в начале 90-х годов лицами с русофобскими ориентациями. Теперь, когда этот термин прочувствован русским большинством именно как оскорбление, русофобы поменяли тактику и ввели понятие «экстремизм», которое применяется в полицейских и судебных преследованиях русских людей.

Исторически термин «фашизм» присущ лишь Италии времен Муссолини. Принципы, декларированные дуче, находились полностью в рамках консервативных европейских тенденций. Но пропаганда со времен Второй мировой войны превратила «фашизм» в ругательный термин. «Фашистами» стали и германские нацисты - совсем другая генерация политиков, которые ориентированы были на расистские иллюзии, авантюру мирового господства и тиранические методы правления.

Ничего русского ни в фашизме, ни в нацизме просто нет. У нас иной склад души, а русский консерватизм, по видимости сходный с фашизмом в некоторых принципах, содержательно отличается от него самым решительным образом. Русский консерватизм не востребует ни ритуальных древнеримских реконструкций, ни расистских измышлений, ни ненависти к другим народам, ни тотальной бюрократизации государственного управления. Никакого «русского фашизма» никогда не было и нет. Утверждающий обратное должен быть определен как русофоб - человек враждебный России и русским.

Игорь Бобраков
20 сен 2010 11:43

Денис, этимология слова не всегда совпадает с его значением. Например, слово "негодяй" когда означало человека не годного к воинской службе.
Тоже самое произошло со словом фашист.
Согласно словарю Ожегова и Шведовой, "фашизм - идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма..."
Так что к русским национал-радикалам этот термин вполне уместен.

Спичак
20 сен 2010 11:46

Социальный протест на экономической основе - вот что такое протест против мечети в Сыктывкаре...Надо успокоить людей. И Колегов не фашист, вы ж знаете это. Скоро вообще любой громкий яростный митинг будут называть экстремистским. Чего так волнуетесь по поводу высказыаний группы лиц? Это ж их право. Вы ж так об их правах печетесь!

Сажин
20 сен 2010 12:36

Нет, Колегов кончено не фашист, на три признака, которые характерны современному фашизму он не тянет. Он безусловно ультроправы или еще там что-то. Екишев больше тянет на фашика, у него из все трех признаков, похоже, есть все три: ориентация на диктаторские или лучше сказать фюрерские установки, ориентация на рассовую, национальную, религиозные ненависть, ориентация на технологии насилия, как технологии решения любой проблемы. Колегов скорее не фашист, а фашиствующий. Т.е. у него есть задатки в этих областях.
Но вот социальным протестом я бы это не назвал. А мой наезд, это скорее не наезд на ультра, что на ультра обижаться. Скорее это констатация факта все большей и большей ориентированности части элит и части культурных элит на установки современного фашизм. Вот это да. Видимо элитам не хватает внимания и они пытаются черпать это внимание и вдохновение в этих темах. При этом их черпание сродни провокации. И чем более экстремистски ты выглядишь, чем больше ненависти в этих выскаываниях, тем больше внимания и тем больше вдохновения.

Денис Сасин
20 сен 2010 12:54

К сожалению, подобный пример не стал исключением из правил. Отходя от конкретной симпатии или антипатии Игоря, хотелось бы отметить, что сегодня все, кто стоит на консервативных позициях, подчас голословно отождествляется у нас в России с «фашистами», «нацистами», «неофашистами». Кому-то в Отечестве просто необходимо, чтобы «жупел русского фашизма» возымел свое лукавое действие, направленное главным образом на разжигание всякого рода розни против думающих людей России, Республики Коми. Алексей Олегович проявил себя, как человек чести и совести, настоящий «зырянский христианин». Утверждающему обратное, без доказательств, не в обиду будет сказано, русское православное общество давно уже подобрало свои, известные всему человечеству звания и определения: "толераст", "русофоб", "космополит", "нигилист" и т.д. И об этом нам необходимо открыто говорить сегодня, не умножая зло, но расточая его.

Александр Вербин
20 сен 2010 13:45

Вот это да! Я то по наивности думал, что любой комментарий на сайте 7x7 остаётся без редактирования. Но вчера я написал в этом блоге Сажину, что он в слове "дивиденд" написал неправильно в конце букву "т". Ну ошибся человек, с кем не бывает! Сегодня правозащитник Сажин букву исправил, но вместе с тем и удалил весь мой комментарий, где было ещё сказано, что он пиарит акции националистов через сайт 7х7 (так бы никто и не узнал, что они были в Лесозаводе и что они там делали). Неужели попал в самую точку! Вот вам и свобода слова!

Александр Вербин
20 сен 2010 13:57

Вот в чём дело. Сажин спрятал точно такую же статью в свой блог, но под другим названием "Фашисты подогревают регилигозную нетерпимость в Сыктывкаре" Прошу прощения, там есть мой комментарий. Но к статье в блоге прибавилась не только буква "т" в слове "дивидент", но и нетерпимость "регилигозная"!!! Торопился, однако, Игорь поскорее убрать свой промах...

Спичак
20 сен 2010 14:30

Там уже начался разговор на тему фашизма...Модераторы! Выносите тему в отдельные посты.

Григорию Спичаку
20 сен 2010 14:33

Наоборот, приходите вы сюда, зачем вы там пропостились, здесь развитие темы более актуально

Сажин
20 сен 2010 22:18

Александр, я здесь ничего не модерирую. Это другие люди делают. Весь срач мой, так что моя вина и моя не грамотность.

Александр Вербин
20 сен 2010 23:17

На кого только не навешивают ярлык фашизма западные и наши доморощенные рыночные реформаторы и «демократы»! И так часто, что современному сбитому с толку, оболваненному (особенно молодому) обывателю заново надо объяснять то, что 60-70 лет в нашей, тогда ещё единой великой стране, было ясно как дважды два каждому советскому человеку. Неужто внуки тех, кто, вымостив дорогу от Бреста до Сталинграда и от Орла до Берлина и Праги своими и немецкими костями, спас человечество от всемирного фашистского геноцида, не понимают, что такое фашизм? К сожалению, это так. Попробуем разобраться.
Обычно новейшие просветители выпячивают как главную черту фашизма крайний национализм, т.е. стремление к угнетению или даже к истреблению других народов. И даже корифеи науки из РАН делают вид, будто не понимают того, что более 60 лет назад просто и ясно объяснил в письмах к своей 13-летней дочери И. Ганди великий индус Д. Неру. Вот что он пишет:
«Каждый раз, когда рабочие набирают силу и по-настоящему начинают угрожать капиталистическому государству, класс капиталистов, естественно, пытается спасти себя. Такая угроза со стороны рабочих возникает, как правило, во время острого экономического кризиса. Если имущий и правящий класс не в состоянии подавить рабочих обычным демократическим путём, т. е. при помощи полиции и армии, он пускает в ход фашистский метод. Фашистский метод заключается в создании широкого массового движения, предназначенного для защиты правящего капиталистического класса. Его опорой становятся люди из низших слоёв среднего класса, страдающие от безработицы, многие политически отсталые и неорганизованные рабочие и крестьяне втягиваются в это движение, обманутые его лозунгами и в надежде на улучшение своего положения. Фашистское движение получает поддержку от крупной буржуазии, рассчитывающей использовать его, и хотя фашизм делает насилие своим кредо и повседневной практикой, капиталистическое правительство допускает его, ибо он ведёт борьбу с их общим врагом – социалистическим рабочим движением…»
И далее: «Пока капитализм может использовать для сохранения своего господства и подавления рабочего движения механизм демократических институтов, демократии позволяют процветать. Когда же эта возможность исчезает, капитализм выбрасывает демократию за ненадобностью и прибегает к фашистскому методу открытого насилия и террора».
Итак, главное содержание фашизма – это не национализм, хотя в определённых исторических условиях он может принимать и такие формы, а военно-полицейская диктатура крупного капитала, опирающаяся на массовую поддержку мелких буржуа и политически неграмотных людей.
Фашизм по своей природе космополитичен: если пролетариат в стране однонационален (как в Италии или Германии), то фашизм принимает форму оголтелого национализма. Если пролетариат внутри страны многонационален (как в России и в бывших республиках СССР), то фашисты используют национализм как оружие против интернационального объединения пролетариата, натравливая пролетариев одной нации на пролетариев другой нации. При этом современный фашизм выступает сегодня не под собственным флагом и не от своего имени, а маскируется другими флагами и другими именами.

Григорян
21 сен 2010 00:47

Леониду:

Относительно эсэсовской фуражки, мне кажется здесь какая-то ошибка. Я зашел на сайт Екишева, который называется "Народное ополчение имени Минина и Пожарского". Там ничего фашисткого нет, как, впрочем, и восходящего к Миниму с Пожарским. Это неразвитое, в смысле безоружное и лишенное особой организованности Militia movement, каких в Штатах пруд пруди. Члены этой "милиции" и подобных организаций ссылаются на Вторую поправку, где говорится: хорошо регулируемое ополчение необходимо для обеспечения безопасности свободного государства».

Юры Екишев, так же как и членов Militia movement - это радикал, они во что-то играют, как им кажется очень важное, детсво для них не заканчивается никогда. Опасности не представляют. Я против того, чтобы с ними бороться, выламывая руки. Юра, например, несколько лет отсидел по какому-то липовому обвинению.

Во-первых методы борьбы с такими движениями у нас в стране, как правило, незаконны, вплоть до подкидывания оружия.

Во-вторых место подобных организаций, в случае их разгрома, занимают действительно нацисткие образования. Движение скинов в России появилось после того как долго утюжили РНЕ. Это была такая безусловно националистическая, бестолковая, пытающаяся создавать какие-то военнизированные лагеря организация, которая реально не представляла практически никакой опасности. Она пыталась искать общий язык с Церковью, это не вполне получалось, но пыталась, она наполовину была просто консервативной, наполовину радикальной. Я понимаю, что баркашовцы многим неприятны, я сам от них, мягко говоря, не в восторге.
Но это был мощный громоотвод, мешавший появлению нацистких движений. И они были управляемы. Не властью, а своей полуконсервативностью, тем что Христа почитали, не хотели выглядеть отморозками, просто такими радикалами. Разница между радикалом и отморозком для тех, кто издалека смотрит - непонятна, на самом деле они отличаются как пьяный джентльмен и трезвый серийный убийца.

Только после того как РНЕ загасили, начали убивать азербайджанцев и так далее.

Теперь давайте зачистим, зачислим в фашисты Коллегова, и что полчим на выходе? Гражданское общество? Нет, те ребята, которые тянутся к Коллегову, и которым он своим авторитетом не дает выйти из берегов - они действительно могут попасть в руки отморозков.

Игорю: Поэтому, Игорь вы вправе возмутиться, вот собрались, против мечети выступают, вправе объяснить почему эти люди не правы. Я тоже считаю, что они не правы, не по людски все это. Хотят мусульмане молиться, я не понимаю, зачем им досаждать, демонстрировать неуважение. Но назвать коллеговское движение фашистким - это, практически, обращение к спецслужбам - гасить надо. Я не преувеличиваю. У нас отца Макария в запрет отправили из-за того, что он юных рнешников окормлял. Отец Макарий добрейшей души человек, хотел как лучше. А его загасили, и мне страшно подумать, кто пришел на его место, чтобы завладеть душами ребят. Которые никого не бить, ни убивать не собирались. Они ищут возможности за страну постоять, они видят она в ужасном положении, ищут какой-то формат. Ну не выделать из них ни идущих вместе на, ни каспаровцев, иначе устроены. И что? Гасить. И к чему придем? К скинхедам, к реальным нацистам.

Понимаете, вот вы сказали "нацисты", хотя нет там никакого нацизма, умеренный более-менее национализм. А ведь можно накликать. Но нужно отдавать себе отчет, место системного радикализма, занимает несистемный, дйствителньо опасный. Общественность шумит: "нацизм", наверху говорят "фас" и спецслужбы бросаются добывать материал для отчетов, звания и награды. А что потом? Потоп.

Зильберг
21 сен 2010 02:44

Нет ошибки, фото было изъято прокуратурой, у меня - копия. Попробуйте поставить себя на место тех, о ком говорит Екишев. А он прямым текстом говорит о еврейских оккупантах и в все в этом роде. И о войне с ними. Скажите, что я должен об этом думать? Почему Вам так не хочется назвать их фашистами?

Зильбергу
21 сен 2010 03:03

По-видимому, Екишев, не могу утверждать этого о Колегове, говоря "о еврейских оккупантах", подразумевает под ними сионистов. А мы помним, что сионизм в свое время на 30 сессии Генеральной Ассамблее ООН был признан "одной из форм расизма и расовой дискриминации", следовательно, следуя вашей логике именно из-за этого их нельзя отождествлять с "фашистами", ведь они считают себя правозащитниками, борющимися с "еврейским фашизмом" по отношению к гоям, т.е. всем неевреям. Правильно ли это. Думаю, нет, но для начала, каждому из представленных сторон, необходимо вынуть бревно из собственных глаз, а потом идти на мировую, не зло победит зло, а только любовь. Ведь все познается в сравнении.

читатель
21 сен 2010 05:13

Как вы сами относитесь к выводу 30-й сессии Генеральной Ассамблее ООН ?

Григорян
21 сен 2010 03:17

Я с Юрой общался последний раз лет десять назад. Пригласил к нам в редакцию, вместе товарищами, ушедшими в РПЗЦ. Разговор не получился. Наши оппоненты начали так слегка лукавить, а это уже не разговор, а разводка. Национальный вопрос был тогда для него не на первом месте. Чем он в последующие годы жил - я это знал только по каким-то публикациям в "Молодежке" и "Краске", да отдельным устным сообщениям. На его сайт сегодня зашел в первый раз с вашей подачи. Не сказать, что фашисткий. Но мне не понравилось, что-то неискреннее, сытое, с претензией на правду, но без интереса к ней. Настоящие патриоты, а я немало знал, совершенно другие. Говорят иначе, глядят иначе, щеки не надувают, вообще - не претенциозны.

Если Юре нравятся нацисткие шляпки, доставляет удовольствие мусолить тему еврейских и т.д. оккупантах, тогда он действительно фашист. Жаль.

Григорян
21 сен 2010 04:05

Но это не повод его сажать. Я прочел тонну всякой всячины о "русских уродах", которые "поганят землю". Эти люди мне были противны. Но я понимал, что это болящие. Мысль, что их нужно посадить за разжигание межнациональной розни, мне в голову не приходила. Совсем другое дело, когда болящие переходят к действиям. Запасаются оружием, избивают или убивают чужих. Тут все ясно. До тех пор пока они просто занимаются болтовней, отвечать им нужно словом. Это мое мнение.

Владимир Пыстин
21 сен 2010 15:06

Денису Сасину. Уважаемый Денис, к сожалению, русский фашизм проявил в свое время звериное нутро. Русские, украинские, белорусские и т.п. дивизии СС и подобного рода соединения в годы второй мировой войны залили кровью население окукупированных территорий СССР. То, что каратели были в германской форме, давало возможным обвинить в зверствах немцев. На самом деле самыми страшными зверями были наши соотечественники, в том числе и русские фашисты. Форму вермахта носили более миллиона советских военнопленных, не все были карателями, но палачей хватало. Сталинизм не желал того, чтобы о реавльном положении вещей знали в стране, поэтому эта тема, была под негласным запретом.

Опять "историку"
21 сен 2010 15:15

Но для красного словца...

Григорян
21 сен 2010 16:09

Нет, СС были не только немецкими. Была украинская "Галичина", прибалтийские и т.д. части СС. Но русских и белорусских не было. Это Пыстин увлекся.

Александр Вербин
21 сен 2010 21:27

Владимир Пыстин не увлёкся - в 1943 г. в Бреслау был сформирован Особый Русский Батальон СС, так же нашивки «РОА» (Русской Освободительной Армии) носили бойцы 1-й Русской Национальной Бригады СС «Дружина» (читайте сами ссылка http://www.national-resistance.com/roa.htm). К 1943 году в составе Вермахта на Восточном фронте действовали батальоны «Днепр», «Березина», «Двина», «Припять», «Волга», «Десна», 16-й Егерский Добровольческий полк, 700-й Русский Отдельный Добровольческий полк, Отдельный Гвардейский батальон РОА в Пскове, несколько Восточных запасных полков (выполнявших функции резерва и подготовки личного состава для русских соединений). Теперь о белоруссах: ТРИДЦАТАЯ ГРЕНАДЕРСКАЯ ДИВИЗИЯ ВОЙСК СС, белорусская дивизия в составе войск СС. Формирование дивизии начато в Германии 18.8.1944 на базе белорусской штурмовой бригады Зиглинга (Schutzmannschaft Brigade Siegling), куда входили части Белорусской краевой обороны. Новое формирование получило название 30-й гренадерской дивизии СС (русской № 2) [30.Waffen-Grenadiere Division der SS (russische № 2)]. К дек. 1944 в составе дивизии числилось 4400 чел. В боевых действиях участия не принимала. 11.1.1945 выведена в учебный лагерь Графенвёр и расформирована, личный состав влит в состав 600-й пехотной дивизии. 15.1.1945 сформирована гренадерская бригада СС (белорусская № 1) [Waffen-Grenadier-Brigade der SS (weißruthenische Nr. 1)], которая 9.3.1945 развернута в 30-ю гренадерскую дивизию СС (белорусскую № 1) [30. Waffen-Grenadier-Division der SS (weißruthenische Nr. 1)]. Вскоре дивизия была распущена а ее личные состав передан в состав Русской Освободительной Армии (РОА), а немцы – в 38-ю гренадерскую дивизию СС «Нибелунги» (ссылка http://reibert.info/forum/archive/index.php/t-4682.html) Так что предатели Родины были и среди русских и среди белоруссов, есть они и сейчас.

Григорян
23 сен 2010 04:53

Признаю свою ошибку

Григорян
23 сен 2010 07:45

Признаю свою ошибку

По правилам
25 сен 2010 19:06

Три раза надо признавать. Иначе не считается.

Русский человек
27 сен 2010 01:52

Это как раз про Вас: "Сегодня слово «фашизм» и однокоренные с ним превратилось в ярлык, который навешивается на оппонентов с целью опорочить и вывести из борьбы. Это вполне согласуется с теорией социальной стигматизации, когда в качестве ярлыков берутся слова, наиболее серьёзно вдавленные в массовое сознание в качестве жупелов. По-этому пришло время, когда на обвинения в «фашизме» и прочих «экстремизмах» нет смысла реагировать. Произошла редукция смыслов до уровня «сам дурак». Этими ярлыками массово именуют всё плохое, вы-ступающее против всего хорошего. Причём под «всем хорошим», естественно, понимается собственный шкурный (и даже корпоративный) интерес. Обвинение в «фашизме» и «экстремизме» превратилось в ритуальное действо, окончательно оторвавшись от смысловой реальности. Употребление этих обличительных слов нынче не означает ниче-го, кроме интеллектуального убожества «обличитилей».

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме