Помню дискуссию с одним из топовых блоггеров, который утверждал: мол, блоги полезны только для пиара, лишь для кратковременного привлечения внимания к какой-либо персоне или событию, но неспособны приводить к реальным социальным изменениям. Всплески массового внимания недолговечны: люди пообсуждают "скандал недели", поудивляются-повозмущаются, выговорятся – и забудут.

Однако, время идет – и ситуация меняется. Наряду с медиачувствительностью, повышается и социомедийная чувствительность власти, и общества в целом. Сбываются прогнозы, которые я приводил год назад в книге о психологии пользователей блогосферы, ее роли для общества и взаимоотношениях с властью.

Наглядный пример – события прошедшей недели, когда башкирский президент Р. Хамитов создал прецедент оперативного реагирования на события в блогах, с соответствующими "оргвыводами" в отношении высокопоставленных чиновников. А именно, он снял с должности главу Ермекеевского района РБ г-на Хантимерова, ставшего известным всему рунету в качестве героя скандального ролика с "целованием ног" подростками на уроке физкультуры. Как говорится, "его пример – другим наука". Пример уволенного чиновника – наука для других, как не надо себя вести. Не в том смысле, что не стоит попадать "под прицел" видеокамеры, вебкамеры, мобильного телефона – а в том, что нельзя унижать людей, нельзя попирать их человеческое достоинство. А пример г-на Хамитова, не только сделавшего действенные выводы из конкретного информационного повода в сети, но и заявившего о необходимости и далее решительно бороться с "байскими и фельдфебельскими привычками" чиновников – наука для руководителей других регионов (да и федерального уровня).

Самое же, пожалуй, поучительное в происшедшем - позитивная реакция общества на подобную кадровую политику руководителя региона, как пример социальной справедливости. И соответственно, изменение отношения к власти: ведь могут, когда захотят!