Пикет национал-патриотов около здания Дома печати

Позачера около Дома печати прошел пикет национал-патриотов против газеты "Красное знамя", куда я имею честь писать. Протестующие обвиняют газету в антиправославии.


Акция прошла очень примечательно и закончилась пиар-провалом для пикетирующих, но и их стратегической победой перед выборами. Захотелось разобрать все по полочкам и понять что же произошло. Просто мои мысли.

Первое, и самое примечательное - не было лидера нац-патриотов Алексея Колегова. Некоторые заметили в этом крах проекта "Колегов", реализуемого правительством Коми. Лично я считаю что такого проекта не существует. И если бы и был, то краха никакого не произошло. Я уверен, что Колегов полностью поддерживает пикет, но выходить против газеты, акционером которой он является, было бы еще большим полным провалом с точки зрения пиара.

Второе, что стоит отметить - подача материала со стороны правительственного БНКоми, традиционно положительно освещавшего действия Колегова и соратников, на этот раз не отличалась доброжелательностью. Однако команды "травить в комментах пикетчиков" не было. Видимо, на этот раз фейл был слишком крупный, чтобы снова показывать их в розовом цвете. Нац-паты пробуют отыграться в комментах, но пока удается слабо.

Третье, и самое важное - появление Моськи matv2hoda, которая самостоятельно умудрилась высмеять и застыдить всех протестующих. Пикетчики не знали, что ей ответить, потому, что они не привыкли встречать противодействия своим акциям и, судя по всему, расслабились. Кроме того, всем очевидно, что из всех нац-патриотов говорить умеет только Колегов (и это нормально, так происходит во многих организациях).

Народ колеговцы собрали хорошо, это у них получается. Плакаты качественные. 

Как надо было делать пикет чтобы не проиграть на поле пиара? Не разговаривать с matv2hoda , как "с представительницей содомистского издания"; или отрепетировать варианты ответов. Однако матв2хода все равно сняла бы материал либо с молчащими нацами, либо с их отрепетированной речью. В любом случае мощная интеллектом она бы их задавила, но смягчить удар можно было бы.

Как надо было себя вести работникам Красного знамени? Выйти всем составом к протестующим. Большая часть из пришедших нацпатов - молодые люди, дети, которые попросту растеряются, если с ними начнут разговаривать взрослые люди, которых столько же, сколько и пикетчиков. Однако этот сценарий невозможен. Зная коллектив газеты, могу сказать: выйдет не больше трех человек + фотограф. Остальным - плевать.

Очевидно, что пикет был не против Красного знамени, а в поддержку Питирима. Его ответная поддержка будет очень кстати во время выборов. И Питирим пойдет на это. Дело в том, что единственный серьезный "наезд" на Питирима был связан с гос.номерами, которые последний недавно получил от администрации. Должен был быть какой-то ответ на этот материал. Ответ прозвучал.

Как делал бы я, если бы стояла цель высказать ответ на публикацию? На месте Питирима я бы объявил, что законов Бога и земных не нарушил тем, что взял номера. Ведь номера избавляют от неприятных проблем, так почему бы не взять, коль уж есть возможность? Очевидно, что он является крупнейшим религиозным деятелем Коми и его пунктуальность является приоритетом в частных случаях. А затем я бы выставил пикет нацпатов в поддержку слов Питирима, мол в дела церкви не лезьте, грешники.

Самым грамотным ходом теперь со стороны нацпатов будет дать колеговское интервью по поводу прошедшего и купить публикацию на БНКоми

Самым грамотным ходом со стороны газеты будет по-прежнему игнорировать их организацию.

Отдельной строкой отмечу, что журналисты в Сыктывкаре очень часто бывают слишком мягкими, как г***о. Почему не высказался профсоюз? Почему не высказался союз писателей? Почему не выразили свою солидарность с Красным знаменем другие газеты? Ведь произошла попытка надавить на политику издания, а от этого никто.

Продолжаем следить за событиями.

Публикация в БНКоми - http://bnkomi.ru/data/news/5392
Публикация в Краске - http://www.komikz.ru/2009-03-02-17-43-29/2719
Информация про блатные номера - http://komikz.ru/2009-02-24-06-10-24/2566-2010-07-09-07-45-14