Если кто не в курсе, я по образованию следак. Училась на следственной специализации. Даже бумажка есть. И у нас было много профильных предметов, типа «методики расследования преступлений против личности», и преступлений несовершеннолетних, и экономических, и прочих.
Меня учили следователи - действующие или отставные.
И мне говорили.
Что права человека — это главное.
Что презумпция невиновности — это важно.
Что нужно быть вежливыми.
Что при производстве обыска нужно быть особенно вежливыми, потому что «вы лезете к человеку в его вещи, в шкаф, в его жизнь, будьте корректными!».
Что при допросе потерпевших от сексуализированного насилия нужно вообще быть невероятно аккуратным. Лучше одного пола с потерпевшим. И не надо вот этих всех подробностей выспрашивать на десять раз.
Что установить истину должна именно я. Истину, а не подтягивать под свои домыслы доказательства.
И у меня есть вопросики к действующим следователям (некоторым).
Их как-то по-другому учили?
На какое паре сообщили, что потерпевшего можно называть «пидарасом»?
Что УПК это просто бумажка, приказы начальства важнее?
Что обыском нужно обязательно кошмарить?
Что унижать — это норм?