Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Иноагент-рецидивист: безумные хроники иностранного агента

Иноагент-рецидивист: безумные хроники иностранного агента

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. 18+

Виталий Ковин
Виталий Ковин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Оказывается, раньше как-то не обратил на это внимания, в этот раз (если все суды будут окончательно проиграны) я смогу избавиться от ярма иностранного агента только через ТРИ года.

Еще раз, ТРИ (гребаных) ГОДА!!!

Для иноагентов-первоходок срок один год.

В статье 8 №255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" говорится, что "Основаниями для исключения иностранного агента из реестра являются: в отношении лица, РАНЕЕ ИСКЛЮЧАВШЕГОСЯ из реестра, установлено, что это лицо в течение трех лет, предшествовавших дню подачи заявления об исключении его из реестра, не получало от иностранных источников денежные средства и (или) иное имущество, организационно-методическую, научно-техническую помощь, помощь в иных формах и (или) не вид деятельности", за который его включили в реестр.

В моем случае это политическая деятельность. Понятия не имею, как ее прекратить. Закон так написан, что остается только запереться дома и взять обет молчания.

В суде представительницы Минюста несколько раз попрекали меня, что я "не исправился". При том, что и в первый раз я доказал, что никаких иностранных переводов не было, и сейчас никакой помощи от иностранного источника (Украины), ни прямой, ни косвенной, за свои посты в моем телеграмм-канале, я не получал.

Сценарий сериала получился большим. 

Серия 1. Краткое содержание первого сезона

Получил мотивировочную часть решения Мотовилихинского суда о своем повторном иноагентстве и теперь могу рассказать его подробности. Для начала напомню, для сравнения, что было в первом сезоне моего иноагентского сериала.

Летом 2021 года в преддверии выборов в Госдуму Минюст внес в реестр иностранных агентов (ИА) движение «Голос» формально за то, что оно якобы получило 200 руб. от гражданки Армении (суды по этому поводу еще идут, а существование самой гражданки с мужским именем не подтверждено). В начале августа Минюст делает массовый запрос в Роскомнадзор (РКН) и Росфинмониторинг (РФМ) на 50 участников движения, чтобы их проверили на причастность к распространению и созданию материалов СМИ-ИА и на получение денег от иностранных источников. К концу августа РФМ и РКН подготовили свои справки.

Как мы теперь знаем из слива данных из Государственного радиочастотного центра (ГРЧЦ), который мониторит всех и вся, примерно в тоже время справки готовились и на другие движения наблюдателей, и на различных политологов и социологов. Кто-то, видимо, намеревался устроить массовую раздачу статусов-ИА, но передумал.

РКН предъявил мне распространение ДВУХ и участие в создании ОДНОГО материалов СМИ-ИА. А РФМ откуда-то взял, что я получил три перевода иностранных граждан на общую сумму 769 руб., и, как потом выяснилось, никаких переводов не было и в помине, что подтвердил даже Центральный банк России. В любом случае, за эти тяжкие прегрешения и огромное иностранное влияние я и был в 29 сентября, вместе с еще 20 коллегами, включен в реестр СМИ-ИА.

Таким образом, история вполне понятная и, я бы сказал, неторопливая – меня включили в реестр за участие в движении «Голос», а процесс «оперативной разработки» иноагента длился около 3 месяцев.

Серия 2. Срочное дело

Во втором сезоне все наоборот.

Сначала, напомню, что летом 2022 года я подал заявление на выход из реестра ИА. Как теперь выясняется, РФМ снова проверил все мои финансы и не нашел никакого иностранного финансирования за прошедший год (т. е. к удивлению никакого перевода от гражданина Узбекистана с просроченным паспортом не оказалось). И Минюст был вынужден исключить меня из реестра 6 октября, а накануне 5 октября, напомню, у меня и еще около 10 участников «Голоса» прошли обыски по ивановскому «делу Гусева».

После обыска я существенно ограничил свое присутствие в социальных сетях, как по техническим причинам, так и потому, что не хотелось снова оказаться в реестре. К тому же я намеревался вернуться преподавать в педуниверситет, откуда был уволен 1 сентября, в том числе и потому, что с 1 декабря вступали в силу новые поправки в закон об ИА, которые запрещали иностранным агентам работать в государственных вузах. Но кому-то, и я так и не пойму кому, я лично не давал покоя. И этот кто-то решил в отношении меня провести целую срочную индивидуальную спецоперацию, чтобы снова включить в реестр ИА.

Вся эта спецоперация была проведена за два дня - 24–25 ноября. Причем в этот раз решили не прибегать к помощи Росфинмониторинга и Минюст запросов к нему о получении мной иностранных денег не направлял.

И здесь надо уточнить, что в соответствии с еще действовавшим на тот момент законодательством без этого (без иностранных денег) невозможно включить в реестр СМИ-ИА. Обязательно было необходимо соблюсти два условия: наличие иностранного финансирования (подтверждает РФМ) и «распространение и участие в создании материалов СМИ-ИА» (подтверждает РКН).

Тогда оставался вариант включить меня в реестр физических лиц - иностранных агентов (ФЛ-ИА). Ранее этот реестр оставался полупустым и стал активно пополняться только с середины 2022 года.

Для того чтобы включить в реестр ФЛ-ИА данные ни от РФМ, ни от РКН, по большому счету, не нужны. Нужен кто-то, кто сообщит Минюсту, что такой-то человек занимается политической деятельностью в интересах иностранного источника и при его материальной помощи (денежной, имущественной, организационно-методической и иной). Да, и этот иностранный источник нужно было обязательно указать. Таким «специалистом» по политической деятельности в моем случае оказалось Главное управление по противодействию экстремизму МВД России (ГУПЭ МВД РФ) г. Москва.

Серия 3. Главные по политике

Стремительные события развивались следующим образом.

24 ноября Минюст отправляет в ГУПЭ МВД РФ на имя начальника генерал-лейтенанта Ильиных О. В. запрос от имени Директора департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния (страсть какое название придумали) О. В. Киселевой (исполнитель Наумов К. О.). В запросе говорится: «В рамках осуществления полномочий по ведению списка физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, прошу в возможно короткий срок представить имеющуюся информацию в отношении Ковина». Этот «возможно короткий срок» оказался всего один день, возможно даже и одна ночь.

На следующий день 25 ноября ГУПЭ МВД за подписью врио начальника И. В. Морозова направляет ответ на 86 листах (!) и с приложением диска CD-R. В ответе справочная информация обо мне (ФИО, адрес, номера российского и заграничного паспортов), а далее текст: «В свободном доступе сети Интернет опубликована информация, содержание которой может свидетельствовать об участии Ковина В. С. в политической деятельности в Российской Федерации».

Ставится двоеточие и перечисляется весьма устаревшая информация: «С сентября 2005 г. – координатор регионального представительства в Перми ассоциации общественных организаций «В защиту прав избирателей ГОЛОС» (к слову, Ассоциация еще в 2013 г. была закрыта). С мая 2006 г. – член Временной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Пермского края I созыва (о, чего вспомнили?!, комиссия была распущена в 2007 году)». Затем, о том, когда я был включен и исключен из реестра СМИ-ИА. А дальше на 86 листах идут сканы постов из моего ТГ-канала «Нетайный НЕсоветник», начиная с 22 февраля и по 15 ноября (как потом выяснилось, сканы цветные). Всего где-то 40 постов. Это далеко не все посты за этот период. И выбор очень странный. Среди них, например, есть памятный пост об Олеге Борисовиче Подвинцеве, пост о свадьбе дочери, о сборе средств на штраф Владиславу Постникову из Екатеринбурга, репосты пермских коллег общественников и российских политологов.

В общем, настоящий винегрет, ингредиенты, которого объединены, как я полагаю, общим критическим отношением к тому, что у нас происходит.

К этим отобранным постам еще добавлены материалы с сайта «Голоса», которые так или иначе касаются меня. Я так понимаю, забили в поиске на сайте «Ковин» и сохранили все, что накопилось за 7 лет – мои публикации от выборов в Кунгуре до выборов в Германии.

Самое интригующее было то, а что же содержится на СД-диске? Там оказалась запись всего часового эфира телекомпании «Дождь» (признана СМИ - иностранным агентом), где, в том числе, было интервью со мной о том, как мне удалось выйти из реестра ИА, а также запись интервью одного моего коллеги-политолога, которое он дал одному из зарубежных СМИ по итогам своего интересного исследования. А я лишь репостнул эту ссылку.

Напомню, что все эти посты и публикации, по мнению неустановленных сотрудников полиции, не сам же генерал их отбирал, могут свидетельствовать о моей «политической деятельности».

Ну и в тот же день 25 ноября Минюст выпускает распоряжение о включении меня в реестр физлиц - иностранных агентов. Место у них что ли свободное оказалось, не знали кем занять?

Серия 4. Вечный запрос

В дополнение к материалам из МВД, видимо, ради подстраховки, присовокупили справку от Роскомнадзора (за подписью зама руководителя Субботина В. А.) о распространении мной материалов СМИ-ИА для неограниченного круга лиц. Причем, интересно, что никакого запроса от Минюста, якобы не было, а РКН сам проявил инициативу и именно 25 ноября (!) направил в Минюст справку обо мне в «дополнение к письму Роскомнадзора от 27.08.2021», т.е. к тому самому письму, по которому меня включили в реестр первый раз (!). Получается, что запросы от Минюста имеют для РКН фактически вечный характер и не важно, что на них год назад уже были даны ответы в рамках другой проверки. Так что ли?

Справка РКН (исполнитель Сайгушинская С. А.) является отредактированной версией справки позапрошлого года. В первом суде у меня была куча претензий к ее качеству как к троечной студенческой работе с большим количеством ошибок. Немного исправились, на три с плюсом. Например, указано, что я неоднократно выступал в качестве эксперта региональных сообщений радиоканала «Эхо Москвы», но это было явно в другой жизни. Теперь уж и «Эхо» того нет. Количество подписчиков в ФБ* (нежелательная в России организация) явно занижено, а в ВК - завышено. Как они считают? Упомянуты аккаунты на других ресурсах, которые не обновляются уже более двух лет. Но главное, что упомянуто 7 публикаций в моем ТГ-канале за год с ноября 2021 по ноябрь 2022, где я «распространял материалы СМИ-ИА» («Дождь», «Медуза» - нежелательная в России организация, «Идель.Реалии», а также моя замечательная бывшая коллега Инна Карезина).

Среди этих публикаций, например, есть два материала об отставке премьер-министра Великобритании Лиз Трасс – видимо, это тоже относится к российской политике. Ну и, по мнению Роскомнадзора, как и в прошлый раз, я опять участвовал в «создании» материала СМИ-ИА «Идель.Реалии», когда дал им интервью о своем увольнении. Может, мне пора уже у редакции часть гонорара за работу попросить?

В любом случае, по нашему стойкому убеждению, все эти сведения от РКН не имеют никакого отношения к «политической деятельности». Они могут быть отнесены к иному виду деятельности – «распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и(или) участие в создании таких сообщений и материалов».

До 1 декабря он мог привести не в реестр ФЛ-ИА, а в реестр СМИ-ИА, при условии получения иностранного финансирования. Роскомнадзор, кстати, это в своих возражениях фактически подтверждает, когда пишет исключительно о втором реестре. Однако судья решила себя не утруждать и вместе с Минюстом свалила все в одно кучу.

Интересно, что последняя публикация, которую фиксирует РКН также относится к 15 ноября 2022 (как и у ГУПЭ МВД) и она посвящена стриму по сбору средств для участников «Голоса», которые пострадали от обысков 5 октября.

Уж не в этом ли кроется причина моего нового сезона иностранного агентства? Кто-то решил меня наказать за привлечение излишнего внимания к этой теме?

Серия 5. За политику (т. е. за Украину) ответишь!

Итак, чтобы включить меня в реестр ФЛ-ИА Минюсту нужно было обосновать, что я:

  1. занимаюсь политической деятельностью;
  2. в интересах иностранного источника (ИИ);
  3. нахожусь под его прямым воздействием или под воздействием российского посредника, который имеет статус ИА, т. е он сам находится под воздействием ИИ;
  4. получил от ИИ или ИА какую-либо денежную, имущественную, организационно-методическую и иную помощь.

Включая меня в реестр, Минюст указал, что моим иностранным источником является «Украина», а во всех справках я фигурирую как участник «Голоса». Таким образом, Минюсту надо было провести связь от Ковина ➡️ через «Голос» ➡️ к Украине. И не беда, что «Голос» формально является «армянским» иностранным агентом, а не «украинским».

Из всех порядка 60 собранных МВД и РКН моих публикаций Минюст, а вслед за ним и судья (чего заморачиваться) отбирает 9 постов в ТГ-канале с 22 по 28 февраля и 1 публикацию на сайте «Голоса» от 25 апреля. Естественно, что, как вы понимаете, судя по датам, они так или иначе посвящены событиям в Украине (все эти публикации, от греха подальше, я уже удалил).

К ним Минюст добавляет, что «Голос» выпустил антивоенное заявление и делает вывод (возражения Минюста составил Р. Л. Цыганов, он, похоже, составляет возражения для всех судов по ИА), что «указанное лицо работает непосредственно на иностранного агента, деятельность которого, помимо прочего направлена на формирование негативного отношения к специальной военной операции…» и далее «целью которой, согласно обращению Президента Российской Федерации от 24.02.2022 (я так понимаю, что обращения президента у нас уже стали источником права?) является в том числе «защита самой России от тех, кто взял Украину в заложники и пытается использовать ее против нашей страны и ее народа», то есть защита национальных интересов Российской Федерации».

Далее Цыганов и вслед за ним судья, вспоминают, что «Голос» опубликовал на сайте мой пост «Пришли за «цеховиками»?», где я рассказал про то, что меня хотят оштрафовать по статье о дискредитации за подписанную петицию политологов, и делают вывод, что «Ковин В. С. продвигает подписанную им петицию» на сайте движения. В результате, они делают вывод, что «движение «Голос», признанное иностранным агентом, оказывает поддержку осуществляемой Ковиным В. С. политической деятельности».

Бинго! Связь между Ковиным и Украиной установлена!

Ну и в конце, судья уже от себя закрепляет, что истец через социальные сети, а также интернет-сайты распространял материалы, посвященные теме СВО, «носящие политический характер». А одним из оснований для включения в реестр ФЛ-ИА являются «не связанные с получением денежных средств факты оказания на указанное лицо воздействия, выразившегося в поддержке осуществляемой им политической деятельности, со стороны иностранного источника либо действующего в интересах иностранного источника граждан Российской Федерации, российских организаций».

В общем, я так понимаю, что из всего массива моих публикаций за прошедший год, судя по мнению Минюста и судьи, к «политической деятельности» относится только то, что касается СВО (а я-то наивно думал, что «политика» - это когда я выборами занимаюсь) и что во всем виноват «Голос».

Другой «политики», кроме как СВО, у нас в стране, видимо, не осталось, а такого самостоятельного субъекта политики как «Ковин В.С.» в природе не существует, есть только некий агент «Голоса», некая его безвольная функция.

Серия 6. Ковин, по мнению Минюста и суда, — это самый влиятельный политик Пермского края (я не шучу)

Парадокс с «политической деятельностью» заключается в том, что, если вы кого-то обвиняете в этом (даже, если он от этого всячески отбрыкивается), вы невольно его усиливаете и превращаете в реального и влиятельного политика, политизируете его, превращаете в субъекта политики. Все политтехнологи знают, хочешь победить оппонента - сделай его невидимым, не замечай его. Все, что он делает, должно представляться несерьезным, не заслуживающим внимания, НЕполитикой.

Согласно тем совершенно резиновым формулировкам, которые впихнули в законодательство, политдеятельностью признается фактически любая деятельность в целях оказания ВЛИЯНИЯ на выработку и реализацию госполитики, принятия решений госорганами. К ее формам, в т. ч. относятся публичные обращения, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ на деятельность органов и должностных лиц, распространение МНЕНИЙ о госполитике и решениях госорганов (подразумевается, что чувствительных для них), а также ФОРМИРОВАНИЕ общественно-политических взглядов и убеждений (собственно это те формы политдеятельности, которые Минюст увидел за моими публикациями). Таким образом, признавая мою деятельность (в виде написания постов) политической, Минюст и суд утверждает, что она носит ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ (для власти) и ФОРМИРУЮЩИЙ (для общественного сознания) характер. А «влияние», на минуточку, согласно русского языка – это такое воздействие, которое ИЗМЕНЯЕТ поведение объекта.

Это значит, по мнению Минюста и суда, что мои посты были не просто сотрясением воздуха, а оказали влияние на госорганы, изменили их решения и изменили сознание большого числа россиян ("политика" - это вообще-то не про 200 читателей поста, а про влияние на значительно большие массы людей). Я-то намного скромнее оценивал свои возможности, но из судебного решения слов, как из песни, не выкинешь. Причем речь идет не только о нашем губернаторе, но и даже и президенте. Хотите примеры? Пожалуйста!

Один из предъявленных мне, как политдеятельность, постов был посвящен, моему обращению к губернатору Пермского края Дмитрию Махонину с тем, чтобы он наконец-то снял антиковидные ограничения и разрешил проведение публичных мероприятий (митингов, пикетов), в т. ч. и с тем, чтобы люди могли спокойно и безопасно выразить свое отношение к событиям на Украине (наивный был, признаю). Не уверен, что обращение до губернатора дошло, но для суда это оказалось неважно, поскольку он зафиксировал, что раз это «политическая деятельность» в форме публичного обращения, то это «действие, ОКАЗЫВАЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ на … изменение … нормативно правовых актов». Как известно, позже губернатор эти ограничения снял, а значит, я, судя по решению суда, оказал на это решение влияние, а значит, я могу смело приписывать это себе в заслугу.

Другой пример, он еще выше уровня. В первые дни СВО появилась информация о том, что несмотря на обещания президента, солдаты-срочники там задействованы. Я тоже написал об этом, сопроводив пост фотографией пленного срочника. Сначала официальные лица эти случаи отрицали, а потом президент и Минобороны публично признали, а Генпрокурор 7 июня отчитался, что возвращены 600 солдат, а 12 офицеров наказаны. Получается, по мнению Минюста и суда, и в этом тоже есть моя заслуга, раз маленький пост об этом был признан оказывающей влияние политической деятельностью.

Была там еще парочка таких постов, после которых власть меняла свои решения, но я скромно о них умолчу. Это мы с вами понимаем, что «после» - не значит «вследствие», но раз уж так решил суд, то мне сложно с этим спорить. А уж какое огромное влияние на формирование общественно-политических взглядов оказали мои посты с 200-300 просмотров, вы бы только слышали представителей Минюста! Хвалебная песня!

Больше всего мне обидно за пост в защиту Владимира Ильича Ленина. Он был от 22 февраля, т. е. еще до СВО. Как историк по образованию, я еще застал время, когда мы конспектировали и обсуждали его работы и просто не смог не отреагировать на незаслуженный антиленинский выпад в речи Путина и процитировал фрагмент из "О национальной гордости великороссов". Неужели и этот пост имел серьезные политические последствия?

Вот и получается, что, поскольку я один из двух иностранных агентов в Пермском крае, то меня можно смело отнести к одним из самых влиятельных политиков региона. Тем более, если под таких как я сначала придумываются целые законы и вводятся дополнительные ограничения, чтобы ограничить наше политическое влияние, а потом мое персональное дело разбирается на целом совете ректоров и благополучие вуза ставится в зависимость от моего увольнения, а иначе, как переживают наши администраторы, пермское студенчество не вырвется из-под моего влияния.

Видит бог, те, кто меня хорошо знают, подтвердят, что такого влияния не хотел. Косвенным подтверждением моего, выходящего за рамки региона политического влияния, стало то обстоятельство, что местные отделения ведомств (Минюст, МВД, РКН, даже АГ), что называется, «совсем не при делах». У них нет никакой информации, никакого понимания, по какой причине (не формальной, а реальной) и за что меня в этот раз включили в реестр.

Главное, что я не понимаю во всей этой истории – это зачем так было спешить? За два дня? Почему не дождались 1 декабря (всего 5 дней оставалось), когда вступали в силу новые поправки, которые совсем облегчали включение в реестр? И кто именно так спешил?

P.S. если у кого-то из «посвященных» есть информация по этому поводу, буду признателен, напишите в личку в ФБ*.

* В материале упомянута организация Meta Platforms Inc., деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
12 мар
Григорий Мельконьянц
Григорий Мельконьянц
Вызовы для нового совета «Голоса»
Мнение
9 мар
Анастасия Буракова
Анастасия Буракова
Вспомним, как Россия пришла к бесконтрольному признанию иноагентами всех неугодных властям
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Голос*Иностранный агент
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности