В меру грандиозный скандал в рядах российской оппозиции вызвал очень разностороннюю реакцию в обществе сочувствующих, но уже сейчас можно сказать, что это очень сильный удар. Удар и по имиджу этой самой оппозиции — причем, не только по Венедиктову, Волкову или ФБК* как структуре, но по каждому публичному спикеру, который сам ли, или общественностью к этой самой оппозиции причисляется. По международному имиджу и имиджу в глазах россиян. Но и что хуже всего, наверное, это очень демотивирующее событие. По крайней мере оно было очень неприятным для меня лично: неприятно наблюдать за тем, как люди, которые в теории должны представлять «альтернативу», ведут себя в сущности так же, как нынешние государственные чиновники: врут, вывираются, заключают подковерные договоренности, сливают грязь друг о друге. У меня в целом не было большого очарования, все эти проблемы были и до этого, но сейчас они просто выплеснулись на поверхность и завоняли на весь интернет.
На разных каналах и в разных изданиях я нашла много опросов людей: что вам не нравится в российской оппозиции? Представляет ли она вас? Проблема в том, что люди не считают, что их вообще кто-то представляет. И помимо очевидных проблем с тем, что они друг с другом договориться не могут и никак не представляют интересы россиян за рубежом, есть еще такой простой факт, что многие публичные спикеры вообще интересы россиян не представляют. Себе не представляют.
Проблема в том, что самые яркие спикеры — это убежденные москвичи телом и духом, и мир они мыслят как-то через призму московского условного среднего класса. Ну в качестве примера. Рекламируют они по большей части услуги, рассчитанные не на зрителя из Кирова и не на его кошелек: когда они увлеченно рассказывали о том, куда можно уехать и получить ВНЖ, к примеру, по факту приобретения недвижимости, они говорили о суммах, которые большинству россиян недоступны. Да из самого простого: у многих донат им начинается от 2000 рублей в месяц. 2000 рублей в месяц — шутка ли? Это значимая сумма для большинства людей, которые живут в регионах, огромный процент от их зарплаты. На нее можно продукты домой на неделю закупить. Они часто произносят и обсуждают проблему бедности в России, но как будто не осознают ее, не оперируют ей. Как бы так сказать... Не солидаризируются с ней. Бедные — это такая условная масса, объект для помощи. Такой подход на входе отсекает многих от поддержки оппозиции. Слушаешь ты, как какой-нибудь Максим Кац рекламирует очередной курс программирования, и думаешь: «Вот молодец какой. А где я денег на это высру со своими тремя кредитами и время — с двумя работами?» И осознаешь, что ты в этом потоке — чужой.
Точно так же с региональной повесткой. Я, честно говоря, кроме Зубаревич, которая, в общем-то, и не относится к кластеру оппозиции, она исследовательница, и вспомнить-то не могу кого-то, кто хоть сколько-то глубоко рассматривал проблему регионов. У Чикова в интервью Дудю поднималась эта мысль. Мысль о москвоцентричности всего. А так, слушаешь очередного спикера, и он говорит: нет в России сепаратистской повестки, нет национальных волнений. На основании чего делаются эти выводы? На основании того, что нет каких-то действий и выступлений? Ну интересно, конечно, но их вообще нет, и это вообще не говорит о том, что люди всем довольны. Нет, я не говорю, что эта повестка есть — просто вывод делается без какого-то понимания ситуации на местах. Крупные спикеры либо выравнивают регионы как единую массу, либо экзотизируют, как, например, регионы Северного Кавказа.
С одной стороны, это вполне понятно, потому что весь конец проблемы в том, что Россия очень разная и говорить одновременно обо всем в ней просто невозможно, потому что актуальная повестка Республики Коми и актуальная повестка Приморья едина только в вопросе централизации и коррупции. С другой стороны — ну да, людей вообще никто не представляет в публичном поле. Помимо того что оппозиция не может солидаризироваться сама с собой, она ж ведь никак не солидаризируется с жителями Республики Коми. Понятно, что решение глобальных вопросов (которые не решаются, правда, а только ставятся) повлияет на всех, но на уровне контакта, на уровне пропаганды все это опять какая-то элитарная интеллигентская прослойка. Грустно.