Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Михаил Щац — «иностранный агент» по неосторожности

Михаил Щац — «иностранный агент» по неосторожности

Александр Передрук
Александр Передрук
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению административного искового заявления Михаила Шаца об признании незаконным внесения его в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.

Из возражений Министерства юстиции России мы узнали, что Шац был внесен в реестр так называемых СМИ - иностранных агентов за ведение аккаунтов в социальных сетях, участие в одной программе на телеканале «Дождь».

В качестве «иностранного финансирования» актеру и юмористу вменили получение гонорара от российского Благотворительного фонда семьи Рыбаковых за участие в роли ведущего в мероприятии 30 апреля 2022 года.

Логика Минюста довольно интересная: поскольку российское юридическое лицо (благотворительный фонд) получает на свою уставную деятельность денежные средства от иностранных источников, любой перевод от них физическому лицу будет считаться «иностранным финансированием». При этом не имеет значения доля нероссийских денежных средств в общем бюджете фонда, равно как и то, что Шац в принципе не мог знать о наличии у фонда таких средств.

Очень удобно получается — например, если ваш работодатель имеет иностранного контрагента (условно продает мебель заграницу), то ваша зарплата — иностранное финансирование. Остается зарегистрировать хотя бы один аккаунт в любой социальной сети, написав в ней пост любого содержания, и с точки зрения закона есть все основания для признания вас «иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента».

И еще одна интересная деталь: Минюст обнаружил в Шаце «признаки иностранного агента» (по закону их два — финансирование и публикация контента) 20 апреля 2022 года, в связи с чем направил запрос в Роскомнадзор. Однако на тот момент сведений о финансировании и публикациях ведомство не располагало, но что стало поводом для таких мероприятий, мы так и не смогли узнать.

Вместе с тем, поскольку сегодня Минюст не предоставил доказательства ни получения Шацем гонорара от фонда, ни получения фондом средств из иностранных источников, в судебном заседании был объявлен перерыв.

Материалы по теме
Мнение
2 сен 2022
Александр Передрук
Александр Передрук
Бриллиант среди судебных постановлений о разрешении производства обыска
Мнение
21 июл 2022
Александр Передрук
Александр Передрук
Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу по делу «Шамардин против России»
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаПравозащитники
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности