После скоропостижной отставки мэра Ярославля

После скоропостижной отставки Владимира Волкова осмелевшие депутаты муниципалитета потребовали от региональной власти консультаций по кандидатуре нового главы Ярославля. Смелость депутатов вполне понятна, ибо: а) достало, б) надоело, в) сколько ж можно, к тому же выборы на носу. Без всякого смеха – депутаты правы. Я бы не стал акцентировать сейчас внимание на персонах Мотовилова и Чуркина, поскольку слабо верю, что они смогут претендовать на пост градоначальника, хотя никто не мешает им в будущем принять участие в конкурсе.

На мой взгляд, кто – не так важно, важно – какой. Именно критерии первичны. При истинном соответствии этим критериям выбор мэра становится вопросом техническим, коим он и должен быть в отсутствие прямых выборов. Поскольку инициатива в этом вопросе у врио губернатора, то именно Михаил Евраев должен эти критерии озвучить. На мой взгляд, если коротко, их три: компетентность, аполитичность и ярославец (!). Их можно, конечно, расширить и углубить, но суть в том, что решение по мэру Ярославля во многом определит отношение жителей города к самому врио. Народ устал от бардака, он ждет, что кто-то наведет порядок. Конечно, можно оставить этот кадровый вопрос на после выборов, но это будет означать, что у врио нет достойного кандидата. Более того, отставка Волкова позволяет Михаилу Евраеву на деле показать, для чего нужен его кадровый проект: в нем можно найти и мэра, и его команду.

Оригинал